Että miten ihmeessä tälläkin palstalla joku voi ylistää ja kehua rikollislaumaa ja heidän johtajiaan ja alaisiaan. Näyttää ilmeiseltä, että suurin osa tästä rikollis- laumasta on tai on ollut sairaita, luonnevikaisia narsisteja, jotka eivät missään tapauksessa olisi kuuluneet tai kuuluisi poliisin palvelukseen. Jos nimilistaa pitäisi kerätä esim. jostain 60 luvulta tähän päivään, niin nimilistasta tulisi hyvin pitkä .
SUOMEN MÄDÄT POLIISIPÄÄLLIKÖT
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sinulla katkeruutta poliiseja kohtaan näyttää riittävän päivästä päivään. Valistunut arvaus on, että olet ollut lusimassa ja laitat kiinni jäännin poliisin syyksi.
Kuten on tiedossa, niin lähes jokainen vanki pitää itseään syyttömänä. Tämä näkyy myös siinä, että oikeudenkäynnissä kaikki kiistävät syyllisyytensä.
Herää todellisuuteen.
Aloittaja tosiaan vaikuttaa jostakin syystä katkeralta. Koska näitä samantyyppisiä aloituksia tulee joka päivä. Häntä pitää silti edes yrittää ymmärtää. Koska on aika selvää, että hänellä on, tai on ollut huonoja kokemuksia virkavallan kanssa. Kaikkeen on aina jokin syy.
Ymmärtäminen on, oli tilanne mikä tahansa, kuitenkin aina hyvä lähtökohta.
Itse ihmettelen vain kirjoitusten toistuvaa loukkaavaa ja leimaavaa sävyä.
Joko tarkoitus on mustamaalata, leimata, parjata, tai loukata poliisitahoa. Tai sitten kyseessä täytyy olla jonkinlainen trolli.
Suomalaisilla on kansainvälisesti poikkeuksellinen luotto poliisiin. Poliisi on taho johon suomalaiset luottavat kaikkein eniten.
Poliisin jatkuvat sikailut, jopa osana järjestäytynyttä rikollisuutta, eivät hetkauta sitä mitenkään. Kuuluuko sellainen perusteeton poliisin palvonta mielestäsi normaaliin länsimaiseen yhteiskuntaan?
Ja Kuorkkikuskikin jo unohti, että oksennukset löytyy omien kavereitten poskilta
Vuosia sitten häntä kutsuttiin vakiohäiriköksi.
missä on vakiorikolliset?
missä viipyy kasanedustaja poliisien puoltokirjoitukset. Muistelen, että muutama tämän sortin edustaja otti kantaa siellä sun täällä tähän entiseen vuoden poliisiin edesottamuksiin ja joku taisi jopa kehua tätä erinomaista tyyppiä. Olis ihan asiallista kun otaisivat kantaa nyt kun keissi on edennyt, vai onko takkia käännetty. Olishan se kiva nähdä taaperoiden ja kumppaneiden kannanottoja samasta asiasta.
Kansan parissa Jari Aarnio on hyväksytty, virheineen. Nyt jos tuolle tielle lähdetään että poliisi saa elinkautisen kun ei ole kyennyt estämään rikosta...
Seuraavaksi pikku Erikan opettajat, rehtorit, sosiaalitädit tuomitaan epävarsinaisesta laiminlyöntirikoksesta.
Mielenkiintoinen tulevaisuus huojuu edessämme... Hovinarrit
Kaikki rikolliset ja vilpilliset virkamiehet saavat tekojensa mukaan ja oikeus toimii.
Eer-ikka on oikeassa katso tämä Kooklesta
Erica Alaluusua - yhteiskuntaopin tunnilta
En ole kuullut muissa ammattikunnissa annettavan porttikieltoa omalle duunipaikalle.
En edes ravintola-alalla.
Raaka totuus on, että poliisissa kuten muissakin virka ammateissa on vain ihmisiä ja ihmisistä osalla on luonnevikaisuutta ja rikollinen mielen laatu, eikä sitä faktaa poisteta, totuuden puhujija mustamaalaamalla kuten tässäkin ketjussa jatkuvasti syyylliset selittelee.
Suomen poliisipäälliköt.
Sitä se sisäministerinä Piävi Ränen punoi päätään ja ihmetteli, kuinka voi olla mahdollista.
Tämä on tiedetty jo pitemmänaikaa.
tosiaankin, joskus T V lähetyksessä ministeri Päivi Räsänen neuvoi tai kehoitti poliisipäällikkö taaperoa arvioimaan omaa asemaansa kun alkoi paljastua tuo kuuluisa Aarnion ym. tapaus. Tarkoitti suomeksi sanottuna eroa taapero ja lähde lätkimään
Pälvi Suokas on miehekkäämpi kun Ilkka Koskimäki. Ilkka on enemmän tyttömäisempi.