Hei! Oon miettiny tässä millasia fiksuja ja ei niin fiksuja pohjaratkasuja nykyisiin asuntoihin tehdään ja kiikarissa olis tällainen:
https://op-koti.fi/kohde/693815
Mitä mieltä ootte tästä kun esim. toi makkarin koko on siis 2 x 3,5 m 🤔 Ja mitä mieltä ootte ylipäätään kohteesta. Nyt kaikki risut ja ruusut vaan tähän alle!
https://op-koti.fi/kohde/693815
Mitä mieltä ootte tästä kun esim. toi makkarin koko on siis 2 x 3,5 m 🤔 Ja mitä mieltä ootte ylipäätään kohteesta. Nyt kaikki risut ja ruusut vaan tähän alle!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuo on hieno. Kun menee puolison kanssa välit poikki, voi makuuhuoneen jakaa kahtia, koska siinä on jo 2 ovea valmiiksi.
No, todellisuudessa MH on alimitoitettu koppi, jossa sänky on molemmista päistään kiinni seinässä. Siksi kaksi oveakin tarvitana. 2 ovea = OH seinä täynnä reikiä. Ja punkan petaaminen varmaan kivaa, kun se on kiilattuna kahden vaatekomeron väliin.
Säilytystilaa on onnettoman vähän. Ne neliöt on tuhlattu saunaan.
Asunto avautuu vain yhteen ilmansuuntaan ja kaikki ikkunat ovat parvekkeen taustaseinällä. Tarkoittaen, että
- ikkunoiden päällä on 2 m pitkä lippa = asunto voi olla talvella todella pimeä
- etenkin länsisuuntauksella parveke on kesällä illat ja pitkälle yöhön todella kuuma (>30 °C), joten asuntoa ei saa tuuletettua.
Nykytyyliin ahehdittu paljon asuntoja per porrashuone/hissi, joten talo on syvärunkoinen. asunnot kapeita ja pimeitä.
Ihan liikaa tavaraa noihin neliöihin. Järkevä kaksio vaatii n. 45 m² ja silloinkin ilman saunaa. Saunaa vasta >>50 m² asuntoihin.
Noilla neliöiilä pitää tehdä valinta, haluaako saunan vai asunnon. Ei siitä omasta saunasta loppujen lopuksi paljoakaan iloa ole.
En ostaisi tuollaista asuntoa. Makkari on todella koppi. johon ei mahdu muuta kuin sänky . Neliöitä tuhlattu saunaan ja kylppäriin. Seuraavan kokoisen asunnon pohjakin on yhtä huono. Ja isoimmissakin ahdettu liikaa liian pieniin neliöihin.