Elinikäinen tuomio jokasorkalle ja että se myös olisi myös loppuelämän.Mutta nää vellihousut päästää ne jo 5-6 vuoden päästä vapaaksi melko varmasti,jos saavat mitään. Suomessa ihmisen henki nykylain perusteella ei ole minkään arvoinen. Siltä ainakin näyttää,kun tuomioita katselee.
Koskelan murhaajat
Anonyymi
23
1040
Vastaukset
- Anonyymi
Tässä tapauksessa saattaa käydä samalla tavalla kuin Riihimäen tapauksessa .
Jossa kaksi "kermaperseen" vunukkaa tappoi miehen . Oikeus oli niin vähä-älynen , että ei saanut selvyyttä kumpi oli murhaaja , niimpä molemmat vapautettiin ja "syyttömille" maksettiin yli 100000 euron korvaukset .- Anonyymi
Ei koskaan korvauksia tai korkeintaan peruspivärahan verran ellei ole todistettu syyttömiksi, pedomurhaaja auerska räikein tapaus, sitten nämä matuterroristit, tuota mainitsemaasi tapausta en muistakaan.
En ihmettelisi, jos päädyttäisiin siihen että nämä pojat kuuluvat loppuiäkseen tahdonvastaiseen psykiatriseen hoitoon suoritettuaan ensin vankeusrangaistuksensa.
- Anonyymi
Maksimirangaistus kaikille ja vaarallisuusarvio sen jälkeen, parempi laittaa pakkohoitoon kuin laskea vapaaksi. Huumeita ja alkoholia tulisivat käyttämään jatkossakin takuuvarmasti ja lisää uhreja tulisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksimirangaistus kaikille ja vaarallisuusarvio sen jälkeen, parempi laittaa pakkohoitoon kuin laskea vapaaksi. Huumeita ja alkoholia tulisivat käyttämään jatkossakin takuuvarmasti ja lisää uhreja tulisi.
On kaikkein parasta kun Suomen rikoslakiin säädetään taannehtivasti voimaan tuleva kuolemanrangaistus, jonka perusteella nuo kolme roistoa voitaisiin tuomita hirttämällä tapahtuvaan kuolemanrangaistukseen.
Hyi helevetti mitä roistoja maa päällään kantaakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kaikkein parasta kun Suomen rikoslakiin säädetään taannehtivasti voimaan tuleva kuolemanrangaistus, jonka perusteella nuo kolme roistoa voitaisiin tuomita hirttämällä tapahtuvaan kuolemanrangaistukseen.
Hyi helevetti mitä roistoja maa päällään kantaakaan.En laittaisi vastaan, tekee todella pahaa lukea. En voi edes kuvitella uhrin kokemaa kipua ja omaisten henkistä tuskaa.
- Anonyymi
Eipä tuollaista oikein voi pyytää anteeksi, pahoitella vaan. Ihmetteln kyllä jos ilkeävät vielä jäädä asumaan samalle alueelle, etenkin V:n äiti ja isäpuoli, niin kyseenalaista ollut omakin toimintansa ja kasvatus mennyt pahasti pieleen kaikilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En laittaisi vastaan, tekee todella pahaa lukea. En voi edes kuvitella uhrin kokemaa kipua ja omaisten henkistä tuskaa.
Niimpä! Uhrin omaisille hirvee isku selkään ja kamala menetys! Poikaparka kun on melkein koko elämänsä joutunu kiusatuksi ja kuolee noin nuorena ja vielä nuin hirveellä tavalla
- Anonyymi
Samaa mieltä! JA OIKEUDESSA KAIKKIEN TEKIJÖIDEN PITÄISI NÄYTTÄÄ NAAMA ei peitellä naamaansa jollain hupparilla. NOIN KAMALAN TEON JÄLKEEN HE SAAVAT KYLLÄ NÄYTTÄÄ NAAMANSA
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niimpä! Uhrin omaisille hirvee isku selkään ja kamala menetys! Poikaparka kun on melkein koko elämänsä joutunu kiusatuksi ja kuolee noin nuorena ja vielä nuin hirveellä tavalla
Ainoa lapsi vielä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä! JA OIKEUDESSA KAIKKIEN TEKIJÖIDEN PITÄISI NÄYTTÄÄ NAAMA ei peitellä naamaansa jollain hupparilla. NOIN KAMALAN TEON JÄLKEEN HE SAAVAT KYLLÄ NÄYTTÄÄ NAAMANSA
Et selvästikään ole koskaan ollut seuraamassa oikeuden istuntoa...
- Anonyymi
Hakkasivat niin pahasti etteivät olisi ikinä laskeneet elävänä pois, nehän olisi jääneet siitäkin kiinni. Vähänkin normaalit ihmiset olisi ilmoittaneet edes teon jälkeen heti.
- Anonyymi
Eiköhän tarkotus ollutkin vaientaa uhri lopullisesti, vankeutta tuosta olisi tullut törkeänä pahoinpitelynäkin, vaikka jollain ihmeellä olisi selvinnyt hengissä. Lopettivat vasta kun ei reagoinut enää mitenkään väkivaltaan ja yksi kävi vielä varmistamassa, naurahti sitten että homma hoidettu. Jälkeenpäin iski sitten pelko, että mitä jos jäävätkin kiinni, ruumiin hävittäminen kuitenkin liian vaikeaa ajokortittomille. Ei tuossa ole uhrattu ajatustakaan sille että uhrilla olisi ollut mahdollisuus säilyä hengissä, päinvastoin, alusta asti tappavaa väkivaltaa.
- Anonyymi
Näin on, tarkoitus oli tappaa suunnittelivat oikein tekoa eli murha oli.
Kaikki selittävät puolustuksessa kuinka humalassa olivat. Miten noin humalassa oleva 16v voi olla varma, että uhri oli hengissä lähtiessä?
Tuohon heidän arvioon ei voi mitenkään luottaa.
- Anonyymi
Eniten pitäisi syyttää viranomaisia kun eivät puuttuneet kiusaamiseen ajoissa ja miksi lastenkotiin palaamatta jättäneestä ei tehdä heti hätäpaikannusta. Nuoret ovat siellä viranomaisten vastulla ja silloin pitäisi toimia sen mukaan. Kun olisivat heti paikantaneet, olisivat saaneet melko tarkan viimeisen olinpaikan vaikka kännykkä olisi ollut sammutettukin. Vielä 22.00 jälkeenkin olisi ollut jonkinlaiset mahdollisuudet saada pelastettua, vaikka aivovammat saattoi olla jo pahat.
Kaljanhakijat päivystää kaupan pihalla, eikä kauppias puutu mitenkään, vaikka kameroistakin voi todeta välittävän alaikäisille. Bentsoja ja muita saa kaupitella aivan vapaasti kun suvakit ei salli "profilointia" esim romanien suhteen. Kun tiedetään joidenkin harrastavan sitä, niin pitäisi tutkia aina tavatessa ja maahantulokielto viimeistään toisella kerralla. Kotimaisillekin välittäjille paljon kovemmat rangaistukset. - Anonyymi
Alaikäiset tekijät istuvat 1/3 tuomiosta ja pääsevät uusimaan rikoksia kuten suurin osa rikollisista tekee.
- Anonyymi
Montuun vaan se on ainoa ratkaisu!
- Anonyymi
Tappamiset jatkuu kun tappajia suojellaan kaikin keinoin, vaan rangaistuna oppii mitä tehnyt kun vie ihmiseltä elämän.
- Anonyymi
Molemmilla päähän potkijoilla oli selvä tarkoitus tappaa heti alusta alkaen, olisivat saaneet lähes yhtä pitkän tuomion kuin murhasta, jääneet kiinni huumeista, ryöstöstä jne, vaikka olisivat lopettaneet ennen kuolemaa.
- Anonyymi
Hirttämistä yrittäneellekin haetaan vain 1,5 vuoden ehdollista tuomiota nuoren iän takia. Ei se syyttäjän asia ole hakea pientä tuomiota, alennukset tulee joka tapauksessa ja aivan liian isot. Vaikka tuomio olisi 3 vuotta, niin istuisi vain 8kk, pistäisi sekin vähän miettimään tekojaan. Ehdollisella ei ole mitään virkaa.
- Anonyymi
Venäjällä tämäkin ratkaistaisiin nopeasti ja halvalla.
- Anonyymi
Omaiset ei saa korvauksia juuri koskaan, mikä ihme estää laittamasta vankeja töihin ja korvaamaan palkallaan. Työttömät velvoitetaan menemään töihin tai loppuu korvaukset ja menettää asunnonkin ellei ole varaa vuokraa, murhaajat makoilee täysihoidossa eikä vaadita yhtään mitään. Asunnottomien ja työhaluttomien kannattaa jopa murhata pästäkseen vankilaan.
Ketjusta on poistettu 37 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522055
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3271260Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.901127- 121970
- 35918
- 67899
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31859Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta21785Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59777Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?45723