Dna on lyönyt velkasaneerauksesta pelastuneen Saunalahden taas vaikeuksiin.
Saunalahden tj itkee lehdessä
mopo.nen
11887
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitä muka vaikeuksia on ollut???
Itkmeinen ei johdu siitä, vaan Saualati puolustaa myös asiakkaita. Nimittäin nyt asiakkaat ei saa palvelua ja tätä mukaa Finnet tuhoo itsensä...kun ei tule katetta.
Saunalahti meinasi mennä konkurssiin, mutta pääomistajat (puolimatka yms) halusivat pitää firman pinnalla. Velkasaneeraus hakemuksen jälkeen onnistuivat gsm liiketoiminnassa.
Nyt saunalahden hintahäiriköinti sai sen kaipaamaa vastareaktiota, niin heti on toimitusjohtaja itkemässä lehdessä.
Pääomistajat myyvät saunalahtea... puolimatka jo kevensi salkkuaaan.
Saunalahdella on selvä syy sättiä Finnettiä. Itse vähän myös olen kritisoinut Saunalahtea kun ei rohkeasti ole sanonut asioita mediassa suoraan: nytpä sanoivat
-DTD-
Saunalahtea on kylläkin aikoinaan syytetty hintahäiriköinnistä, mutta tätä ei Vikkulan mielestä voi verrata Finnetin temppuun.
- Me pystyimme alentamaan puhelun hintaa, koska TOIMINTAKULUMME olivat muita PIENEMPIÄ. Emme laskeneet hintoja kannattavuuden kustannuksella.
Finnetin tempauksessa KILPAILIJOITA kismittää se, että se maksattaa puhetarjouksen muilla operaattoreilla. Samalla kun DNA laski puhelun hintaa, se nosti muilta operaattoreilta perimänsä terminointimaksun 12 senttiin minuutilta.
Saunalahti omalla häiriköinnillään on saanut hintojen rajun putoamisen.
Saunalahti on kirjannut kustannuksia seuraavalle tilikaudelle, joten se siitä.
Saunalahden toimitusjohtajan itku on säälittävää :D
Minä ainakin pidän Vikkulan lausahdusta vähän hyökkäävänä. Saunalahti enempikin kävi vähän finnetille isostelee ja tuomaan joka ihmisen kuultavaksi, että mitä se DNA tekee oikein niillä rahoillaan. Ei mitään koska niitä ei tule tappiohinnoilla. Silloin menee myös koko firma nurin. Ikävää se on et DNA menis kokonaa nurin,, koska se on vain ollut vahva kate kilpailun pysymisessä. Toden totta Saunalahti voi keskittyä paremmin Elisan ja Soneran pesemiseen palveluissa kun DNA ois tieltä pois.
Kuitenkin tota toivoin VIKKULAn sanovan medialle, että DNA alkaa tosiaan tappamaan itseään. Tuo ei ole kannattavaa. Varsinkin kun on numeronsiirtoaikakausi. Tiedät hyvin itsekkin, että tuossa ei ole loppua nähden järkevää vaikka ääneen et sitä sanokkaan.
Tässä sanojen takana on myös Elisan Mattila ja Sonerankin johtoa. Eli ei Saunis yksin ole tässä finnettiä sättinyt.
Ja jos yrittäisi pestä, niin TS ja Elisa irtisanoisivat verkonkäyttösopimukset SL:n kanssa.
Eikä Finnetkään enää tämän jälkeen sille vuokraisi verkkoaan.
Se tästäkin virtuaaliyrityksestä.
Itsekään en tiedä ketään, joka omistaisi, tai ylipäätään haluaisi omistaa Saunalahden liittymää.
Eikä SL ole ollenkaan niin kotimainen, kuin Finnet (dna) ja Elisa (Elisa Mobile).
verkkosopimuksia lopeta. Saunalahti pesee muut mennen tullen... FAKTA !!!
"Samalla kun DNA laski puhelun hintaa, se nosti muilta operaattoreilta perimänsä terminointimaksun 12 senttiin minuutilta."
Tämänhän on kuluttajien etu, että hinta laskee, joten miksi Saunalahden tj itkee :D
Viestintälaki VELVOITTAA kahden suurimman verkko-operaattorin vuokraamaan verkkoansa kohtuuhintaan muille operaattoreille.
Saunalahti on nykyään virtuaaliverkko-operaattori, joten sillä on myös oikeus periä toisista verkoista tulleista puheluista terminointimaksuja.
Sonera ei pysty eikä Elisa purkamaan sopimuksia. Valitettavasti asia ei ole niinkään yksinkertainen kuin se sinun silmissä näyttää.
Tässä on kilpailuakin kyseessä. Mitä enemmän on Soneran verkossa liittymiä sitä parempi se on Soneralle. Sama juttu Finnetin ja Elisan verkossa.
SYY:
Jos soitat esim. Soneran liittymällä kaverillesi jolla on Elisan liittymä. Joutuu Sonera maksamaan jokaisesta sinun puhutusta minuutista Elisalle Terminointimaksua 10snt/min, koska Soneran verkossa toimiva liittymä "lainaa" Elisan verkkoa, jotta puhelu yhdistyisi kaverillesi.
Suomalaisten operaattorien perimät terminointimaksut jos joku operaattori joutuu "lainaamaan" toisen operaattorin verkkoa, jotta puhelu yhdistyisi.
Suomalaisten mobiiliverkkojen terminointihinnat ovat:
- Sonera 8,4 snt/min
- Elisa 10 snt/min
- Saunalahti 11 snt/min
- Finnet (DNA) 12 snt/min
Ellei terminointikorvauskäytäntöä olisi, puheluiden vastaanottaminen maksaisi Suomessakin kuten USA:ssa, jossa terminointimaksukäytäntöä ei ole.
Terminointikorvaus on soittajan operaattorin vastaanottajan operaattorille maksama korvaus verkon vastaanottajan operaattorin verkon käytöstä.
Terminointimaksu=yhdysliikennemaksu.
Kaikki kilpailijat nuhtelevat Finnettiä sen terminointimaksuista.
Yhä edelleen Saunalahti halusi nuhdella julkisuudessa finnettiä tästä epäterveestä kilpailusta joka on asiakkaan etu, mutta voi nopeasti kääntyä haitaksi. Vikkula varoittaa finnettiä leikkimästä hinnoilla. Tämä voi nyt kaataa kokonaan palvelutason, koska hinnat eivät ole kannattavia. Asiakkaat eivät saa palveluja Finnetillä, koska finnet leikkii hinnoilla menestymättä niiden kanssa. Kun Saunalahti pystyy samoilla hinnoilla kannattavasti rakentaa palveluja kattavasti asiakkaille, niin Finnet rypee tappioidensa kanssa. Kierre vain pahenee jos Finnet jatkaa hinta pelleilyllä.
Viimeisin palvelu on Xtra palvelu joka on taas syönyt Finnetin asiakkaita. "Jokainen uusi palvelu verttaa osan toisten asiakkaista". Hinnat ovat alhaalla joten se ei estä asiakasta vaihtamasta operaattoria. Nykyään vielä vaivattomuus edistää vain vaihtoa.
Jutun ydintä voidaan kiteyttää näihin sanoihin edelleen:
Saunalahti:
-Me pystyimme alentamaan puhelun hintaa, koska TOIMINTAKULUMME olivat muita PIENEMPIÄ. Emme laskeneet hintoja kannattavuuden kustannuksella
Tuskin noita x-palveluitakaan taas moni haluaa, saunalahdella on vaan se toimintapa, että keksitään aina ensin joku hyvä nimi, ja sitten katsotaan, voisko sen alle laittaa jotain palvelun tapaista.
Kiistämätön tosiasia kuitenkin on, että yli 90% kännyn käyttäjistä käyttää kännyään vain puheluihin ja teksti-ja kuvaviestien lähettämiseen, eikä kaipaa, eikä edes osaa käyttää muita juttuja.