Kysymys johon en itse löydä vastausta.
Rikos perusteinen korvaus tuomio, josta tuomittu myös lyhyt ehdollinen vankeusragaistus.
Konkurssi tapahtui 1998, käräjäoikeus antoi tuomion vuonna 2000. Hovioikeuden päätös tuli vuonna 2001, joka ei muuttanut käräjä oikuden päätöstä.
Lasketaanko 20 v korvausvelvollisuus ko vai ho päätöksestä.
Olen lähes varma, että olen lukenut joskus kko päätöksestä, että mikäli valitus ei muuta tuomiota, niin laskenta alkaa käräjä oikeuden päätöksestä.
Löytyiköhän täältä tietoa.
Velan vanheminen
Anonyymi
0
94
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka ei suostu laskemaan bensan hintaa
Sanna laski esimerkiksi sähkön arvonlisäveron 10 prosenttiin, jonka Riiikka anosti 25,5 prosenttiin. Sannan aikaan bens683131Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n1342778- 1892697
EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa
Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt2002340Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men1261783Kesäaika on normaaliaika...
...siten illalla on valoisaa tunnin pitempään, on sitten kesä tai talvi. Voi nauttia päivän jatkumisesta. Kuka nyt aamul1641257Kristityt kastoiva alunperin upottamalla - upotuskaste annettiin vain uskoon tulleille aikuisille
Raamatussa on käännösvirhe. Kaste tulisi olla upottaa veteen, jota kreikan sana baptizo tarkoittaa. Aluseurakunta kast4581199- 85999
Muslimiyhteisö jyrähti - Kova vaatimus Orpolle ILtalehti
Eiköhän se ala olla aika pistää stoppi noille muslimien vaatimuksille Suomessa ? Ei Suomessa ole pakko oll185955- 44839