Kysymys johon en itse löydä vastausta.
Rikos perusteinen korvaus tuomio, josta tuomittu myös lyhyt ehdollinen vankeusragaistus.
Konkurssi tapahtui 1998, käräjäoikeus antoi tuomion vuonna 2000. Hovioikeuden päätös tuli vuonna 2001, joka ei muuttanut käräjä oikuden päätöstä.
Lasketaanko 20 v korvausvelvollisuus ko vai ho päätöksestä.
Olen lähes varma, että olen lukenut joskus kko päätöksestä, että mikäli valitus ei muuta tuomiota, niin laskenta alkaa käräjä oikeuden päätöksestä.
Löytyiköhän täältä tietoa.
Velan vanheminen
Anonyymi
0
68
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-719695Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain1388828Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite1056749Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1965148- 1734899
Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.1203684- 1702551
- 732493
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1642383- 582212