Kysymys johon en itse löydä vastausta.
Rikos perusteinen korvaus tuomio, josta tuomittu myös lyhyt ehdollinen vankeusragaistus.
Konkurssi tapahtui 1998, käräjäoikeus antoi tuomion vuonna 2000. Hovioikeuden päätös tuli vuonna 2001, joka ei muuttanut käräjä oikuden päätöstä.
Lasketaanko 20 v korvausvelvollisuus ko vai ho päätöksestä.
Olen lähes varma, että olen lukenut joskus kko päätöksestä, että mikäli valitus ei muuta tuomiota, niin laskenta alkaa käräjä oikeuden päätöksestä.
Löytyiköhän täältä tietoa.
Velan vanheminen
Anonyymi
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20v on otettu kiinni
Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.35311971Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko443549- 803126
IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1122878- 972757
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam572576Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e1592506Savonlinnan murhapolttaja romani
Ainakin IS kertoo. Arvasin heti ettei ole normi valkolainen suomalainen.2752374- 451501
Kun aika on oikea niin
Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �151488