Tuleeko Googlesta juorukalenteri

Googlea viime aikona käyttäessä on syntyynyt epäily, että Googlen markkinointipäälliköt ovat päässeet liian rankasti kiristämään otettaan hakukoneen asetuksista.

Jos - esimerkiksi - googlaan nimellä ( iäkästä mies- ) tutkijaa, saattavat 123000 ensimmäistä hakutulosta olla kuvailtuja kuin hakusanana olisi ollut pelkkä kalju.

Ilmeisesti homma toimii niin, että ensimmäisessä löydetyssä hra Xää koskevassa (luultavasti asiallisessa Wikipedia-) artiikkelissa olevasta kuvasta juorutoimittajan ja kaljuuntumis-alan markkinointipäällikön sekasikötä jäljittelevä tekoseko poimii kaljun päälaen, hylkää käyttäjän hakusanat nimeä lukuunottamatta ja liittää sitten kaljuuteen kaikki mahdolliset, erityisesti a) julkkis-, onnettomuus- ja sairausaiheiset ja b) suoria (verkko-)ostosryntäyksiä aiheuttavat multimedia-aineistot ja käyttää sitten kalliita internet-yhteyksiä jättimassan sysäämiseksi koneelleni. Toivomani laadukas tutkijan esittelevä WIkipedia-artikkeli hukkui markkinointisaastaan.

Olisiko syytä asettaa direktiivi, joka vaatii, että hakukoneeksi nimitettävä ohjelmistoute oikeasti mahdollistaa kirjastopalveluista tutin tavan yhdistellä loogisesti hakusanat eikä yritä maksimoida käyttäjän tulevaa toimintaa kulutus/mainosorjana?
0113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Googlea viime aikona käyttäessä on syntyynyt epäily, että Googlen markkinointipäälliköt ovat päässeet liian rankasti kiristämään otettaan hakukoneen asetuksista.

Jos - esimerkiksi - googlaan nimellä ( iäkästä mies- ) tutkijaa, saattavat 123000 ensimmäistä hakutulosta olla kuvailtuja kuin hakusanana olisi ollut pelkkä kalju.

Ilmeisesti homma toimii niin, että ensimmäisessä löydetyssä hra Xää koskevassa (luultavasti asiallisessa Wikipedia-) artiikkelissa olevasta kuvasta juorutoimittajan ja kaljuuntumis-alan markkinointipäällikön sekasikötä jäljittelevä tekoseko poimii kaljun päälaen, hylkää käyttäjän hakusanat nimeä lukuunottamatta ja liittää sitten kaljuuteen kaikki mahdolliset, erityisesti a) julkkis-, onnettomuus- ja sairausaiheiset ja b) suoria (verkko-)ostosryntäyksiä aiheuttavat multimedia-aineistot ja käyttää sitten kalliita internet-yhteyksiä jättimassan sysäämiseksi koneelleni. Toivomani laadukas tutkijan esittelevä WIkipedia-artikkeli hukkui markkinointisaastaan.

Olisiko syytä asettaa direktiivi, joka vaatii, että hakukoneeksi nimitettävä ohjelmistoute oikeasti mahdollistaa kirjastopalveluista tutin tavan yhdistellä loogisesti hakusanat eikä yritä maksimoida käyttäjän tulevaa toimintaa kulutus/mainosorjana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu