Taas olisi Karpolle asiaa kun poliisit näköjään saa puhua kännykkään ajaessaan autolla,mutta muu kansa ei.
Mikä laki se semmonen on joka ei koske kaikkia???
Minä vaan kysyn?
Mikä laki se semmonen on joka ei koske kaikkia???
Minä vaan kysyn?
Poliisit puhuu kännykkään
minä vaan kysyn
232604
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
ennenkuin tulet telemään itsestäsi pellen. Turvavyökään ei ole pakollinen hälytysajoneuvoissa. Lue sieltä lakikirjasta. Ainiin, mutta kun et osaa lukea.
Älä suotta murehdi, kun poliisi ajaa päällesi, se ei satu ollenkaan,
siksipä poliisi saa puhua kännykkäänsä tai tehdä mitä vaan kun aivan oikeudessa on todettu ettei voi sattua kun poliisi törmää. Rupea nyt siinä sitten vastaan väittämään.
Ei ole kiletty sinultakaan!
Poliisit saa tehdä "melkein" mitä vaan, meidän turvaaksemme! Muista SE!
Kyllä sinäkin saat, pulostautua, puhua kännykkään ym. jos pystyyt todistamaan että SE pelastaa sinun tai jonkin "pahaa tilanne", ja Poliisin työ on JATKUVASTI sitä!
Tälläinen on mahdollista VAIN Suomessa.
Suomen kansalaiset ei uskalla sanoa poliisille vastaan,
täällä vain tehdään mitä käsketään ja maksetaan veroa!
Missähän maassa sitten saa ? Olet tullut ilmei-
sesti jostain... jääköön se nyt sanomatta.
Ei missään länsimaassa käydä käräjiä kadulla,
vaan totellaan ja vasta sen jälkeen katsotaan
menikö kaikki lain mukaan, niin Suomessakin.
Näitä niskuroijia varten Eduskunta on säätänyt
poliisilakiin pykälän, missä tottelemattomia
rangaistaan. Ja jos oikein hankalaksi heittäytyy
voi joutua tuomituksi rikoslain mukaan.
se, että ajelee hälytysajoneuvolla ei oikeuta mihinkään. Hälytysluonteisessa tehtävässä(käytetään ääni-ja valomerkkejä, eli sireeniä ja vilkkuja) voidaan soveltaa näitä sääntöjä. Mutta jos hälylaitteet ei ole päällä, tai ajetaan vain vilkut päällä (poikkeuksena tilanne, jossa hälytystehtävä vaatii sireenin pois jättämistä, esim. useasti sairaankuljetuksessa), niin kissalan pojat papattelevat sääntöjen mukaan(tosin ko. kusipääthän ajelevat miten sattuu muutenkin)
Missäs kasvaa näin katkeria hälyajajia? Ompahan niitä muitakin vilkkuautoja mennyt metsään, eikä se taito nyt niin loistava aina ole. Tietysti jos ajaa keltaisten vilkkujen alla erikoiskuljetuksia, niin saattaa olla, että tilanteet eivät tule niin yllättäen.
Olen nähnyt,että lanssikuskit ym morjenstelevat kytille ajellessaan. Itse et taida niin tehdä. Saako siihen virveradioon puhua? Mutta samaa mieltä siitä, että esimerkkiä on näytettävä, eikä puhelimeen tulisi puhua ajaessa. Eikä varsinkaan hälytysajossa, silloin kuskilla lienee muutakin hommaa...
"(poikkeuksena tilanne, jossa hälytystehtävä vaatii sireenin pois jättämistä, esim. useasti sairaankuljetuksessa)"
eikös poliisilla ole paljokin tehtäviä,joihin ei mennä hälyt huutaen vaikka onkin kiireellinen tehtävä? Useasti sairaankuljetusessa? Lanssithan ne kuulostavat kyllä aina menevän pillit päällä.
Ei ole "hälytysajo-ohjetta", joka mahdollistaisi hälytysajon ilman äänimerkkejä.
Se on silloin aivan tavallista ajelua, eikä mitään muuta!
Toki näin ajetaan, varsinkin maanteillä, jossa hälytysäänet eivät oikeastaan edes kuulu muihin autoihin, mutta se ei todellakaan ole hälytysajoa.
Poliisi onkin sitten oma lukunsa. Poliisihan saa virkatehtävien luonteen edellyttäessä ajaa vaikka ilman ajovaloja yksisuuntaista katua väärään suuntaan. Tietenkin sivullisten turvallisuus huomioiden.
Virve kapulaan saa puhua, kuten myös matkapuhelimen kiinteään luuriin. Edellytyksenä on kuitenkin, ettei siitä saa aiheutua vaaraa. Elikkä poliisi voi sakottaa, jos esim. ajolinjat näyttävät kiemurtelevan.
Tuollaiset kännykkäkiellot ovat sivumennen sanottuna aivan älyttömiä. Kun ostat kännykkään kalliin kiinteän autosarjan, niin siihen kylmään luuriin saat puhua aivan vapaasti!
> Poliisi onkin sitten oma lukunsa. Poliisihan saa
> virkatehtävien luonteen edellyttäessä ajaa vaikka
> ilman ajovaloja yksisuuntaista katua väärään
> suuntaan. Tietenkin sivullisten turvallisuus
> huomioiden.
Ja vaikka äitinsä kauppakassilla! Ei tarvitse olla edes organisaation tunnuksilla varustettu virka-auto, toisin kuin muilla viranomaisilla esim. tullilla, RVL:lla ja sairaankuljettajilla.
Sairaankuljettajillako muka pitäisi hälytysajossa olla tunnuksin varustettu auto?
Eipä taida tuollaista vaatimus mihinkään perustua. Paloautojen värityksestä on sisäministeriön ohje, mutta lanssien väreistä ei ole mitään säädöksiä.
Katsopa vaikka pari turkulaista lajinsa edustajaa:
http://www.fireimages.net/gallery/displayimage.php?album=64&pos=35
http://www.fireimages.net/gallery/displayimage.php?album=64&pos=16
Toki ne ovat turkulaisia, joka tietysti on tulkittava lieventäväksi asianhaaraksi..
Jepulis, korjaan itse itseäni... Siis muilla viranomaisilla pitää olla alla hälytysajoneuvo, poliisimiehellä riittää vaikka karvanoppa-Corolla, jos virkatehtävä vaatii sitä hälytysajoa.
Kun poliisi ajaa viininpunaisella Corollalla ylinopeutta, niin ei kai se silloin ole tieliikennelaissa säädettyä hälytysajoa.
Sitä en sitten tiedä mitä se on, mutta ei kai tieliikennelaki tunne kuin "tavallisen" ja hälytysajon.
Yhtäkaikki, tuollainen poliisin virkatehtävien edellyttämä "salainen hälytysajo" vaatii jo melkoista pelisilmää. Käytännössä sitä harrastettaneen suhteellisen lyhyillä matkoilla, esimerkiksi hälytyskohdetta lähestyttäessä mennään viimeiset kilometrit hiljaisesti.
Olen puhunut ja tulen aina puhumaan luuriin autossa. Se on aivan sama mitä _kusipää skoudet tekee.
Poliisilla on käytössään radiopuhelimet (VIRVE=Viranomaisverkko), jonka päätemallit eli käsikapulat ovat esim. Nokian valmistamia ja muodoltaan samanlaisia kuin normaalit matkapuhelimet. Eli kun poliisi puhuu ns. puhelimeen, niin tosiasiassa radiopuhelimeen, joka muistuttaa kännykkää.
Suljetun radioverkon puhelimia laki ei koske!!!!
Virve kapulakin on viestintälaite, joten senkin käyttöä säätelee pykälän 1. momentti. Virven käyttö on siten kiellettyä, mikäli sen käyttö voi haitata tai häiritä kuljettajaa.
Toisessa momentissa kielletään matkapuhelimen käyttö kädessä pitäen, eikä kielto edellytä haittaa tai häiriötä.
"Tieliikennelain 24 a §
Viestintälaitteiden käyttö ajon aikana
Radio- tai televisiovastaanotinta, muuta äänen- tai kuvantoistolaitetta taikka viestintälaitetta ei saa ajon aikana käyttää siten, että laitteen käyttö voi haitata ajoneuvon hallintalaitteiden käyttöä tai muuten häiritä kuljettajan keskittymistä liikenteeseen.
Moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettaja ei saa ajon aikana käyttää matkapuhelinta siten, että pitää sitä kädessään."
Tieliikennelaki siis koskee myös suljetun radioverkon puhelimia!!!
Tarkennus otsikkoon: Ei koske Virveä toisen momentin osalta.
Eli siis Virve-kapulaa SAA käyttää niin, että pitää sitä kädessään (edellyttäen tietenkin, että ensimmäisen momentin ehtoja ei rikota).
Määritelmiä:
Matkapuhelimella tarkoitetaan yleisissä viestintäverkoissa toimivia puhelimia, joista yleisimpiä tällä hetkellä ovat GSM-puhelimet. Esimerkiksi hälytysajoneuvoissa käytettävät tangenttipuhelimet ovat suljetussa viestintäverkossa vain tietyn ammattiryhmän käytössä, eikä laki koske niitä toisen momentin osalta.
Enkös minä juuri päässyt sanomasta, että: "virve kapulakin on viestintälaite, joten senkin käyttöä säätelee pykälän 1. momentti. Virven käyttö on siten kiellettyä, mikäli sen käyttö voi haitata tai häiritä kuljettajaa."
Kannattaa huomata, ettei pykälän 1. mom edellytä, että se haittaa tai häiritsee, vaan riittää, että se VOI haitata. Se on sitten poliisin tulkinnasta kiinni, milloin se VOI haitata.
Olet aivan oikeassa (tai ainakin samaa mieltä kuin minä;-)
Halusin vain korostaa, että kyseisen pykälän toisella momentilla ei ole Virven kanssa mitään tekemistä.
Tässä kopio suoraan lakitekstistä!!!!!
Matkapuhelimella tarkoitetaan yleisissä viestintäverkoissa toimivia puhelimia, joista yleisimpiä tällä hetkellä ovat GSM-puhelimet ja edelleenkin käytössä olevat NMT-puhelimet. Esimerkiksi hälytysajoneuvoissa käytettävät tangenttipuhelimet ovat suljetussa viestintäverkossa vain tietyn ammattiryhmän käytössä, eikä laki koske niitä.
Tuo teksti löytyy viestistäni (pari viestiä ketjua taaksepäin). Miksi lukisin tekstiä, jonka olen tänne itse postannut?
Eli pointtisi oli?
Viesti ei ollut tarkoitettu sinulle, vaan edelliselle kommentoijalle!!
Tuli pieni näppihäiriö!!
Poliisi tekee paljon muutaki, ajaa ylinoputta, ajaa jalkakäytävällä, ajaa ilman turvavyötä, koska laissa poliisille on annettu erityisvaltuuksia tehtävien suorittamiseksi.