Mistä saan VPN koneelle ilmaiseksi ?
Että voin vapaastri suffailla netissä .
Että voin vapaastri suffailla netissä .
VPN SUOJAA
Anonyymi
56324
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Vain TOR takaa vapaan selattavuuden ilman seurantaa tai vakoilua
ei kovinkaan vapaata varsinkaan nopeuden suhteen joka on naurettava= abt 200kb/s vaikka käyttäisit 300 Mb/s nettiyhteyttä.
Vahva suojaus verottaa nopeutta. Se on sen hinta.
Niin, tuossa vataikään oli uutisissa, ettei seurantaa ole, ja eikä kiinni voi jäädä, joten..
VPN ei suojaa mitään!
Ei minulla ainakaan; kyllä minun VPN -rööristä tulee lähelle sama kuin mitä on kaistaa...
Ei verota jos käyttää reititintä jonka prosessoriin on integoitu AES -laskenta.
Se suojaa vakoilulta ja seurannalta laitteen ja palvelimen välillä. Sitten kun reititys ja palomuurisäännöt vielä on hiottu kohdilleen niin kyllä siinä tietoturvaa vaan on vielä lisäksi.
Yritysmaailmassa VPN takaa mahdollisuuden liittyä tietoturvallisesti yrityksen sisäverkkoon ja tietoturvan keskitettyyn hallintaan, aivan em. mukaisesti.
Miksi VPN sitten käytetään jos se ei kerran suojaa miltään, miksi?
Kyllä silloinkin verottaa.
Teknisesti asia on juuri näin, aivan kuten kaikissa laskentaoperaatioissa on, mutta kun algoritmit on CPU:n omassa coressa niin eipä sitä verotusta tavallinen kaduntallaaja huomaa.
Ja näitä tällaisia reitittimiä ei ole markkinoilla edes pitkään vielä ole ollut, eli kyseessö on aika uusi asia tällä rintamalla, ja hintalappu on ihan omaa luokkaansa johon kaduntallaajalla kyllä on varaa, mutta ei osta kun halvemmallakin saa 'ihan yhtä hyvän'.
Kyseessä on 1:1 aivan sama asia kuin että jos sinulla on NVIDIAn näytönohjainkortti, ja sitten säädät asetukset niin että koneesi CPU hoitaakin PHYSX -laskennan.
Pyöriikö peli? No ei pyöri!
Hidastuuko tietokone? Olen onnellinen jos se ei siniruuduta!
Eli kyllä se verottaa, mutta ei kaistaa, vaan ihan jotain muuta...
Eipä se oma reititin vaikuta tähän. Tor yhteys kun kulkee useiden eri modeemien läpi ympäri maapalloa eli paskanhailee mikä on oman laitteiston teho..
Totta. VPN ei suojaa yhtikäs mitään.
ALV se on liittymälaskussakin 🤣
Vanha FF-tor ilman chromiumia toimii parhaimmillaan yhtä nopeasti kuin muutkin selaimet, minulla yli 1Mbs. On muutenkin paljon parempi kuin kuukkelin pilaama.
Jos maksaa VPN-yhteydestä niin käyttäjä helppo jäljittää, voivat myös myydä mitä tahansa tietoja kuten muutkin selaamista seuraavat.
Vaikuttaa se silloin kun EI käytä TORia...
Jaa... Miksikäs firmat niitä sitten ostaa....? Ja Miksi niitä sitten tehdään....?
....ja kaikki ILMAISET vpn jutut, kuten tuo protonvpn, joka siis vaatii REKISTERÖITYMISEN ensin, ei sitten seuraa yhtään mitään....?
Rekisteröintiin voi käyttää keksittyä nimeä, mutta maksaminen hankalampaa nimettömänä. Jotain tietoa aina jää jos rekisteröityy.
Juuri näin.
Jahas, vai niin. Mun VPN -reititin on konfiguroitu niin että jos VPN -tunneli on alhaalla, (eli että yhteys on poikki) niin silloin kaikki tietoliikenne kotiverkosta intenetiin katkeaa kokonaan niin kauaksi aikaa että VPN -reititin on saanut muodostettua VPN -yhteyden uudelleen, eli siinä on ns. 'kill switch'.
"Miksi VPN sitten käytetään jos se ei kerran suojaa miltään, miksi?"
Koska sinun kaltaiset idiootit uskovat niitä VPN mainoksia xD
"Se suojaa vakoilulta ja seurannalta laitteen ja palvelimen välillä. Sitten kun reititys ja palomuurisäännöt vielä on hiottu kohdilleen niin kyllä siinä tietoturvaa vaan on vielä lisäksi."
HAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! parhaat naurut, itse valvon koulun verkkoa, eikä yksikään oppilas ole vielä VPN yhteyksistään huolimatta onnistunut ohittamaan esim. Pelipalveluiden ja Netfilxin estoa koulun verkossa.
Me pystytään myös seuraamaan minkä VPN palvelutarjoajan yhteyksiä yrittävät käyttää, sen lisäksi näkyy myös koneisiin asennettujen ohjelmistojen reaaliaikainen verkkoliikenne (ja ne applikaatiot näkyvät nimillä: battle.net, steam, origin, Spotify ym., ei tarvitse kovinkaan viisas olla, voidakseen päätellä mitä koneella tapahtuu)
TOR verkkoa on hitosti hankalempi valvoa, mutta senpä saa vitun helposti estettyä, jos vain omaa OIKEAN palomuurin eikä mitään perus verkkopäätelaitetta
https://protonvpn.com/free-vpn?url_id=0&utm_campaign=ww-all-2a-vpn-gro_aff-partners_program&utm_medium=link&utm_source=aid-tune-1005&utm_content=10&bestdeal
Suojaa yksityisyytesi ilmaisella VPN:llä
Luo ilmainen tili ja lataa VPN. Paras ilmainen VPN saatavilla
Mikään muu ilmainen VPN-palvelu ei ole lähelläkään ProtonVPN:n tarjoamaa yksityisyyttä ja turvallisuutta.
On se näköjään ilmainen mutta nopeudeksi on vaan kirjoitettu että "medium", eli siitä ei osaa sanoa että paljonko letkusta sitten tulee. Käytössäkään ei näköjään ole kun 3 vpn palvelinta maailmalla, kun muut tarjoavat 20-50 palvelinta, mutta toki tuolla alkuun pääsee, sitä en kiistä!
Ei mistään mutta moni VPN palveluntarjoaja tarjoaa yhden kuukauden ilmaisen kokeilujakson siten että ensin ostat palvelun, ja jos et tykkää niin rahat tulee takaisin.
https://aijaa.com/153Z7m F-Secure FREEDOME VPN
Onko keskustelujen taso mennyt jo liiaksi tyhmyyttä sisältäväksi, siis tarkoitan mikäli nyt yleensäkään voidaan tasoista puhua.
Sehän riippuu ihan siitä että ymmärtääkö ne pienet tosiasiat siitä että kuinka tietokoneet ja internet todellakin toimii...
Joku kun niin maan kiven kovaa väittää että VPN salauslaskenta on niin kuormittava että 300M kaistalla ei saa kuin jotain 200K nopeuden silloin kun käyttää VPN -yhteyttä...
Noh, kun kerran tuli niin hieno kuva niin laitetaampa vähän toisenlaista faktaa pöytään:
Minulla on 'AMD Ryzen 7 3700X 8-Core Processor' CPU, joka siis laskee AES (eli VPN) paketteja seuraavasti:
openssl speed -elapsed -evp aes-256-cbc
You have chosen to measure elapsed time instead of user CPU time.
Doing aes-256-cbc for 3s on 16 size blocks: 188134360 aes-256-cbc's in 3.00s
Doing aes-256-cbc for 3s on 64 size blocks: 53206774 aes-256-cbc's in 3.00s
Doing aes-256-cbc for 3s on 256 size blocks: 13566780 aes-256-cbc's in 3.00s
Doing aes-256-cbc for 3s on 1024 size blocks: 3450266 aes-256-cbc's in 3.00s
Doing aes-256-cbc for 3s on 8192 size blocks: 432179 aes-256-cbc's in 3.00s
Doing aes-256-cbc for 3s on 16384 size blocks: 216155 aes-256-cbc's in 3.00s
OpenSSL 1.1.1g FIPS 21 Apr 2020
built on: Thu Apr 23 00:00:00 2020 UTC
options:bn(64,64) md2(char) rc4(8x,int) des(int) aes(partial) idea(int) blowfish(ptr)
compiler: gcc -fPIC -pthread -m64 -Wa,--noexecstack -Wall -O3 -O2 -g -pipe -Wall -Werror=format-security -Wp,-D_FORTIFY_SOURCE=2 -Wp,-D_GLIBCXX_ASSERTIONS -fexceptions -fstack-protector-strong -grecord-gcc-switches -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-hardened-cc1 -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-annobin-cc1 -m64 -mtune=generic -fasynchronous-unwind-tables -fstack-clash-protection -fcf-protection -Wa,--noexecstack -Wa,--generate-missing-build-notes=yes -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-hardened-ld -DOPENSSL_USE_NODELETE -DL_ENDIAN -DOPENSSL_PIC -DOPENSSL_CPUID_OBJ -DOPENSSL_IA32_SSE2 -DOPENSSL_BN_ASM_MONT -DOPENSSL_BN_ASM_MONT5 -DOPENSSL_BN_ASM_GF2m -DSHA1_ASM -DSHA256_ASM -DSHA512_ASM -DKECCAK1600_ASM -DRC4_ASM -DMD5_ASM -DAESNI_ASM -DVPAES_ASM -DGHASH_ASM -DECP_NISTZ256_ASM -DX25519_ASM -DPOLY1305_ASM -DZLIB -DNDEBUG -DPURIFY -DDEVRANDOM="\"/dev/urandom\"" -DSYSTEM_CIPHERS_FILE="/etc/crypto-policies/back-ends/openssl.config"
The 'numbers' are in 1000s of bytes per second processed.
type 16 bytes 64 bytes 256 bytes 1024 bytes 8192 bytes 16384 bytes
aes-256-cbc 1003383.25k 1135077.85k 1157698.56k 1177690.79k 1180136.79k 1180494.51k
Ja otetaan tuosta ylempää rivi:
Doing aes-256-cbc for 3s on 1024 size blocks: 3450266 aes-256-cbc's in 3.00s
Ja jaetaan tuo 3450266 kolmella niin saadaan: 1150088.
Eli siis tämä CPU kykenee laskemaan VPN -salausalgoritmia nopeudella 1150088 kappaletta yhden (1) kilotavun kokoisia lohkoja.
Eli prosessorin VPN laskennan nopeus on siis 1150088K sekunnissa.
Otetaan vielä tuo 1150088 ja jaetaan se luvulla 200, niin saadaan: 5750.
Eli tässä nopeus on 5750 kertaa SUUREMPI kuin mitä jollain onnettomalla joka saa vain n. 200K VPN -nopeuden vaikka kaistaa on 300M....
Noh, mun 50M kaistalla saa just saman 50M VPN -nopeuden... Enkä tarvitse enempää. Hyvin on riittänyt...
VPN:n turvallisuuteen luottaminen vaatisi ehdottoman luottamuksen VPN -palvelun tuottajaan.
Millä tavalla sen olit ajatellut hoitaa?
Giant python liukastuu taloon
Luotan virallisiin tutkimuksiin:
https://torrentfreak.com/best-vpn-anonymous-no-logging/
Ja sama VPN -palvelun tuottaja mulla on ollut n. 10 vuotta putkeen eikä mitään ongelmia ole ollut. Ehkä 3-4 tukipyyntöä koko aikana joutunut tekemään.
Avaimet vaan pitää muistaa vaihtaa VPN -reitittimeen 2-3 vuoden välein.
"Virallinen tutkimus" :)
Tottakai! ;)
Erinäisiä huomioita VPN liikenteestä.
Ilmaiset keräävät käyttäjien tietoja, joita myymällä rahoittavat toimintansa. Myös osa maksullisista tekee niin.
Monissa VPN yhteyksissä on erilaisia rajoituksia kuten F-securella torrentit on estetty. Jotkin salaukset on toteutettu kelvottomasti ja joillan ei edes salata vaan pukataan suoraan putkeen.
VPN ei tee anonyymiksi. Selain ja muut ohjelmat vakoilevat kuten ennenkin.
Nykyään prosessorissa on yleinen AES piiri. Mikäli mahdollista niin bittien sotkemiseen kannattaa käyttää AESia. Näin osa prosessorikuormasta siirtyy erilliselle piirille. Se on myös melko nopea algoritmi mikäli piiriä ei ole.
Mututuntumalla Wireguard tuntuu kevykäyntisemmältä kuin Openvpn.
Yksi mielenkiintoinen VPN tarjoaja on Mullvad. Se ei kysy edes sähköpostiosoitetta ja voi maksaa myös bitcoinilla tai käteisellä.
Omasta puolestani sanon sen, että ilman VPN:ää poliisi olisi ollut ovella jo satoja kertoja tämän lähes 10 vuotta jatkuneen waretukseni johdosta, mutta VPN avulla olen voinut ohjata liikenteen hyvin suvaitsevaisiin maihin ja näin kerryttää elokuva- ja ohjelmistoarkistoa.
Minulla on myös ulkomailta ostettu hieno IPTV -laite. jolla voi katsoa suoratoistona uusimpia elokuvia, tv-sarjoja ja animea, joka juuri nistä syistä oli pakko laittaa VPN -yhteyden taakse.
Olen kytkenyt myös uuden älytelevision VPN taakse, niin nyt se TV luulee olevansa jossain Brasiliassa eikä suomessa, eli kaikki mahdollinen vakoilu menee johonkin Brasiliaan jossa varmasti on tärkeämpääkin tekemistä. Yle areena tosin ei toimi, mutta ketä kiinnostaa?
Torrentit kulkee hyvin Fsecuren läpi..
Ja muut kone tunnisteesi myös.
En ole itse kokeillut, mutta tiedän, että torrentin liikenneprotokollan pystyy sekä naamioimaan "tavalliseksi" liikenteeksi että salaamaan.
Miten joku välissä pystyisikään päättelemään liikenteen olevan torrentteja jos protokolla on naamioitu joksikin muuksi ja liikenteen sisältö salattu?
Tarkistin asian. Ei näytä olevan täydellinen esto.
https://community.f-secure.com/discussion/88013/onko-bittorrent-kaeyttoe-sallittua-freedomella
Ei ole koskaan ollutkaan. Aina on pelannut.
Ilmaisilta kanavilta tulee niin paljon elokuvia ja sarjoja että mihin kukaan tarvitsee maksullisia. Samaan aikaan monet seuraa vielä lukemattomia youtube-kanavia jne tai pelaavat koko ajan. No, jokaisen oma asia mihin aikansa käyttää, mutta kannattaa kuntoillakin ettei mene pelkästään istumiseksi.
Onneksi teininä ei ollut vielä nettiä, pornoon tulee tuhlattua vieläkin aikaa vaikkei siinäkään järkeä ole, mutta ei tarvitse ainakaan riidellä eikä maksaa elatusmaksuja. Täällä saa sentään väitellä :)
Parikymmentä ilmaista kanavaa, hybridi- TV:n kautta voi katsoa ainakin Areenaa ja Ruutua, Katsomo ei näytä toimivan. Melkein kaiken ehtii näkemään tallennettunakin mitä tarvitsee. Dokumentit ja uutiset tärkeimmät, nettilehtiinkin menee paljon aikaa ja tietojen hakemiseen.
Siten, että kun yhdestä IP-osoitteesta imetään yksittäisiä paketteja ympäri maailmaa USEISTA eri ip-osoitteista yhtä aikaa, eikä perinteisesti ladata vain yhtä yksittäistä tiedostoa yhdestä IP -osoitteesta, niin onhan se selvää että kyse ei ole mistään 'tavanomaisesta' liikenteestä...
Ja ne ohjelmat leffat voi laillisesti ladata koneelle Yle Areenasta ja Elisa Viihteestä.
Muun muassa Microsoft tekee päivitystensä jakelussa näin.
Ja myöntää sen myös. Tämä päivitysprotokolla todennäköisesti perustuu myös joihinkin vakioihin portteihin, että tekniikkaan jossa ei kysellä UDP -protokollalla tietoja tracker-servereiltä, joka niinikään ensimmäisenä kertoo että aikooko käyttäjä warettaa vai ei.
VPN palveluntarjoaja voi estää kaikki tracker-kyselyt niin bittorrent waretus loppuu siihen.
Täytyihän tuotakin testata ja toimii hienosti https://aijaa.com/J6MAFW
Antaa muutaman päivän testata maksullista versiota ilmaiseksi ja muuttuu sitten ilmaiseksi versioksi vähemmillä ominaisuuksilla
https://fi.vpnmentor.com/reviews/protonvpn/
"Tämä VPN-tarjoaja sijaitsee erittäin yksityisyyden suojaan myönteisellä alueella: Sveitsissä. Toisin kuin jotkin sen Eurooppalaiset naapurit ja sen ulkopuoliset valtiot, Sveitsi ei kuulu 5-Eyes-maiden joukkoon tai edes 14-Eyes-ryhmittymään, mikä on valtava etu tietojen suojaamisessa valtioiden harrastamalta valvonnalta."
Näissä VPN jutissakin nousee esiin klassikkokysymys.
"Ostaisitko tältä mieheltä käytetyn auton?"
https://protonvpn.com/support/tor-vpn/
"Tor-verkkoon pääsy ProtonVPN:llä
ProtonVPN on integroitu Tor-verkkoon, ja Tor over VPN tarjoaa käyttäjille yksinkertaisen tavan reitittää Internet-liikenteensä Tor-verkon kautta yhdellä napsautuksella.
Tässä artikkelissa kerrotaan, miten voit muodostaa yhteyden Tor-verkkoon ProtonVPN:n avulla Tor over VPN -ominaisuudellamme. Kuvailemme myös, miten voit käyttää piilotettuja palveluita, kuten .sipulisivustoja, tavallisella selaimellasi. Vaikka ProtonVPN on ilmainen VPN-palvelu,Tor over VPN on ominaisuus, joka on varattu maksaville tilaajillemme. Lisätietoja maksullisen tilauksemme eduista ja ominaisuuksista on eri VPN-tilauksistamme.#
Ostin, ja nyt on waretettu yli 5 vuotta ilman mitään ongelmia.
https://aijaa.com/s0wBsf ProtonVPN-TOR https://aijaa.com/kr38os Tarkkaa sijaintiasi ei voida määrittää.
Millä hyvällä vpn-palvelulla saat saman ilmoituksen vaikka sillä ei ole mitään merkitystä.
Kokeile vaikka kaikkein rupisimmat ilmaisetkin.
...olethan myös muistanut suojata DNS:n, olethan....?
...eli siis tuo 'Tor over VPN on ominaisuus, joka on varattu maksaville tilaajillemme' on siis lisäpalvelu maksaville asiakkaille.....?
Ja sitten kun sen laittaa päälle ja käyttää sitä tavallisella selaimelle (kun se kerran on mahdollista) niin jää vaille tor-selaimen tuomaa lisäsuojaa...
Kaikki VPN palvelut ja TOR, tulisi laissa kieltää, rehellinen ihminen ei niitä tarvitse.
Rehellinen ihminen ei lakeja tarvitse.