Aihe

Helsingin Sanomat ristikot 3141 ja 3142

Meinasin jättää kokonaan 3141:n väliin.

Positiivisinta on hauska pääkuva-aihe. Hyviä vihjeitä myös paljon.

Mutta sitten on kymmekunta minusta varsin heikkotasoista ratkaisusanaa. Niissä on mukana pari pikkukylää sekä muutama mielestäni varsin tuntematon henkilö ja yksi tuntematon tuotemerkki.

Mitä myös vierastan on se, että ratkaisuna on osa eglanninkielistä sanontaa, mutta ratkaisusana yksinään on vain tyypillinen vieraskielinen sana, jota ei käytetä lainasanana. Yhden itsenäisen käytön sanalle Googlella löysin, joten ratkaisusana menettelee.

Mikään näistä ei toki ole pahimmasta päästä Lehdon tuotantoa, joten varsi keskiverto sanasto Lehdon ristikkoon.

24

138

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      3142 ei aivan mitäänsanomattomia vihjeitä (naisnimiä tms.), mikä on positiivista.
      Samoin positiivista on hyvät historiapoiminnot.

      Mutta ristikossa on yksi intialaispaikka sekä joitakin yleisesti tuntemattomia pikkukaupunkeja tai -kyliä. Lisäksi siinä on paljon ainakin itselleni ennestään tuntemattomia henkilöitä ja kaksi tuotemerkkiä.

      Keskimääräistä ehkä parempi sanasto, mutta vähän vähemmän knoppeja olisi paikallaan.

      Taas yksi arvattava piilokirjain. Laitoin V enkä J, mutta molemmat pitäisi hyväksyä.

    • Anonyymi

      25.1.1931 lauseen viimeiseksi sanaksi en saanut luontevaa ratkaisusanaa.

      • Voisko joku tähän jotain kommentoida? Saiko joku ihan loogisen sanan loppuun?


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Voisko joku tähän jotain kommentoida? Saiko joku ihan loogisen sanan loppuun?

        Toisessa foorumissa jotkut ymmärtääkseni ihmettelevät mahdollista risteävää sanaa, joka olisi MATAAVA - eikö oikein olisi MATAVA. Haavikkoon liittyvien sanojen kohdalla ratkaisusat olisivat "Paavo Haavikko syntymäänsä". Jos laittaa JATKAVA, viimeinen sana olisi "syntyjäänsä". Kumpikaan vaihtoehto ei ole luonteva. Kun on vain huonoja vaihtoehtoja, ratkaisu on arvaus.


    • Anonyymi

      Seuraavan vihjeen loppuosan merkitys jäi hämäräksi: Janne -yberg,

      • Töhän oli joku laittanut ihan asiallisen kommentin. Siinä selitettiin, että Janne on oma vihjeensä ja loppu kuuluu viereiseen vihjeeseen.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Töhän oli joku laittanut ihan asiallisen kommentin. Siinä selitettiin, että Janne on oma vihjeensä ja loppu kuuluu viereiseen vihjeeseen.

        On todelka ikävää, että robotti poistelee ihan asiallisia kommentteja.


    • Vaalamolta on myös s. 13 ja 14 väriteemaiset ristikot (kuvitus näissäkin Heli Kärkkäiseltä).

      Molemmat ovat mielestäni vaikeampia kuin keskiverto kaksitähtiset. Varsinkin s. 14 ristikko oli minulle kovis. Siinä jäi pari vihjettä ymmärtämättä.

      VÄÄKSIKIN
      ASTEIKOLLISIAKIN

      Jälkimmäisen suhteen löysin tietoa, että ratkaisusanana olevaa esinettä voi säätää, joten kai sillä asteikkokin voi olla, vaikka suoaraista tietoa asteikon olemassa olosta en löytänyt.

      Seuraavassa vihjeen ratkaisusanassa on piilokirjain: KUVAA PITUUTTA

      Ratkaisusanaan sopii kaksi eri piilokirjainta. Olisi reilua hyväksyä kaksi ratkaisua.

      • Tämä meni väärään säikeeseen, pahoittelut


      • Anonyymi

        hmmm itse taas kompastelen vihjeen kaukana idässä käyneitä kanssa...

        (e)vääksikin = (e)ines


      • Anonyymi kirjoitti:

        hmmm itse taas kompastelen vihjeen kaukana idässä käyneitä kanssa...

        (e)vääksikin = (e)ines

        Lautin vinkin PuPe 1/2021 säikeeseen.


    • 25.1.1931 kohdalla untuu siltä, että lause ehottomasti vaatisi verbin, jotta siihen tulisi mielekäs sisältö. Lauseeseen ei kuitenkaan voi lisätä mitään sellaista sanaa, jota vastasynyneen voisi ajatella tekevän. Esim. seuraava ajatus ei toimi:
      "Paavo Haavikko ajatteli syntymäänsä"

      Sanana "syntymäänsä" viittaa jollakin tavoin menneisyyteen. Vastasyntyneellä ei syntymähetkellä voi olla tietoista menneisyyttä, vaikka kohdussa hänellä joitakin kokemuksia oli. Sanalla "syntymänsä" lisättynä verbillä, tulee mielekäs sisältö:
      "Paavo Haavikko koki syntymänsä"

    • Lähetin ratkaisuni s-postilla parille nettitutulle. Hekin ihmettelivät kohtaa. Sitä ihmettelen, miksei "pääforumissa" ihmetellä. Toki jään täällä ihmettelemään sitä, miksei lukaan muu kerro ihmettelystään.

      • Anonyymi

        Jos jokin ajatus jää juntturaan niin ei siihen tuleen pidä jäädä makaamaan. Siirrä ongelma syrjään ja tee välillä jotain muuta. Uusia ristikkotehtäviäkin tulee koko ajan. Jokin aiemmin kesken jäänyt voi sitten aivan yllättäen ratketa aivan vahingossa kuin itsestään tai sitten se vaan oli ylivaikea ja joutikin jäädä kesken.

        Iltasanomissa on taas jättiristikko mihin on helppo purkaa ylimääräinen energia sikäli kun siltä tuntuu. Joka tapauksessa aiempaa parempaa alkavaa vuotta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos jokin ajatus jää juntturaan niin ei siihen tuleen pidä jäädä makaamaan. Siirrä ongelma syrjään ja tee välillä jotain muuta. Uusia ristikkotehtäviäkin tulee koko ajan. Jokin aiemmin kesken jäänyt voi sitten aivan yllättäen ratketa aivan vahingossa kuin itsestään tai sitten se vaan oli ylivaikea ja joutikin jäädä kesken.

        Iltasanomissa on taas jättiristikko mihin on helppo purkaa ylimääräinen energia sikäli kun siltä tuntuu. Joka tapauksessa aiempaa parempaa alkavaa vuotta!

        Ei tätä kannata enempää pohtia. Voi olla oikeinkin ratkottu, jolloin ristikko on vähän huonosti laadittu. Tai sitten minulla on paljonkin väärin. Lähetin ratkaisun, vaikka en siihen tyytyväinen ole.


    • Anonyymi

      Ihan hirveän epäoikeudenmukaista, että vihjeelle SULLOJA ainoja oikea ratkaisu on AHTAAJA. Laitoin AHTAAVA, koska AHTAAJA on enemmän ammatti kuin satunnainen tavaran sulloja.

    • Anonyymi

      Vaikka ratkoo ristikon loogisesti oikein, on vain 50%  mahdollisuus osallistua arvontaan. Valitin asiasta Hesarin toimitukseen.

      • Anonyymi

        Sulloja on ahtaja. Ahtaaminen ei ole varsinaista sullomista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sulloja on ahtaja. Ahtaaminen ei ole varsinaista sullomista.

        Ratkaisusana on "ahtaaja", ei "ahtaja". Mutta kyllä sullojasta voi sanoa, että hän on ahtaava. Kun sulloo tavaroita matkalaukkuun, hän on ahtaava, sillä ei kukaan sullo ammatikseen.

        Sulloja ei ole ammatti kuten ahtaaja, ammattikseen joku on pakkaaja, ei sulloja. Siksi minusta jopa Lehdon laittama ratkaisusana on pikemminkin väärin kuin oikein.

        Ärsyttävintä on se, että pitää arpoa, mitä Lehto pitää oikeana ratkaisuna. Kuinkahan paljon Lehdon ristikoissa on sitä, että pitäisi heittää kruunaa ja klaavaa?

        Kyllä yleensä tällaisissa tapauksissa sekä J että V hyväksytään ja merkitään J/V.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sulloja on ahtaja. Ahtaaminen ei ole varsinaista sullomista.

        Tähän joku yritti vastata ja toi esille, että sulloja on ahtaja/ahtava, duunari on ahtaaja/ahtaava. ahdata sijoittaa lastia laivaan, lastata .

        Hänkin toi esille sekä J- että V-kirjaimelliset sanat. Siitähän nyt kyse.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Tähän joku yritti vastata ja toi esille, että sulloja on ahtaja/ahtava, duunari on ahtaaja/ahtaava. ahdata sijoittaa lastia laivaan, lastata .

        Hänkin toi esille sekä J- että V-kirjaimelliset sanat. Siitähän nyt kyse.

        Sulloja ei vaan ole ahtaava eikä ahtaaja. Siitähän nyt kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulloja ei vaan ole ahtaava eikä ahtaaja. Siitähän nyt kyse.

        Jos noin tulkitaan, kyseessä on laadintavirhe, sillä Lehdolla sulloja = ahtaaja. Minulla kyse oli vain siitö, että sekä J että V piilokirjaimena olisi pitänyt hyväksyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos noin tulkitaan, kyseessä on laadintavirhe, sillä Lehdolla sulloja = ahtaaja. Minulla kyse oli vain siitö, että sekä J että V piilokirjaimena olisi pitänyt hyväksyä.

        Arpoja ei hylkää oikeaa sanaa, vaikka sitä ei olisi malliratkaisussa, tämä on kerrottu kauan sitten "pääpalstalla". Valitit siis turhaan. Sen sijaan tunnut vähät välittävän oikeasta virheestä. "Jos niin tulkitaan?" Ei sanakirjaa tarvitse tulkita, se kertoo ihan yksiselitteisesti sanojen erot. Sulloja ei ole ahtaaja.


    • Ratkoin 31 kpl PuPen tehtäviä, eikä tullut yhtään tämänkaltaista tilannetta. Ja vaikka tulisi, EV olisi sen verran reilu henkilö, että hän hyväksysi sekä AHTAAJA että AHTAAVA.

      Suututtaa niin ... Lehdon toiminta. Hän ei lainkaan mieti edes sitä, että on ratkaisu ratkojan kannalta reilu vai ei. Tämäkin on yksi syy, miksi Lehdon olisi hyvä lopettaa ristikoiden laadinta tai edes joskus joku häntä vastuullisempi laatija laatisi Hesarin palkintoristikot.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Halla-aho: Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000007761119.html Alkaa olla nykyhallituksella lopun ajat.
      Maailman menoa
      435
      5240
    2. Miksi Helmi ja Julia haluavat lehden kanteen?

      Itseään paljon vanhemman miehen kanssa? Dannyn ”tyttöystävä” Helmi Herra Ylpön ”tyttöystävä” Julia. Onhan näitä ollut kautta aikain. Muutama vuosi kun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      91
      4341
    3. Mikäs emäntä se joka listi lapset ja itsensä?

      Oli muhokselta,ouluun saakka piti mennä toteuttamaan tuokin asia. Onneksi ei silti rekan alle ajanut. Ei nimiä, toki ne tulee minfoon. Mutta niillä ei
      Muhos
      65
      3482
    4. Torppa Levillä

      Mites se raskauspahoinvointi ??
      Kotimaiset julkkisjuorut
      128
      2612
    5. Riinan oudot selitykset

      Riina sanoo iltiksen haastattelussa että avioliiton ongelmat johtuvat siitä ettei häntä katsottu tai hänestä kiinnostuttu kun liikkuivat Kallen kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      38
      1976