Usein kuulee globalisteilta väitteitä kuinka vaihto-opiskelijaksi lähteminen on hyödyllistä. Nämä Erasmus ohjelmat ja muut ovat lähinnä EU:n tarjoamaa sirkushuvia ja propagandaa, laitetaan nuoria opiskelemaan muiden maiden kulisseihin eliittilasten pariin ja samalla annetaan positiivista kuvaa kansainvälisyydestä (vähän sama kuin turisteja päästetään tutustumaan Pohjois-Koreassa vain kuliseihin).
Kannattaako yhteiskunnan varoja oikeasti tuhlata siihen että muutama nuori pääsee kokemaan nämä huvitukset? Suomessakin voi ihan hyvin opiskella haluamaansa ammattiin.
Miksi näitä huviretkiä tehdään vain ns rikkaisiin maihin esimerkiksi Saksaan, Ranskaan, Britteihin, Belgiaan jne? Miksei esimerkiksi Romaniaan tai Unkariin?
Tuttavani oli vuoden Lontoossa vaihto-opiskelijana huippukoulussa ja nyt hän luulee tietävänsä kaiken kansainvälisyydestä.
Kannattaako yhteiskunnan varoja oikeasti tuhlata siihen että muutama nuori pääsee kokemaan nämä huvitukset? Suomessakin voi ihan hyvin opiskella haluamaansa ammattiin.
Miksi näitä huviretkiä tehdään vain ns rikkaisiin maihin esimerkiksi Saksaan, Ranskaan, Britteihin, Belgiaan jne? Miksei esimerkiksi Romaniaan tai Unkariin?
Tuttavani oli vuoden Lontoossa vaihto-opiskelijana huippukoulussa ja nyt hän luulee tietävänsä kaiken kansainvälisyydestä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
smaa mieltä. Maassa pitää asua ja käydä töissä niin kuin muutkin, asua omillaan ennen kuin tietää millainen maa oikesti on ja miten toimii.
Et sitten kovin paljon tiedä vaihto-opiskelusta! Luulet vain, mitä haluat.
Ja väitän, että tunnet oman kotimaankin hyvin suppeasti. Montako vuotta olet tutustunut ja miten?
Kyllähän Suomesta lähtee Erasmus-ohjelman kautta vaihtoon myös Unkariin ja Romaniaan, ja moniin muihin ns. köyhempiin EU-maihin.
Lisäksi Erasmuksen kautta voi lähteä myös työharjoitteluun, sitähän ammatillisen sektorin Erasmus suurimmaksi osaksi on.
Erasmus-matkailu britteihin loppuu ensi vuonna uusilta vaihto-oppilailta.