Kun koneen käynnistää niin usein menee bios valikkoon eli ei aina aukea työpöydälle..boottilevy on kyllä oikein valittu ja paristokin ei kovin vanha ole
Mikä on koneessa
Anonyymi
14
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Joskus jostain syystä siinä kestää jonkin aikaa että bios tunnistaa/löytää kiintolevyn, ja jos sitä ei löydy 'tietyssä ajassa', niin sitten tietokone luulee että kiintolevyä ei ole ja menee bios valikkoon.
Yleensähän riittää että painaa reset-nappia niin homman pitäisi taas toimia. - Anonyymi
Sulla voi olla bios patteri tyhjä (ostit jonkun tarjouseräpatterin halpamarketista?) tai sulla on joku boottaava laite tai tallennin usb-portissa, sitä ei tunnisteta kunnolla (virta ei riitä mm.)? Biosissa on joku suojaus joka tunnistaa ettei virkistystaajuus ole jossain oikea, haluaa uudet asetukset (mikä fail safe bios se sitten olikaan nimeltään ..). Se on patterista johtuvaa jos se tapahtuu aina kun laite on verkkovirrasta irti ..., ei sillon kun se on saanut seinästä sähköä levossa.
- Anonyymi
Kovalevy tai käyttis viallinen.
- Anonyymi
Juu, kannattaa tehdä kopio ajoissa ellei ole jo, saattaa hyvinkin olla hajoamassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, kannattaa tehdä kopio ajoissa ellei ole jo, saattaa hyvinkin olla hajoamassa.
Uudemmat biossit, kuten moni vanhempikin, tekee aina tietokoneen käynnistyksen yhteydessä kiintolevyn S.M.A.R.T -tarkistuksen, ja kertoo kyllä heti jos kiintolevyssä on tai on odotettavissa vikaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudemmat biossit, kuten moni vanhempikin, tekee aina tietokoneen käynnistyksen yhteydessä kiintolevyn S.M.A.R.T -tarkistuksen, ja kertoo kyllä heti jos kiintolevyssä on tai on odotettavissa vikaa...
Eivät ilmoita läheskään aina edes hd-levyissä ja sd-levyt voi hajota vielä yllättävämmin, eikä niille ole edes yhtä hyvää valvontaa.
Minulla ollut aina levynvalvontaohjelma päällä ja usein tutkinut useammallakin, silti edellinen hd-hajosi vaikka näyttivät että on kunnossa. Sd-levyjä ei ole vielä itsellä ehtinyt hajota ja aka vähän löytyy tietoa netistäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ilmoita läheskään aina edes hd-levyissä ja sd-levyt voi hajota vielä yllättävämmin, eikä niille ole edes yhtä hyvää valvontaa.
Minulla ollut aina levynvalvontaohjelma päällä ja usein tutkinut useammallakin, silti edellinen hd-hajosi vaikka näyttivät että on kunnossa. Sd-levyjä ei ole vielä itsellä ehtinyt hajota ja aka vähän löytyy tietoa netistäkin.Hmmm..., minulla juuri tuollainen levynvalvontaohjelma yhden kerran ilmoitti että hdd-levylle tuli kirjoitusvirhe. Nykylevyillä nämä eivät enää niin vakavia ole kuin aiemmin koska SATA -levyt tällaisessa tilanteessa vain kirjoittavat tiedon toiseen paikkaan, mutta on kuitenkin merkki siitä että levy on hajoamassa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hmmm..., minulla juuri tuollainen levynvalvontaohjelma yhden kerran ilmoitti että hdd-levylle tuli kirjoitusvirhe. Nykylevyillä nämä eivät enää niin vakavia ole kuin aiemmin koska SATA -levyt tällaisessa tilanteessa vain kirjoittavat tiedon toiseen paikkaan, mutta on kuitenkin merkki siitä että levy on hajoamassa...
C-asemalla vaarallisempaa jos virhe tulee kriittiseen kohtaan. Minulla klikkasi pari kertaa ennen käynnistymistä, en ehtinyt silloin tekemään mitään ja seuraavalla kerralla ei enää käynnistynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
C-asemalla vaarallisempaa jos virhe tulee kriittiseen kohtaan. Minulla klikkasi pari kertaa ennen käynnistymistä, en ehtinyt silloin tekemään mitään ja seuraavalla kerralla ei enää käynnistynyt.
Lukuvirhe on aina kriittinen, kirjoitusvirhe ei niin kriittinen koska HDD tekee omat tarkistussummat ja tarkistaa ne datan kirjoituksen jälkeen. Jos siinä on virhe niin sektori tulkitaan virheelliseksi ja merkitään rikkinäiseksi ja tieto kirjoitetaan toiseen paikkaan ja annetaan hälytys valvontaohjelmalle.
- Anonyymi
Tuleeko siinä jokin virheilmoitus ensin, vai meneekö se ihan suoraan sinne biosiin?
Pitääkö painaa jotain nappai ensin, kuten F1 tms., ensin, vai meneekö se ihan heti suoraan sinne biosiin? - Anonyymi
Aivan yksinkertainen selitys on ettei laitekanta vastaa biossin asetuksia, kuten varmasti tiedät itsekkin, arvuuttelija.
- Anonyymi
Kyllä se nappiparisto kannattaisi tarkistaa aivan aluksi, volttimittarilla siis, ja katsoa onko kunnolla paikallakaan.
- Anonyymi
Koneenhan pitäisi käynnistyä, vaikka paristoa ei olisi ollenkaan. Tietysti päiväykset ovat sitten mitä ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koneenhan pitäisi käynnistyä, vaikka paristoa ei olisi ollenkaan. Tietysti päiväykset ovat sitten mitä ovat.
Mutta silloin (huono BIOS-patteri tai ei sitä ollenkaan) siinä on "bad CMOS sum" tms. ja silloin SAATTAA mennä suoraan BIOSiin korjauksia vaatimaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1002944- 262624
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv702372Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m272305Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta202016- 861837
En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk71719Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä211544Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍311412- 81286