Kun koneen käynnistää niin usein menee bios valikkoon eli ei aina aukea työpöydälle..boottilevy on kyllä oikein valittu ja paristokin ei kovin vanha ole
Mikä on koneessa
Anonyymi
14
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Joskus jostain syystä siinä kestää jonkin aikaa että bios tunnistaa/löytää kiintolevyn, ja jos sitä ei löydy 'tietyssä ajassa', niin sitten tietokone luulee että kiintolevyä ei ole ja menee bios valikkoon.
Yleensähän riittää että painaa reset-nappia niin homman pitäisi taas toimia. - Anonyymi
Sulla voi olla bios patteri tyhjä (ostit jonkun tarjouseräpatterin halpamarketista?) tai sulla on joku boottaava laite tai tallennin usb-portissa, sitä ei tunnisteta kunnolla (virta ei riitä mm.)? Biosissa on joku suojaus joka tunnistaa ettei virkistystaajuus ole jossain oikea, haluaa uudet asetukset (mikä fail safe bios se sitten olikaan nimeltään ..). Se on patterista johtuvaa jos se tapahtuu aina kun laite on verkkovirrasta irti ..., ei sillon kun se on saanut seinästä sähköä levossa.
- Anonyymi
Kovalevy tai käyttis viallinen.
- Anonyymi
Juu, kannattaa tehdä kopio ajoissa ellei ole jo, saattaa hyvinkin olla hajoamassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, kannattaa tehdä kopio ajoissa ellei ole jo, saattaa hyvinkin olla hajoamassa.
Uudemmat biossit, kuten moni vanhempikin, tekee aina tietokoneen käynnistyksen yhteydessä kiintolevyn S.M.A.R.T -tarkistuksen, ja kertoo kyllä heti jos kiintolevyssä on tai on odotettavissa vikaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudemmat biossit, kuten moni vanhempikin, tekee aina tietokoneen käynnistyksen yhteydessä kiintolevyn S.M.A.R.T -tarkistuksen, ja kertoo kyllä heti jos kiintolevyssä on tai on odotettavissa vikaa...
Eivät ilmoita läheskään aina edes hd-levyissä ja sd-levyt voi hajota vielä yllättävämmin, eikä niille ole edes yhtä hyvää valvontaa.
Minulla ollut aina levynvalvontaohjelma päällä ja usein tutkinut useammallakin, silti edellinen hd-hajosi vaikka näyttivät että on kunnossa. Sd-levyjä ei ole vielä itsellä ehtinyt hajota ja aka vähän löytyy tietoa netistäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ilmoita läheskään aina edes hd-levyissä ja sd-levyt voi hajota vielä yllättävämmin, eikä niille ole edes yhtä hyvää valvontaa.
Minulla ollut aina levynvalvontaohjelma päällä ja usein tutkinut useammallakin, silti edellinen hd-hajosi vaikka näyttivät että on kunnossa. Sd-levyjä ei ole vielä itsellä ehtinyt hajota ja aka vähän löytyy tietoa netistäkin.Hmmm..., minulla juuri tuollainen levynvalvontaohjelma yhden kerran ilmoitti että hdd-levylle tuli kirjoitusvirhe. Nykylevyillä nämä eivät enää niin vakavia ole kuin aiemmin koska SATA -levyt tällaisessa tilanteessa vain kirjoittavat tiedon toiseen paikkaan, mutta on kuitenkin merkki siitä että levy on hajoamassa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hmmm..., minulla juuri tuollainen levynvalvontaohjelma yhden kerran ilmoitti että hdd-levylle tuli kirjoitusvirhe. Nykylevyillä nämä eivät enää niin vakavia ole kuin aiemmin koska SATA -levyt tällaisessa tilanteessa vain kirjoittavat tiedon toiseen paikkaan, mutta on kuitenkin merkki siitä että levy on hajoamassa...
C-asemalla vaarallisempaa jos virhe tulee kriittiseen kohtaan. Minulla klikkasi pari kertaa ennen käynnistymistä, en ehtinyt silloin tekemään mitään ja seuraavalla kerralla ei enää käynnistynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
C-asemalla vaarallisempaa jos virhe tulee kriittiseen kohtaan. Minulla klikkasi pari kertaa ennen käynnistymistä, en ehtinyt silloin tekemään mitään ja seuraavalla kerralla ei enää käynnistynyt.
Lukuvirhe on aina kriittinen, kirjoitusvirhe ei niin kriittinen koska HDD tekee omat tarkistussummat ja tarkistaa ne datan kirjoituksen jälkeen. Jos siinä on virhe niin sektori tulkitaan virheelliseksi ja merkitään rikkinäiseksi ja tieto kirjoitetaan toiseen paikkaan ja annetaan hälytys valvontaohjelmalle.
- Anonyymi
Tuleeko siinä jokin virheilmoitus ensin, vai meneekö se ihan suoraan sinne biosiin?
Pitääkö painaa jotain nappai ensin, kuten F1 tms., ensin, vai meneekö se ihan heti suoraan sinne biosiin? - Anonyymi
Aivan yksinkertainen selitys on ettei laitekanta vastaa biossin asetuksia, kuten varmasti tiedät itsekkin, arvuuttelija.
- Anonyymi
Kyllä se nappiparisto kannattaisi tarkistaa aivan aluksi, volttimittarilla siis, ja katsoa onko kunnolla paikallakaan.
- Anonyymi
Koneenhan pitäisi käynnistyä, vaikka paristoa ei olisi ollenkaan. Tietysti päiväykset ovat sitten mitä ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koneenhan pitäisi käynnistyä, vaikka paristoa ei olisi ollenkaan. Tietysti päiväykset ovat sitten mitä ovat.
Mutta silloin (huono BIOS-patteri tai ei sitä ollenkaan) siinä on "bad CMOS sum" tms. ja silloin SAATTAA mennä suoraan BIOSiin korjauksia vaatimaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.583713Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j763101Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin622302Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.141520Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m651299- 871159
Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä291009Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?1981Huippu, kaupunki ostaa hotellin
Hyvä juttu meillä on oma hotelli iloitsi Pirtihirmukin. Nyt vaan rekryt päälle ja uusi henkilökunta. Tarvitaan tekijöitä55965- 47942