Kuntsin vessat

Riuku riittää. Niinkö?

Aloituksen ideaa on syytä miettiä, kaikki turha kinastelu vessojen ulkonäöstä ja maiseman pilaamisesta jää pois. Nuoriso ei pääse tekemään graffitteja seiniin ja särkemään ikkunoita.

Tai tehdä rakennuksen sopivaksi viereisen tyylillä. Arkkitehdit ei kykene ottamaan mallia viereisestä raknnuksesta kun s ekäy niin luonnonpäälle. Lapsellista sakkia. Tuohon ranta tyyliin ei vino ruma esityksenne ole kuin vittuilua.

Mäki istuu kultturilautakunnassa valvomassa vain omia etujaan. Kulttuurista ja taiteesta ei ymmärrä mitään.

Tätäkin juttua on virkamiehet ja poliitikot nyt vatvonu niin paljon että olisi ollut halvempi ajattaa hädästä kärsivät taksilla keskustaan vessaan.

Kun kysymyksessä on kaupungin asiasta, niin kuntalaisilla pitää olla mahdollisuus ja oikeus valittaa asiasta hallinto-oikeuteen.
Näyttää kovasti siltä, että jotkut piirit pyrkivät naamioimaan rakentamisen todellista luonnetta ja siten kiertämään valitusten mahdollisuutta.

Kyllä on kukkahattutädit nyt pahoittaneet mielensä. Olisiko tuo vessa muuten ilmainen vai peritäänkö sen käytöstä maksu????

Suuri kysymys. Pitääkö Mäki ne huussit myös itse puhtaina. Bakteeripesiä kun niistä saa alle aikayksikön. Ja siitäkös naiset nauttii.

Mikä vika että on wc, kun hätä iskee ei kyykähdetä vääriin paikkoihin ja seuraava liikuja saa hajusteet kenkiin, huutaa koirat per...e, ne on hävittettävä!

Jos jäätelökioskien paikoista järjestetään huutokauppa niin eikö silloin pidä järjestää myös huutokauppa tästä terassin paikasta?

Se ongelma taitaa olla ratkaistu jo.