Sanoma Media kyllä osaa valehtelun, mutta on kuulijasta / lukijasta kiinni ostaako valheen totuutena. Iltasanomat väitää täyttä paskaa. Sanoma Media lopettaa SUOSITUN Radio Aalto kanavan. Kyllä Radio Aalto loppuu ja tilalle Me Naiset konsepti, mutta... Miksi kukaan edelleen radiotoimintaa tuottava yritys lopettaisi suositun ja hyvin tuottavan kanavansa?
No eipä tarvinne miettiä kahtakertaa avaanko jatkossakaan Sanoma Media Finlandin radiokanavia. Ensimmäinen askel voisi olla Sanomalta rehellinen viestintä radiokanaviensa suhteen.
Sanoma osaa valehtelun jalon taidon
Anonyymi
16
149
Vastaukset
- Anonyymi
Samat ihmiset kaiken takana on ....
- Anonyymi
Pätee myös täällä Suomi24:ssä. Moni juttelee itsensä kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pätee myös täällä Suomi24:ssä. Moni juttelee itsensä kanssa.
Sinähän sen parhaiten taidat tietää.
- Anonyymi
''...yritys lopettaisi suositun ja hyvin tuottavan kanavansa?''
Ehkä kanava ei ollut tarpeeksi tuottava ? Ainakin neljä kanavaa keräsi enemmän kuulijoita. Taitaa uusi asema olla ensinmäinen varsinaisesti naisille suunnattu ??
Ja naisia on Suomessa enemmän kuin miehiä:)
Myös Nova soittaa tylsää musiikkia, vaihda sinne.- Anonyymi
Suomen ensimmäinen naisille suunnattu radio oli Capitec mutta siitä tuli luvan vastaisesti NRJ! 1995.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen ensimmäinen naisille suunnattu radio oli Capitec mutta siitä tuli luvan vastaisesti NRJ! 1995.
Tai sitten jotain ihan muuta...
https://www.mediamonitori.fi/index.php/artikkelit/kanavahistoriikit/286-radio-nrj - Anonyymi
Mistä sitten Sanoman väite suositun kanavan lopettamisesta on temmattu ilmoille?
- Anonyymi
En vaihda. Jos jotain kuuntelen niin ei tylsää Sea Fm kanavaa. Ei juuri haittaa ne omasta musamausta hieman ohimenevätkään biisit varsinkaan samassa määrin kuin vaikkapa Novalla taikka Radio Suomella taikka Rockilla, koska eivät ole vuosikausia tehosoitolla jokapaikassa soitettuja, vaan tuoreita julkaisuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En vaihda. Jos jotain kuuntelen niin ei tylsää Sea Fm kanavaa. Ei juuri haittaa ne omasta musamausta hieman ohimenevätkään biisit varsinkaan samassa määrin kuin vaikkapa Novalla taikka Radio Suomella taikka Rockilla, koska eivät ole vuosikausia tehosoitolla jokapaikassa soitettuja, vaan tuoreita julkaisuja.
Sana täällä, valintani on Sea FM. Eniten vaihtuvuutta.
- Anonyymi
Yhtäkään Bauerin enkä Sanoman omistamaa kanavaa kuuntele vapaaehtoisesti tarkoituksella. En kuuntelisi Novaa vaikka kuka omistaisi. Vastustan enkä halua tukea yksipuolisesti musiikkia soittavia radiokanavia mitenkään. Muuten jokupäivä ei ole enää muita vaihtoehtoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhtäkään Bauerin enkä Sanoman omistamaa kanavaa kuuntele vapaaehtoisesti tarkoituksella. En kuuntelisi Novaa vaikka kuka omistaisi. Vastustan enkä halua tukea yksipuolisesti musiikkia soittavia radiokanavia mitenkään. Muuten jokupäivä ei ole enää muita vaihtoehtoja.
baueri ja sanoma yhyy yhyy vali vali vali yhyy yhyy vali vali vali vali ja nyyh nyyh nyyh!!!!
- Anonyymi
Ja minä osaan olla kuuntelematta Sanoman radiokanavia sekuntiakaan.
- Anonyymi
Mitähän tuo lause on suomeksi? Lause rakennettu täysin väärin
- Anonyymi
Tällaisia kanavia jengi kuuntelee.
- Anonyymi
Ei näytä tarpeeksi kuuntelevan, kun pitää 2-5 vuoden välein uusia "isosti" tai lanseerata uusi kanava tilalle. Vai miten meni noin The Voice - Kiss- Basso? Ensin Kiss peri Voicen taajuuden ja kuulijamäärät jäi selvästi heikommaksi, Basso peri lopulta Kissin taajuden ja kuulijamäärät huonommat kuin Kissillä oli. Voice on esimerkkinä vieläpä kanavan kehittämisen sijaan kuopattiin, vaikka keräsi viimeisinäkin vuosinaan, jos en väärin muista Finnpanelin mukaan vajaa 600 000 viikkokuulijaa. Bauerin kanavista edes yli 400 000 viikkokuulijaa kerää enää vain Radio Nova. Voice keräsi aikanaan Iskelmääkin enemmän kuulijoita. Sanomalla sentään kaksi kanavaa yltää selvästi yli 400 000 kuulijan viikossa edelleenkin.
- Anonyymi
en itseasiassa tiedä paljonko sanoma huijaa, eikä se itseasiassa ees mua kiinnosata/sillä ole minulle henk. kohtaisesti mitään merkitystä kaikki on mielestäni kuulijan korvien välissä. sanoma on käsittääkseni ikäänkuin säästömoodilla, paljon taajuuksia = paljon kustannuksia, tekijänoikeusmaksuja silloin kontentti saattaa mielestäni kärsiä laadullisesti, tämä puhdasta metmatiikkaa
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."
ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w18956Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu3953En koskaan
Aliarvoinut, nauranut/pitänyt pilkkana, tai ajatellut mitään negatiivista sinusta. Jos nämä asiat uskot ja luotat sen v49850Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.224741Nainen, olet kaipaillut seuraani
Tiedän sen, kuulen sen. Sinulla ei ole muita joiden kanssa voisit niistä asioista keskustella joista keskustelet kanssan76737- 46719
Vornanen alkaa olla kusessa
Kaikki vanhat synnit on kaiveltu esiin ja niitä tosiaan näyttää olevan. Poliisin asussa esiintyminen vaaliteltalla, työt82702Emme näe enää koskaan
Näin ainakin uskon. Mutta ei hätää, et menetä yhtään mitään minussa. Sen kai jo tiesitkin. Hyvää vappua ja kesää. Toivon34697- 108684
Mitä teet mies
Tälleen vappuaattona? Mietityttää, että onkohan sulla joku nainen, jonka kanssa vietät vapun? 😔20650