Aihe

Perussuomalaiset voisi puolueena lopettaa, koska

Anonyymi

1) perussuomalaiset ei halua hallitukseen, koska siellä täytyy tehdä kompromisseja
2) perussuomalaiset ei ylipäätään halua hallitukseen
3) kukaan ei halua perussuomalaisten kanssa hallitukseen

Mutta no hätä, persut on polttaneet poliittiset sillat joka suuntaan ja kommareiden kanssa he Eivät lähde hallitusyhteistyöhön. Lisäksi, kaikki muut, kokoomus mukaan lukien, ovat kommareita. Ainakin jos uskomme perusujen entistä enimmäistä varapuheenjohtajaa, eli kopsu-Huhtasaarta.

Yksin he taas eivät pysty, kun ei riitä kannatus.

Lyhyesti, persut on ja pysyy oppositiossa, nyt ja aina.

Ääni persuille on ääni oppositiolle.

192

121

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 1. Jos PS ja SDP tekisi hallitusyhteistyötä, joustaisiko SDP kompromissiin, esim. humanitaaristen kulujen leikkaamista siten, että siitä siirretään pysyvästi X% oman kansan hyvinvoinnin ajamiseen? Suostuisiko SDP ajatukseen "vähemmän ja järkevämpää EU:ta"? Joustettaisiinko ilmastohysteriassa siten, että ei hinguta ideologisia oikoteitä mahd. nopeasti hiilineutraaliuteen, vaan mennään maltilla, niin että mm. työpaikat ei vaarannu?

      2. Perussuomalaiset haluaa hallitukseen.

      3. Mm. kokoomuksesta ja kd;sta on kuultu kommentteja, että ollaan valmiita yhteistyöhön.

      Persut ei ole polttaneet mitään siltoja, vaan poliittisella rintamalla on tapahtunut ideologista eristymistä ja etääntymistä. Esim. VL, Vihreät ja SDP ovat jäykistyneet huomattavasti ja siirtyneet yhä enemmän vasemmalle ja usein on nähty, kuinka teennäisen negatiivisesti Persuihin suhtaudutaan.

      Lyhyesti, kansa päättää, missä PS on ensivaalikaudella.

      Ääni persuille on ääni Suomelle, suomalaisuudelle, kotimaisuudelle, itsenäisyydelle, hyvinvoinnille, kansalliselle edulle.

      Ääni punavihreälle koalitiolle on ääni... no sille mitä juuri tänäkin päivänä voimme todistaa; yhteiskunnalle vahingolliselle politiikalle.

      • Anonyymi

        Lyhyesti, kansa ei päätä hallituskoalitiota vaan siitä sopivat puolueet hallitusneuvotteluissa. Suurin puolue lähtee kokoamaan hallitusta lähettämällä sille tärkeistä kysymyksistä kaikille puolueille. Perinteisesti viime vuosikymmenet on pyritty kokoamaan enemmistöhallituksia.

        Jos PS olisi suurin puolue, niin epäilen, ettei puolue saa koottua hallitusta, jos se ei muuta nykyistä EU- ja eurolinjaustaan sekä maahanmuuttolinjauksiaan. Yksin maahanmuuton ympärille hallitusohjelmaa ei voi rakentaa vaan paljon suurempi kysymys on talouden kuntoonsaanti ja ikäpyramidin tuomien rakenteellisten ongelmien ratkaiseminen. Olisipa mielenkiintoista kuulla pääministeri Halla-ahon kertomassa työperäisen maahanmuuton kasvattamistoimenpiteistä tai EU:n tiivistämisestä Suomen teollisuus- ja palvelutuotannon turvaamiseksi. Tai kertovan tiedotustilaisuudessa, että kun työmarkkinaosapuolet eivät pääseet yhteisymmärrykseen kilpailukyvyn parantamisessa, niin hallitus säätää lailla 5 prosentin palkkojen alentamisesta vientiteollisuudessa.

        Ääni persuille ei todellakaan ole ääni Suomelle, kotimaisuudelle tai itsenäisyydelle vaan paluulle jonnekin 70-80 -luvun sekatalous/YYA-Suomeen, jonne ei valitettavasti ole enää paluuta. Suomi, suomalaisuus ja itsenäisyys vaativat aivan toisia toimenpiteitä nykyään kuin KGB-agentti Kekkosen aikaan. Tuskin kukaan, persuja lukuunottamatta, haluaa enää 80-luvun tyyliin neukkujen kainaloon ja uutta Kekkosta hakemaan ohjeita Moskovasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lyhyesti, kansa ei päätä hallituskoalitiota vaan siitä sopivat puolueet hallitusneuvotteluissa. Suurin puolue lähtee kokoamaan hallitusta lähettämällä sille tärkeistä kysymyksistä kaikille puolueille. Perinteisesti viime vuosikymmenet on pyritty kokoamaan enemmistöhallituksia.

        Jos PS olisi suurin puolue, niin epäilen, ettei puolue saa koottua hallitusta, jos se ei muuta nykyistä EU- ja eurolinjaustaan sekä maahanmuuttolinjauksiaan. Yksin maahanmuuton ympärille hallitusohjelmaa ei voi rakentaa vaan paljon suurempi kysymys on talouden kuntoonsaanti ja ikäpyramidin tuomien rakenteellisten ongelmien ratkaiseminen. Olisipa mielenkiintoista kuulla pääministeri Halla-ahon kertomassa työperäisen maahanmuuton kasvattamistoimenpiteistä tai EU:n tiivistämisestä Suomen teollisuus- ja palvelutuotannon turvaamiseksi. Tai kertovan tiedotustilaisuudessa, että kun työmarkkinaosapuolet eivät pääseet yhteisymmärrykseen kilpailukyvyn parantamisessa, niin hallitus säätää lailla 5 prosentin palkkojen alentamisesta vientiteollisuudessa.

        Ääni persuille ei todellakaan ole ääni Suomelle, kotimaisuudelle tai itsenäisyydelle vaan paluulle jonnekin 70-80 -luvun sekatalous/YYA-Suomeen, jonne ei valitettavasti ole enää paluuta. Suomi, suomalaisuus ja itsenäisyys vaativat aivan toisia toimenpiteitä nykyään kuin KGB-agentti Kekkosen aikaan. Tuskin kukaan, persuja lukuunottamatta, haluaa enää 80-luvun tyyliin neukkujen kainaloon ja uutta Kekkosta hakemaan ohjeita Moskovasta.

        Anonyymi on aika lailla asian ytimessä. En myöskään usko Halliksen lähtevän hallitukseen, eikä taitaisi saada hallitusta koottua. Ja jos saisi, niin löytyisikö persuista 4-5 ministeriä. Siinä hommassa ei voi olla kielitaidoton Hakkarainen tai videomies Peltokunnas. Edellisellä kerralla homma alkoi kaatua kikyn myötä, kun duunariäijät jätti puolueen ja siirtyivät katsomoon ja demareihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lyhyesti, kansa ei päätä hallituskoalitiota vaan siitä sopivat puolueet hallitusneuvotteluissa. Suurin puolue lähtee kokoamaan hallitusta lähettämällä sille tärkeistä kysymyksistä kaikille puolueille. Perinteisesti viime vuosikymmenet on pyritty kokoamaan enemmistöhallituksia.

        Jos PS olisi suurin puolue, niin epäilen, ettei puolue saa koottua hallitusta, jos se ei muuta nykyistä EU- ja eurolinjaustaan sekä maahanmuuttolinjauksiaan. Yksin maahanmuuton ympärille hallitusohjelmaa ei voi rakentaa vaan paljon suurempi kysymys on talouden kuntoonsaanti ja ikäpyramidin tuomien rakenteellisten ongelmien ratkaiseminen. Olisipa mielenkiintoista kuulla pääministeri Halla-ahon kertomassa työperäisen maahanmuuton kasvattamistoimenpiteistä tai EU:n tiivistämisestä Suomen teollisuus- ja palvelutuotannon turvaamiseksi. Tai kertovan tiedotustilaisuudessa, että kun työmarkkinaosapuolet eivät pääseet yhteisymmärrykseen kilpailukyvyn parantamisessa, niin hallitus säätää lailla 5 prosentin palkkojen alentamisesta vientiteollisuudessa.

        Ääni persuille ei todellakaan ole ääni Suomelle, kotimaisuudelle tai itsenäisyydelle vaan paluulle jonnekin 70-80 -luvun sekatalous/YYA-Suomeen, jonne ei valitettavasti ole enää paluuta. Suomi, suomalaisuus ja itsenäisyys vaativat aivan toisia toimenpiteitä nykyään kuin KGB-agentti Kekkosen aikaan. Tuskin kukaan, persuja lukuunottamatta, haluaa enää 80-luvun tyyliin neukkujen kainaloon ja uutta Kekkosta hakemaan ohjeita Moskovasta.

        Näytä mulle faktat, että PS:n ohjelmassa on paluu menneille vuosikymmenille ja nuo muut aivopierusi. Itse en ole sellaisia kummallisuuksia löytänyt mistään muualta kuin teikäläisten aivopiereskelyn ABC:stä. Realistinen keskusteluntason on teillä räkyttävillä punkkareilla nykyään täysin tuntematon alue.

        Halla-aholta et tule tule kuulemaan sellaisten asioitten kehittämisestä, joista koituu kansalle vahinkoa. Miksi tämä yksinkertainen asia ei hahmotu? Kuvittelet jostain kumman syystä, että EU:n vastustaminen on joku muoti-ilmiö, kuten vaikkapa ilmastohysteria tai sukupuoli- ja seksuaalivallankumous. EU:n vastustus perustuu tosiasioitten tunnistamiseen ja tunnustamiseen ja niiden mukaan toimimiseen. EU-uskovaisella rintamalla EU:n aiheuttamat ongelmat ei paina vaakakupissa, mutta sen sijaan EU:n kritisoinnista ollaan kyllä heti naamat rutussa.

        PS:n politiikassa ajetaan kansallista etua. Siksi ääni PS:lle on ääni kansalliselle edulle. Saat toki väittää vastaan vaikka hampaat irvessä, mutta täällä reaalimaailmassa moinen mölinä olisi komediaa, ellei se olisi niin hapanta ja katkeraa.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Näytä mulle faktat, että PS:n ohjelmassa on paluu menneille vuosikymmenille ja nuo muut aivopierusi. Itse en ole sellaisia kummallisuuksia löytänyt mistään muualta kuin teikäläisten aivopiereskelyn ABC:stä. Realistinen keskusteluntason on teillä räkyttävillä punkkareilla nykyään täysin tuntematon alue.

        Halla-aholta et tule tule kuulemaan sellaisten asioitten kehittämisestä, joista koituu kansalle vahinkoa. Miksi tämä yksinkertainen asia ei hahmotu? Kuvittelet jostain kumman syystä, että EU:n vastustaminen on joku muoti-ilmiö, kuten vaikkapa ilmastohysteria tai sukupuoli- ja seksuaalivallankumous. EU:n vastustus perustuu tosiasioitten tunnistamiseen ja tunnustamiseen ja niiden mukaan toimimiseen. EU-uskovaisella rintamalla EU:n aiheuttamat ongelmat ei paina vaakakupissa, mutta sen sijaan EU:n kritisoinnista ollaan kyllä heti naamat rutussa.

        PS:n politiikassa ajetaan kansallista etua. Siksi ääni PS:lle on ääni kansalliselle edulle. Saat toki väittää vastaan vaikka hampaat irvessä, mutta täällä reaalimaailmassa moinen mölinä olisi komediaa, ellei se olisi niin hapanta ja katkeraa.

        "EU:n vastustus perustuu tosiasioitten tunnistamiseen ja tunnustamiseen ja niiden mukaan toimimiseen. EU-uskovaisella rintamalla EU:n aiheuttamat ongelmat ei paina vaakakupissa, mutta sen sijaan EU:n kritisoinnista ollaan kyllä heti naamat rutussa."

        Ja sinäpä itse naulasit sen poliittisen naulan kokoomuyhteistyön arkkuun. Älä nyt helvetissä kuvittele, että jos jotkut puolueet ilmaisevat yhteistyömahdollisuuden olemassaolon, että se tarkoittaa sitä, että muut puolueet taipuvat perussuomalaisten perääntymättömiksi ilmaistuihin vaatimuksiin. Aika paljon pitää vettä virrata Aurajoessa, että yhteisymmärrys olisi löydettävissä esim. maahanmuutto- sekä ilmastokysymyksissä.

        Perussuomalaiset ovat ajaneet itse itsensä poliittiseen nurkkaukseen. Jos muut puolueet löytävät ja varmasti helpommin löytävätkin yhteisen sävelen EU-, maahanmuutto- sekä ilmastoasioissa, niin perussuomalaisilla on hallituskuvioita ajatellen pelkkä statistin eli taustanäyttelijän rooli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "EU:n vastustus perustuu tosiasioitten tunnistamiseen ja tunnustamiseen ja niiden mukaan toimimiseen. EU-uskovaisella rintamalla EU:n aiheuttamat ongelmat ei paina vaakakupissa, mutta sen sijaan EU:n kritisoinnista ollaan kyllä heti naamat rutussa."

        Ja sinäpä itse naulasit sen poliittisen naulan kokoomuyhteistyön arkkuun. Älä nyt helvetissä kuvittele, että jos jotkut puolueet ilmaisevat yhteistyömahdollisuuden olemassaolon, että se tarkoittaa sitä, että muut puolueet taipuvat perussuomalaisten perääntymättömiksi ilmaistuihin vaatimuksiin. Aika paljon pitää vettä virrata Aurajoessa, että yhteisymmärrys olisi löydettävissä esim. maahanmuutto- sekä ilmastokysymyksissä.

        Perussuomalaiset ovat ajaneet itse itsensä poliittiseen nurkkaukseen. Jos muut puolueet löytävät ja varmasti helpommin löytävätkin yhteisen sävelen EU-, maahanmuutto- sekä ilmastoasioissa, niin perussuomalaisilla on hallituskuvioita ajatellen pelkkä statistin eli taustanäyttelijän rooli.

        Odottelen edelleenkin niitä faktoja Persujen halusta palata menneille vuosikymmenille jne jne...


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Näytä mulle faktat, että PS:n ohjelmassa on paluu menneille vuosikymmenille ja nuo muut aivopierusi. Itse en ole sellaisia kummallisuuksia löytänyt mistään muualta kuin teikäläisten aivopiereskelyn ABC:stä. Realistinen keskusteluntason on teillä räkyttävillä punkkareilla nykyään täysin tuntematon alue.

        Halla-aholta et tule tule kuulemaan sellaisten asioitten kehittämisestä, joista koituu kansalle vahinkoa. Miksi tämä yksinkertainen asia ei hahmotu? Kuvittelet jostain kumman syystä, että EU:n vastustaminen on joku muoti-ilmiö, kuten vaikkapa ilmastohysteria tai sukupuoli- ja seksuaalivallankumous. EU:n vastustus perustuu tosiasioitten tunnistamiseen ja tunnustamiseen ja niiden mukaan toimimiseen. EU-uskovaisella rintamalla EU:n aiheuttamat ongelmat ei paina vaakakupissa, mutta sen sijaan EU:n kritisoinnista ollaan kyllä heti naamat rutussa.

        PS:n politiikassa ajetaan kansallista etua. Siksi ääni PS:lle on ääni kansalliselle edulle. Saat toki väittää vastaan vaikka hampaat irvessä, mutta täällä reaalimaailmassa moinen mölinä olisi komediaa, ellei se olisi niin hapanta ja katkeraa.

        Ja näillä kommenteilla sitten voitkin unohtaa hallitukseen pääsyn. Pahoin pelkään, että jos persut pääsee hallitukseen, tulet pettymään raskaasti ja palaat äänestämään demareita.

        PS on oikeasti työväenluokan vassaripuolue, joka ei ymmärrä elinkeinoelämän etua ja siksi se olisi erittäin vaarallinen isänmaalle hallituksessa. Varsinaisia kansandemokraatteja, joiden kannattaisi jättää vaikeammat asiat, kuten politiikka, niistä oikeasti ymmärtäville.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja näillä kommenteilla sitten voitkin unohtaa hallitukseen pääsyn. Pahoin pelkään, että jos persut pääsee hallitukseen, tulet pettymään raskaasti ja palaat äänestämään demareita.

        PS on oikeasti työväenluokan vassaripuolue, joka ei ymmärrä elinkeinoelämän etua ja siksi se olisi erittäin vaarallinen isänmaalle hallituksessa. Varsinaisia kansandemokraatteja, joiden kannattaisi jättää vaikeammat asiat, kuten politiikka, niistä oikeasti ymmärtäville.

        Ne faktat.... Joko niitä alkaa tippumaan?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Näytä mulle faktat, että PS:n ohjelmassa on paluu menneille vuosikymmenille ja nuo muut aivopierusi. Itse en ole sellaisia kummallisuuksia löytänyt mistään muualta kuin teikäläisten aivopiereskelyn ABC:stä. Realistinen keskusteluntason on teillä räkyttävillä punkkareilla nykyään täysin tuntematon alue.

        Halla-aholta et tule tule kuulemaan sellaisten asioitten kehittämisestä, joista koituu kansalle vahinkoa. Miksi tämä yksinkertainen asia ei hahmotu? Kuvittelet jostain kumman syystä, että EU:n vastustaminen on joku muoti-ilmiö, kuten vaikkapa ilmastohysteria tai sukupuoli- ja seksuaalivallankumous. EU:n vastustus perustuu tosiasioitten tunnistamiseen ja tunnustamiseen ja niiden mukaan toimimiseen. EU-uskovaisella rintamalla EU:n aiheuttamat ongelmat ei paina vaakakupissa, mutta sen sijaan EU:n kritisoinnista ollaan kyllä heti naamat rutussa.

        PS:n politiikassa ajetaan kansallista etua. Siksi ääni PS:lle on ääni kansalliselle edulle. Saat toki väittää vastaan vaikka hampaat irvessä, mutta täällä reaalimaailmassa moinen mölinä olisi komediaa, ellei se olisi niin hapanta ja katkeraa.

        Jos tämä on normipersusettiä, niin voin taata, ettei mikään puolue lähde edes keskustelemaan persujen kanssa yhteistyöstä. Olen mielestäni patamusta porvari, mutta persun mielestä punkkari. Jep jep, että tällaista. Vielä kun kutsut minua kommariksi, niin voidaan vaikka tavata kasvotustenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lyhyesti, kansa ei päätä hallituskoalitiota vaan siitä sopivat puolueet hallitusneuvotteluissa. Suurin puolue lähtee kokoamaan hallitusta lähettämällä sille tärkeistä kysymyksistä kaikille puolueille. Perinteisesti viime vuosikymmenet on pyritty kokoamaan enemmistöhallituksia.

        Jos PS olisi suurin puolue, niin epäilen, ettei puolue saa koottua hallitusta, jos se ei muuta nykyistä EU- ja eurolinjaustaan sekä maahanmuuttolinjauksiaan. Yksin maahanmuuton ympärille hallitusohjelmaa ei voi rakentaa vaan paljon suurempi kysymys on talouden kuntoonsaanti ja ikäpyramidin tuomien rakenteellisten ongelmien ratkaiseminen. Olisipa mielenkiintoista kuulla pääministeri Halla-ahon kertomassa työperäisen maahanmuuton kasvattamistoimenpiteistä tai EU:n tiivistämisestä Suomen teollisuus- ja palvelutuotannon turvaamiseksi. Tai kertovan tiedotustilaisuudessa, että kun työmarkkinaosapuolet eivät pääseet yhteisymmärrykseen kilpailukyvyn parantamisessa, niin hallitus säätää lailla 5 prosentin palkkojen alentamisesta vientiteollisuudessa.

        Ääni persuille ei todellakaan ole ääni Suomelle, kotimaisuudelle tai itsenäisyydelle vaan paluulle jonnekin 70-80 -luvun sekatalous/YYA-Suomeen, jonne ei valitettavasti ole enää paluuta. Suomi, suomalaisuus ja itsenäisyys vaativat aivan toisia toimenpiteitä nykyään kuin KGB-agentti Kekkosen aikaan. Tuskin kukaan, persuja lukuunottamatta, haluaa enää 80-luvun tyyliin neukkujen kainaloon ja uutta Kekkosta hakemaan ohjeita Moskovasta.

        Weke Vennamoa ei parhaalla tahdollakaan voinut kutsua suomenttuneeksi toisin kuin melkein kaikkia muita


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Ne faktat.... Joko niitä alkaa tippumaan?

        Minusta tuntuu, että olet enemmänkin mestarin sokaisema fanaatikko. Kuten islamisteillekaan, ei myöskään sinulle kannata esittää mitään tosipohjaisia faktoja, koska
        A) Et pysty ymmärtämään omista ennakkokäsityksistäsi poikkeavia tosiasioita.
        B) Osaamisesi ja keskustelutaitosi ei riitä keskusteluun puolueen periaateohjelmasta.

        Joten on täysin ajanhukkaa keskustella kanssasi tämän pidemmälle. Jos haluan keskustella tarkemmin PS:n periaateohjelmasta, käännyn Sakari Puiston ja Riikka Purran puoleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Weke Vennamoa ei parhaalla tahdollakaan voinut kutsua suomenttuneeksi toisin kuin melkein kaikkia muita

        No se on totta, mutta eikö nykypersut enemmänkin naura Vennamolle ja Soinille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta tuntuu, että olet enemmänkin mestarin sokaisema fanaatikko. Kuten islamisteillekaan, ei myöskään sinulle kannata esittää mitään tosipohjaisia faktoja, koska
        A) Et pysty ymmärtämään omista ennakkokäsityksistäsi poikkeavia tosiasioita.
        B) Osaamisesi ja keskustelutaitosi ei riitä keskusteluun puolueen periaateohjelmasta.

        Joten on täysin ajanhukkaa keskustella kanssasi tämän pidemmälle. Jos haluan keskustella tarkemmin PS:n periaateohjelmasta, käännyn Sakari Puiston ja Riikka Purran puoleen.

        Joo, ei noiden persujen kanssa kannata alkaa väittelemään. Hokevat vaan muutamaa iskusanaa, eikä keskustelun taso päätä huimaa. Pitävät yllä vanhan SKDL:n poliittisia linjauksia EU:sta ja taistolaisten toimintatapoja. Eli persut on toisin sanoen täysiä kommunisteja.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Näytä mulle faktat, että PS:n ohjelmassa on paluu menneille vuosikymmenille ja nuo muut aivopierusi. Itse en ole sellaisia kummallisuuksia löytänyt mistään muualta kuin teikäläisten aivopiereskelyn ABC:stä. Realistinen keskusteluntason on teillä räkyttävillä punkkareilla nykyään täysin tuntematon alue.

        Halla-aholta et tule tule kuulemaan sellaisten asioitten kehittämisestä, joista koituu kansalle vahinkoa. Miksi tämä yksinkertainen asia ei hahmotu? Kuvittelet jostain kumman syystä, että EU:n vastustaminen on joku muoti-ilmiö, kuten vaikkapa ilmastohysteria tai sukupuoli- ja seksuaalivallankumous. EU:n vastustus perustuu tosiasioitten tunnistamiseen ja tunnustamiseen ja niiden mukaan toimimiseen. EU-uskovaisella rintamalla EU:n aiheuttamat ongelmat ei paina vaakakupissa, mutta sen sijaan EU:n kritisoinnista ollaan kyllä heti naamat rutussa.

        PS:n politiikassa ajetaan kansallista etua. Siksi ääni PS:lle on ääni kansalliselle edulle. Saat toki väittää vastaan vaikka hampaat irvessä, mutta täällä reaalimaailmassa moinen mölinä olisi komediaa, ellei se olisi niin hapanta ja katkeraa.

        Persujen periaateohjelmassahan puhutaan samaa vassariliturgiaa kuin vassareilla, demareilla ja viherpiipertäjilläkin. Oletko itse koskaan edes lukenut sitä?

        Tässä muutamia avainsanoja persuliturgiasta:
        - solidaarisuus
        - köyhät ja huono-onniset ensin
        - kansan tahto jne.

        Samaa löytyy vassareiltakin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persujen periaateohjelmassahan puhutaan samaa vassariliturgiaa kuin vassareilla, demareilla ja viherpiipertäjilläkin. Oletko itse koskaan edes lukenut sitä?

        Tässä muutamia avainsanoja persuliturgiasta:
        - solidaarisuus
        - köyhät ja huono-onniset ensin
        - kansan tahto jne.

        Samaa löytyy vassareiltakin!

        Ja se on sitten 70-80 -lukua, että toimitaan sivistyneesti? Että mieluummin huorataan ulkomaiselle valtajäjrestelmälle maksoi mitä maksoi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minusta tuntuu, että olet enemmänkin mestarin sokaisema fanaatikko. Kuten islamisteillekaan, ei myöskään sinulle kannata esittää mitään tosipohjaisia faktoja, koska
        A) Et pysty ymmärtämään omista ennakkokäsityksistäsi poikkeavia tosiasioita.
        B) Osaamisesi ja keskustelutaitosi ei riitä keskusteluun puolueen periaateohjelmasta.

        Joten on täysin ajanhukkaa keskustella kanssasi tämän pidemmälle. Jos haluan keskustella tarkemmin PS:n periaateohjelmasta, käännyn Sakari Puiston ja Riikka Purran puoleen.

        Eli seliseliä tulee, mutta ei kirveelläkään saa irti faktoja, millä antipersu voisi vahvistaa väitteensä. Eli tyypilliseen tapaan antipersulla meni heikkoälyiseksi mölinäksi.

        A) minulla ei ole ennakkokäsityksiä, vaan näkemyksiä, joita muodostuu lukemalla päivittäisiä tapahtumia
        B) Osaamiseni ja keskustelutasoni on sinun yläpuolellasi

        Joten minun keskusteluni ja sinun mölinäsi ei koskaan kohtaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, ei noiden persujen kanssa kannata alkaa väittelemään. Hokevat vaan muutamaa iskusanaa, eikä keskustelun taso päätä huimaa. Pitävät yllä vanhan SKDL:n poliittisia linjauksia EU:sta ja taistolaisten toimintatapoja. Eli persut on toisin sanoen täysiä kommunisteja.

        Ei hyvää päivää xD Viljelet noita roskaväen muotifraaseja niin kuin ne olis jotain realistista. Saako siitä kiksejä? En ymmärrä miten edes siedät itseäsi.

        Perussuomalainen yrittää pitää yllä sellaisia toimintatapoja, joista ei ole vahinkoa Suomen kansalle. Sinä tietenkin nimittelet ja solvaat kopiopasteijana pää tyhjänä tuota samaa päivästä toiseen. Etkä edes ymmärrä mitä tarkoittaa kommunisti. Sama kuin väittäisit mustaa valkoiseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos tämä on normipersusettiä, niin voin taata, ettei mikään puolue lähde edes keskustelemaan persujen kanssa yhteistyöstä. Olen mielestäni patamusta porvari, mutta persun mielestä punkkari. Jep jep, että tällaista. Vielä kun kutsut minua kommariksi, niin voidaan vaikka tavata kasvotustenkin.

        Ne faktat? Miksi tulee toisarvoista mölinää sen sijaan, että voisi edes kerrankin vahvistaa väitteensä? Mietitääs hetki.... sellaisia faktoja ei edes ole. Antipersu todisti ihan itse taas kerran ainoan motiivinsa olevan mielivaltainen mölinä.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Eli seliseliä tulee, mutta ei kirveelläkään saa irti faktoja, millä antipersu voisi vahvistaa väitteensä. Eli tyypilliseen tapaan antipersulla meni heikkoälyiseksi mölinäksi.

        A) minulla ei ole ennakkokäsityksiä, vaan näkemyksiä, joita muodostuu lukemalla päivittäisiä tapahtumia
        B) Osaamiseni ja keskustelutasoni on sinun yläpuolellasi

        Joten minun keskusteluni ja sinun mölinäsi ei koskaan kohtaa.

        Katso nyt kerrankin itseäsi ulkopuolisena kriittisesti. Luet päivittäisiä tapahtumia? Mitähän se mahtaa tarkoittaa? Mahtaa sinulla olla pitkä rivi kirjahyllyssä poliittista kirjallisuutta, jos ihan päivittäin sitä luet. Vai perustuuko tämä näkemysten luonti suomi24-teksteihin?

        Osaamisesi ja keskustelutasosi on tullut esille noissa vastauksissasi. Ja voin sanoa, että pystyisin väittelyssä lyömään sinut 6-0, eikä sinulla hermo pitäisi kolmea minuuttia kauempaa. Taidat käyttää argumentoinnissa idolisi Trumpin taktiikkaa eli hirveästi mölinää muutamalla ulkoaopetellulla fraasilla, muttei mitään kokonaiskuvaa yhteiskunnallisista asioista ei ole. Ah, niin tyypillistä amispersun "poliittista osaamista". Olisitte vaan pysyneet siellä autokorjaamoilla ja raksoilla juttelemassa naisista, ettekä olisi tulleet munaamaan itseänne poliittisille areenoille. Lyön muuten vetoa, että
        A) Isäsi oli kommunisti tai demari (jos tiedät, kuka isäsi on).
        B) Olet lukenut elämäsi aikana enintään 10 kirjaa, muttet niistäkään oikein mitään ymmärtänyt.
        C) Naista et ole elämääsi löytänyt, eikä se johdu naisista.

        Näistä aineksista on normaalisti persu tehty. Osuiko oikeaan tälläkin kertaa? Nämä kolme asiaa selittää peruspersukannattajan maailmankuvan, jota on helppo ohjailla "näkemyksillä". Tiedoksesi, että persujen puoluetoimistolla on mietitty melko tarkkaan, miksi juuri sinunlaiset on helpoin kohderyhmä ja miten yksinkertaistetulla viestillä saa sinut kiimaisesti toistelemaan muutamaa mantraa netissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso nyt kerrankin itseäsi ulkopuolisena kriittisesti. Luet päivittäisiä tapahtumia? Mitähän se mahtaa tarkoittaa? Mahtaa sinulla olla pitkä rivi kirjahyllyssä poliittista kirjallisuutta, jos ihan päivittäin sitä luet. Vai perustuuko tämä näkemysten luonti suomi24-teksteihin?

        Osaamisesi ja keskustelutasosi on tullut esille noissa vastauksissasi. Ja voin sanoa, että pystyisin väittelyssä lyömään sinut 6-0, eikä sinulla hermo pitäisi kolmea minuuttia kauempaa. Taidat käyttää argumentoinnissa idolisi Trumpin taktiikkaa eli hirveästi mölinää muutamalla ulkoaopetellulla fraasilla, muttei mitään kokonaiskuvaa yhteiskunnallisista asioista ei ole. Ah, niin tyypillistä amispersun "poliittista osaamista". Olisitte vaan pysyneet siellä autokorjaamoilla ja raksoilla juttelemassa naisista, ettekä olisi tulleet munaamaan itseänne poliittisille areenoille. Lyön muuten vetoa, että
        A) Isäsi oli kommunisti tai demari (jos tiedät, kuka isäsi on).
        B) Olet lukenut elämäsi aikana enintään 10 kirjaa, muttet niistäkään oikein mitään ymmärtänyt.
        C) Naista et ole elämääsi löytänyt, eikä se johdu naisista.

        Näistä aineksista on normaalisti persu tehty. Osuiko oikeaan tälläkin kertaa? Nämä kolme asiaa selittää peruspersukannattajan maailmankuvan, jota on helppo ohjailla "näkemyksillä". Tiedoksesi, että persujen puoluetoimistolla on mietitty melko tarkkaan, miksi juuri sinunlaiset on helpoin kohderyhmä ja miten yksinkertaistetulla viestillä saa sinut kiimaisesti toistelemaan muutamaa mantraa netissä.

        Se on muuten totta, että persujen puoluetoimiston osaaminen on tällä hetkellä huipputasoa. Kokoomuksella oli vielä Turusen aikaan todella vahva osaamisetu, joka on nyt siirtynyt persuille ja se näkyy kannatusluvuissa. Todella hyvää agendan suunnittelua ja erittäin taitavasti valittu kohderyhmä, jonka tosin Vennamo jo SMP:n aikana totesi helpoimmaksi manipuloida. Heikosti koulutetut, joilla ei ole aiempaa poliittista kokemusta on helppo villitä parilla teemalla. Vaikeushan tulee siinä vaiheessa, kun pitäisi oikeasti alkaa tekemään ja hallitsemaan. Siinä vaiheessa käy sitten kylmät, kun kannattajat kokevat itsensä petetyiksi, eikä ole ymmärrystä hallituksen kompromissivaatimuksista.

        Ns. vanhojen puolueiden peruskannattajat ovat poliittisesti huomattavasti laajemmin ajattelevia, minkä vuoksi siihen porukkaan ei persuretoriikka pure. Näitä vappusatasia aina välillä tulee, mutta ne liikuttavat pääasiassa muutenkin puoluetta vaihtavia äänestäjiä.


      • VirpiVP
        Anonyymi kirjoitti:

        Lyhyesti, kansa ei päätä hallituskoalitiota vaan siitä sopivat puolueet hallitusneuvotteluissa. Suurin puolue lähtee kokoamaan hallitusta lähettämällä sille tärkeistä kysymyksistä kaikille puolueille. Perinteisesti viime vuosikymmenet on pyritty kokoamaan enemmistöhallituksia.

        Jos PS olisi suurin puolue, niin epäilen, ettei puolue saa koottua hallitusta, jos se ei muuta nykyistä EU- ja eurolinjaustaan sekä maahanmuuttolinjauksiaan. Yksin maahanmuuton ympärille hallitusohjelmaa ei voi rakentaa vaan paljon suurempi kysymys on talouden kuntoonsaanti ja ikäpyramidin tuomien rakenteellisten ongelmien ratkaiseminen. Olisipa mielenkiintoista kuulla pääministeri Halla-ahon kertomassa työperäisen maahanmuuton kasvattamistoimenpiteistä tai EU:n tiivistämisestä Suomen teollisuus- ja palvelutuotannon turvaamiseksi. Tai kertovan tiedotustilaisuudessa, että kun työmarkkinaosapuolet eivät pääseet yhteisymmärrykseen kilpailukyvyn parantamisessa, niin hallitus säätää lailla 5 prosentin palkkojen alentamisesta vientiteollisuudessa.

        Ääni persuille ei todellakaan ole ääni Suomelle, kotimaisuudelle tai itsenäisyydelle vaan paluulle jonnekin 70-80 -luvun sekatalous/YYA-Suomeen, jonne ei valitettavasti ole enää paluuta. Suomi, suomalaisuus ja itsenäisyys vaativat aivan toisia toimenpiteitä nykyään kuin KGB-agentti Kekkosen aikaan. Tuskin kukaan, persuja lukuunottamatta, haluaa enää 80-luvun tyyliin neukkujen kainaloon ja uutta Kekkosta hakemaan ohjeita Moskovasta.

        Luuletko että persu ymmärtää noin pitkiä lauseita ilman sanoja mamu, kommunisti ja maahanmuutto ?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Ja se on sitten 70-80 -lukua, että toimitaan sivistyneesti? Että mieluummin huorataan ulkomaiselle valtajäjrestelmälle maksoi mitä maksoi?

        Se on vasemmistolaisuutta, mutta eihän persurukat edes tunnista olevansa vassareita. Luulevat olevansa kovia oikeistolaisia, mutta ajatukset on suoraan 70-luvun kommareilta. Esimerkiksi Eftaan liittymistä vastustivat SKDL, demareiden äärivasemmisto ja Vennamo.

        Sehän on mielenkiintoista, että persu alkaa yhtä-äkkiä kehumaan taistolaisia sivistyneiksi. Tämä on uutinen!


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Ei hyvää päivää xD Viljelet noita roskaväen muotifraaseja niin kuin ne olis jotain realistista. Saako siitä kiksejä? En ymmärrä miten edes siedät itseäsi.

        Perussuomalainen yrittää pitää yllä sellaisia toimintatapoja, joista ei ole vahinkoa Suomen kansalle. Sinä tietenkin nimittelet ja solvaat kopiopasteijana pää tyhjänä tuota samaa päivästä toiseen. Etkä edes ymmärrä mitä tarkoittaa kommunisti. Sama kuin väittäisit mustaa valkoiseksi.

        Taitaa se roskaväki löytyä enimmäkseen persujen toriteltoilta, jos ihan aikuisten oikeasti puhutaan. Mutta pidä sinä vaan "näkemys, jonka olet lukenut päivittäin".


      • Anonyymi
        VirpiVP kirjoitti:

        Luuletko että persu ymmärtää noin pitkiä lauseita ilman sanoja mamu, kommunisti ja maahanmuutto ?

        No en, mutta aikani kuluksi ja lomapäivän kunniaksi ajattelin katsoa, mitä yhteiskuntamme alimpiin kerroksiin kuuluu. Pitää varmaan laittaa vähän lisää tekstiin säännöllisin välein maahanmuutto-sanan, niin saa persunkin mielenkiinnon pysymään. Tai ei ne taida jaksaa lukea paria riviä pidempiä tekstejä. Twiitti voisi toimia paremmin.

        Ja itse asiassa minusta tuntuu, että sain jo riittävän kuvan nykypersujen ajatusmaailmasta ja tuntuu siltä, että vuosi vuodelta persuihin kertyy yhä yksinkertaisempia tyyppejä. Toivottavasti mestari saa heitä hallittua, ovat nimittäin melko hankala porukka hallita, kun yleistietämys on heikkoa, eikä ymmärretä omaa etua kuin kymmenen minuuttia eteenpäin.


      • Anonyymi

        >> 3. Mm. kokoomuksesta ja kd;sta on kuultu kommentteja, että ollaan valmiita yhteistyöhön.

        Kokoomus on erittäin EU ja Euro-myönteinen, sekä työperäiseen maahanmuuttoon myönteisesti suhtautuva puolue. Persut ei ole.
        Joskus Jussi juttelee, että työperäinen maahanmuutto on ok, muu ei. Pötyä. Persut koplaa kaikki maahanmuuttajat yhteen.
        Kokoomus on tähän asti noudattanut politiikan toimintatapoja, persut ei.

        Perinteiselle kokoomuksen kannattajalle yhteistyö kokoomuksen ja persujen välillä on punainen vaate. Se karkottaisi osan äänestäjistä.

        Eli kokoomus ei ole vakavissaan persujen kanssa, persut on kokoomukselle hallitusneuvotteluissa pelkkä poliittinen bluffikortti, kortti joka menee pelin edetessä joka kerta vaihtopakkaan.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Eli seliseliä tulee, mutta ei kirveelläkään saa irti faktoja, millä antipersu voisi vahvistaa väitteensä. Eli tyypilliseen tapaan antipersulla meni heikkoälyiseksi mölinäksi.

        A) minulla ei ole ennakkokäsityksiä, vaan näkemyksiä, joita muodostuu lukemalla päivittäisiä tapahtumia
        B) Osaamiseni ja keskustelutasoni on sinun yläpuolellasi

        Joten minun keskusteluni ja sinun mölinäsi ei koskaan kohtaa.

        Jopas oli ylimielinen kommentti.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Ei hyvää päivää xD Viljelet noita roskaväen muotifraaseja niin kuin ne olis jotain realistista. Saako siitä kiksejä? En ymmärrä miten edes siedät itseäsi.

        Perussuomalainen yrittää pitää yllä sellaisia toimintatapoja, joista ei ole vahinkoa Suomen kansalle. Sinä tietenkin nimittelet ja solvaat kopiopasteijana pää tyhjänä tuota samaa päivästä toiseen. Etkä edes ymmärrä mitä tarkoittaa kommunisti. Sama kuin väittäisit mustaa valkoiseksi.

        Olen jonkun verran perehtynyt Marxin oppeihin, ja uskon tietäväni jonkun verran enemmän kommunismista kuin sinä. Se että olet kuppilassa loppuillasta jutellut jonkun tuntemattomat suuruuden kanssa kommunismista, ei edelleenkään tee sinusta "näkemyksellistä asiantuntijaa".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen jonkun verran perehtynyt Marxin oppeihin, ja uskon tietäväni jonkun verran enemmän kommunismista kuin sinä. Se että olet kuppilassa loppuillasta jutellut jonkun tuntemattomat suuruuden kanssa kommunismista, ei edelleenkään tee sinusta "näkemyksellistä asiantuntijaa".

        Taas väite, mitä yritetään "todistella" keksitllä selittelyllä. Näitä teiltä putoilee kuin ruunalta ravipaskat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jopas oli ylimielinen kommentti.

        Niin, sehän oli ihan "vääränlainen" totuus, joka pitää äkkiä ampua alas.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Näytä mulle faktat, että PS:n ohjelmassa on paluu menneille vuosikymmenille ja nuo muut aivopierusi. Itse en ole sellaisia kummallisuuksia löytänyt mistään muualta kuin teikäläisten aivopiereskelyn ABC:stä. Realistinen keskusteluntason on teillä räkyttävillä punkkareilla nykyään täysin tuntematon alue.

        Halla-aholta et tule tule kuulemaan sellaisten asioitten kehittämisestä, joista koituu kansalle vahinkoa. Miksi tämä yksinkertainen asia ei hahmotu? Kuvittelet jostain kumman syystä, että EU:n vastustaminen on joku muoti-ilmiö, kuten vaikkapa ilmastohysteria tai sukupuoli- ja seksuaalivallankumous. EU:n vastustus perustuu tosiasioitten tunnistamiseen ja tunnustamiseen ja niiden mukaan toimimiseen. EU-uskovaisella rintamalla EU:n aiheuttamat ongelmat ei paina vaakakupissa, mutta sen sijaan EU:n kritisoinnista ollaan kyllä heti naamat rutussa.

        PS:n politiikassa ajetaan kansallista etua. Siksi ääni PS:lle on ääni kansalliselle edulle. Saat toki väittää vastaan vaikka hampaat irvessä, mutta täällä reaalimaailmassa moinen mölinä olisi komediaa, ellei se olisi niin hapanta ja katkeraa.

        Aika pitkä muoti-ilmiö tuo seksuaalivallankumous, kun alkoi jo 60-luvulla. Tiesitkö sitä?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Ja se on sitten 70-80 -lukua, että toimitaan sivistyneesti? Että mieluummin huorataan ulkomaiselle valtajäjrestelmälle maksoi mitä maksoi?

        Tarkoitatko Kekkosen riippuvuutta kommunistisesta Moskovasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso nyt kerrankin itseäsi ulkopuolisena kriittisesti. Luet päivittäisiä tapahtumia? Mitähän se mahtaa tarkoittaa? Mahtaa sinulla olla pitkä rivi kirjahyllyssä poliittista kirjallisuutta, jos ihan päivittäin sitä luet. Vai perustuuko tämä näkemysten luonti suomi24-teksteihin?

        Osaamisesi ja keskustelutasosi on tullut esille noissa vastauksissasi. Ja voin sanoa, että pystyisin väittelyssä lyömään sinut 6-0, eikä sinulla hermo pitäisi kolmea minuuttia kauempaa. Taidat käyttää argumentoinnissa idolisi Trumpin taktiikkaa eli hirveästi mölinää muutamalla ulkoaopetellulla fraasilla, muttei mitään kokonaiskuvaa yhteiskunnallisista asioista ei ole. Ah, niin tyypillistä amispersun "poliittista osaamista". Olisitte vaan pysyneet siellä autokorjaamoilla ja raksoilla juttelemassa naisista, ettekä olisi tulleet munaamaan itseänne poliittisille areenoille. Lyön muuten vetoa, että
        A) Isäsi oli kommunisti tai demari (jos tiedät, kuka isäsi on).
        B) Olet lukenut elämäsi aikana enintään 10 kirjaa, muttet niistäkään oikein mitään ymmärtänyt.
        C) Naista et ole elämääsi löytänyt, eikä se johdu naisista.

        Näistä aineksista on normaalisti persu tehty. Osuiko oikeaan tälläkin kertaa? Nämä kolme asiaa selittää peruspersukannattajan maailmankuvan, jota on helppo ohjailla "näkemyksillä". Tiedoksesi, että persujen puoluetoimistolla on mietitty melko tarkkaan, miksi juuri sinunlaiset on helpoin kohderyhmä ja miten yksinkertaistetulla viestillä saa sinut kiimaisesti toistelemaan muutamaa mantraa netissä.

        Taisi osua ja upota kaikki kolme :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen periaateohjelmassahan puhutaan samaa vassariliturgiaa kuin vassareilla, demareilla ja viherpiipertäjilläkin. Oletko itse koskaan edes lukenut sitä?

        Tässä muutamia avainsanoja persuliturgiasta:
        - solidaarisuus
        - köyhät ja huono-onniset ensin
        - kansan tahto jne.

        Samaa löytyy vassareiltakin!

        Sosialistit vrs. kansallissosialistit.

        Säilytetään Suomi suomalaisena, säilytetään kieli, kulttuuri ja rotu sekä pidetään rikollisuus alhaisena.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko Kekkosen riippuvuutta kommunistisesta Moskovasta?

        En.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aika pitkä muoti-ilmiö tuo seksuaalivallankumous, kun alkoi jo 60-luvulla. Tiesitkö sitä?

        Mitä siitä?


      • VirpiVP kirjoitti:

        Luuletko että persu ymmärtää noin pitkiä lauseita ilman sanoja mamu, kommunisti ja maahanmuutto ?

        Miksi te antipersuaktivistit hoetta jatkuvalla syötöllä mamua, kommunistia ja maahanmuuttoa??? Persu käyttää noita sanoja huomattavasti vähemmän kuin teikäläiset. Alkaako olla vähissä eväät persujen demonisointiin?


      • VirpiVP
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Miksi te antipersuaktivistit hoetta jatkuvalla syötöllä mamua, kommunistia ja maahanmuuttoa??? Persu käyttää noita sanoja huomattavasti vähemmän kuin teikäläiset. Alkaako olla vähissä eväät persujen demonisointiin?

        Rakastan persuja.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Ne faktat.... Joko niitä alkaa tippumaan?

        Odottelen edelleen "näkemystäsi", miten sovitat PS:n ja Kokoomuksen EU-kannat yhteen hallitusohjelmassa. Samoin "näkemys" työperäisen maahanmuuton lisäämisen viennistä Persuissa läpi on tervetullut. Kiitoksia jo etukäteen vastauksestasi!


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Mitä siitä?

        Että tiesitkö, että seksuaalivallankumous alkoi jo 60-luvulla?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Miksi te antipersuaktivistit hoetta jatkuvalla syötöllä mamua, kommunistia ja maahanmuuttoa??? Persu käyttää noita sanoja huomattavasti vähemmän kuin teikäläiset. Alkaako olla vähissä eväät persujen demonisointiin?

        Ei ole eväät vähissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole eväät vähissä.

        On ne. Näköjään. Aina voit tietenkin näyttää toisin. Odottelemme mielenkiinnolla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Että tiesitkö, että seksuaalivallankumous alkoi jo 60-luvulla?

        Mitä höpiset? Mitään "seksuaalivallankumousta" ei ole edes olemassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Odottelen edelleen "näkemystäsi", miten sovitat PS:n ja Kokoomuksen EU-kannat yhteen hallitusohjelmassa. Samoin "näkemys" työperäisen maahanmuuton lisäämisen viennistä Persuissa läpi on tervetullut. Kiitoksia jo etukäteen vastauksestasi!

        Miksi minun pitää sovittaa sellaista? Sehän on PS:n ja Kokoomuksen tehtävä. Sun tehtäväsi on keksiä sanaleikkejä, joilla yrität saada em. puolueiden yhteistyön kuulostamaan mahdottomalta.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        On ne. Näköjään. Aina voit tietenkin näyttää toisin. Odottelemme mielenkiinnolla.

        Kävin juuri kaupassa hakemassa lisää eväitä, joten kyllä evästä riittää. Mites siellä? Vieläkö riittää banaaneja sepalukseen?


      • VirpiVP kirjoitti:

        Rakastan persuja.

        ...niin kuin puita, raikasta ilmaa, vapautta ja anarkiaa.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Mitä höpiset? Mitään "seksuaalivallankumousta" ei ole edes olemassa.

        Tervetuloa takaisin rinnakkaistodellisuudesta tähän todellisuuteen. Ota se Trump ja muut NWO-salaliittoteoreetikot mukaasi paluumatkalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kävin juuri kaupassa hakemassa lisää eväitä, joten kyllä evästä riittää. Mites siellä? Vieläkö riittää banaaneja sepalukseen?

        Kaupan eväilläkö parannat mahdollisuuksia hinkumaasi debattivoittoon? Ja miten banaanit liittyy minuun mitenkään???


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tervetuloa takaisin rinnakkaistodellisuudesta tähän todellisuuteen. Ota se Trump ja muut NWO-salaliittoteoreetikot mukaasi paluumatkalle.

        Sinähän niistä jauhat alituiseen kolleegoittesi kanssa. Katse peiliin, niin näkyy vaihtoehtotodellisuudessa elävän salkkarin kalpea naama.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Niin, sehän oli ihan "vääränlainen" totuus, joka pitää äkkiä ampua alas.

        Sinä selvästi et kestä sellaista tilannetta, että jäisit väittelyssä kakkoseksi saati että totuus olisi jotakin ihan muuta kuin oma kuvitelmasi. Ylimielisyys ei kyllä siltä pelasta, besserwisser.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Miksi te antipersuaktivistit hoetta jatkuvalla syötöllä mamua, kommunistia ja maahanmuuttoa??? Persu käyttää noita sanoja huomattavasti vähemmän kuin teikäläiset. Alkaako olla vähissä eväät persujen demonisointiin?

        Heikosti sinulla menee, kun projisoinnin puolelle piti lähteä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä selvästi et kestä sellaista tilannetta, että jäisit väittelyssä kakkoseksi saati että totuus olisi jotakin ihan muuta kuin oma kuvitelmasi. Ylimielisyys ei kyllä siltä pelasta, besserwisser.

        Sen näkee sitten kun jään toiseksi. Mielivaltaisella mölinällä ja herjaavilla sanaleikeillä se ei kuitenkaan onnistu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heikosti sinulla menee, kun projisoinnin puolelle piti lähteä.

        Kannattaako sun riehua termeillä, joiden merkitystä ja tilanteeseen sopivuutta et ymmärrä alkuunkaan? Tottahan se on, että te antipersut hoette pakkomielteisesti joka päivä noita mainittuja asioita. Voisitte oikeasti ottaa välillä happea ja rauhottua.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Miksi minun pitää sovittaa sellaista? Sehän on PS:n ja Kokoomuksen tehtävä. Sun tehtäväsi on keksiä sanaleikkejä, joilla yrität saada em. puolueiden yhteistyön kuulostamaan mahdottomalta.

        Seli seli. Etkö sinä reppana osaa olla edes realisti? Mietipäs vähän puolueiden asetelmia puolueohjelmien pohjilta. Kyllä Kokoomus on ainakin EU-. maahanmuutto- ja ilmastokysymyksissä eli persujen kritiikin kärkiaiheissa lähempänä jopa Vasemmistoliittoa kuin perussuomalaisia. Muut eduskuntapuolueet ovat ennalta-arvattavia eli eivät järjestä hallitusyhteistyössä mitään ylimääräisiä tragedioita verrattuna perussuomalaisiin. PersKeKo-hallitus on melko tuore tapaus, joten tuskin Kokoomuksella niin huono muisti olisi, ettei niitä draamanäytelmiä ole unohtanut.

        Perussuomalaiset eivät ole luvanneet tinkiä yhtään mistään omassa ohjelmassaan, mutta totuushan on se, että puolue saa myyydä aika paljon persettään, jotta ovet hallitusmahdollisuuteen aukenisivat. Ja sitäpä ei taida PS-puolueen hajanainen kenttä katsoa hyvällä.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Odottelen edelleenkin niitä faktoja Persujen halusta palata menneille vuosikymmenille jne jne...

        Persut vastustaa digitalisaatiota ja haluaa palata työtehtävissä 80- ja 90-luvulle, mutta valitettavasti maailma on muuttunut, eikä paluuta ole. Ihmisten täytyy ottaa itse vastuu omasta osaamisestaan, siis itse otettava vastuu eikä mikään Kekkosen tai hallituksen.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Kaupan eväilläkö parannat mahdollisuuksia hinkumaasi debattivoittoon? Ja miten banaanit liittyy minuun mitenkään???

        Joo, juuri niillä. Mitenköhän banaani liittyy sinuun. Täytyypä oikein istahtaa ja miettiä.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Kannattaako sun riehua termeillä, joiden merkitystä ja tilanteeseen sopivuutta et ymmärrä alkuunkaan? Tottahan se on, että te antipersut hoette pakkomielteisesti joka päivä noita mainittuja asioita. Voisitte oikeasti ottaa välillä happea ja rauhottua.

        Me otetaan välillä happea, kun kaikki banaanit on sinun housuissa.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Taas väite, mitä yritetään "todistella" keksitllä selittelyllä. Näitä teiltä putoilee kuin ruunalta ravipaskat.

        Ja sulta putoaa banaani lahkeesta.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Miksi minun pitää sovittaa sellaista? Sehän on PS:n ja Kokoomuksen tehtävä. Sun tehtäväsi on keksiä sanaleikkejä, joilla yrität saada em. puolueiden yhteistyön kuulostamaan mahdottomalta.

        Sinähän sanoit olevasi persu. Kai sinä nyt tiedät, miten hallitus muodostetaan sinun näkemyksesi pohjalta. Vastaustasi edelleen odotetaan.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Eli seliseliä tulee, mutta ei kirveelläkään saa irti faktoja, millä antipersu voisi vahvistaa väitteensä. Eli tyypilliseen tapaan antipersulla meni heikkoälyiseksi mölinäksi.

        A) minulla ei ole ennakkokäsityksiä, vaan näkemyksiä, joita muodostuu lukemalla päivittäisiä tapahtumia
        B) Osaamiseni ja keskustelutasoni on sinun yläpuolellasi

        Joten minun keskusteluni ja sinun mölinäsi ei koskaan kohtaa.

        Ja kohdan B vastaustasi perustelet seuraavasti:


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Ei hyvää päivää xD Viljelet noita roskaväen muotifraaseja niin kuin ne olis jotain realistista. Saako siitä kiksejä? En ymmärrä miten edes siedät itseäsi.

        Perussuomalainen yrittää pitää yllä sellaisia toimintatapoja, joista ei ole vahinkoa Suomen kansalle. Sinä tietenkin nimittelet ja solvaat kopiopasteijana pää tyhjänä tuota samaa päivästä toiseen. Etkä edes ymmärrä mitä tarkoittaa kommunisti. Sama kuin väittäisit mustaa valkoiseksi.

        Hyvää rakentavaa kommentointia. Oppikirjamateriaalia, hyvä hyvä banaanimies!


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Taas väite, mitä yritetään "todistella" keksitllä selittelyllä. Näitä teiltä putoilee kuin ruunalta ravipaskat.

        Ai oletkin hevoskauppiaiden jälkeläisiä. Sehän sopiikin hyvin sanankäyttöösi.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        On ne. Näköjään. Aina voit tietenkin näyttää toisin. Odottelemme mielenkiinnolla.

        Miksi muuten yleensä kysyt jääkaappini sisällöstä, jos tiedät vastauksen etukäteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lyhyesti, kansa ei päätä hallituskoalitiota vaan siitä sopivat puolueet hallitusneuvotteluissa. Suurin puolue lähtee kokoamaan hallitusta lähettämällä sille tärkeistä kysymyksistä kaikille puolueille. Perinteisesti viime vuosikymmenet on pyritty kokoamaan enemmistöhallituksia.

        Jos PS olisi suurin puolue, niin epäilen, ettei puolue saa koottua hallitusta, jos se ei muuta nykyistä EU- ja eurolinjaustaan sekä maahanmuuttolinjauksiaan. Yksin maahanmuuton ympärille hallitusohjelmaa ei voi rakentaa vaan paljon suurempi kysymys on talouden kuntoonsaanti ja ikäpyramidin tuomien rakenteellisten ongelmien ratkaiseminen. Olisipa mielenkiintoista kuulla pääministeri Halla-ahon kertomassa työperäisen maahanmuuton kasvattamistoimenpiteistä tai EU:n tiivistämisestä Suomen teollisuus- ja palvelutuotannon turvaamiseksi. Tai kertovan tiedotustilaisuudessa, että kun työmarkkinaosapuolet eivät pääseet yhteisymmärrykseen kilpailukyvyn parantamisessa, niin hallitus säätää lailla 5 prosentin palkkojen alentamisesta vientiteollisuudessa.

        Ääni persuille ei todellakaan ole ääni Suomelle, kotimaisuudelle tai itsenäisyydelle vaan paluulle jonnekin 70-80 -luvun sekatalous/YYA-Suomeen, jonne ei valitettavasti ole enää paluuta. Suomi, suomalaisuus ja itsenäisyys vaativat aivan toisia toimenpiteitä nykyään kuin KGB-agentti Kekkosen aikaan. Tuskin kukaan, persuja lukuunottamatta, haluaa enää 80-luvun tyyliin neukkujen kainaloon ja uutta Kekkosta hakemaan ohjeita Moskovasta.

        Turha persuille on näin tarkasti mitään selittää. Ei ne jaksa lukea noin pitkästi ja toiseksi, ne luulee joka tapauksessa suurimpien puolueiden pakotetun muodostamaan yhdessä hallituksen. Antaa heidän luulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä selvästi et kestä sellaista tilannetta, että jäisit väittelyssä kakkoseksi saati että totuus olisi jotakin ihan muuta kuin oma kuvitelmasi. Ylimielisyys ei kyllä siltä pelasta, besserwisser.

        Banaanimies on oman elämänsä mestari, joka viettää suomi24:ssä 18 tuntia päivässä. Hyvä ja rikas elämä.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Ei hyvää päivää xD Viljelet noita roskaväen muotifraaseja niin kuin ne olis jotain realistista. Saako siitä kiksejä? En ymmärrä miten edes siedät itseäsi.

        Perussuomalainen yrittää pitää yllä sellaisia toimintatapoja, joista ei ole vahinkoa Suomen kansalle. Sinä tietenkin nimittelet ja solvaat kopiopasteijana pää tyhjänä tuota samaa päivästä toiseen. Etkä edes ymmärrä mitä tarkoittaa kommunisti. Sama kuin väittäisit mustaa valkoiseksi.

        Miksi sinä käyttäydyt yhtä vihamielisesti toisia ihmisiä kohtaan kuin Hitlerin natsit aikoinaan? Roskaväeksi kutsuminen ei sinusta mitään yläluokkaista tee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosialistit vrs. kansallissosialistit.

        Säilytetään Suomi suomalaisena, säilytetään kieli, kulttuuri ja rotu sekä pidetään rikollisuus alhaisena.

        No tuo kommentti lähenteli kyllä pikemminkin kansallissosialismia kuin sosialismia. Rotuhöpötykset ovat puhdasta etnonationalistien touhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvää rakentavaa kommentointia. Oppikirjamateriaalia, hyvä hyvä banaanimies!

        Taitaa banskupojan ainoa tuntema "kirjailija" olla Alfred Rosenberg.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä käyttäydyt yhtä vihamielisesti toisia ihmisiä kohtaan kuin Hitlerin natsit aikoinaan? Roskaväeksi kutsuminen ei sinusta mitään yläluokkaista tee.

        En ole vihamielinen, vaan tiukka ja realistinen. Enkä minä ole nostamassa itseäni peruskansalaisesta yhtään sen ylemmäs, mutta toisilla on se ongelma, että he alentavat itse itsensä roskaväeksi omalla käytöksellään ja vinoutumisellaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Banaanimies on oman elämänsä mestari, joka viettää suomi24:ssä 18 tuntia päivässä. Hyvä ja rikas elämä.

        ....sanoo palstahäirikkö, jonka elämämtarkoitus on vahtia palstoja 24/7, milloin saa tilaisuuden tehdä sitä, mitä parhaiten osaa: mölistä mielivaltaisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turha persuille on näin tarkasti mitään selittää. Ei ne jaksa lukea noin pitkästi ja toiseksi, ne luulee joka tapauksessa suurimpien puolueiden pakotetun muodostamaan yhdessä hallituksen. Antaa heidän luulla.

        Missä kuplassa oikein elät? Ajatusmaailmasi on kovin vääristynyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Seli seli. Etkö sinä reppana osaa olla edes realisti? Mietipäs vähän puolueiden asetelmia puolueohjelmien pohjilta. Kyllä Kokoomus on ainakin EU-. maahanmuutto- ja ilmastokysymyksissä eli persujen kritiikin kärkiaiheissa lähempänä jopa Vasemmistoliittoa kuin perussuomalaisia. Muut eduskuntapuolueet ovat ennalta-arvattavia eli eivät järjestä hallitusyhteistyössä mitään ylimääräisiä tragedioita verrattuna perussuomalaisiin. PersKeKo-hallitus on melko tuore tapaus, joten tuskin Kokoomuksella niin huono muisti olisi, ettei niitä draamanäytelmiä ole unohtanut.

        Perussuomalaiset eivät ole luvanneet tinkiä yhtään mistään omassa ohjelmassaan, mutta totuushan on se, että puolue saa myyydä aika paljon persettään, jotta ovet hallitusmahdollisuuteen aukenisivat. Ja sitäpä ei taida PS-puolueen hajanainen kenttä katsoa hyvällä.

        "Tragediat" syntyy antipersujen virtuaalimaailmassa. Jos perussuomalaisten virtuaalimaailmassa luodusta mielikuvasta poistetaan kaikki antipersuilu, mitä jää jäljelle? Juuri sellainen puolue, joka tekee asioita oikein, mitä tulee Suomen ja suomalaisten tulevaisuuteen. Kai ymmärrät, että kansalaisten hyvinvointia ja menestystä ei voida kehittää myymällä/tuhoamalla sen perustan, jossa hyvinvointia ja menestystä syntyy? Eikä tuo sinun rautakangen jäykkä antipersu-uskovaisuus auta asiaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, juuri niillä. Mitenköhän banaani liittyy sinuun. Täytyypä oikein istahtaa ja miettiä.

        Nyt on mennyt yli vuorokausi. Mihin tulokseen päädyit? (paitsi siihen ainoaan, ennalta tiedettyyn).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persut vastustaa digitalisaatiota ja haluaa palata työtehtävissä 80- ja 90-luvulle, mutta valitettavasti maailma on muuttunut, eikä paluuta ole. Ihmisten täytyy ottaa itse vastuu omasta osaamisestaan, siis itse otettava vastuu eikä mikään Kekkosen tai hallituksen.

        Tuo on ihan omaa luovaa aivopiereskelyäsi. Toivottavasti et kuitenkaan usko tuollaisen olevan totta. Ethän?


    • Anonyymi

      Avaushan oli taas pelkkää älytöntä persuvihaa.

      Mutta ehkä tuo rauhoittaa ahdistunutta vasemmistolaista mieltä .....

      • Anonyymi

        Se on rasistista vihaa. He ovat eri kansaa kuin me


    • Anonyymi

      Vasurin kannattaa nyt opetella juhlavasti lausumaan:

      "Herra Suomen tasavallan Pääministeri Jussi Halla-aho"

      • Anonyymi

        Ai siis valtakunnankansleri Jussi Halla-aho?


      • Anonyymi

        Vasuriperut jo opettelee juhlavasti ja nostavat kossupullon sille joka nielaisulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasuriperut jo opettelee juhlavasti ja nostavat kossupullon sille joka nielaisulla.

        Kun kossu nousee päähän, posket punehtuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasuriperut jo opettelee juhlavasti ja nostavat kossupullon sille joka nielaisulla.

        Yrittääkö vihervasuri vihjata taas että huumeet ois "terveellisempiä"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrittääkö vihervasuri vihjata taas että huumeet ois "terveellisempiä"?

        Luitko niin rivien välistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luitko niin rivien välistä?

        Ei kun se on selvännäkijä niinkuin se ruttunaaman näkijäkin, joka näkee minkälainen ilme sulla on, kun kirjoitat sille vastausta. Kovia poikia nämä persut.


    • Anonyymi

      Aloitus oli hyvä. Se on totta. Persuille riittää oppositiossa olo. Siellä voi räyhätä ja haukkua kaikkea mikä liikkuu. Ei vastuuta mistään. Ja se kansanedustajan palkka on persujen edustajille suunnaton raha. Eivät mistään saisi tuollaisella osaamisella (osaamattomuudella) tuollaista liksaa. Siksi se Katajakin yritettiin murhata, koska esti ehdokkuuden siltä tyypiltä. Saa nähdä koveeneko kisa ja kuinka moni vielä saa vasarasta!

      • Anonyymi

        Persut eikä muutkaan halua hallitusyhteistyötä, koska persuissa on liikaa Anoja, jotka voi möläyttää suustaan mitä sattuu ja sitten muut joutuisi naama punaisena selittelemään noita sebujen, huhtasaarin ja muiden typeryyksiä.

        Plus että jos ja kun siinä hallitusohjelmassa edes haiskahtaisi persumainen ahdasmielisyys, piilorasismi, itsekkyys ja typeryys, niin mikä vakavasti otettava puolue haluaisi hallitusohjelmassa allekirjoittaa tuollaisen. Ei kukaan muu paitsi persut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut eikä muutkaan halua hallitusyhteistyötä, koska persuissa on liikaa Anoja, jotka voi möläyttää suustaan mitä sattuu ja sitten muut joutuisi naama punaisena selittelemään noita sebujen, huhtasaarin ja muiden typeryyksiä.

        Plus että jos ja kun siinä hallitusohjelmassa edes haiskahtaisi persumainen ahdasmielisyys, piilorasismi, itsekkyys ja typeryys, niin mikä vakavasti otettava puolue haluaisi hallitusohjelmassa allekirjoittaa tuollaisen. Ei kukaan muu paitsi persut.

        Mahtaa se olla sinulle kamala paikka, kun keväällä valtaosa kansasta äänestää taas väärin...


      • Anonyymi

        Sitä mukaa, jos vaalipiirien päälliköt laittavat äärioikeistolaisimmille ehdokkaille kapulaa rattaisiin Katajan tapaan, niin varmasti siellä äärioikeistosiivessä käämi palaa ja vasara heiluu taas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtaa se olla sinulle kamala paikka, kun keväällä valtaosa kansasta äänestää taas väärin...

        On se! Olen ollut jo pitkään sitä mieltä, että äänioikeus pitäisi olla sidottu maksettuihin veroihin. Eli mitä enemmän maksat veroja, sitä enemmän saisit käytettäviä ääniä. Silloin maksaja päättäisi, eikä kaikenmaailman kaljaveikot pääsisi määräämään Suomen suuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se! Olen ollut jo pitkään sitä mieltä, että äänioikeus pitäisi olla sidottu maksettuihin veroihin. Eli mitä enemmän maksat veroja, sitä enemmän saisit käytettäviä ääniä. Silloin maksaja päättäisi, eikä kaikenmaailman kaljaveikot pääsisi määräämään Suomen suuntaa.

        Eli sinulla on samanlainen näkemys asiasta kuin Keskusta-palstalla esiintyvällä nimimerkki OikeistoSosDem:illä? Toisilla pitäisi olla enemmän äänioikeutta kuin toisilla ja se kulkisi varallisuuden mukaan.

        Etkö haista asiassa piilevää vaaraa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sinulla on samanlainen näkemys asiasta kuin Keskusta-palstalla esiintyvällä nimimerkki OikeistoSosDem:illä? Toisilla pitäisi olla enemmän äänioikeutta kuin toisilla ja se kulkisi varallisuuden mukaan.

        Etkö haista asiassa piilevää vaaraa?

        En vaan haistan siinä mahdollisuuden viimeinkin saada roskaväen edustajat pois eduskunnasta. En ole koskaan käynyt keskusta-palstalla, ja lasken demarit persujen lailla hyvinvointivaltio-hömppää puolustaviin vassaripuolueisiin, joten ei kuulu minun kuplaani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se! Olen ollut jo pitkään sitä mieltä, että äänioikeus pitäisi olla sidottu maksettuihin veroihin. Eli mitä enemmän maksat veroja, sitä enemmän saisit käytettäviä ääniä. Silloin maksaja päättäisi, eikä kaikenmaailman kaljaveikot pääsisi määräämään Suomen suuntaa.

        Tilanne on tuo jo nyt: Rikkaat ja muuten hyvätuloiset on niitä, jotka maksaa eniten veroja. Heillä ei ole enemmän ääniä, mutta vaalirahoitukseen heillä on enemmän antaa varoja. Koska ihmiset antavat äänen yleensä tunnetulle henkilölle kuin "tuntemattomalle", paremmin rahoitettu kampanja, joka on saanut enemmän näkyvyyttä, menestyy parhaiten. Vaalivoittajat taas on kiitollisuuden velassa ja ajaa heidän asiaansa. Tai ei välttämättä näin härskiä meno ole, koska henkilön täytyy jäävätä itsensä tehdessä tietyjä tahoja koskevia päätöksiä. Silti, rikkaat ovat valinneet rahoittaa puoluetta, joilla on heidän mieleisensä poliittinen ohjelma. Eli jo pelkällä valituksi tulemisellaan ajavat rikkaiden asiaa joka tapauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilanne on tuo jo nyt: Rikkaat ja muuten hyvätuloiset on niitä, jotka maksaa eniten veroja. Heillä ei ole enemmän ääniä, mutta vaalirahoitukseen heillä on enemmän antaa varoja. Koska ihmiset antavat äänen yleensä tunnetulle henkilölle kuin "tuntemattomalle", paremmin rahoitettu kampanja, joka on saanut enemmän näkyvyyttä, menestyy parhaiten. Vaalivoittajat taas on kiitollisuuden velassa ja ajaa heidän asiaansa. Tai ei välttämättä näin härskiä meno ole, koska henkilön täytyy jäävätä itsensä tehdessä tietyjä tahoja koskevia päätöksiä. Silti, rikkaat ovat valinneet rahoittaa puoluetta, joilla on heidän mieleisensä poliittinen ohjelma. Eli jo pelkällä valituksi tulemisellaan ajavat rikkaiden asiaa joka tapauksessa.

        Pitäisi olla selkeämmin maksajan ohjaama poliittinen päätöksentekojärjestelmä. Jos maksat paljon veroja, pitää olla myös enemmän ääniä. Tämä nykysysteemi antaa liian suuren vallan maksajilta elätettäville. Alle 3000 e/kk tienaavilta voisi ottaa periaatteessa äänioikeuden kokonaan pois, kun aiheuttavat vain kuluja, jotka parempi väki maksaa otsa hiessä.


    • Anonyymi

      Vielä tulee aika jolloin persuja arvostetaan, mutta silloin maa on erään uskonnon vallan alla. Muussa tapauksessa ei ihmisten silmät auhkene. Silloin on vaan liian myöhä tehdä asialle jotain.

      • Anonyymi

        Rajua on persun islaminpelko. Vai onko sekin vain pyrkimystä luoda sellaista mielikuvaa tahallaan, että islaminuskoisten määrä ylittäisi kristinuskoisten määrän? Oma käsitykseni tässä asiassa on, että persut ampuvat asialla rajusti yli ja tarkoituksella. Syynä poliittinen olemassaolo.

        Eniten saa pelätä sitä, kuinka rajuun hyökkäilyyn persut ja varsinkin äärioikeisto käy muslimeja kohtaan, koska se on kuin härkkisi kepillä kusiaispesää. Siinä vastajihadismi sekä mahdollinen jihadismi saattaisivat ajautua avoimiin konflikteihin. Se ei olisi suomalaiset versus äärimuslimit vaan persut ja äärioikeisto versus äärimuslimit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajua on persun islaminpelko. Vai onko sekin vain pyrkimystä luoda sellaista mielikuvaa tahallaan, että islaminuskoisten määrä ylittäisi kristinuskoisten määrän? Oma käsitykseni tässä asiassa on, että persut ampuvat asialla rajusti yli ja tarkoituksella. Syynä poliittinen olemassaolo.

        Eniten saa pelätä sitä, kuinka rajuun hyökkäilyyn persut ja varsinkin äärioikeisto käy muslimeja kohtaan, koska se on kuin härkkisi kepillä kusiaispesää. Siinä vastajihadismi sekä mahdollinen jihadismi saattaisivat ajautua avoimiin konflikteihin. Se ei olisi suomalaiset versus äärimuslimit vaan persut ja äärioikeisto versus äärimuslimit.

        Mielenkiintoista on sinun islaminmyönteisyys. Johtuuko se siitä että se on "rauhanuskonto" kuten kommunismikin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista on sinun islaminmyönteisyys. Johtuuko se siitä että se on "rauhanuskonto" kuten kommunismikin?

        Persut on kommareita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista on sinun islaminmyönteisyys. Johtuuko se siitä että se on "rauhanuskonto" kuten kommunismikin?

        En minä itseäni pidä minään islam-myönteisenä vaikka sinä varmaan näet niin omien ennakkoluulojesi perusteella. Mutta toisin kuin sinä ymmärrän, etteivät kaikki muslimit ole mitään jihadisteja. Silti jos äärioikeisto lemppaa kaikki islaminuskoiset samaan, pahapäisten joukkoon, niin se takuulla nostattaa riskiä sille, että jossakin vaiheessa syntyy konflikti. Malttaisivat vaan molemmat osapuolet olla syyttämättä toisiaan vääräuskoisiksi.


    • Anonyymi

      Perussuomalaiset ovat vieläkin siinä tilanteessa mihin ne ajautuivat, kun lähtivät mukaan Sipilän hallitukseen.

      Soini halusi vain itselleen näkyvän ulkoministerin viran, mutta puolueella ei ollut mitään valtaa Sipilän ja Orpon tekemiin päätöksiin.

      Toimeton oppositiopuolue perussuomalaiset on eduskunnassa turhaa painolastia, jolle kukaan ei kelpaa hallituskumppaniksi eikä mikään eduskuntapuolue ottaisi Halla-ahon rupusakkia samaan hallitukseen.

    • Anonyymi

      Antipersu ei oikein kritiikistä pidä, no, aikaahan hänellä on rämpyttää ilmianna nappulaa.

      • Anonyymi

        Tämä on taas näitä itseään älykkäänä ja fiksuna pitävän antipersun omatoimiketjuja, joihin hän ei kelpuuta kuin omia, muilta kopioituja sopivia kommentteja. Muut poistetaan.


    • Anonyymi

      Aloittaja ei ole ainakaan persu, koska hän puhuu totta.

      Halla-ahon PS voitaisiin lopettaa, koska eihän tuollaisella
      ikuisella oppositiopuolueella ole mitään mahiksia todella
      tehdä muuta kuin rakkikoiralauman lailla räksyttää.

      Kuntavaaleissakin fiksut äänestävät hallituspuolueita,
      koska ne osaavat panna myös kuntien asiat kuntoon.

      Haavisto-keissin yhteydessä Halla-ahon PS häpäisi
      itsensä harjoittamalla yli vuoden härskiä ja valheellista
      poliittista ajojahtia, jossa lakiasiantuntijoiden perustellut
      näkemykset yritettiin salata viimeiseen asti.
      Itsensä häpäissyt oppositiokennel eli PS ei alkuunkaan
      kelpaa ainakaan minulle.

      PS on paitsi turha, myös jopa haitallinen puolue!

      • Anonyymi

        Perussuomalaisissa ei taideta oikein tajuta, että kahdeksan muuta eduskuntapuoluetta ovat lähempänä toisiaan ja täten vaikeassa tilanteessa jopa yhteistyökykyisiä, mutta perussuomalaiset istuvat ihan omassa yksinäisyydessä ajatellen politiikan pelikenttää. Ehkä kristillisistä olisi jotakin hinkua päästä persujen kanssa "jeesustelemaan", mutta totuus se kristillisillekin esiintyy, että siinä kompuksessa yksinäisyys senkun vaan lisääntyisi. Veikkaanpa, ettei jatkossa Orpon kokkareilla ole varaa leikkiä liian ylhäistä Vasemmistoliiton suhteen, koska puolueilla on myös sellaisia yhteisiä näkemyksiä, joita ei perussuomalaisilta löydy. Vaatii kyllä vasureilta ja kokkareilta melkoista venyttelyä, mutta molemmissa elireissä tiedetään myös ne asiat, mikä myös yhdistää ja että perussuomalaisten kanssa niitä ei voi saavuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaisissa ei taideta oikein tajuta, että kahdeksan muuta eduskuntapuoluetta ovat lähempänä toisiaan ja täten vaikeassa tilanteessa jopa yhteistyökykyisiä, mutta perussuomalaiset istuvat ihan omassa yksinäisyydessä ajatellen politiikan pelikenttää. Ehkä kristillisistä olisi jotakin hinkua päästä persujen kanssa "jeesustelemaan", mutta totuus se kristillisillekin esiintyy, että siinä kompuksessa yksinäisyys senkun vaan lisääntyisi. Veikkaanpa, ettei jatkossa Orpon kokkareilla ole varaa leikkiä liian ylhäistä Vasemmistoliiton suhteen, koska puolueilla on myös sellaisia yhteisiä näkemyksiä, joita ei perussuomalaisilta löydy. Vaatii kyllä vasureilta ja kokkareilta melkoista venyttelyä, mutta molemmissa elireissä tiedetään myös ne asiat, mikä myös yhdistää ja että perussuomalaisten kanssa niitä ei voi saavuttaa.

        Ps. Kun katsoo nykyopposition poliittista yhteistyökykyä, niin se kertoo jo asiasta paljon. Heikompaa ja yhteistyökyvyttömämpää oppositiota ei ole nähty aikoihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ps. Kun katsoo nykyopposition poliittista yhteistyökykyä, niin se kertoo jo asiasta paljon. Heikompaa ja yhteistyökyvyttömämpää oppositiota ei ole nähty aikoihin.

        Se johtuu siitä, että meillä on hallitus, joka ei ole järkevästi rakennettu, eikä osaa toimia järjelliseen tapaan. Sen seurauksena hallitus saa jatkuvasti kritiikkiä. Ansaittua kritiikkiä.

        Ja siitä päästäänkin sitten antipersuaktivistien katkeriin reaktioihin, joita ansaittu kritiikki aiheuttaa: se on pakko kieltää, on pakko huutaa päälle, mitään ei voi myöntää. Ja niinhän sinä tulet tekemään, ennalta tiedetysti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaisissa ei taideta oikein tajuta, että kahdeksan muuta eduskuntapuoluetta ovat lähempänä toisiaan ja täten vaikeassa tilanteessa jopa yhteistyökykyisiä, mutta perussuomalaiset istuvat ihan omassa yksinäisyydessä ajatellen politiikan pelikenttää. Ehkä kristillisistä olisi jotakin hinkua päästä persujen kanssa "jeesustelemaan", mutta totuus se kristillisillekin esiintyy, että siinä kompuksessa yksinäisyys senkun vaan lisääntyisi. Veikkaanpa, ettei jatkossa Orpon kokkareilla ole varaa leikkiä liian ylhäistä Vasemmistoliiton suhteen, koska puolueilla on myös sellaisia yhteisiä näkemyksiä, joita ei perussuomalaisilta löydy. Vaatii kyllä vasureilta ja kokkareilta melkoista venyttelyä, mutta molemmissa elireissä tiedetään myös ne asiat, mikä myös yhdistää ja että perussuomalaisten kanssa niitä ei voi saavuttaa.

        Totta, persujen merkitys hallitusyhteistyöhön on lähinnä se, että se pakottaa muut puolueet yhteistyöhön, kun muita vaihtoehtoja ei jää jäljelle. Koska persut on yhteistyökyvytön ja -haluton eli oppositiossa.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Se johtuu siitä, että meillä on hallitus, joka ei ole järkevästi rakennettu, eikä osaa toimia järjelliseen tapaan. Sen seurauksena hallitus saa jatkuvasti kritiikkiä. Ansaittua kritiikkiä.

        Ja siitä päästäänkin sitten antipersuaktivistien katkeriin reaktioihin, joita ansaittu kritiikki aiheuttaa: se on pakko kieltää, on pakko huutaa päälle, mitään ei voi myöntää. Ja niinhän sinä tulet tekemään, ennalta tiedetysti.

        Ei tämä mitään kovin ainutlaatuista hallituksen kritiikkiä ole, aina hallitukset saavat kritiikkiä. Seuraavalla vaalikaudella sitten taas roolit on toisinpäin ja vasemmisto kritisoi oikeistohallitusta. Sellaista se on elämänkierto, mutta taitaa olla vähän vaikea ymmärtää tällaista persuille.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Se johtuu siitä, että meillä on hallitus, joka ei ole järkevästi rakennettu, eikä osaa toimia järjelliseen tapaan. Sen seurauksena hallitus saa jatkuvasti kritiikkiä. Ansaittua kritiikkiä.

        Ja siitä päästäänkin sitten antipersuaktivistien katkeriin reaktioihin, joita ansaittu kritiikki aiheuttaa: se on pakko kieltää, on pakko huutaa päälle, mitään ei voi myöntää. Ja niinhän sinä tulet tekemään, ennalta tiedetysti.

        Jos oikein KOVASTI mietit, huomaat hallitusten Suomessa yleensä saavan kritiikkiä oppositiolta. Oletko tullut asiaa huomanneeksi?

        On erittäin kyseenalaista, olisiko Persuvetoinen tai mikään muukaan hallitus kyennyt toimimaan sen kummemmin kuin tämä Koronan koetellessa koko maailmaa. Itse epäilen, että Persuilla olisi itse asiassa saattanut olla erittäinkin suuria ongelmia pitää rivistöjään ruodussa, kun asialinjaan olisi ollut pakko keskittyä joutavan lässytyksen sijaan. Osaan Persuistahan tunnetusti uppoavat esimerkiksi erilaiset salaliittoteoriat ja rokotevastaisuus.

        Terv. Epäilijä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos oikein KOVASTI mietit, huomaat hallitusten Suomessa yleensä saavan kritiikkiä oppositiolta. Oletko tullut asiaa huomanneeksi?

        On erittäin kyseenalaista, olisiko Persuvetoinen tai mikään muukaan hallitus kyennyt toimimaan sen kummemmin kuin tämä Koronan koetellessa koko maailmaa. Itse epäilen, että Persuilla olisi itse asiassa saattanut olla erittäinkin suuria ongelmia pitää rivistöjään ruodussa, kun asialinjaan olisi ollut pakko keskittyä joutavan lässytyksen sijaan. Osaan Persuistahan tunnetusti uppoavat esimerkiksi erilaiset salaliittoteoriat ja rokotevastaisuus.

        Terv. Epäilijä

        Eikös me olla puhuttu kritiikistä, jos olet tullut asiaa huomanneeksi? Tietenkin kritiikillä on tärkeä ja näkyvä osuus lähes kaikilla elämän osa-alueilla, vai etkö ole tullut huomanneeksi? Itse olen tullut huomanneeksi sen, että kun hallitusta kritisoi, niin tietty kansanosa pahoittaa siitä mielensä ja sitten alkaa mielivaltainen päällehuutelu kaikkine muotifraaseineen, valheineen, vääristelyinen jne. Täytyyhän nyt joku saada näyttämään rumemmalta kuin itse on tai se mitä haluaa puolustaa. Se nyt vaan on fakta, että hallitus on toiminut hitaasti, tehnyt virheitä, valehdellut yms. joita ei voi millään muotoa laittaa koronan syyksi. Silti näin tehdään jatkuvasti. Jokin toinen hallituskokoonpano olisi mahdollisesti toiminut ripeämmin, etupainotteisemmin, erilaisin kriteerein, eikä sortunut valheisiin ja omasta kannatuksesta huolehtimiseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tämä mitään kovin ainutlaatuista hallituksen kritiikkiä ole, aina hallitukset saavat kritiikkiä. Seuraavalla vaalikaudella sitten taas roolit on toisinpäin ja vasemmisto kritisoi oikeistohallitusta. Sellaista se on elämänkierto, mutta taitaa olla vähän vaikea ymmärtää tällaista persuille.

        Ymmärrän hinkusi olla sarkastinen ja herjaava, mutta jos sekin pitää toteuttaa ilman minkään näköistä järjellistä ajatustyötä, niin lopputulos on aina sekavaa mölinää.

        Kritiikkiä annetaan, mikä on täysin normaalia, mutta se ei ole normaalia, että teikäläiset naamat katkeruudesta rutussa lähdette huutamaan päälle, herjaamaan, vääristelemään yms. "älykästä".


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Eikös me olla puhuttu kritiikistä, jos olet tullut asiaa huomanneeksi? Tietenkin kritiikillä on tärkeä ja näkyvä osuus lähes kaikilla elämän osa-alueilla, vai etkö ole tullut huomanneeksi? Itse olen tullut huomanneeksi sen, että kun hallitusta kritisoi, niin tietty kansanosa pahoittaa siitä mielensä ja sitten alkaa mielivaltainen päällehuutelu kaikkine muotifraaseineen, valheineen, vääristelyinen jne. Täytyyhän nyt joku saada näyttämään rumemmalta kuin itse on tai se mitä haluaa puolustaa. Se nyt vaan on fakta, että hallitus on toiminut hitaasti, tehnyt virheitä, valehdellut yms. joita ei voi millään muotoa laittaa koronan syyksi. Silti näin tehdään jatkuvasti. Jokin toinen hallituskokoonpano olisi mahdollisesti toiminut ripeämmin, etupainotteisemmin, erilaisin kriteerein, eikä sortunut valheisiin ja omasta kannatuksesta huolehtimiseen.

        Sehän on yllättävää, että jos esität kritiikkiä, niin siihen saattaa tulla vastalauseita. Kaikkea sitä oppii, kun sinua kuuntelee. Aivan ainutlaatuinen uusi havainto, jolla voisit voittaa Nobelin tai ainakin voisit liittää Nobel-mitalin FB-kuvasi oikeaan alareunaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on yllättävää, että jos esität kritiikkiä, niin siihen saattaa tulla vastalauseita. Kaikkea sitä oppii, kun sinua kuuntelee. Aivan ainutlaatuinen uusi havainto, jolla voisit voittaa Nobelin tai ainakin voisit liittää Nobel-mitalin FB-kuvasi oikeaan alareunaan.

        Mihin unohdit pissa- kakka ja kikkelivitsit? Vasaravitsit? Päättää kommenttisi uloskirjoitettuun nauruun? :O


      • Anonyymi

        Hyvä kommentti!


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Mihin unohdit pissa- kakka ja kikkelivitsit? Vasaravitsit? Päättää kommenttisi uloskirjoitettuun nauruun? :O

        Kyllä minä nyt niin mieleni pahoitin, kun et heti kerralla kritiikkiäni uskonut, vaikka minun "näkemyksenihän" on totuus, joka ei pala tulessakaan. Kyllä nyt harmittaa aivan vietävästi, pakko nielaista ennen kuin veri nousee poskiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä nyt niin mieleni pahoitin, kun et heti kerralla kritiikkiäni uskonut, vaikka minun "näkemyksenihän" on totuus, joka ei pala tulessakaan. Kyllä nyt harmittaa aivan vietävästi, pakko nielaista ennen kuin veri nousee poskiin.

        Miksi?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Eikös me olla puhuttu kritiikistä, jos olet tullut asiaa huomanneeksi? Tietenkin kritiikillä on tärkeä ja näkyvä osuus lähes kaikilla elämän osa-alueilla, vai etkö ole tullut huomanneeksi? Itse olen tullut huomanneeksi sen, että kun hallitusta kritisoi, niin tietty kansanosa pahoittaa siitä mielensä ja sitten alkaa mielivaltainen päällehuutelu kaikkine muotifraaseineen, valheineen, vääristelyinen jne. Täytyyhän nyt joku saada näyttämään rumemmalta kuin itse on tai se mitä haluaa puolustaa. Se nyt vaan on fakta, että hallitus on toiminut hitaasti, tehnyt virheitä, valehdellut yms. joita ei voi millään muotoa laittaa koronan syyksi. Silti näin tehdään jatkuvasti. Jokin toinen hallituskokoonpano olisi mahdollisesti toiminut ripeämmin, etupainotteisemmin, erilaisin kriteerein, eikä sortunut valheisiin ja omasta kannatuksesta huolehtimiseen.

        Kerropa viisaudessasi, mikä Suomen tai jonkun muun maan hallitus ei ole toiminut hitaasti, tehnyt virheitä, valehdellut yms? Lyön muuten kymppitonnin kanssasi vetoa, että jos/kun PS on hallituksessa, sekin hallitus toimii hitaasti, tekee virheitä ja valehtelee. Kiinni veti, veli banaanihousu?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Ymmärrän hinkusi olla sarkastinen ja herjaava, mutta jos sekin pitää toteuttaa ilman minkään näköistä järjellistä ajatustyötä, niin lopputulos on aina sekavaa mölinää.

        Kritiikkiä annetaan, mikä on täysin normaalia, mutta se ei ole normaalia, että teikäläiset naamat katkeruudesta rutussa lähdette huutamaan päälle, herjaamaan, vääristelemään yms. "älykästä".

        Miten muuten tällaisessa suoli24-keskustelussa, johon kirjoitetaan, voi huutaa päälle? Ja onko sinulla jotain teknisiä apuvälineitä, joilla näet naamani olevan katkeruudesta rutussa, kun istun tässä työpöydän ääressä yrittäessäni keksiä edes murto-osan yhtä viisaita kommentteja kuin sinä, hyvä banaanihousu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kommentti!

        Aivan klassikkoainesta. Tätä kommenttia tullaan siteeraamaan seuraavassa persujen puoluekokouksessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerropa viisaudessasi, mikä Suomen tai jonkun muun maan hallitus ei ole toiminut hitaasti, tehnyt virheitä, valehdellut yms? Lyön muuten kymppitonnin kanssasi vetoa, että jos/kun PS on hallituksessa, sekin hallitus toimii hitaasti, tekee virheitä ja valehtelee. Kiinni veti, veli banaanihousu?

        Kerropa nyt meille kaikille, mitä se auttaa, että yritetään kaunistella hallituksen puutteita ja virheitä hakemalla vertailukohteeksi joku toinen tunari, jolla yritetään saada tunarointi vaikuttamaan tunaroinnin sijaan joltain "olosuhteista johtuvalta" väistämättömyydeltä? Ei poika, et sinä ketään huijaa tuollaisella sanoilla leikkimisellä. Kysehän on nyt siitä, mitä virheitä hallitus on tehnyt ja miksi, vaikka olisi ollut kaikki mahdollisuudet tehdä asiat toisin. Paremmin. Ammattimaisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten muuten tällaisessa suoli24-keskustelussa, johon kirjoitetaan, voi huutaa päälle? Ja onko sinulla jotain teknisiä apuvälineitä, joilla näet naamani olevan katkeruudesta rutussa, kun istun tässä työpöydän ääressä yrittäessäni keksiä edes murto-osan yhtä viisaita kommentteja kuin sinä, hyvä banaanihousu?

        Et sitten vahingossakaan ymmärrä, että kyse on vain kielikuvista. Ja se naaman rutussa oleminen on pääteltävissä teikäläisten kiukuttelun tasosta. Normaalistihan sellainen rauhallinen ja asiapitoinen keskustelu ei aiheuta tuollaisia mielikuvia.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Kerropa nyt meille kaikille, mitä se auttaa, että yritetään kaunistella hallituksen puutteita ja virheitä hakemalla vertailukohteeksi joku toinen tunari, jolla yritetään saada tunarointi vaikuttamaan tunaroinnin sijaan joltain "olosuhteista johtuvalta" väistämättömyydeltä? Ei poika, et sinä ketään huijaa tuollaisella sanoilla leikkimisellä. Kysehän on nyt siitä, mitä virheitä hallitus on tehnyt ja miksi, vaikka olisi ollut kaikki mahdollisuudet tehdä asiat toisin. Paremmin. Ammattimaisesti.

        Oliko tämä mielestäsi vastaus kysymykseeni vai joku yleinen kommentti? Haluatko, että esitän kysymyksen uudestaan vai löydätkö sen tuosta ylempää itse?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Et sitten vahingossakaan ymmärrä, että kyse on vain kielikuvista. Ja se naaman rutussa oleminen on pääteltävissä teikäläisten kiukuttelun tasosta. Normaalistihan sellainen rauhallinen ja asiapitoinen keskustelu ei aiheuta tuollaisia mielikuvia.

        Onko sinun mielestä keskustelusi asiapohjaista ja rauhallista? Aika monen mielestä sen on lähinnä rähinää, oman egon korostamista ja muiden mielipiteiden väheksymistä. Vai mitä mieltä muut on?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Et sitten vahingossakaan ymmärrä, että kyse on vain kielikuvista. Ja se naaman rutussa oleminen on pääteltävissä teikäläisten kiukuttelun tasosta. Normaalistihan sellainen rauhallinen ja asiapitoinen keskustelu ei aiheuta tuollaisia mielikuvia.

        Ai oletkin tuollainen sanoilla leikittelevä runoilijan alku. Kiva kielikuva, kandee käyttää seuraavassa runossasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinun mielestä keskustelusi asiapohjaista ja rauhallista? Aika monen mielestä sen on lähinnä rähinää, oman egon korostamista ja muiden mielipiteiden väheksymistä. Vai mitä mieltä muut on?

        Kyllä, banaanimies on peruspersuilija eli ei mitään tolkkua noissa jutuissa. Täydellinen ymmärtämättömyys loistaa, eikä taida peruskoulutuskaan nousta kansakoulua korkeammalle. Ns. helppo nakki puoluetoimistolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, banaanimies on peruspersuilija eli ei mitään tolkkua noissa jutuissa. Täydellinen ymmärtämättömyys loistaa, eikä taida peruskoulutuskaan nousta kansakoulua korkeammalle. Ns. helppo nakki puoluetoimistolle.

        Kiitos Jeesus kun neuvot ja opastat meitä


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Ymmärrän hinkusi olla sarkastinen ja herjaava, mutta jos sekin pitää toteuttaa ilman minkään näköistä järjellistä ajatustyötä, niin lopputulos on aina sekavaa mölinää.

        Kritiikkiä annetaan, mikä on täysin normaalia, mutta se ei ole normaalia, että teikäläiset naamat katkeruudesta rutussa lähdette huutamaan päälle, herjaamaan, vääristelemään yms. "älykästä".

        Ei tuossa ollut mitää herjaava tai sarkastista. Sinun todellisuudentajusi on vain häviämässä lopullisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tuleeko sinulle mieleen mitään asioita, jotka ovat edesauttaneet ihmisten liikkumista 80-luvulta alkaen? En itsekään halua kainuulaisia Vantaan vuokrakerrostalokasarmeihin minun elätettäväkseni, mutta niin vaan ne sieltä puskee kohti etelää.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Kerropa nyt meille kaikille, mitä se auttaa, että yritetään kaunistella hallituksen puutteita ja virheitä hakemalla vertailukohteeksi joku toinen tunari, jolla yritetään saada tunarointi vaikuttamaan tunaroinnin sijaan joltain "olosuhteista johtuvalta" väistämättömyydeltä? Ei poika, et sinä ketään huijaa tuollaisella sanoilla leikkimisellä. Kysehän on nyt siitä, mitä virheitä hallitus on tehnyt ja miksi, vaikka olisi ollut kaikki mahdollisuudet tehdä asiat toisin. Paremmin. Ammattimaisesti.

        Miten se veto kymppitonnilla. Uskaltaako banaanimies lyödä kättä päälle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos Jeesus kun neuvot ja opastat meitä

        Ole hyvä vaan!


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Se johtuu siitä, että meillä on hallitus, joka ei ole järkevästi rakennettu, eikä osaa toimia järjelliseen tapaan. Sen seurauksena hallitus saa jatkuvasti kritiikkiä. Ansaittua kritiikkiä.

        Ja siitä päästäänkin sitten antipersuaktivistien katkeriin reaktioihin, joita ansaittu kritiikki aiheuttaa: se on pakko kieltää, on pakko huutaa päälle, mitään ei voi myöntää. Ja niinhän sinä tulet tekemään, ennalta tiedetysti.

        Miten hallitus on muka syypää opposition keskinäiseen heikkouteen? Eiköhän vika löydy ihan sieltä opposition sisältä.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Eikös me olla puhuttu kritiikistä, jos olet tullut asiaa huomanneeksi? Tietenkin kritiikillä on tärkeä ja näkyvä osuus lähes kaikilla elämän osa-alueilla, vai etkö ole tullut huomanneeksi? Itse olen tullut huomanneeksi sen, että kun hallitusta kritisoi, niin tietty kansanosa pahoittaa siitä mielensä ja sitten alkaa mielivaltainen päällehuutelu kaikkine muotifraaseineen, valheineen, vääristelyinen jne. Täytyyhän nyt joku saada näyttämään rumemmalta kuin itse on tai se mitä haluaa puolustaa. Se nyt vaan on fakta, että hallitus on toiminut hitaasti, tehnyt virheitä, valehdellut yms. joita ei voi millään muotoa laittaa koronan syyksi. Silti näin tehdään jatkuvasti. Jokin toinen hallituskokoonpano olisi mahdollisesti toiminut ripeämmin, etupainotteisemmin, erilaisin kriteerein, eikä sortunut valheisiin ja omasta kannatuksesta huolehtimiseen.

        Mutta edelleenkin, miten se vaikuttaa oppositiota heikentävästi? Siihen ei vuodatuksesi edelleenkään anna vastausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Maailma ja politiikka ei ole enää samaa kuin nelisenkymmentä vuotta sitten, jonne sinä ilmeisesti haluaisit takertua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailma ja politiikka ei ole enää samaa kuin nelisenkymmentä vuotta sitten, jonne sinä ilmeisesti haluaisit takertua.

        Persut haluaa 80-luvun ja DDR:n takaisin. Tietysti myös kaikille Ladat ja pankkitädit hoitamaan laskujen maksun, kun itse ei vielä ole verkkopankkia oppinut käyttämään.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Et sitten vahingossakaan ymmärrä, että kyse on vain kielikuvista. Ja se naaman rutussa oleminen on pääteltävissä teikäläisten kiukuttelun tasosta. Normaalistihan sellainen rauhallinen ja asiapitoinen keskustelu ei aiheuta tuollaisia mielikuvia.

        No sulla taitaa olla kierrokset jo niin kovilla, että naama on kasvanut paineesta muutaman sentin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuossa ollut mitää herjaava tai sarkastista. Sinun todellisuudentajusi on vain häviämässä lopullisesti.

        Tragikomediaa kerrakseen, kun herjaava ja sarkastinen persoona kieltää olevansa herjaava ja sarkastinen.

        KeKxD


    • Kun antipersua kehottaa esittämään faktoja väiteittensä vahvistamiseksi, ei tule ainuttakaan faktaa, vaan mielivaltaista mölinää ja herjaamista vastaukseksi. Kun kehottaa toistuvasti lopettamaan mölinän ja esittämään vihdoinkin ne faktat, niin tapahtuu täsmälleen sama mölinän ja herjauksien toisto.

      Herää kysymys, onko antipersu ensinkään tiedostava eliö. Evoluution kummallinen oikku? Nimittäin moista käytöstä ei ole koskaan ennen nähty. No, vastaukset tähänkin kommenttiin todistaa sen yksiselitteisesti, mitä antipersu on.

      • Anonyymi

        Häpeä, lipesit raamatun opista. Evoluutio on satua.


      • Anonyymi

        Kuvitteletko, että jokin muu puolue paitsi ehkä KD lähtisi tekemään Suomesta uutta Puolaa tai Unkaria?

        Oletatko, että mikään osa Kokoomuksesta haluaisi Suomea pois EU:sta?

        Terv. Epäilijä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvitteletko, että jokin muu puolue paitsi ehkä KD lähtisi tekemään Suomesta uutta Puolaa tai Unkaria?

        Oletatko, että mikään osa Kokoomuksesta haluaisi Suomea pois EU:sta?

        Terv. Epäilijä

        Kokoomuksen mielestä erittäin positiivisia ja kannatettavia asioita on EU, €uro ja työperäinen maahanmuutto.

        Persut ovat noissa kaikissa likimain päinvastaista mieltä, Jussin pehmennysyrityksistä huolimatta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen mielestä erittäin positiivisia ja kannatettavia asioita on EU, €uro ja työperäinen maahanmuutto.

        Persut ovat noissa kaikissa likimain päinvastaista mieltä, Jussin pehmennysyrityksistä huolimatta.

        Integraatiossa Suomi on menettänyt kykynsä itsenäiseen pärjäämiseen, jonka seurauksena on muodostunut riippuvuus toisten rahoista. Integraation helmiin kuuluvat mm. kaivoskaupat ja sähköverkkokaupat. Integraation muita seurauksia on myös massatyöttömyys, joka näillä näkymin on korjauskelvottomassa kunnossa. Talousasiantuntijoiden mukaan Suomi on menettänyt, ja menettää, satoja miljardeja euroja. Menetettyihin asioihin kuuluu myös suvereniteetti, eli mm. oikeus päättää itse omista asioistaan.

        Mm. nämä ovat asioita, joita tolkun ihmisen ei tarvitse peitellä eikä piilotella, eikä niistä tarvitse myöskään valehdella. Näistä puhumista pidetään myös tärkeänä, jotta tietty kansanosa avaisi eu-populismista rähmittyneet silmänsä.

        Asia on epäkelpo, jos siitä seuraa vahinkoa ja normijärjen mukaan sellainen asia pitää joko hylätä tai sitten mahdollisuuksien mukaan korjata. Vain eu-uskovainen kykenee huijaamaan itseään tässä asiassa ja sitten myös levittää valheita ympäriinsä.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Integraatiossa Suomi on menettänyt kykynsä itsenäiseen pärjäämiseen, jonka seurauksena on muodostunut riippuvuus toisten rahoista. Integraation helmiin kuuluvat mm. kaivoskaupat ja sähköverkkokaupat. Integraation muita seurauksia on myös massatyöttömyys, joka näillä näkymin on korjauskelvottomassa kunnossa. Talousasiantuntijoiden mukaan Suomi on menettänyt, ja menettää, satoja miljardeja euroja. Menetettyihin asioihin kuuluu myös suvereniteetti, eli mm. oikeus päättää itse omista asioistaan.

        Mm. nämä ovat asioita, joita tolkun ihmisen ei tarvitse peitellä eikä piilotella, eikä niistä tarvitse myöskään valehdella. Näistä puhumista pidetään myös tärkeänä, jotta tietty kansanosa avaisi eu-populismista rähmittyneet silmänsä.

        Asia on epäkelpo, jos siitä seuraa vahinkoa ja normijärjen mukaan sellainen asia pitää joko hylätä tai sitten mahdollisuuksien mukaan korjata. Vain eu-uskovainen kykenee huijaamaan itseään tässä asiassa ja sitten myös levittää valheita ympäriinsä.

        Satoja miljardeja? Et taida ihan hahmottaa suuria lukuja? Kerrot varmaan myöskin sen, KETKÄ ne asiantuntijat olivat?

        Et myöskään ottanut tuttuun tapaasi mitään kantaa kommentoimaan tekstiin. Lähdit selittelemään ihan omiasi. Pulma teorioissasi on juuri se, että Kokoomus ei omaa samoja arvoja kuin PS.

        Terv. Epäilijä


      • Anonyymi

        Tätä persujen ylimielistä suhtautumista muihin kuin persuihin en ymmärrä muuten kuin että heillä on täytynyt olla vanha taistolainen opettamassa politiikan perusteita. Olet joko meidän puolella tai meitä vastaan. Kommunistien kannattajat oli näiden nykypersujen isiä ja isoisiä, joiden opit ja käytöstavat ovat siirtyneet sukupolvelta toiselle, vaikka moni persu ei isäänsä ole koskaan nähnytkään.

        Myös tämä persujen täysin omassa todellisuudessa eläminen on jotain 70-luvun neukkumeininkiä. Kovasti kommunistit vakuuttivat vielä 80-luvullakin Neuvostoliiton ajavan länsimaisen elämäntavan yli taloudellisesti ja henkisesti, mutta niin vaan tuli täysi romahdus. Samalla tavalla persut uskovat johonkin yliluonnolliseen Neuvostoliiton omaiseen työläiskansan paratiisiin, jossa persudiktatuuri sulkee Suomen Pohjois-Korean lailla muurien sisään. Se on sitä persujen suomalaisuutta, kotimaisuutta ja isänmaallisuutta, kun Suomi on saatu lopullisesti vasemmistohallituksen hyvän pohjatyön jälkeen pysäytettyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen mielestä erittäin positiivisia ja kannatettavia asioita on EU, €uro ja työperäinen maahanmuutto.

        Persut ovat noissa kaikissa likimain päinvastaista mieltä, Jussin pehmennysyrityksistä huolimatta.

        Kyllä Jussi vielä pehmentää lisää, kun alkaa hallituskiima nousemaan Jussilla ja Riikalla.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Integraatiossa Suomi on menettänyt kykynsä itsenäiseen pärjäämiseen, jonka seurauksena on muodostunut riippuvuus toisten rahoista. Integraation helmiin kuuluvat mm. kaivoskaupat ja sähköverkkokaupat. Integraation muita seurauksia on myös massatyöttömyys, joka näillä näkymin on korjauskelvottomassa kunnossa. Talousasiantuntijoiden mukaan Suomi on menettänyt, ja menettää, satoja miljardeja euroja. Menetettyihin asioihin kuuluu myös suvereniteetti, eli mm. oikeus päättää itse omista asioistaan.

        Mm. nämä ovat asioita, joita tolkun ihmisen ei tarvitse peitellä eikä piilotella, eikä niistä tarvitse myöskään valehdella. Näistä puhumista pidetään myös tärkeänä, jotta tietty kansanosa avaisi eu-populismista rähmittyneet silmänsä.

        Asia on epäkelpo, jos siitä seuraa vahinkoa ja normijärjen mukaan sellainen asia pitää joko hylätä tai sitten mahdollisuuksien mukaan korjata. Vain eu-uskovainen kykenee huijaamaan itseään tässä asiassa ja sitten myös levittää valheita ympäriinsä.

        Suuri työttömyys johtuu pääosin siitä, että pitkäaikaistyöttömien osaaminen on vanhentunutta. Kun ei ole halua ja/tai kykyä sisäistää esim. uusia teknologioita, olet pudonnut lopullisesti työmarkkinoilta muiden elätettäväksi. Näiden määrä valitettavasti kasvaa koko ajan, mutta siihen ei ole vastaus, että aletaan kaivaa ojia uudestaan lapiolla.

        Jatkossa väestöstä noin 5 prosenttia ei tule kykenemään toimimaan missään vähänkään vaativammassa työssä, ja se porukka meidän on valitettavasti jotenkin elätettävä esim . sijoittamalla heidät Lappiin johonkin asuntolaan. Ja sosiaalituet minimiin. Ja tiedät kyllä, mitä puoluetta nämä äänestävät, kun vaativat Suomea takaisin lapiohommia mahdollistamaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tätä persujen ylimielistä suhtautumista muihin kuin persuihin en ymmärrä muuten kuin että heillä on täytynyt olla vanha taistolainen opettamassa politiikan perusteita. Olet joko meidän puolella tai meitä vastaan. Kommunistien kannattajat oli näiden nykypersujen isiä ja isoisiä, joiden opit ja käytöstavat ovat siirtyneet sukupolvelta toiselle, vaikka moni persu ei isäänsä ole koskaan nähnytkään.

        Myös tämä persujen täysin omassa todellisuudessa eläminen on jotain 70-luvun neukkumeininkiä. Kovasti kommunistit vakuuttivat vielä 80-luvullakin Neuvostoliiton ajavan länsimaisen elämäntavan yli taloudellisesti ja henkisesti, mutta niin vaan tuli täysi romahdus. Samalla tavalla persut uskovat johonkin yliluonnolliseen Neuvostoliiton omaiseen työläiskansan paratiisiin, jossa persudiktatuuri sulkee Suomen Pohjois-Korean lailla muurien sisään. Se on sitä persujen suomalaisuutta, kotimaisuutta ja isänmaallisuutta, kun Suomi on saatu lopullisesti vasemmistohallituksen hyvän pohjatyön jälkeen pysäytettyä.

        Tätä antipersuaktivistien ylimielistä suhtautumista persuihin en ymmärrä, kun politiikan perusteet on surkeat, eikä motiivitkaan osallistua keskusteluihin ole yhtään sen paremmat. Olet joko meidän puolella tai meitä vastaan. En tiedä, keitä ovat/olivat näiden antipersuaktivistien roolimalleina, joilta ala-arvoiset käytöstavat ovat siirtyneet.

        Myös tämä antipersuaktivistien somessa luodussa keinotodellisuudessa eläminen on kummallista. Kovasti yrittävät sieltä huudella "totuuksiaan", joihin uskomatonta kyllä jo uskovat itsekin. Siellä elellään 80-luvun Neuvostoliitosta mölistessä, eikä ole kykyä tulla reaalimaailman puolelle, vuoteen 2020. Ennakoiko antipersuaktivismi ihmisyyden täyttä romahdusta? Antipersuaktivistit uskovat johonkin ulkomailta tulevaan "uuteen maailmanjärjestykseen" kuin johonkin yliluonnolliseen, jota pitävät "edistyksellisen" ihmisen paratiisiina, jossa yhtenä "edistyksellisyytenä" pidetään rajojen kaatamista ja normaalien arvojen, sekä arkipäiväisten normien raiskaamista. Se on sitä antipersujen suomalaisuuden, kotimaisuuden ja isänmaallisuuden vääristelyä ja demonisointia, kun Suomi halutaan lopullisesti järjenvastaisella toiminnalla hävitettyä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Satoja miljardeja? Et taida ihan hahmottaa suuria lukuja? Kerrot varmaan myöskin sen, KETKÄ ne asiantuntijat olivat?

        Et myöskään ottanut tuttuun tapaasi mitään kantaa kommentoimaan tekstiin. Lähdit selittelemään ihan omiasi. Pulma teorioissasi on juuri se, että Kokoomus ei omaa samoja arvoja kuin PS.

        Terv. Epäilijä

        Taas tyypilliseen tapaan haluat kiistää faktat, jotka syö sun nirinältäsi pohjan. Integraatiossa aiheutetut vahingot on yleistietoa, joten jos olet sitä millaisen kuvan itsestäsi yrität antaa, tiedät itsekin nämä yleistiedot. Jos taas roolisi on feikki, eli olet keskivertoa heikkoälyisempi, niin sitten sun on tietenkin vaikeampi ymmärtää kommunikaatiota, joka ei perustuu mölinään. Sulla on suuria vaikeuksia ymmärtää arvotyöskentelystä ja erilaisuudesta puolueen ja politiikan näkökulmasta, mikä tuleekin ilmi tuosta antipersuaktivismille tyypillisestä mielivaltaisesta ja yksitoikkoisesta uhoamisesta. Missä on "keskustelusi" realismi? Et sinä teeskentelemällä saa hinkumaasi debattivoittoa.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Tätä antipersuaktivistien ylimielistä suhtautumista persuihin en ymmärrä, kun politiikan perusteet on surkeat, eikä motiivitkaan osallistua keskusteluihin ole yhtään sen paremmat. Olet joko meidän puolella tai meitä vastaan. En tiedä, keitä ovat/olivat näiden antipersuaktivistien roolimalleina, joilta ala-arvoiset käytöstavat ovat siirtyneet.

        Myös tämä antipersuaktivistien somessa luodussa keinotodellisuudessa eläminen on kummallista. Kovasti yrittävät sieltä huudella "totuuksiaan", joihin uskomatonta kyllä jo uskovat itsekin. Siellä elellään 80-luvun Neuvostoliitosta mölistessä, eikä ole kykyä tulla reaalimaailman puolelle, vuoteen 2020. Ennakoiko antipersuaktivismi ihmisyyden täyttä romahdusta? Antipersuaktivistit uskovat johonkin ulkomailta tulevaan "uuteen maailmanjärjestykseen" kuin johonkin yliluonnolliseen, jota pitävät "edistyksellisen" ihmisen paratiisiina, jossa yhtenä "edistyksellisyytenä" pidetään rajojen kaatamista ja normaalien arvojen, sekä arkipäiväisten normien raiskaamista. Se on sitä antipersujen suomalaisuuden, kotimaisuuden ja isänmaallisuuden vääristelyä ja demonisointia, kun Suomi halutaan lopullisesti järjenvastaisella toiminnalla hävitettyä.

        En tiedä muista opettajista, Laura Huhtasaari on ollut ainakin kopioinnin opettajana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suuri työttömyys johtuu pääosin siitä, että pitkäaikaistyöttömien osaaminen on vanhentunutta. Kun ei ole halua ja/tai kykyä sisäistää esim. uusia teknologioita, olet pudonnut lopullisesti työmarkkinoilta muiden elätettäväksi. Näiden määrä valitettavasti kasvaa koko ajan, mutta siihen ei ole vastaus, että aletaan kaivaa ojia uudestaan lapiolla.

        Jatkossa väestöstä noin 5 prosenttia ei tule kykenemään toimimaan missään vähänkään vaativammassa työssä, ja se porukka meidän on valitettavasti jotenkin elätettävä esim . sijoittamalla heidät Lappiin johonkin asuntolaan. Ja sosiaalituet minimiin. Ja tiedät kyllä, mitä puoluetta nämä äänestävät, kun vaativat Suomea takaisin lapiohommia mahdollistamaan.

        Pitkäaikaistyöttömyys, sekä osaamisen vanheneminen johtuu siitä, että integraatiossa on tuhottu valtavasta työpaikkoja. Jos työtä ei löydy, osaaminen vanhenee. Osa myös lähtee opiskelemaan ja saa uuden ammatin, mutta jos työmarkkinoilla on kuollutta, niin koulutuskaan ei auta. Ja kun yrittäjyydenkin onnistuminen on varsin kova haaste nykyisessä eu-politiikan ja integraation näivettämässä maassa. Työpaikkoja vie myös digitalisoituminen ja automaatio, joka syö eniten työtä keskipalkkaisilta, eikä edelliset hallitukset ja nykyinen ole kyennyt vastaamaan tähän ongelmaan. Näiltä osin sosiaalimenot on nousseet valtavasti, minkä kattamiseen joudutaan ottamaan velkaa. Siksi perussuomalaiset, että saadaan ohjattua ulkomaille mätettävää rahaa oman hyvinvoinnin kehittämiseen. Nykyisillä hallitustempuilla ja ideologioilla ei muuta saada aikaan kuin velkaa ja seksuaali- ja sukupuolivallankumous yms. mahtavia juttuja.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Integraatiossa Suomi on menettänyt kykynsä itsenäiseen pärjäämiseen, jonka seurauksena on muodostunut riippuvuus toisten rahoista. Integraation helmiin kuuluvat mm. kaivoskaupat ja sähköverkkokaupat. Integraation muita seurauksia on myös massatyöttömyys, joka näillä näkymin on korjauskelvottomassa kunnossa. Talousasiantuntijoiden mukaan Suomi on menettänyt, ja menettää, satoja miljardeja euroja. Menetettyihin asioihin kuuluu myös suvereniteetti, eli mm. oikeus päättää itse omista asioistaan.

        Mm. nämä ovat asioita, joita tolkun ihmisen ei tarvitse peitellä eikä piilotella, eikä niistä tarvitse myöskään valehdella. Näistä puhumista pidetään myös tärkeänä, jotta tietty kansanosa avaisi eu-populismista rähmittyneet silmänsä.

        Asia on epäkelpo, jos siitä seuraa vahinkoa ja normijärjen mukaan sellainen asia pitää joko hylätä tai sitten mahdollisuuksien mukaan korjata. Vain eu-uskovainen kykenee huijaamaan itseään tässä asiassa ja sitten myös levittää valheita ympäriinsä.

        Mitä sä kirjoitat? Siis mitä satoja miljardeja, eihän Suomen bkt:ään ole satoja miljardeja?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Taas tyypilliseen tapaan haluat kiistää faktat, jotka syö sun nirinältäsi pohjan. Integraatiossa aiheutetut vahingot on yleistietoa, joten jos olet sitä millaisen kuvan itsestäsi yrität antaa, tiedät itsekin nämä yleistiedot. Jos taas roolisi on feikki, eli olet keskivertoa heikkoälyisempi, niin sitten sun on tietenkin vaikeampi ymmärtää kommunikaatiota, joka ei perustuu mölinään. Sulla on suuria vaikeuksia ymmärtää arvotyöskentelystä ja erilaisuudesta puolueen ja politiikan näkökulmasta, mikä tuleekin ilmi tuosta antipersuaktivismille tyypillisestä mielivaltaisesta ja yksitoikkoisesta uhoamisesta. Missä on "keskustelusi" realismi? Et sinä teeskentelemällä saa hinkumaasi debattivoittoa.

        Pari kyssää banaanihousulle:
        - mitä on nirinä?
        - mitä on arvotyöskentely? Jotain persuissa annettavaa taistolaisopettajan koulutusta neuvosto-opein vai jotain muuta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pari kyssää banaanihousulle:
        - mitä on nirinä?
        - mitä on arvotyöskentely? Jotain persuissa annettavaa taistolaisopettajan koulutusta neuvosto-opein vai jotain muuta?

        Nirinä on antipersuaktivistin tapa osallistua keskusteluihin, niitä häiriköimällä.

        Arvotyöskentely on sitä, että ymmärretään nostaa framille tärkeimmät asiat ja käsitellä niitä niiden oikeilla nimillä. Esim. kansalaisten hyvinvointi, työllisyystilanne, turvallisuus jne.

        En tiedä miksi hoet herjaavia asioita, joilla ei ole mitään järkevää sijaa näissä keskusteluissa. Tuollaisen nirinän ainoa tarkoitus on, kuten sanoin, häiriköidä keskusteluita. Sulla on joka päivä mahdollisuus toimia toisin.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Pitkäaikaistyöttömyys, sekä osaamisen vanheneminen johtuu siitä, että integraatiossa on tuhottu valtavasta työpaikkoja. Jos työtä ei löydy, osaaminen vanhenee. Osa myös lähtee opiskelemaan ja saa uuden ammatin, mutta jos työmarkkinoilla on kuollutta, niin koulutuskaan ei auta. Ja kun yrittäjyydenkin onnistuminen on varsin kova haaste nykyisessä eu-politiikan ja integraation näivettämässä maassa. Työpaikkoja vie myös digitalisoituminen ja automaatio, joka syö eniten työtä keskipalkkaisilta, eikä edelliset hallitukset ja nykyinen ole kyennyt vastaamaan tähän ongelmaan. Näiltä osin sosiaalimenot on nousseet valtavasti, minkä kattamiseen joudutaan ottamaan velkaa. Siksi perussuomalaiset, että saadaan ohjattua ulkomaille mätettävää rahaa oman hyvinvoinnin kehittämiseen. Nykyisillä hallitustempuilla ja ideologioilla ei muuta saada aikaan kuin velkaa ja seksuaali- ja sukupuolivallankumous yms. mahtavia juttuja.

        Jos banaanihousu ei ole huomannut banaania sepalukseensa asetellessaan, niin elämme markkinataloudessa, emme enää 80-luvun vasemmistolaisessa sekataloudessa. Markkinat määräävät, mitä kannattaa tuottaa. Sosialismissa hallitukset luovat työpaikkoja, kuten sinä ja ilmeisesti muut persut haluavat. Turha sitä on haikailla jotain entisiä aikoja. On aivan selvää, että tuottavuutta tullaan jatkossakin parantamaan digitalisaatiolla ja automaatiolla. Ja se on edellytys sille, että yleensä pysytään markkinoilla mukana.

        Eli jos oikein ymmärrän, niin
        1. Haluat palata jonnekin siihen aikaan, kun ei ollut digitalisaatiota ja automaatiota vaan pankkineidit hoitavat konttoreissa laskujen maksun.
        2. Siirrät vastuun ihmisen kohtalosta normaalin kommunistin tavoin yhteiskunnalle. Yhteiskunnan pitää järjestää sinulle uusi työpaikka.

        Tämähän oli valaiseva kommentti sinulta persuajattelusta, kiitokset siitä! Me oikeistolaiset näemme maailmassa paljon uusia bisnesmahdollisuuksia, joihin pitää lähteä rohkeasti mukaan. Ymmärrän, että banaanihousun tyyppiselle vasurille tämä on riistoporvarin oikeistolaista elämää. Itse kannatan sosiaalimenojen puolittamista, eiköhän alkaisi työt maistumaan kaljan kittauksen ja kattoon räkimisen sijaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sä kirjoitat? Siis mitä satoja miljardeja, eihän Suomen bkt:ään ole satoja miljardeja?

        Toivottavasti vain teeskentelet sarkastisuuttasi tyhmää. Jos tuo tulee taas ihan luonnostaan, niin olen pahoillani. Ehkä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos banaanihousu ei ole huomannut banaania sepalukseensa asetellessaan, niin elämme markkinataloudessa, emme enää 80-luvun vasemmistolaisessa sekataloudessa. Markkinat määräävät, mitä kannattaa tuottaa. Sosialismissa hallitukset luovat työpaikkoja, kuten sinä ja ilmeisesti muut persut haluavat. Turha sitä on haikailla jotain entisiä aikoja. On aivan selvää, että tuottavuutta tullaan jatkossakin parantamaan digitalisaatiolla ja automaatiolla. Ja se on edellytys sille, että yleensä pysytään markkinoilla mukana.

        Eli jos oikein ymmärrän, niin
        1. Haluat palata jonnekin siihen aikaan, kun ei ollut digitalisaatiota ja automaatiota vaan pankkineidit hoitavat konttoreissa laskujen maksun.
        2. Siirrät vastuun ihmisen kohtalosta normaalin kommunistin tavoin yhteiskunnalle. Yhteiskunnan pitää järjestää sinulle uusi työpaikka.

        Tämähän oli valaiseva kommentti sinulta persuajattelusta, kiitokset siitä! Me oikeistolaiset näemme maailmassa paljon uusia bisnesmahdollisuuksia, joihin pitää lähteä rohkeasti mukaan. Ymmärrän, että banaanihousun tyyppiselle vasurille tämä on riistoporvarin oikeistolaista elämää. Itse kannatan sosiaalimenojen puolittamista, eiköhän alkaisi työt maistumaan kaljan kittauksen ja kattoon räkimisen sijaan.

        Näppäriä nimityksiä, herjauksia, itkua ja valitusta, epäoleellisia vertailukohteita ja vaihtoehtoja, sekä harhaisia mielikuvia tilanteista, jotka ei ole todellisia, eikä niistä tule sellaisia... Etkö oikeasti saa millään muulla tavalla itsetyydytystä näistä keskusteluista? Kokeilepa faktoja, realismia, tietoa... Jos pystyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Häpeä, lipesit raamatun opista. Evoluutio on satua.

        Ai ....rrkele!! ><


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Näppäriä nimityksiä, herjauksia, itkua ja valitusta, epäoleellisia vertailukohteita ja vaihtoehtoja, sekä harhaisia mielikuvia tilanteista, jotka ei ole todellisia, eikä niistä tule sellaisia... Etkö oikeasti saa millään muulla tavalla itsetyydytystä näistä keskusteluista? Kokeilepa faktoja, realismia, tietoa... Jos pystyt.

        Tosi hyvä faktapohjainen kommentti sinulta, selvensi hyvin ajatteluasi. Tällaista keskustelua on ilo seurata sivusta!


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Nirinä on antipersuaktivistin tapa osallistua keskusteluihin, niitä häiriköimällä.

        Arvotyöskentely on sitä, että ymmärretään nostaa framille tärkeimmät asiat ja käsitellä niitä niiden oikeilla nimillä. Esim. kansalaisten hyvinvointi, työllisyystilanne, turvallisuus jne.

        En tiedä miksi hoet herjaavia asioita, joilla ei ole mitään järkevää sijaa näissä keskusteluissa. Tuollaisen nirinän ainoa tarkoitus on, kuten sanoin, häiriköidä keskusteluita. Sulla on joka päivä mahdollisuus toimia toisin.

        Hyvin orwellilaista sanankäyttöä. Ymmärrätkö mitä se on?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Toivottavasti vain teeskentelet sarkastisuuttasi tyhmää. Jos tuo tulee taas ihan luonnostaan, niin olen pahoillani. Ehkä.

        Perustele, mistä tulee sadat miljardit! Esimerkiksi muutama lähde olisi hyvä, ettei tämä jää tällaiseksi epämääräiseksi ei-faktapohjaiseksi mölinäksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tosi hyvä faktapohjainen kommentti sinulta, selvensi hyvin ajatteluasi. Tällaista keskustelua on ilo seurata sivusta!

        Totta. Se oli täyttä faktaa teikäläisten käytöksestä. Ja tuo lapsellinen "noempäsookuiteoot!" kommenttisi vain vahvistaa faktan. Et koskaan opi.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Näppäriä nimityksiä, herjauksia, itkua ja valitusta, epäoleellisia vertailukohteita ja vaihtoehtoja, sekä harhaisia mielikuvia tilanteista, jotka ei ole todellisia, eikä niistä tule sellaisia... Etkö oikeasti saa millään muulla tavalla itsetyydytystä näistä keskusteluista? Kokeilepa faktoja, realismia, tietoa... Jos pystyt.

        Ja mitkä olivatkaan faktapohjaiset "näkemyksesi" varsinaisesta asiasta eli elämmekö markkina- vai sosialistisessa taloudessa? Huolehditko sinä itse omasta osaamisestasi vai onko se kommunismin oppien mukaisesti yhteiskunnan tehtävä?

        Tuollaiset ei-faktapohjaiset mitään sanomattomat vastaukset on pahinta mölinää ja niristelyä, jota netissä voi olla. Joten toivottavasti lopetat hyvissä ajoin sellaisen, kiitos!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin orwellilaista sanankäyttöä. Ymmärrätkö mitä se on?

        Punavihreässä populismissa on aimo annos orwellilaista hinkua. Ymmärrätkö miten se näkyy, vai kiistätkö sen?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Punavihreässä populismissa on aimo annos orwellilaista hinkua. Ymmärrätkö miten se näkyy, vai kiistätkö sen?

        EU:nkin korkein tuomioistuin on jo julistanut heidän toiminnan laittomaksi


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Toivottavasti vain teeskentelet sarkastisuuttasi tyhmää. Jos tuo tulee taas ihan luonnostaan, niin olen pahoillani. Ehkä.

        Melkein taas vastasit kysymykseen. Tiedätkö, että musta tuntuu, ettei sun päässäs liiku oikein mikään, kun et osaa vastata yksinkertaisimpaankaan kysymykseen. Oletko joku Pietarin trollitehtaan botti?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Punavihreässä populismissa on aimo annos orwellilaista hinkua. Ymmärrätkö miten se näkyy, vai kiistätkö sen?

        Sekä vihreät, vassarit että persut omaavat orwellilaista hinkua eli olet oikeassa enkä luonnollisestikaan sitä kiistä.


      • Anonyymi

        Eipä tuo sinunkaan argumentointisi kovin korkeatasoista ole. Vastauksesi panee välillä miettimään, oletko joku automaatti, kun suolat vain omaa tekstiäsi, etkä ikinä vastaa mihinkään kysymykseen. Pietarin vai Moskovan trollitehtaan robotti?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Toivottavasti vain teeskentelet sarkastisuuttasi tyhmää. Jos tuo tulee taas ihan luonnostaan, niin olen pahoillani. Ehkä.

        Oliko ensimmäinen virke vastaus ensimmäiseen kysymykseen ja toinen virke toiseen kysymykseen? Mihin tuo ehkä on vastaus?


    • Anonyymi

      Kyllä kansa titää, kuten persujen asi-isä totesi. Nykypersu on sensijaan urbanisoitunut pilalle eikä enää tiedä.

      • Anonyymi

        Tiedä mitä? Että Demari on kommari ja rikollinen?


    • Anonyymi

      Ihmettelen kovasti, minkä takia Suomessa on tämmöinen puolue. Suomalaisia pidetään sivistyneitä mutta eihän persun ulosanti ole sellainen.Ja nuoret työssäkävät jotka juuri on aloittanut työelämän ilman kokemusta ovat niitten kannattajia.Ymmärrän vanhempia kannattajia heiltä on jo järki mennyt.

      • Anonyymi

        Me matkitaan sua. Etkö ole tajunnut vielä?


    • Anonyymi

      Emme voi sille enää mitään että PS:tä tulee Suomen suurin puolue. Siis antakaamme heille mahdollisuus näyttää miten asiat hoidetaan, Kylmän raakasti kun ajaa Suomen etuja niin eiköhän se tepsi. Että aika hyvin menee sillä tyylillä niin uskon.

      • Anonyymi

        Ei kauppa- ja muita ulkosuhteita voi hoitaa omaa napaa tuijottamalla.
        Siinä kävisi Suomelle EU:ssa kuten persuille on käynyt eduskunnassa. Jää yksin.

        ps politiikkaa ei voi tehdä pelkän uskon ja haaveiden varassa, vaan pitää ymmärtää ja hyväksyä myös politiikan realiteetit eli tehdä kompromisseja niin sisä- kuin ulkopolitiikassakin


      • Anonyymi

        Voisko persut ajaa Suomen etua menemällä EU-neuvottelupöytään ja luomaan paremmat edellytykset palveluviennille? Persujen suurin vika on, kuten kommunisteilla yleensäkin, se että kuvitellaan kaiken olevan ratkaistavissa julkishallinnon toimenpiteillä. Todellinen elämä on yrityksissä. Persu odottaa yhteiskunnan ratkaisevan hänen henkilökohtaiset ongelmansa.

        Suomessa on kaksi puoluetta, joiden kannattajilla on uskomaton taito olla huomaamatta mitään vikaa omassa toiminnassaan ja vierittää aina syy yhteiskunnan epäkohdista muille. Nämä puolueet ovat vihreät ja persut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisko persut ajaa Suomen etua menemällä EU-neuvottelupöytään ja luomaan paremmat edellytykset palveluviennille? Persujen suurin vika on, kuten kommunisteilla yleensäkin, se että kuvitellaan kaiken olevan ratkaistavissa julkishallinnon toimenpiteillä. Todellinen elämä on yrityksissä. Persu odottaa yhteiskunnan ratkaisevan hänen henkilökohtaiset ongelmansa.

        Suomessa on kaksi puoluetta, joiden kannattajilla on uskomaton taito olla huomaamatta mitään vikaa omassa toiminnassaan ja vierittää aina syy yhteiskunnan epäkohdista muille. Nämä puolueet ovat vihreät ja persut.

        Jos persu ei saa tai sillä ei seiso kuin järki, niin sekin on nykyhallituksen vika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos persu ei saa tai sillä ei seiso kuin järki, niin sekin on nykyhallituksen vika.

        Ja osittain myös Sipilän hallituksenkin.


    • Anonyymi

      Näin se on. PS on liian vahva. Antautukaamme suosiolla ja totutelkaamme elämään Suomessa jota johtaa PerusSuomalaiset.

      • Anonyymi

        PS on luonnonvoima jota mikään ei voi enään pysäyttää


    • Anonyymi

      Persut kelpaavat heti hallitukseen kunhan heidän kannatuksensa nousee reilusti yli 50% , silloin heitä ei enää pysäytä edes Sanna Marin . Yli 50% näyttää olevan heidän tavoitteensa kun kaikki muut mitätöidään ja katsotaan yhteistyökelvottomiksi ikuisesti .

      • Anonyymi

        Alta puolen vuoden puolue olisi jakaantunut neljään riitelevään pikkupuolueeseen, joten jäisi persujen hallituskausi lyhyeksi. Edes mestari ei saa pidettyä joukkojaan kurissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alta puolen vuoden puolue olisi jakaantunut neljään riitelevään pikkupuolueeseen, joten jäisi persujen hallituskausi lyhyeksi. Edes mestari ei saa pidettyä joukkojaan kurissa.

        Meillä ei ole mitään kuria. Me olamme vapaita miehiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä ei ole mitään kuria. Me olamme vapaita miehiä

        Kyllä, puheenjohtajallakin on vapaasti kaksi vaimoa.


    • Anonyymi

      Persuista tuli täysi turhake kesän 2017 puoluekokouksen jälkeen. Kaikki vähänkin uskottavat politiikan tekijät lähti.
      Halla-ajolle riittää edustajan palkka ja oppositiossa räksytys. Ei hänestä ole vastuunkantajaksi.

      • Anonyymi

        Demareista tuli täys turhake jo 70-luvulla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demareista tuli täys turhake jo 70-luvulla

        Persut on entisiä demareita.


    • Anonyymi

      Vihreät eivät halua tehdä kompromisseja, mutta silti pääsevät hallitukseen muiden puolueiden tuella...

      Sitten vähän ennen vaaleja eroavat populistisesti hallituksesta saadakseen enemmän kannatusta...

      • Anonyymi

        Demarit ja Vasemmisto tarvitsevat Vihreitä koska heillä ei muuten olisi mitään uskottavaa aatteelista pohjaa.


      • Anonyymi

        Säkin oot kekannut ton jutun. Ollaan kuitenkin hyshys, ettei muut sitä tajuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit ja Vasemmisto tarvitsevat Vihreitä koska heillä ei muuten olisi mitään uskottavaa aatteelista pohjaa.

        Oh-hoh, sinäpä olet tarkkasilmäinen havainnoija. Loistotyötä!


    • Antipersuaktivistit toimii aina saman jäykän kaavan mukaisesti. Mölinää riittää, vääristelyjä ja valheita päälle, sekä katkeroitumista ja nirinää. Antipersun ainoa elämämtarkoitus on häiriköidä Perussuomalaisten keskusteluita. Koomista kuitenkin, että tätä mielivaltaista mölinää antipersut kutstuu "kritiikiksi" ja "totuudeksi". Mutta fiilis on varmasti sama kuin mt-tapauksella, joka vannoo näkemänsä harhojen olevan todellisia.

      • Anonyymi

        Perussuomalaisten keskustelu olisikin mukava kuulla ja erityisesti nähdä livenä. Minuutti normaalia puhetta, äänet kovenee riidan syttyessä ja sen jälkeen haetaan taskusta astaloa. Ja seuraavana päivänä syytetään punavihreää poliisia, kun rikosta ei ole uhrin puoluekannasta johtuen vielä ratkaistu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaisten keskustelu olisikin mukava kuulla ja erityisesti nähdä livenä. Minuutti normaalia puhetta, äänet kovenee riidan syttyessä ja sen jälkeen haetaan taskusta astaloa. Ja seuraavana päivänä syytetään punavihreää poliisia, kun rikosta ei ole uhrin puoluekannasta johtuen vielä ratkaistu.

        Niin, se on rikollista koska se loukkaa valitettavasti yksityisyyttä. Sinä kuvittelet selvästi olevasi joku politrukki ja lain yläpuolella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, se on rikollista koska se loukkaa valitettavasti yksityisyyttä. Sinä kuvittelet selvästi olevasi joku politrukki ja lain yläpuolella

        Niinkö, enpä ole tuota itsestäni huomannutkaan. Kiva, kun kerroit. Juuri tuollaisia ihmisiä kuin sinä tarvitaan totuuden torviksi kertomaan meille kuolevaisille, miten asiat oikeasti ovat.


    • Anonyymi

      Se helpottaisi Sanna Marinia tuhoamaan nopeammin Suomen.

    • Anonyymi

      Eiköhän se tarina lopukin seuraavaan hallituskeikkaan.

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksei työ kelpaa suomalaisille?

      Rakennus-, siivous-, ja hoiva-alakin täynnä ulkomaista työvoimaa ja kotimaiset vuosis kortistossa. Mistä moinen oikein johtuu. Ovatko korvaukset liia
      Maailman menoa
      424
      4979
    2. Talouselämä-julkaisu tykittää kovaa tekstiä Usan taloudesta

      "Joe Biden nousee velkaantuvan valejättiläisen johtoon – Yhdysvaltain budjettivajeet repeävät ja velkavuori kasvaa" https://www.talouselama.fi/uutis
      Maailman menoa
      106
      1894