55 v - pompotellaan

Toisten haukkumista sinulla ainakin

Anonyymi kirjoitti:

Toisten haukkumista sinulla ainakin

Juu asiat ei anna aihetta kenenkään mollaamiseen. Tämän päivän nämä 60 luvulla syntyneet ovat jo tunteneet monet 90 luvun laman nahoissaan ja jotkut tuon 2009 alkaneen 10 vuotisen talous taantuman ,jolle ei loppua näytä tulevan. Olisikohan aika kohdella inhimillisesti tuota ikäluokkaa ja laskea ne eläkkeelle ,jotka eivät selkeästi enää työllisty.

Ei perseaukisena olo haittaa yhtään ,vaan kuntouttava,typ,te tuputtajat!
60 vuotiaat perustulolle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei perseaukisena olo haittaa yhtään ,vaan kuntouttava,typ,te tuputtajat!
60 vuotiaat perustulolle.

Tämä on tosiaan hämmästyttävää ja taysin järjenvastaista että sellaisia yli viisikymppisiä jotka aivan 100%:sen selkeästi eivät koskaan tule työllistymään mihinkään, pidetään väkipakolla jossain toimenpiteessä. Aatelkaas ny, mieluummin siis maksetaan ikääntyneiden toimenpiteistä tuhansia kuukaudessa/per työtön kuin että anettaisi heidä siirtyä vaikkapa 500 euron eläketuelle tms.

Anonyymi kirjoitti:

Ei perseaukisena olo haittaa yhtään ,vaan kuntouttava,typ,te tuputtajat!
60 vuotiaat perustulolle.

60 vuotias on elämässä ehtoonpuolella sairaudet lisääntyy kuolet pois eräpäivä on mennyt umpeen ajat sitten kyllä perustulolla pärjää loppuajan

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on tosiaan hämmästyttävää ja taysin järjenvastaista että sellaisia yli viisikymppisiä jotka aivan 100%:sen selkeästi eivät koskaan tule työllistymään mihinkään, pidetään väkipakolla jossain toimenpiteessä. Aatelkaas ny, mieluummin siis maksetaan ikääntyneiden toimenpiteistä tuhansia kuukaudessa/per työtön kuin että anettaisi heidä siirtyä vaikkapa 500 euron eläketuelle tms.

Lue lisää

Kolmikanta aina vuoden funtsii näitä iäkkäiden pompotuksia ⚠️

Nuo ei osaa Te toimistossa tehdä yhtikäs mitään sen eteen että saisivat työttömän sijoitettua työhön. Ainut tehtävä näillä näyttää olevan kysellä soittamalla oletko saanut töitä ja välistä uusit sitten Te sivuilla hakemustasi että saavat luovuttaa tietosi työnantajalle . Ikäänkuin tuossakaan suhteessa ei vastaanottajan taju olisi riittävä ymmärrykseltään yhteen kertaan annetulle luvalle , vaan tuo oletetaan tarkistettavan työttömän toimesta sähköisessä palvelussa sattuman varaisesti silloin tällöin.

Mitä tuollaiselta taholta voi sitten odoittaa ,jos ei työllistämis paikkoja ole tarjottavana pitkäaikaistyöttömälle toimeentulon lähteeksi, vain ja ainoastaan työnhaun opettelua ikä ihmisille jotka aivan varmasti ovat kerinneet sitä työtä ja kokemusta pitkällä elämän taipaleella hakea käytännössä ,enemmän kuin näillä vaatijoilla sitä on?

Sekö on sitten näiden pää homma ,etsiä keinoja millä leikata tai höykyttää työttömiä?Vai mikä?

Anonyymi kirjoitti:

Nuo ei osaa Te toimistossa tehdä yhtikäs mitään sen eteen että saisivat työttömän sijoitettua työhön. Ainut tehtävä näillä näyttää olevan kysellä soittamalla oletko saanut töitä ja välistä uusit sitten Te sivuilla hakemustasi että saavat luovuttaa tietosi työnantajalle . Ikäänkuin tuossakaan suhteessa ei vastaanottajan taju olisi riittävä ymmärrykseltään yhteen kertaan annetulle luvalle , vaan tuo oletetaan tarkistettavan työttömän toimesta sähköisessä palvelussa sattuman varaisesti silloin tällöin.

Mitä tuollaiselta taholta voi sitten odoittaa ,jos ei työllistämis paikkoja ole tarjottavana pitkäaikaistyöttömälle toimeentulon lähteeksi, vain ja ainoastaan työnhaun opettelua ikä ihmisille jotka aivan varmasti ovat kerinneet sitä työtä ja kokemusta pitkällä elämän taipaleella hakea käytännössä ,enemmän kuin näillä vaatijoilla sitä on?

Sekö on sitten näiden pää homma ,etsiä keinoja millä leikata tai höykyttää työttömiä?Vai mikä?

Lue lisää

Te-toimistolla ei ole resursseja, eli käytännössä ei ole avoimia työpaikkoja.

Te-toimiston hommaksi jää näin ainoastaan höykyttää työttömiä, aivan kuten tuossa sanoitkin, ja asiasta päätökset tekee tosiasiallisesti mm. työmarkkinajärjestöt, eli ay-liike ja elinkeinoelämä ovat osallisena niissä pöydissä jossa näitä "toimia" suunnitellaan. Tokihan on selvää että toiminnan todellinen luonne pidetään aika hyvin hämärän peitossa, sana "auttaminen" ja "palvelu" tarkoittavat ihan jotain muuta kuin tavallinen ihminen luulee niiden tarkoittavan.

Te-toimiston viranomainen ei ole kuin suorittava porras tuolla, ja ne tekee kuten käsketään vaikka tietäisivät että se olisi väärinkin, keksivät sitten jonkin lain perusteen jota tulkitaan siten että homma on näennäisesti hyväksytty.

Asiasta saattaa olla turha valittaakaan, koska työttömyysturvan menettämisen jälkeen on edelleen oikeus perustoimeentulotukeen aivan kuten perustuslaissa sanotaan, joskin toimeentulotuen leikkaaminen tämän lisäksi tuntuu jo liioittelulta. Mutta valita siinä sitten asiasta, koko homma on tehty niin monen lakitekstin taakse että sieltä löytyy aina syy kaikelle.

Anonyymi kirjoitti:

Te-toimistolla ei ole resursseja, eli käytännössä ei ole avoimia työpaikkoja.

Te-toimiston hommaksi jää näin ainoastaan höykyttää työttömiä, aivan kuten tuossa sanoitkin, ja asiasta päätökset tekee tosiasiallisesti mm. työmarkkinajärjestöt, eli ay-liike ja elinkeinoelämä ovat osallisena niissä pöydissä jossa näitä "toimia" suunnitellaan. Tokihan on selvää että toiminnan todellinen luonne pidetään aika hyvin hämärän peitossa, sana "auttaminen" ja "palvelu" tarkoittavat ihan jotain muuta kuin tavallinen ihminen luulee niiden tarkoittavan.

Te-toimiston viranomainen ei ole kuin suorittava porras tuolla, ja ne tekee kuten käsketään vaikka tietäisivät että se olisi väärinkin, keksivät sitten jonkin lain perusteen jota tulkitaan siten että homma on näennäisesti hyväksytty.

Asiasta saattaa olla turha valittaakaan, koska työttömyysturvan menettämisen jälkeen on edelleen oikeus perustoimeentulotukeen aivan kuten perustuslaissa sanotaan, joskin toimeentulotuen leikkaaminen tämän lisäksi tuntuu jo liioittelulta. Mutta valita siinä sitten asiasta, koko homma on tehty niin monen lakitekstin taakse että sieltä löytyy aina syy kaikelle.

Lue lisää

Asiaan paremmin perehtyneiltä voisi ainakin odottaa aina hyvin laadittua valitusta jos on huonosti kohdelluksi joutunut, siinä on se hyvä puoli että jos valitukselle on perusteet, ja se käväisee vaikkapa eduskunnan oikeusasiamiehen kautta, siitä saadaan silloin selkeää tekstiä johon muutkin työttömät voi jatkossa vedota.

Eli ihan yhteisen hyvänkin takia kannattaa laittaa ne valitukset liikkeelle jos osaa sen laatia oikein, vain sitä kautta voidaan korjata systeemistä väärinkäytökset.

Asiassa on poliittinenkin puoli, nimittäin siten, että mitä kauemmin työttömien määriä kasvatetaan, sitä ripeämmin työttömistä kasvaa niin iso ryhmä että ne voivat jo yksinään perustaa kohtalaisen ison puolueen eduskuntaan.

Väkivaltaan ei kannata ryhtyä, kun on olemassa ihan laillinenkin reitti korjata tilanne.

Työttömät eivät ole määrittämässä työvoimapolitiikkaa, siinä on jo ihan selkeä puute nykysysteemistäkin. Mikäs ihmeen järki siinä on että ay-liike ja elinkeinoelämä täyttävät ensin omat taskunsa ja tekevät lisää työttömiä sekä sulkevat markkinat muilta, ja sitten heillä on vielä päätösvalta siitäkin miten työttömiä kohdellaan? Ei näin.

Ranskassa ns. "keltaliivit" laittoivat pystyyn oman puolueensa.

Kuntouttava työtoiminta sen jatkuva tuputtaminen en ihmettele.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntouttava työtoiminta sen jatkuva tuputtaminen en ihmettele.

Mm. Uudenmaan TE-toimisto on jo jonkinlaisen kannanoton (asiakkailtaan?) saanutkin, juttu löytyy iltapäivälehdistäkin kuinka joku kävi roiskimassa sankollisella maalia jossa oli vähän haisevampaakin ainesta mukana.

Näin ei kuitenkaan kannattaisi tehdä koska se johtaa vain entistä vihamielisempään vastaukseen hallinnolta. Työttömiä on niin paljon että varmasti mahtuu joukkoon paljon sellaistakin väkeä joka osaa lukea myös lait oikein, sellaisia tarvitaan valitusten tekemiseen.

Ei Suomikaan voi loputtomiin sillä ajatuksella edetä että kansaa pakotettaisiin tai "kepitettäisiin" palkattomaan työhön, on Euroopan Unionin periaatteidenkin vastaista toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntouttava työtoiminta sen jatkuva tuputtaminen en ihmettele.

Kuntouttava työtoimintahan on sosiaalipalvelua, ja sosiaalipalvelu puolestaan ei voi olla pakollista. Monessa kohtaa sosiaalilakeja mainitaan nimenomaan asiakaslähtöisyys eli asiakkaan oltava samaa mieltä.

Tämä asia kuitenkin sotketaan siten että puhutaan "moniammatillisesta" yhteistyöstä, jossa yhdistetään työvoimapalvelut ja sosiaalipalvelut, ja silloin aletaan sotkemaan myös rangaistuksia mukaan, jos ei suostu sosiaalipalveluun.

Työttömien pitäisi lähtökohtaisesti olla vain ammatillisissa asioissa mukana, eli työnvälitys ja mahdolliset sopivat ammatilliset koulutukset.

Työttömyyden perusteella päätelmät sosiaalipalvelujen tarpeesta ei vain kestä päivänvaloa, ja asia on myös todettu eduskunnan oikeusasiamiehen toimesta ("pitkäkään työttömyys ei oikeuta tekemään päätelmää....") lausunto löytyy netistä.

Sitten vain valittamaan, jos joku alkaa väittämään teitä sosiaalipalvelujen tarpeessa oleviksi, esim. elämänhallintaongelmaisiksi tai vasta vankilasta päässeiksi - vaikka tosiasiallisesti olette vain työttömiä ilman muita ongelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntouttava työtoimintahan on sosiaalipalvelua, ja sosiaalipalvelu puolestaan ei voi olla pakollista. Monessa kohtaa sosiaalilakeja mainitaan nimenomaan asiakaslähtöisyys eli asiakkaan oltava samaa mieltä.

Tämä asia kuitenkin sotketaan siten että puhutaan "moniammatillisesta" yhteistyöstä, jossa yhdistetään työvoimapalvelut ja sosiaalipalvelut, ja silloin aletaan sotkemaan myös rangaistuksia mukaan, jos ei suostu sosiaalipalveluun.

Työttömien pitäisi lähtökohtaisesti olla vain ammatillisissa asioissa mukana, eli työnvälitys ja mahdolliset sopivat ammatilliset koulutukset.

Työttömyyden perusteella päätelmät sosiaalipalvelujen tarpeesta ei vain kestä päivänvaloa, ja asia on myös todettu eduskunnan oikeusasiamiehen toimesta ("pitkäkään työttömyys ei oikeuta tekemään päätelmää....") lausunto löytyy netistä.

Sitten vain valittamaan, jos joku alkaa väittämään teitä sosiaalipalvelujen tarpeessa oleviksi, esim. elämänhallintaongelmaisiksi tai vasta vankilasta päässeiksi - vaikka tosiasiallisesti olette vain työttömiä ilman muita ongelmia.

Lue lisää

Palvelu on sellaista että sitä tarvitseva hakeutuu palvelun piiriin ja saa sitä tarvittaessa. Palvelu on sitä että palvelua tarjoava täyttää palvelun tarvitsevan tarpeita ja vaateita ,ei toisinpäin. Lähtökohtaisesti kun on kyse palvelusta työttömän kohdalla ,määrittää työtön palvelunsa tarpeen, kuinka hän tarvitsee palvelua, eikä hän palvele palvelun tarjoa ajaa. Näin palvelun tarjoajan vaateet osallistumiseen ovat vailla pohjaa ,mikäli sellaisia vaateita esiintyy. Tuollaisessa asetelmassa jossa tuollaisia vaateita olisi ,palvelun tarvitsijasta tulisi palvelun tuottajan leipäpuu ja hyödyke jolla hänestä rahastettaisiin. Tuo olisi kaikin puolin kohtuutonta ja mikäli tuollaiseen pakoitettaisiin. Tuolloin kajottaisiin yksilövapauteen, joka ei taitaisi käydä laillisuuden puitteissa Te viranomaisten toimesta, sillä heillä tuskin on laillista tuomiovaltaa tässä maassa jolla yksilön vapauksia voitaisiin rajata .

Anonyymi kirjoitti:

Asiassa on poliittinenkin puoli, nimittäin siten, että mitä kauemmin työttömien määriä kasvatetaan, sitä ripeämmin työttömistä kasvaa niin iso ryhmä että ne voivat jo yksinään perustaa kohtalaisen ison puolueen eduskuntaan.

Väkivaltaan ei kannata ryhtyä, kun on olemassa ihan laillinenkin reitti korjata tilanne.

Työttömät eivät ole määrittämässä työvoimapolitiikkaa, siinä on jo ihan selkeä puute nykysysteemistäkin. Mikäs ihmeen järki siinä on että ay-liike ja elinkeinoelämä täyttävät ensin omat taskunsa ja tekevät lisää työttömiä sekä sulkevat markkinat muilta, ja sitten heillä on vielä päätösvalta siitäkin miten työttömiä kohdellaan? Ei näin.

Ranskassa ns. "keltaliivit" laittoivat pystyyn oman puolueensa.

Lue lisää

Kuka haluaisi identifioitua Työttömien puolueeseen? Olisi parempi suostutella vaikka perussuomalaiset siirtymään Suomen puolen miljoonan työttömän taakse. Yhdessä ehkä voisimme saada jotain aikaan. Vaikka eikös Suomessakin lasketa äänet koneellisesti? Ei varmaan mitään Dominion-laitteistoa käytettäne...?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka haluaisi identifioitua Työttömien puolueeseen? Olisi parempi suostutella vaikka perussuomalaiset siirtymään Suomen puolen miljoonan työttömän taakse. Yhdessä ehkä voisimme saada jotain aikaan. Vaikka eikös Suomessakin lasketa äänet koneellisesti? Ei varmaan mitään Dominion-laitteistoa käytettäne...?

Lue lisää

Moni työtön lienee "nukkuvien" puolueessa. Kovinkaan moni tuskin vaivautuisi ääniuurnille jotta jokunen työtön pääsisi eduskuntaan liksoille hyvävelikerhoon ajamaan muiden kabinettilaisten asiaa omia etujaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka haluaisi identifioitua Työttömien puolueeseen? Olisi parempi suostutella vaikka perussuomalaiset siirtymään Suomen puolen miljoonan työttömän taakse. Yhdessä ehkä voisimme saada jotain aikaan. Vaikka eikös Suomessakin lasketa äänet koneellisesti? Ei varmaan mitään Dominion-laitteistoa käytettäne...?

Lue lisää

Voi sitä perustaa työväen puolueenkin, jollei kukaan aja työväestön asiaa. Työttömät ovat juuri sitä työväestön osaa jonka on huonoimmassa asemassa ja jonka toimeentuloturvasta on huolehdittava työttömyys jaksojen aikana. Tänä päivänä koskee koko työväestöä ,sillä työurat ovat pirstaloituneita ,pätkätöiden vuoksi. Elinikäisiä työuria ei enää ole joten nukkua ei kannata, mutta palkansaajana valveutua kyllä pitämään huolta siitä että huominen on turvattu vaikka menisi työt alta. Luuletteko että tuolla työttömien leimaamisella ei ole tarkoitusperiä? Aivan varmasti on. Työväestöllä on valtava potentiaali muuttaa asioiden kulku suuntaa kun vain he ymmärtävät että ei ole erillistä työttömien ja työllisien ryhmää ,on vain työväestön asiat joita ajettava ja joiden asema on turvattava.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sitä perustaa työväen puolueenkin, jollei kukaan aja työväestön asiaa. Työttömät ovat juuri sitä työväestön osaa jonka on huonoimmassa asemassa ja jonka toimeentuloturvasta on huolehdittava työttömyys jaksojen aikana. Tänä päivänä koskee koko työväestöä ,sillä työurat ovat pirstaloituneita ,pätkätöiden vuoksi. Elinikäisiä työuria ei enää ole joten nukkua ei kannata, mutta palkansaajana valveutua kyllä pitämään huolta siitä että huominen on turvattu vaikka menisi työt alta. Luuletteko että tuolla työttömien leimaamisella ei ole tarkoitusperiä? Aivan varmasti on. Työväestöllä on valtava potentiaali muuttaa asioiden kulku suuntaa kun vain he ymmärtävät että ei ole erillistä työttömien ja työllisien ryhmää ,on vain työväestön asiat joita ajettava ja joiden asema on turvattava.

Lue lisää

Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka haluaisi identifioitua Työttömien puolueeseen? Olisi parempi suostutella vaikka perussuomalaiset siirtymään Suomen puolen miljoonan työttömän taakse. Yhdessä ehkä voisimme saada jotain aikaan. Vaikka eikös Suomessakin lasketa äänet koneellisesti? Ei varmaan mitään Dominion-laitteistoa käytettäne...?

Lue lisää

Ei kukaan halua työttömien puoluetta.

Työttömätkin haluaa palkkatyötä itselleen, eivät puoluetta jossa jatketaan työttöminä.

Työttömille ay-liike on aivan yhtä paha asia kuin elinkeinoelämän toimijatkin, koska ne on ne ryhmät jotka keskenään huolehtii siitä että Suomessa ei riitä palkkatyötä kaikille, täyttäessään omia taskujaan ja aiheuttaessaan siinä sivussa Suomen investointimäärien alasajon ja kolmannen sektorin aiheettoman kasvun.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan halua työttömien puoluetta.

Työttömätkin haluaa palkkatyötä itselleen, eivät puoluetta jossa jatketaan työttöminä.

Työttömille ay-liike on aivan yhtä paha asia kuin elinkeinoelämän toimijatkin, koska ne on ne ryhmät jotka keskenään huolehtii siitä että Suomessa ei riitä palkkatyötä kaikille, täyttäessään omia taskujaan ja aiheuttaessaan siinä sivussa Suomen investointimäärien alasajon ja kolmannen sektorin aiheettoman kasvun.

Lue lisää

JUURI NÄIN!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

JUURI NÄIN!!!!!

Täällä sivuilla muita ole kun työttömiä

Olis kannattanu jo nuoresta pitäen opetella työttömäksi niin sit ei kirpaise vanhempana.

Älä muuta sano, muutamalla kansanedustajalla on arvot hanurissa, työtöntä kohdellaan huonommin kuin rikollista tai pakolaista, mitä iäkkäämpi olet sitä enemmän kärsit pompottelusta, kuntouttavasta, siinä ei auta vaikka olet 40 v töitä tehnyt.

Jep, mutta kun ei ole ketään tai mitään ryhmää jota äänestää tilalle. Perussuomalaisetkin petti äänestäjänsä kun menivät Sipilän hallitukseen, se oli oikein ennätysluokan takinkääntö PS äänestäjiä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jep, mutta kun ei ole ketään tai mitään ryhmää jota äänestää tilalle. Perussuomalaisetkin petti äänestäjänsä kun menivät Sipilän hallitukseen, se oli oikein ennätysluokan takinkääntö PS äänestäjiä vastaan.

Lue lisää

Tai ehkä hallitukseen meneminen ei sinällään ongelma, mutta jos hallitusohjelmaa ei osaa lukea tai tulkita PS äänestäjien hyväksi, silloin on jo paha ongelma.

Kokoomuksen agendalla mentiin, ja jos hallitustunnusteluissa ei älyä ajaa oman puolueensa äänestäjien asiaa, on varmaa se että omien äänestäjien vastaisesti tullaan toimimaan.

Halla-Ahon Perussuomalaisista puolestaan ei tiedä, viestit on täysin ristiriitaisia, on niinkuin he eivät edes ymmärtäisi miten taloutta ja työllisyyttä pitää tehdä, se ei tapahdu ay-liikkeen ja elinkeinoelämän komennuksella.

Kansanvallan, markkinoiden ja kansaa edustavan hallituksen pitää johtaa. Koviakin keinoja saa käyttää mutta ne on kyettävä kohdistamaan työmarkkinakartelleihin, etenkin elinkeinoelämään joka vesittää Suomen investoinnit yksinkertaisesti pumppaamalla rahat Suomesta ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Tai ehkä hallitukseen meneminen ei sinällään ongelma, mutta jos hallitusohjelmaa ei osaa lukea tai tulkita PS äänestäjien hyväksi, silloin on jo paha ongelma.

Kokoomuksen agendalla mentiin, ja jos hallitustunnusteluissa ei älyä ajaa oman puolueensa äänestäjien asiaa, on varmaa se että omien äänestäjien vastaisesti tullaan toimimaan.

Halla-Ahon Perussuomalaisista puolestaan ei tiedä, viestit on täysin ristiriitaisia, on niinkuin he eivät edes ymmärtäisi miten taloutta ja työllisyyttä pitää tehdä, se ei tapahdu ay-liikkeen ja elinkeinoelämän komennuksella.

Kansanvallan, markkinoiden ja kansaa edustavan hallituksen pitää johtaa. Koviakin keinoja saa käyttää mutta ne on kyettävä kohdistamaan työmarkkinakartelleihin, etenkin elinkeinoelämään joka vesittää Suomen investoinnit yksinkertaisesti pumppaamalla rahat Suomesta ulos.

Lue lisää

Tuo on se syy miksi Suomi kyntää jatkuvassa lamassa vaikka rahaa pumpataan talouden nostamiseen valtavia määriä työllisyyden parantamiseksi. Nuo toimet valuvat hiekkaan vastikkeettomina. Se että työttömyyden ja tilanteen uhreilta vaaditaan vastikkeellisuutta ei tuo ratkaisua. Vaatimukset kohdistetaan väärään päähän.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on se syy miksi Suomi kyntää jatkuvassa lamassa vaikka rahaa pumpataan talouden nostamiseen valtavia määriä työllisyyden parantamiseksi. Nuo toimet valuvat hiekkaan vastikkeettomina. Se että työttömyyden ja tilanteen uhreilta vaaditaan vastikkeellisuutta ei tuo ratkaisua. Vaatimukset kohdistetaan väärään päähän.

Lue lisää

"Se että työttömyyden ja tilanteen uhreilta vaaditaan vastikkeellisuutta ei tuo ratkaisua. Vaatimukset kohdistetaan väärään päähän."

Oikein.

Tämä on samalla myös syy siihen, miksi maan hallituksen tulee (lainkin perusteella) pysyä erossa ay-liikkeen ja elinkeinoelämän oman edun ajamisista ja keskittyä koko kansan asioiden ajamiseen.

Tokihan tässä kohtaa on oivallettava, että siitä tulee myös poliittinen ongelma, koska kansan äänestämiseen ek-vaaleissa kaikki lopulta perustuu. Hallituksen vaikea saada suosiota toimilleen, jos äänestäjätkin poteroituu joko ay-liikkeeseen tai elinkeinoelämän poteroihin.

Anonyymi kirjoitti:

"Se että työttömyyden ja tilanteen uhreilta vaaditaan vastikkeellisuutta ei tuo ratkaisua. Vaatimukset kohdistetaan väärään päähän."

Oikein.

Tämä on samalla myös syy siihen, miksi maan hallituksen tulee (lainkin perusteella) pysyä erossa ay-liikkeen ja elinkeinoelämän oman edun ajamisista ja keskittyä koko kansan asioiden ajamiseen.

Tokihan tässä kohtaa on oivallettava, että siitä tulee myös poliittinen ongelma, koska kansan äänestämiseen ek-vaaleissa kaikki lopulta perustuu. Hallituksen vaikea saada suosiota toimilleen, jos äänestäjätkin poteroituu joko ay-liikkeeseen tai elinkeinoelämän poteroihin.

Lue lisää

Eiköhän tuo suosio löydy ,kun ymmärretään että toimien taustalla on kattavasti väestön toimeentulon turvaaminen . Lonkalta heitettynä Suomen väestöstä 90 % on ansiotyöportaaseen kuuluvaa kansan osaa ,jolle tärkeintä on toimeentulon turvaaminen työllä, yhtäläillä kuin työttömyys jaksojen aikana ,jotta kaikki aikaansaatu ei valu hukkaan ja edellytykset tehdä työtä säilyvät. Yhtäläillä myös on tarpeen tulla pitkien tehtyjen urien jälkeen toimeen eläkepäivillä .Tuota ei edesauta se että väen vängällä roikotetaan ihmisiä massa työttömyyden kalvaessa työttöminä ,sen ikäisenä että mahdollisuudet työllistyä on käytännössä 0:lla. Meillä oli työttömyys eläke putki ,jota tulisi myös nykyisellään soveltaa näiden ikä ihmisten suhteen jotka vuosia roikkuvat löyhässä hirressä lähes tyhjän päällä. Näin luodaan vain eläke köyhyyttä ja rasitetaan valtion budjettia entisestään kun tilannetta voitaisiin puskuroida eläkevaroin jolloin yksityisen sektorin kautta tuo taakka kevenee ja niin voitaisiin toteuttaa inhimillistä päätöksentekoa.

Nykyisellään tulee työmarkkinoille jatkuvasti uuttta ja koulutettua työväestöä ,jolla on vielä pitkä tie kuljettavana ja tuohon päähän panostaen hyöty on pitkäkestoinen. Vanhenevassa työväestössä toki on potentuiaalia,mutta asenteet pitäisi muuttua jotta sitä hyödynnetään. Tuo ei muutu näitä ikä ihmisä koluttamalla vaan kolutus menee lähinnä harakoille, sillä tuo tilanne työllistymisen suhteen ei sillä muutu. Kokeneet työntekijät voisivat opastuksella ottaa hanskaan monetkin työt ,mutta se ei onnistu kun ei palkata. Tällöin olisi syytä perehtyä niihin seikkohin jotka nousevat esteeksi tuohon. Toisaalta eläkeratkaisuja käytettäessä nuo saattaisivat poistua . Eläkeellä kun voi tehdä työtä. Tällöin saatettaisiin saada aikaiseksi tuolta osin jopa win win tilanne jossa ikä ihmiset saattaisivat saada lisä ansioita ja työn antajat potentiaalista työvoimaa paikaamaan tilapäis työn tarvetta. Tuolloin myös saatettaisiin suuremmassa määrin välttää tilanne jossa ikä ihmisten tukeminen syrjäyttää nuorisoa työmarkkinoilta.

Noita seikkoja saattaisi olla tarpeen ottaa tarkastelun alle päätöksen teossa, kuten sitäkin mihin ikä ihmiset velvoitetaan .Tuossa suhteessa olisi hyvä edes tutustua konttorista käsin valokuvien kautta vuosikausia ruumiillista työtä tehneisiin yli 55 vuotiaisiin ,sillä he saattavat näyttää kovin erinäköisiltä kuin saman ikäinen konttori neiti vierustoverina joka ei ole kirjoitus koneen näppäilyä raskaampaa hommaa eläessään nähnyt .

Oliko hipilän hallitus kun keksi kuntouttava leirit (lue rampauttava)

Se on Suomi ratifioinut nuo sopimukset ja kansallisesta laistamme löytyy pykälät ,jotka suojaavat tuollaiselta toiminnalta ja takaavat yksilöille itsellisen päätöksenteko vallan siitä mihin osallistuvat ja mihin jättvät osallistumatta. Mm pakoittaminen on kriminalisoitu, joten jos sellaista tapahtuu ,niin kenenhän puoleen silloin käännytään kun joutuu rikoksenteon kohteeksi?

Elkee ihmeessä. Se onpi tuo vilmi teollisuus kuvannu oiva mini sarja tuosta Te toimisto toiminnasta .Mitehä toellisuutta kuvaavia nuo touhulot mahtoova olla,ilkeekö tuoita kysellä ?:

https://areena.yle.fi/1-50375828?autoplay=true

Näin on, vähän yli 55 vuotias pääsee tähän varaputkeen. Ansiosidonnaisen taso ei laske 6 km velvoitetyön jälkeen

Onneksi pitivät edes sen voimassa,
https://www.sak.fi/ajankohtaista/uutiset/mika-muuttuu-tyottomyysturvan-lisapaivissa-ja-yli-55-vuotiaiden-turvassa

Oletko yli 55-vuotias elämässään epäonnistunut?

Se on kuntasektorilla joka on ollut ja on vielä nykyisinkin velvoitettu työllistämään 57 vuotiaat sanktioiden uhalla ,yritetty päästä noista velvoitteista eroon. Tuo on luontaisesti siirtänyt työllistymispolitiikassa painetta ja vaatimuksia työttömien niskaan, jolloin on sitten päädytty valtion politiikan kautta aktiivimallin kaltaisiin toimiin.

On se hiukka äänestäjien valveutumattomuuttakin kun ei olla osattu vaatia toimia kuntavaaliehdokkailta toimeentulon turvaamiseksi työllistämis töiden kautta, kuntasektorilla. Tuo ansiomahdollisuus nousee valtiollisena toimena jatkossa yhä tärkeämmäksi ,eläkeputken poiston myötä. Se miten tulevat kuntapoliitikot pyrkivät turvaamaan ansiomahdollisuudet ikääntyvälle työväelle, joka ei muutoin enää työllisty. Nuo toimet politiikan saralla ja kuinka inhimillisiä päätökset ovat on riippuvaisia päättäjiemme kyvystä ratkaista asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Se on kuntasektorilla joka on ollut ja on vielä nykyisinkin velvoitettu työllistämään 57 vuotiaat sanktioiden uhalla ,yritetty päästä noista velvoitteista eroon. Tuo on luontaisesti siirtänyt työllistymispolitiikassa painetta ja vaatimuksia työttömien niskaan, jolloin on sitten päädytty valtion politiikan kautta aktiivimallin kaltaisiin toimiin.

On se hiukka äänestäjien valveutumattomuuttakin kun ei olla osattu vaatia toimia kuntavaaliehdokkailta toimeentulon turvaamiseksi työllistämis töiden kautta, kuntasektorilla. Tuo ansiomahdollisuus nousee valtiollisena toimena jatkossa yhä tärkeämmäksi ,eläkeputken poiston myötä. Se miten tulevat kuntapoliitikot pyrkivät turvaamaan ansiomahdollisuudet ikääntyvälle työväelle, joka ei muutoin enää työllisty. Nuo toimet politiikan saralla ja kuinka inhimillisiä päätökset ovat on riippuvaisia päättäjiemme kyvystä ratkaista asiat.

Lue lisää

57 vuotiasta ei tarvitse kunnan työllistää jos henkilö saa työmarkkina tukea tai kyllä pääsee työharjoitteluun, työkokeiluun, mutta silloin saa sen 9 euron päiväkorotuksen jolla katetaan vähäiset työmatkakulut samoin ruuat työpaikalla.

Se on nuila piettäjilä tuo pietöksen teko nuilta osin ja taitaapi olla monelta muultaki osin karannu arje realiteeteista ,ku vallan menivät eläkeputkenkin poistammaan ,jotta se taytytyis varmaan kuntouttaa noita jotta pallais nuo jalat maaha ja elämän hallinnta arjen realiteetteineen pietökse tekkoo.

Kyllä on mahdollisuus, jos vain haluaa. Oikea päätös hallitukselta. Seuraavaksi on lakkautettava kotihoidontuki ja vähennettävä opintotuen kuukausia. Maamme tarvitsee työvoimaa jolloin saamme talouden nousuun.

Ehä ne nyt sellasii mene päättämään.
Oma nahka katos on suojattava .Tietäähän ne nyt sen millasia nuo toimet on eikä kukaan ny itteään sellasien kohteeks vapaa ehtoisesti laita jos sunkin voi nuo voi välttää. Mitä ihmettä se työtön tarvitsis ,itään ylimääräisiä jumppauksia jos on puhtaasti työtä vailla , kokemusta monesta työstä ja osaa hakea työtä? Ei kukaan täys päine lähe enää tuossa vaiheessa antelemaan ilmais näyttöjä et kyl mä osaan hei tehdä työtä. Sillo taitas paikka olla jossain muualla kun työmarkkinoilla jos työtään lähtee vapaaehtoisesti ilmaiseksi toisille jakamaan ,eikä työttömyys tuo mukanaan minkäänlaisia todistelu velvoitteita siitä mitä kaikkea jota toinen osaa vaatia ,osaa tehdä.

Kyllä ja 1.3 alkaa työllisyyden kuntakokeilut prässi monipuolistuu

Kyllä noit yl 50 kymppiset on noita hommia kerinneet tehdä. Tossa on esimerkki yhdestä jotain tehneestä ja voi katella hiukka miltä ne 55 :set näyttää joille hopitellaan. Olisi ehkä hieman korjaamisen paikkaa päättäjistä lähtien tuossa suhteessa.

https://yle.fi/uutiset/3-11784168

Laskennalliset olettamat ja teoria on toista kuin elämän realiteetit. Keskimääräistä elinajan odoitetta on Suomessa hilattu pikkuhiljaa ylöspäin tuo ei ole glopaalisti sama vaan vaihtelee kovastikin eri maissa. Tuota laskennallista ikää ei myöskään läheskään kaikki saavuita.

https://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_02_02_andorra.html

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/910b63d3-a5ee-436a-bde8-b4f423122aac

Tuollaisiin visioihin nuo olettamat perustuvat.

Tuosta voi katsoa tarkalleen kuinka tuosta 2001 taulukosta maallinen aikamme on kasvanut, kyllä tilastonikkari tietää:

https://yle.fi/uutiset/3-11032819

Ikääntyminen on yksilöllistä, mutta siihen liittyy elintoimintojen heikkeneminen .Tyypillisiä vaivoja on ikänäkö ja muistin toiminnalliset heikkenemiset ,jolloin uuden oppiminen vaatii lujempaa keskittymistä ja useammin asioiden kertaamista kuin nuorempana.

Toki myös eletty elämä vaikuttaa . Tuolloin ammatillisissa puitteissa törmätään nivelkulumiin ja muissa puitteissa mm. veri suoni ja sydän tauteihin . Eli se mitä haluan sanoa on se että tuossa ikäryhmässä oleviin on jo sovellettava harkintaa työkyvyn suhteen . Tuo ikääntyminen on huomioitu jo joissain ammattikunnissa ,kuten esim. militäri aktiivilentäjien piirissä tulee aika jolloin jalat pysyy maan kamaralla .

Anonyymi kirjoitti:

Laskennalliset olettamat ja teoria on toista kuin elämän realiteetit. Keskimääräistä elinajan odoitetta on Suomessa hilattu pikkuhiljaa ylöspäin tuo ei ole glopaalisti sama vaan vaihtelee kovastikin eri maissa. Tuota laskennallista ikää ei myöskään läheskään kaikki saavuita.

https://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_02_02_andorra.html

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/910b63d3-a5ee-436a-bde8-b4f423122aac

Tuollaisiin visioihin nuo olettamat perustuvat.

Tuosta voi katsoa tarkalleen kuinka tuosta 2001 taulukosta maallinen aikamme on kasvanut, kyllä tilastonikkari tietää:

https://yle.fi/uutiset/3-11032819

Ikääntyminen on yksilöllistä, mutta siihen liittyy elintoimintojen heikkeneminen .Tyypillisiä vaivoja on ikänäkö ja muistin toiminnalliset heikkenemiset ,jolloin uuden oppiminen vaatii lujempaa keskittymistä ja useammin asioiden kertaamista kuin nuorempana.

Toki myös eletty elämä vaikuttaa . Tuolloin ammatillisissa puitteissa törmätään nivelkulumiin ja muissa puitteissa mm. veri suoni ja sydän tauteihin . Eli se mitä haluan sanoa on se että tuossa ikäryhmässä oleviin on jo sovellettava harkintaa työkyvyn suhteen . Tuo ikääntyminen on huomioitu jo joissain ammattikunnissa ,kuten esim. militäri aktiivilentäjien piirissä tulee aika jolloin jalat pysyy maan kamaralla .

Lue lisää

nykyään se ikä ulkonäkö jo estää työllistymisen.
vaikka tv mainoksissa myydään vaippoja ja tana lady hymyilee ja liukastusrasvoja jotta kuivis pimppi toimii, niin silti se vanaha ei vaan kelpaa. tylyä ja arkea tämäkin vain.

luulis että vanhemmat kalliisiin rasvoihin jo palsamoidut kansanedustajat ja ministerit ajaisi ikä-ihmisten asiaa. Mutta ei, ei vaan ajaj, vaan vakuutus yhtiö ja politiikka korruptio jatkuu, ja myös sähkönsiirto vedätys korruptio jatkuu jatkuu...

Mutta tämä nykyinen keski-ikäisten, idelalisti teinien-katu-anarkisti hallitus ei aja yleensäkkään suomen asiaa..
Ei tullut lex lindströmmiä, joka armahtaa vanahat työttömät eläkkeelle, ei siis tullut.
- Mutta tuli isis terroristit lomalle suomeen vapauttavaa toimintaa. verovaroin.
- ja suomalaisille tuli eläkeputken poisto, ja aktiivi malli 2.,
Kurjistavia säästö toimia, jotta pakolais rescue terroristeja on varaa elättää lomilla suomessa.
ja rahaa tarvitaan välimeren maiden verojen maksuun myös.

Anonyymi kirjoitti:

nykyään se ikä ulkonäkö jo estää työllistymisen.
vaikka tv mainoksissa myydään vaippoja ja tana lady hymyilee ja liukastusrasvoja jotta kuivis pimppi toimii, niin silti se vanaha ei vaan kelpaa. tylyä ja arkea tämäkin vain.

luulis että vanhemmat kalliisiin rasvoihin jo palsamoidut kansanedustajat ja ministerit ajaisi ikä-ihmisten asiaa. Mutta ei, ei vaan ajaj, vaan vakuutus yhtiö ja politiikka korruptio jatkuu, ja myös sähkönsiirto vedätys korruptio jatkuu jatkuu...

Mutta tämä nykyinen keski-ikäisten, idelalisti teinien-katu-anarkisti hallitus ei aja yleensäkkään suomen asiaa..
Ei tullut lex lindströmmiä, joka armahtaa vanahat työttömät eläkkeelle, ei siis tullut.
- Mutta tuli isis terroristit lomalle suomeen vapauttavaa toimintaa. verovaroin.
- ja suomalaisille tuli eläkeputken poisto, ja aktiivi malli 2.,
Kurjistavia säästö toimia, jotta pakolais rescue terroristeja on varaa elättää lomilla suomessa.
ja rahaa tarvitaan välimeren maiden verojen maksuun myös.

Lue lisää

Pitäisi se nyt olla jotain rajaa siinäkin miten ikä ihmisiä kohdellaan. Pientä kunnioitusta vanhempia kohtaan jotka ovat työelämän ehtooo puolella . Ei kakki edes elä tuon pidempää. Taitaa olla jukisuuden henkilöissäkin esimerkkejä tuossa suhteessa ,joten ei pitäisi olla jäänyt huomiotta .

https://www.is.fi/viihde/art-2000006581979.html

Eiköhän se pitäisi ruveta löytämään toimeentuloa ja turvaa näille ihmiselle ja inhimillisyyttä päätöksentekoon sen sijaan että hilataan keinotekoisesti eläkeikää ylös ja suljetaan mahdollisuuksia toimeentuloon ja kunnialla eläkkeelle siirtymiseen.

Työttömäksi joutuva yli 55-vuotias onkin haluttua työvoimaa.

Anonyymi kirjoitti:

Työttömäksi joutuva yli 55-vuotias onkin haluttua työvoimaa.

55-65 ,, siin on 10v hyvää työaikaa,,, hopi hopi..
- ja eläkkeelle ei enää pääsee ,, hopi hoopi.
köyhä hopi hopi.

Anonyymi kirjoitti:

55-65 ,, siin on 10v hyvää työaikaa,,, hopi hopi..
- ja eläkkeelle ei enää pääsee ,, hopi hoopi.
köyhä hopi hopi.

samoin pakolaiset, hopi hopi, ei jäädä himaan makaamaan,, hopi hopi anonyymia työnhakua ei tarvita vaan pelkästään halua työskennellä,, hopi hopi

Anonyymi kirjoitti:

samoin pakolaiset, hopi hopi, ei jäädä himaan makaamaan,, hopi hopi anonyymia työnhakua ei tarvita vaan pelkästään halua työskennellä,, hopi hopi

monilla ryhmillä työttömyys % yli 90 ! ja loput 10% eläkkeellä tai koulussa.
- Täytyy muisttaa että ne ei kaikki ole tänne tulleet töitä tekemään, koska se ei kuulu omaan kulttuuriin.... eikä ole halua sopeutua vääräuskoisten kulttuuriin.

Joten suomi työtön hopi hopi töihin, jotta veroa pääset maksamaan, ja pakolais turismi lomat saa jatkua.
Nyt hopi hopi veroa maksamaan!

Anonyymi kirjoitti:

Työttömäksi joutuva yli 55-vuotias onkin haluttua työvoimaa.

Niinpä niin- Ja nostivat tuota eläkeikääkin elin iän pidentämisen visoilla. Se noit päätökset tuntuu perustuvan varsinaisiin matami mimmien kristallipallo olettamiin ..

https://yle.fi/uutiset/3-11793155

Noiden päätöksien olettamien viulumaksajiksi joutuu sitten ikä immeiset.-

Anonyymi kirjoitti:

monilla ryhmillä työttömyys % yli 90 ! ja loput 10% eläkkeellä tai koulussa.
- Täytyy muisttaa että ne ei kaikki ole tänne tulleet töitä tekemään, koska se ei kuulu omaan kulttuuriin.... eikä ole halua sopeutua vääräuskoisten kulttuuriin.

Joten suomi työtön hopi hopi töihin, jotta veroa pääset maksamaan, ja pakolais turismi lomat saa jatkua.
Nyt hopi hopi veroa maksamaan!

Lue lisää

Ei ole tuollaisia ryhmiä ollenkaan, yhtään et pysty nimeämään.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä niin- Ja nostivat tuota eläkeikääkin elin iän pidentämisen visoilla. Se noit päätökset tuntuu perustuvan varsinaisiin matami mimmien kristallipallo olettamiin ..

https://yle.fi/uutiset/3-11793155

Noiden päätöksien olettamien viulumaksajiksi joutuu sitten ikä immeiset.-

Lue lisää

no, onhan niitä ja useita onkin !
Ja ota selvää, miten paljon maksaa pakolaisi turismi jo vuodessa.. menot ovat useita mijardeja e/ vuosi !

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tuollaisia ryhmiä ollenkaan, yhtään et pysty nimeämään.

Lue vaikka tuosta, niin alkaa valajeta se turismin kalleus;
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/52bafd3b-131c-44f9-9017-c4b1b80b230d

Anonyymi kirjoitti:

Lue vaikka tuosta, niin alkaa valajeta se turismin kalleus;
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/52bafd3b-131c-44f9-9017-c4b1b80b230d

Lue lisää

On tuolla poika Sambalele
papaijapuussa istuskelee.
Ei muiden kanssa ahertele,
ehtiihän työhön myöhemmin.
Hei, laula niin kuin tuo Sambalele,
soita niin kuin tuo Sambalele,
tanssi niin kuin tuo Sambalele,
työt tehdään myöhemmin. Olè!

Anonyymi kirjoitti:

no, onhan niitä ja useita onkin !
Ja ota selvää, miten paljon maksaa pakolaisi turismi jo vuodessa.. menot ovat useita mijardeja e/ vuosi !

No sittenhän olisi pitänyt olla helppo rasti nimetä edes yksi. Mutta et puhunut totta, ja nyt jäit siitä kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

No sittenhän olisi pitänyt olla helppo rasti nimetä edes yksi. Mutta et puhunut totta, ja nyt jäit siitä kiinni.

katso tilastoja! turistit kuluttaa jo nyt n. 1/3 sosiaalimenoista - se on suuri summa, liian suuri!

Kuvittelisi ,että näin koronan myötä monelle on realisoitunut se käsite ,mitä merkitsee ihmiselle kun työt menee alta. Tuolta pohjalta uskottavasti ja luultavammin käsitetään paremmin kuin aiemmin, mitä merkitsee kun työstä ja toimeentulosta ei ole tietoa. Näin ollen aseenne on ehkä muuttunut tuossa suhteessa työttömyyteen suhtautumisessa yhteiskunnassa. Toivottavaa on se että se muuttuisi myöskin päätäntä tasolla, sillä ihmiset jotka eivät saa työtä eivät ole siihen syypäitä, vaan tilanteen uhreja ,jolloin heidän syyllistämisensä tai rankaisemisensa siitä on kohtuuttomuuksiin menemistä .Toivoa sopii että päätöksenteossa noudatettaisiin realiteetteja ja toimittaisiin niiden pohjalta. Ihminen joka ei työllisty ei kuulu enää työvoima reserviin, vaan kun hän lakkaa työllistymästä hän kuuluu eläkkeelle.

Kuule vaik noil antas positiivista ohjausta ja työtäs melooni perseesee, ei neet ymmärtäs mistä kenkä puristaa. Neet kuule tuumas vaan et nyt tekee gutaa ja sans et saiskos lisää pliis. Tää maa on mennyt toimines iha viturallee ja päätökse teko karannu arjest konsanas. Tokkopa on muuta tarkotustakaan, kun piilottaa työttömyys ja leikata sosiaaliset menot noide toimie kautta.