Aihe

55 v - pompotellaan

Anonyymi

" Valitettavasti ökypuolueen kannattajat luulevat, että ikääntynyt löytää työtä, jos häneltä viedään tuki pois, työnantajat eivät palkkaa vaikka ikääntyneeltä vietäisiin kaikki pois" kuntien kulakki leirit suuri vitsi ja kärsimys.

45

276

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Elämä työttömänä ja persaukisena ikäloppuna on mitä on..

      betalast?

      • Anonyymi

        Toisten haukkumista sinulla ainakin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisten haukkumista sinulla ainakin

        Juu asiat ei anna aihetta kenenkään mollaamiseen. Tämän päivän nämä 60 luvulla syntyneet ovat jo tunteneet monet 90 luvun laman nahoissaan ja jotkut tuon 2009 alkaneen 10 vuotisen talous taantuman ,jolle ei loppua näytä tulevan. Olisikohan aika kohdella inhimillisesti tuota ikäluokkaa ja laskea ne eläkkeelle ,jotka eivät selkeästi enää työllisty.


      • Anonyymi

        Ei perseaukisena olo haittaa yhtään ,vaan kuntouttava,typ,te tuputtajat!
        60 vuotiaat perustulolle.


    • Anonyymi

      Ilman työn kysyntää ei ole palkkatyöpaikkoja.

      Kansaa painostetaan massiivisesti "tarjonnan" nimissä tekemään itselleen vahingollisia sopimuksia ja ratkaisuja.

      Tekemällä lisää työttömiä, laitetaan vain kansa taistelemaan keskenään entistä kovemmin niistä vähäisistä palkkatyöpaikoista mitä on saatavissa aikaan, se ei tule johtamaan mihinkään muuhun kuin aina vain isompiin riitoihin.

      Jos uusia palkkatyöpaikkoja varten löytyy rahaa, sitten voisi olla eri juttu, mutta esim. 10000 uutta työpaikkaa maksaisi noin 1 miljardi euroa, ja eipä ole niitä rahoja näkynyt kun ne rahat kipataan nykyisten hyväosaisten taskuihin.

      100 tuhatta uutta palkkatyöpaikkaa olisi saman hintaluokan investointi kuin hävittäjien uusinta.

      • Anonyymi

        Nuo ei osaa Te toimistossa tehdä yhtikäs mitään sen eteen että saisivat työttömän sijoitettua työhön. Ainut tehtävä näillä näyttää olevan kysellä soittamalla oletko saanut töitä ja välistä uusit sitten Te sivuilla hakemustasi että saavat luovuttaa tietosi työnantajalle . Ikäänkuin tuossakaan suhteessa ei vastaanottajan taju olisi riittävä ymmärrykseltään yhteen kertaan annetulle luvalle , vaan tuo oletetaan tarkistettavan työttömän toimesta sähköisessä palvelussa sattuman varaisesti silloin tällöin.

        Mitä tuollaiselta taholta voi sitten odoittaa ,jos ei työllistämis paikkoja ole tarjottavana pitkäaikaistyöttömälle toimeentulon lähteeksi, vain ja ainoastaan työnhaun opettelua ikä ihmisille jotka aivan varmasti ovat kerinneet sitä työtä ja kokemusta pitkällä elämän taipaleella hakea käytännössä ,enemmän kuin näillä vaatijoilla sitä on?

        Sekö on sitten näiden pää homma ,etsiä keinoja millä leikata tai höykyttää työttömiä?Vai mikä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo ei osaa Te toimistossa tehdä yhtikäs mitään sen eteen että saisivat työttömän sijoitettua työhön. Ainut tehtävä näillä näyttää olevan kysellä soittamalla oletko saanut töitä ja välistä uusit sitten Te sivuilla hakemustasi että saavat luovuttaa tietosi työnantajalle . Ikäänkuin tuossakaan suhteessa ei vastaanottajan taju olisi riittävä ymmärrykseltään yhteen kertaan annetulle luvalle , vaan tuo oletetaan tarkistettavan työttömän toimesta sähköisessä palvelussa sattuman varaisesti silloin tällöin.

        Mitä tuollaiselta taholta voi sitten odoittaa ,jos ei työllistämis paikkoja ole tarjottavana pitkäaikaistyöttömälle toimeentulon lähteeksi, vain ja ainoastaan työnhaun opettelua ikä ihmisille jotka aivan varmasti ovat kerinneet sitä työtä ja kokemusta pitkällä elämän taipaleella hakea käytännössä ,enemmän kuin näillä vaatijoilla sitä on?

        Sekö on sitten näiden pää homma ,etsiä keinoja millä leikata tai höykyttää työttömiä?Vai mikä?

        Te-toimistolla ei ole resursseja, eli käytännössä ei ole avoimia työpaikkoja.

        Te-toimiston hommaksi jää näin ainoastaan höykyttää työttömiä, aivan kuten tuossa sanoitkin, ja asiasta päätökset tekee tosiasiallisesti mm. työmarkkinajärjestöt, eli ay-liike ja elinkeinoelämä ovat osallisena niissä pöydissä jossa näitä "toimia" suunnitellaan. Tokihan on selvää että toiminnan todellinen luonne pidetään aika hyvin hämärän peitossa, sana "auttaminen" ja "palvelu" tarkoittavat ihan jotain muuta kuin tavallinen ihminen luulee niiden tarkoittavan.

        Te-toimiston viranomainen ei ole kuin suorittava porras tuolla, ja ne tekee kuten käsketään vaikka tietäisivät että se olisi väärinkin, keksivät sitten jonkin lain perusteen jota tulkitaan siten että homma on näennäisesti hyväksytty.

        Asiasta saattaa olla turha valittaakaan, koska työttömyysturvan menettämisen jälkeen on edelleen oikeus perustoimeentulotukeen aivan kuten perustuslaissa sanotaan, joskin toimeentulotuen leikkaaminen tämän lisäksi tuntuu jo liioittelulta. Mutta valita siinä sitten asiasta, koko homma on tehty niin monen lakitekstin taakse että sieltä löytyy aina syy kaikelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te-toimistolla ei ole resursseja, eli käytännössä ei ole avoimia työpaikkoja.

        Te-toimiston hommaksi jää näin ainoastaan höykyttää työttömiä, aivan kuten tuossa sanoitkin, ja asiasta päätökset tekee tosiasiallisesti mm. työmarkkinajärjestöt, eli ay-liike ja elinkeinoelämä ovat osallisena niissä pöydissä jossa näitä "toimia" suunnitellaan. Tokihan on selvää että toiminnan todellinen luonne pidetään aika hyvin hämärän peitossa, sana "auttaminen" ja "palvelu" tarkoittavat ihan jotain muuta kuin tavallinen ihminen luulee niiden tarkoittavan.

        Te-toimiston viranomainen ei ole kuin suorittava porras tuolla, ja ne tekee kuten käsketään vaikka tietäisivät että se olisi väärinkin, keksivät sitten jonkin lain perusteen jota tulkitaan siten että homma on näennäisesti hyväksytty.

        Asiasta saattaa olla turha valittaakaan, koska työttömyysturvan menettämisen jälkeen on edelleen oikeus perustoimeentulotukeen aivan kuten perustuslaissa sanotaan, joskin toimeentulotuen leikkaaminen tämän lisäksi tuntuu jo liioittelulta. Mutta valita siinä sitten asiasta, koko homma on tehty niin monen lakitekstin taakse että sieltä löytyy aina syy kaikelle.

        Asiaan paremmin perehtyneiltä voisi ainakin odottaa aina hyvin laadittua valitusta jos on huonosti kohdelluksi joutunut, siinä on se hyvä puoli että jos valitukselle on perusteet, ja se käväisee vaikkapa eduskunnan oikeusasiamiehen kautta, siitä saadaan silloin selkeää tekstiä johon muutkin työttömät voi jatkossa vedota.

        Eli ihan yhteisen hyvänkin takia kannattaa laittaa ne valitukset liikkeelle jos osaa sen laatia oikein, vain sitä kautta voidaan korjata systeemistä väärinkäytökset.


    • Anonyymi

      En ihmettelisi jos työttömiä menisi vaikka täydessä pommilastissa tiettyjen puolueiden vaalitelttoihin.

      • Anonyymi

        Asiassa on poliittinenkin puoli, nimittäin siten, että mitä kauemmin työttömien määriä kasvatetaan, sitä ripeämmin työttömistä kasvaa niin iso ryhmä että ne voivat jo yksinään perustaa kohtalaisen ison puolueen eduskuntaan.

        Väkivaltaan ei kannata ryhtyä, kun on olemassa ihan laillinenkin reitti korjata tilanne.

        Työttömät eivät ole määrittämässä työvoimapolitiikkaa, siinä on jo ihan selkeä puute nykysysteemistäkin. Mikäs ihmeen järki siinä on että ay-liike ja elinkeinoelämä täyttävät ensin omat taskunsa ja tekevät lisää työttömiä sekä sulkevat markkinat muilta, ja sitten heillä on vielä päätösvalta siitäkin miten työttömiä kohdellaan? Ei näin.

        Ranskassa ns. "keltaliivit" laittoivat pystyyn oman puolueensa.


      • Anonyymi

        Kuntouttava työtoiminta sen jatkuva tuputtaminen en ihmettele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntouttava työtoiminta sen jatkuva tuputtaminen en ihmettele.

        Mm. Uudenmaan TE-toimisto on jo jonkinlaisen kannanoton (asiakkailtaan?) saanutkin, juttu löytyy iltapäivälehdistäkin kuinka joku kävi roiskimassa sankollisella maalia jossa oli vähän haisevampaakin ainesta mukana.

        Näin ei kuitenkaan kannattaisi tehdä koska se johtaa vain entistä vihamielisempään vastaukseen hallinnolta. Työttömiä on niin paljon että varmasti mahtuu joukkoon paljon sellaistakin väkeä joka osaa lukea myös lait oikein, sellaisia tarvitaan valitusten tekemiseen.

        Ei Suomikaan voi loputtomiin sillä ajatuksella edetä että kansaa pakotettaisiin tai "kepitettäisiin" palkattomaan työhön, on Euroopan Unionin periaatteidenkin vastaista toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntouttava työtoiminta sen jatkuva tuputtaminen en ihmettele.

        Kuntouttava työtoimintahan on sosiaalipalvelua, ja sosiaalipalvelu puolestaan ei voi olla pakollista. Monessa kohtaa sosiaalilakeja mainitaan nimenomaan asiakaslähtöisyys eli asiakkaan oltava samaa mieltä.

        Tämä asia kuitenkin sotketaan siten että puhutaan "moniammatillisesta" yhteistyöstä, jossa yhdistetään työvoimapalvelut ja sosiaalipalvelut, ja silloin aletaan sotkemaan myös rangaistuksia mukaan, jos ei suostu sosiaalipalveluun.

        Työttömien pitäisi lähtökohtaisesti olla vain ammatillisissa asioissa mukana, eli työnvälitys ja mahdolliset sopivat ammatilliset koulutukset.

        Työttömyyden perusteella päätelmät sosiaalipalvelujen tarpeesta ei vain kestä päivänvaloa, ja asia on myös todettu eduskunnan oikeusasiamiehen toimesta ("pitkäkään työttömyys ei oikeuta tekemään päätelmää....") lausunto löytyy netistä.

        Sitten vain valittamaan, jos joku alkaa väittämään teitä sosiaalipalvelujen tarpeessa oleviksi, esim. elämänhallintaongelmaisiksi tai vasta vankilasta päässeiksi - vaikka tosiasiallisesti olette vain työttömiä ilman muita ongelmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntouttava työtoimintahan on sosiaalipalvelua, ja sosiaalipalvelu puolestaan ei voi olla pakollista. Monessa kohtaa sosiaalilakeja mainitaan nimenomaan asiakaslähtöisyys eli asiakkaan oltava samaa mieltä.

        Tämä asia kuitenkin sotketaan siten että puhutaan "moniammatillisesta" yhteistyöstä, jossa yhdistetään työvoimapalvelut ja sosiaalipalvelut, ja silloin aletaan sotkemaan myös rangaistuksia mukaan, jos ei suostu sosiaalipalveluun.

        Työttömien pitäisi lähtökohtaisesti olla vain ammatillisissa asioissa mukana, eli työnvälitys ja mahdolliset sopivat ammatilliset koulutukset.

        Työttömyyden perusteella päätelmät sosiaalipalvelujen tarpeesta ei vain kestä päivänvaloa, ja asia on myös todettu eduskunnan oikeusasiamiehen toimesta ("pitkäkään työttömyys ei oikeuta tekemään päätelmää....") lausunto löytyy netistä.

        Sitten vain valittamaan, jos joku alkaa väittämään teitä sosiaalipalvelujen tarpeessa oleviksi, esim. elämänhallintaongelmaisiksi tai vasta vankilasta päässeiksi - vaikka tosiasiallisesti olette vain työttömiä ilman muita ongelmia.

        Palvelu on sellaista että sitä tarvitseva hakeutuu palvelun piiriin ja saa sitä tarvittaessa. Palvelu on sitä että palvelua tarjoava täyttää palvelun tarvitsevan tarpeita ja vaateita ,ei toisinpäin. Lähtökohtaisesti kun on kyse palvelusta työttömän kohdalla ,määrittää työtön palvelunsa tarpeen, kuinka hän tarvitsee palvelua, eikä hän palvele palvelun tarjoa ajaa. Näin palvelun tarjoajan vaateet osallistumiseen ovat vailla pohjaa ,mikäli sellaisia vaateita esiintyy. Tuollaisessa asetelmassa jossa tuollaisia vaateita olisi ,palvelun tarvitsijasta tulisi palvelun tuottajan leipäpuu ja hyödyke jolla hänestä rahastettaisiin. Tuo olisi kaikin puolin kohtuutonta ja mikäli tuollaiseen pakoitettaisiin. Tuolloin kajottaisiin yksilövapauteen, joka ei taitaisi käydä laillisuuden puitteissa Te viranomaisten toimesta, sillä heillä tuskin on laillista tuomiovaltaa tässä maassa jolla yksilön vapauksia voitaisiin rajata .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiassa on poliittinenkin puoli, nimittäin siten, että mitä kauemmin työttömien määriä kasvatetaan, sitä ripeämmin työttömistä kasvaa niin iso ryhmä että ne voivat jo yksinään perustaa kohtalaisen ison puolueen eduskuntaan.

        Väkivaltaan ei kannata ryhtyä, kun on olemassa ihan laillinenkin reitti korjata tilanne.

        Työttömät eivät ole määrittämässä työvoimapolitiikkaa, siinä on jo ihan selkeä puute nykysysteemistäkin. Mikäs ihmeen järki siinä on että ay-liike ja elinkeinoelämä täyttävät ensin omat taskunsa ja tekevät lisää työttömiä sekä sulkevat markkinat muilta, ja sitten heillä on vielä päätösvalta siitäkin miten työttömiä kohdellaan? Ei näin.

        Ranskassa ns. "keltaliivit" laittoivat pystyyn oman puolueensa.

        Kuka haluaisi identifioitua Työttömien puolueeseen? Olisi parempi suostutella vaikka perussuomalaiset siirtymään Suomen puolen miljoonan työttömän taakse. Yhdessä ehkä voisimme saada jotain aikaan. Vaikka eikös Suomessakin lasketa äänet koneellisesti? Ei varmaan mitään Dominion-laitteistoa käytettäne...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka haluaisi identifioitua Työttömien puolueeseen? Olisi parempi suostutella vaikka perussuomalaiset siirtymään Suomen puolen miljoonan työttömän taakse. Yhdessä ehkä voisimme saada jotain aikaan. Vaikka eikös Suomessakin lasketa äänet koneellisesti? Ei varmaan mitään Dominion-laitteistoa käytettäne...?

        Moni työtön lienee "nukkuvien" puolueessa. Kovinkaan moni tuskin vaivautuisi ääniuurnille jotta jokunen työtön pääsisi eduskuntaan liksoille hyvävelikerhoon ajamaan muiden kabinettilaisten asiaa+omia etujaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka haluaisi identifioitua Työttömien puolueeseen? Olisi parempi suostutella vaikka perussuomalaiset siirtymään Suomen puolen miljoonan työttömän taakse. Yhdessä ehkä voisimme saada jotain aikaan. Vaikka eikös Suomessakin lasketa äänet koneellisesti? Ei varmaan mitään Dominion-laitteistoa käytettäne...?

        Voi sitä perustaa työväen puolueenkin, jollei kukaan aja työväestön asiaa. Työttömät ovat juuri sitä työväestön osaa jonka on huonoimmassa asemassa ja jonka toimeentuloturvasta on huolehdittava työttömyys jaksojen aikana. Tänä päivänä koskee koko työväestöä ,sillä työurat ovat pirstaloituneita ,pätkätöiden vuoksi. Elinikäisiä työuria ei enää ole joten nukkua ei kannata, mutta palkansaajana valveutua kyllä pitämään huolta siitä että huominen on turvattu vaikka menisi työt alta. Luuletteko että tuolla työttömien leimaamisella ei ole tarkoitusperiä? Aivan varmasti on. Työväestöllä on valtava potentiaali muuttaa asioiden kulku suuntaa kun vain he ymmärtävät että ei ole erillistä työttömien ja työllisien ryhmää ,on vain työväestön asiat joita ajettava ja joiden asema on turvattava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi sitä perustaa työväen puolueenkin, jollei kukaan aja työväestön asiaa. Työttömät ovat juuri sitä työväestön osaa jonka on huonoimmassa asemassa ja jonka toimeentuloturvasta on huolehdittava työttömyys jaksojen aikana. Tänä päivänä koskee koko työväestöä ,sillä työurat ovat pirstaloituneita ,pätkätöiden vuoksi. Elinikäisiä työuria ei enää ole joten nukkua ei kannata, mutta palkansaajana valveutua kyllä pitämään huolta siitä että huominen on turvattu vaikka menisi työt alta. Luuletteko että tuolla työttömien leimaamisella ei ole tarkoitusperiä? Aivan varmasti on. Työväestöllä on valtava potentiaali muuttaa asioiden kulku suuntaa kun vain he ymmärtävät että ei ole erillistä työttömien ja työllisien ryhmää ,on vain työväestön asiat joita ajettava ja joiden asema on turvattava.

        Juuri näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka haluaisi identifioitua Työttömien puolueeseen? Olisi parempi suostutella vaikka perussuomalaiset siirtymään Suomen puolen miljoonan työttömän taakse. Yhdessä ehkä voisimme saada jotain aikaan. Vaikka eikös Suomessakin lasketa äänet koneellisesti? Ei varmaan mitään Dominion-laitteistoa käytettäne...?

        Ei kukaan halua työttömien puoluetta.

        Työttömätkin haluaa palkkatyötä itselleen, eivät puoluetta jossa jatketaan työttöminä.

        Työttömille ay-liike on aivan yhtä paha asia kuin elinkeinoelämän toimijatkin, koska ne on ne ryhmät jotka keskenään huolehtii siitä että Suomessa ei riitä palkkatyötä kaikille, täyttäessään omia taskujaan ja aiheuttaessaan siinä sivussa Suomen investointimäärien alasajon ja kolmannen sektorin aiheettoman kasvun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan halua työttömien puoluetta.

        Työttömätkin haluaa palkkatyötä itselleen, eivät puoluetta jossa jatketaan työttöminä.

        Työttömille ay-liike on aivan yhtä paha asia kuin elinkeinoelämän toimijatkin, koska ne on ne ryhmät jotka keskenään huolehtii siitä että Suomessa ei riitä palkkatyötä kaikille, täyttäessään omia taskujaan ja aiheuttaessaan siinä sivussa Suomen investointimäärien alasajon ja kolmannen sektorin aiheettoman kasvun.

        JUURI NÄIN!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JUURI NÄIN!!!!!

        Täällä sivuilla muita ole kun työttömiä


    • Anonyymi

      Köyhyyteen pakotettuja ilman palkkatyötä ja toimeentuloa. Lisäksi vittuillaan ja syyllistetään kun firmat heittää ulos ikäväkeä ja ihmisarvosi vedetään samalla vessasta alas. Näin Suomessa vaukka työuraa takana vuosikymmeniä. Kyllä tästä isoviha nousee kansan syvissä riveissä. Politiikot ovat etulinjassa ja kansa muistaa epäkohdat ja vääryyden aina.

      • Anonyymi

        Olis kannattanu jo nuoresta pitäen opetella työttömäksi niin sit ei kirpaise vanhempana.


    • Anonyymi

      Mitä väliä jollain arvolla on tässä homo valtiossa ?

      • Anonyymi

        Älä muuta sano, muutamalla kansanedustajalla on arvot hanurissa, työtöntä kohdellaan huonommin kuin rikollista tai pakolaista, mitä iäkkäämpi olet sitä enemmän kärsit pompottelusta, kuntouttavasta, siinä ei auta vaikka olet 40 v töitä tehnyt.


    • Anonyymi

      Se on vaalit joissa pitää vetää nupista jotta lähtee paska kupista. Sakki joka kyykyttää työttömiä poistoon tuota kautta.

      • Anonyymi

        Jep, mutta kun ei ole ketään tai mitään ryhmää jota äänestää tilalle. Perussuomalaisetkin petti äänestäjänsä kun menivät Sipilän hallitukseen, se oli oikein ennätysluokan takinkääntö PS äänestäjiä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, mutta kun ei ole ketään tai mitään ryhmää jota äänestää tilalle. Perussuomalaisetkin petti äänestäjänsä kun menivät Sipilän hallitukseen, se oli oikein ennätysluokan takinkääntö PS äänestäjiä vastaan.

        Tai ehkä hallitukseen meneminen ei sinällään ongelma, mutta jos hallitusohjelmaa ei osaa lukea tai tulkita PS äänestäjien hyväksi, silloin on jo paha ongelma.

        Kokoomuksen agendalla mentiin, ja jos hallitustunnusteluissa ei älyä ajaa oman puolueensa äänestäjien asiaa, on varmaa se että omien äänestäjien vastaisesti tullaan toimimaan.

        Halla-Ahon Perussuomalaisista puolestaan ei tiedä, viestit on täysin ristiriitaisia, on niinkuin he eivät edes ymmärtäisi miten taloutta ja työllisyyttä pitää tehdä, se ei tapahdu ay-liikkeen ja elinkeinoelämän komennuksella.

        Kansanvallan, markkinoiden ja kansaa edustavan hallituksen pitää johtaa. Koviakin keinoja saa käyttää mutta ne on kyettävä kohdistamaan työmarkkinakartelleihin, etenkin elinkeinoelämään joka vesittää Suomen investoinnit yksinkertaisesti pumppaamalla rahat Suomesta ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai ehkä hallitukseen meneminen ei sinällään ongelma, mutta jos hallitusohjelmaa ei osaa lukea tai tulkita PS äänestäjien hyväksi, silloin on jo paha ongelma.

        Kokoomuksen agendalla mentiin, ja jos hallitustunnusteluissa ei älyä ajaa oman puolueensa äänestäjien asiaa, on varmaa se että omien äänestäjien vastaisesti tullaan toimimaan.

        Halla-Ahon Perussuomalaisista puolestaan ei tiedä, viestit on täysin ristiriitaisia, on niinkuin he eivät edes ymmärtäisi miten taloutta ja työllisyyttä pitää tehdä, se ei tapahdu ay-liikkeen ja elinkeinoelämän komennuksella.

        Kansanvallan, markkinoiden ja kansaa edustavan hallituksen pitää johtaa. Koviakin keinoja saa käyttää mutta ne on kyettävä kohdistamaan työmarkkinakartelleihin, etenkin elinkeinoelämään joka vesittää Suomen investoinnit yksinkertaisesti pumppaamalla rahat Suomesta ulos.

        Tuo on se syy miksi Suomi kyntää jatkuvassa lamassa vaikka rahaa pumpataan talouden nostamiseen valtavia määriä työllisyyden parantamiseksi. Nuo toimet valuvat hiekkaan vastikkeettomina. Se että työttömyyden ja tilanteen uhreilta vaaditaan vastikkeellisuutta ei tuo ratkaisua. Vaatimukset kohdistetaan väärään päähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on se syy miksi Suomi kyntää jatkuvassa lamassa vaikka rahaa pumpataan talouden nostamiseen valtavia määriä työllisyyden parantamiseksi. Nuo toimet valuvat hiekkaan vastikkeettomina. Se että työttömyyden ja tilanteen uhreilta vaaditaan vastikkeellisuutta ei tuo ratkaisua. Vaatimukset kohdistetaan väärään päähän.

        "Se että työttömyyden ja tilanteen uhreilta vaaditaan vastikkeellisuutta ei tuo ratkaisua. Vaatimukset kohdistetaan väärään päähän."

        Oikein.

        Tämä on samalla myös syy siihen, miksi maan hallituksen tulee (lainkin perusteella) pysyä erossa ay-liikkeen ja elinkeinoelämän oman edun ajamisista ja keskittyä koko kansan asioiden ajamiseen.

        Tokihan tässä kohtaa on oivallettava, että siitä tulee myös poliittinen ongelma, koska kansan äänestämiseen ek-vaaleissa kaikki lopulta perustuu. Hallituksen vaikea saada suosiota toimilleen, jos äänestäjätkin poteroituu joko ay-liikkeeseen tai elinkeinoelämän poteroihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se että työttömyyden ja tilanteen uhreilta vaaditaan vastikkeellisuutta ei tuo ratkaisua. Vaatimukset kohdistetaan väärään päähän."

        Oikein.

        Tämä on samalla myös syy siihen, miksi maan hallituksen tulee (lainkin perusteella) pysyä erossa ay-liikkeen ja elinkeinoelämän oman edun ajamisista ja keskittyä koko kansan asioiden ajamiseen.

        Tokihan tässä kohtaa on oivallettava, että siitä tulee myös poliittinen ongelma, koska kansan äänestämiseen ek-vaaleissa kaikki lopulta perustuu. Hallituksen vaikea saada suosiota toimilleen, jos äänestäjätkin poteroituu joko ay-liikkeeseen tai elinkeinoelämän poteroihin.

        Eiköhän tuo suosio löydy ,kun ymmärretään että toimien taustalla on kattavasti väestön toimeentulon turvaaminen . Lonkalta heitettynä Suomen väestöstä 90 % on ansiotyöportaaseen kuuluvaa kansan osaa ,jolle tärkeintä on toimeentulon turvaaminen työllä, yhtäläillä kuin työttömyys jaksojen aikana ,jotta kaikki aikaansaatu ei valu hukkaan ja edellytykset tehdä työtä säilyvät. Yhtäläillä myös on tarpeen tulla pitkien tehtyjen urien jälkeen toimeen eläkepäivillä .Tuota ei edesauta se että väen vängällä roikotetaan ihmisiä massa työttömyyden kalvaessa työttöminä ,sen ikäisenä että mahdollisuudet työllistyä on käytännössä 0:lla. Meillä oli työttömyys eläke putki ,jota tulisi myös nykyisellään soveltaa näiden ikä ihmisten suhteen jotka vuosia roikkuvat löyhässä hirressä lähes tyhjän päällä. Näin luodaan vain eläke köyhyyttä ja rasitetaan valtion budjettia entisestään kun tilannetta voitaisiin puskuroida eläkevaroin jolloin yksityisen sektorin kautta tuo taakka kevenee ja niin voitaisiin toteuttaa inhimillistä päätöksentekoa.

        Nykyisellään tulee työmarkkinoille jatkuvasti uuttta ja koulutettua työväestöä ,jolla on vielä pitkä tie kuljettavana ja tuohon päähän panostaen hyöty on pitkäkestoinen. Vanhenevassa työväestössä toki on potentuiaalia,mutta asenteet pitäisi muuttua jotta sitä hyödynnetään. Tuo ei muutu näitä ikä ihmisä koluttamalla vaan kolutus menee lähinnä harakoille, sillä tuo tilanne työllistymisen suhteen ei sillä muutu. Kokeneet työntekijät voisivat opastuksella ottaa hanskaan monetkin työt ,mutta se ei onnistu kun ei palkata. Tällöin olisi syytä perehtyä niihin seikkohin jotka nousevat esteeksi tuohon. Toisaalta eläkeratkaisuja käytettäessä nuo saattaisivat poistua . Eläkeellä kun voi tehdä työtä. Tällöin saatettaisiin saada aikaiseksi tuolta osin jopa win win tilanne jossa ikä ihmiset saattaisivat saada lisä ansioita ja työn antajat potentiaalista työvoimaa paikaamaan tilapäis työn tarvetta. Tuolloin myös saatettaisiin suuremmassa määrin välttää tilanne jossa ikä ihmisten tukeminen syrjäyttää nuorisoa työmarkkinoilta.

        Noita seikkoja saattaisi olla tarpeen ottaa tarkastelun alle päätöksen teossa, kuten sitäkin mihin ikä ihmiset velvoitetaan .Tuossa suhteessa olisi hyvä edes tutustua konttorista käsin valokuvien kautta vuosikausia ruumiillista työtä tehneisiin yli 55 vuotiaisiin ,sillä he saattavat näyttää kovin erinäköisiltä kuin saman ikäinen konttori neiti vierustoverina joka ei ole kirjoitus koneen näppäilyä raskaampaa hommaa eläessään nähnyt .


    • Anonyymi

      Soita poliisille välittömästi

    • Anonyymi

      SDP on ökypuolue?

      • Anonyymi

        Oliko hipilän hallitus kun keksi kuntouttava leirit (lue rampauttava)


    • Anonyymi

      Euroopassa orjuus ja orjuuden kaltainen pakkotyö on kielletty myös muun muassa Euroopan ihmis­oikeus­sopimuksessa.

      • Anonyymi

        Se on Suomi ratifioinut nuo sopimukset ja kansallisesta laistamme löytyy pykälät ,jotka suojaavat tuollaiselta toiminnalta ja takaavat yksilöille itsellisen päätöksenteko vallan siitä mihin osallistuvat ja mihin jättvät osallistumatta. Mm pakoittaminen on kriminalisoitu, joten jos sellaista tapahtuu ,niin kenenhän puoleen silloin käännytään kun joutuu rikoksenteon kohteeksi?


    • Anonyymi

      Ihan yhtälailla kolmikymppistäkin pompotellaan. Paras vaan yrittää sopeutua.

      Velvoitetyöllistymistä ei muuten lopetettu vaikka eläkeputki viedään. Siinä se porsaanreikä ikääntyneimmille työttömille. Nuoremmat saavat aktivoitua ilman palkkaa.

      • Anonyymi

        Elkee ihmeessä. Se onpi tuo vilmi teollisuus kuvannu oiva mini sarja tuosta Te toimisto toiminnasta .Mitehä toellisuutta kuvaavia nuo touhulot mahtoova olla,ilkeekö tuoita kysellä ?:

        https://areena.yle.fi/1-50375828?autoplay=true


      • Anonyymi

        Näin on, vähän yli 55 vuotias pääsee tähän varaputkeen. Ansiosidonnaisen taso ei laske 6 km velvoitetyön jälkeen


    • Anonyymi

      Seuraavaksi poistamme lasten kotihoidon tuen. Naiset pitää saada työvoimaksi lapsia hoitamasta. Jatkoa seuraa kun opintotukea lyhennetään jolloin nuoret tulevat aikaisemmin työvoimaksi. Keppiä koko kansalle, t: hallitus

      • Anonyymi

        Oletko yli 55-vuotias elämässään epäonnistunut?


    • Anonyymi

      Kiusaaminen alkaa alaluokilla ja päättyy eläkeikään jos simputuksesta selviää.
      DDR meininki palannut, poliitikot vähät välittävät 55v - työttömistä.

      • Anonyymi

        Se on kuntasektorilla joka on ollut ja on vielä nykyisinkin velvoitettu työllistämään 57 vuotiaat sanktioiden uhalla ,yritetty päästä noista velvoitteista eroon. Tuo on luontaisesti siirtänyt työllistymispolitiikassa painetta ja vaatimuksia työttömien niskaan, jolloin on sitten päädytty valtion politiikan kautta aktiivimallin kaltaisiin toimiin.

        On se hiukka äänestäjien valveutumattomuuttakin kun ei olla osattu vaatia toimia kuntavaaliehdokkailta toimeentulon turvaamiseksi työllistämis töiden kautta, kuntasektorilla. Tuo ansiomahdollisuus nousee valtiollisena toimena jatkossa yhä tärkeämmäksi ,eläkeputken poiston myötä. Se miten tulevat kuntapoliitikot pyrkivät turvaamaan ansiomahdollisuudet ikääntyvälle työväelle, joka ei muutoin enää työllisty. Nuo toimet politiikan saralla ja kuinka inhimillisiä päätökset ovat on riippuvaisia päättäjiemme kyvystä ratkaista asiat.


    • Anonyymi

      Nuoremmat sitä lusmuilevat työnteosta , asutaan isukin asunnossa vuokralla ja ryypätään ja pummataan tupakkaa puolitutuilta pihalla notkuessa , työhön jos joutuu niin enintään kk ja sitten pitkälle sairauslomalle ,tätä niin kauan kuin tulee potkut ja sama rata jatkuu , näin se näyttää menevän peruslusmuilla , ei yli 50v. moista harrasta jos on jo työelämässä ollut vuosikymmeniä aikaisemmin , nyt jälleen kerran laitetaan syyttömät maksumiehiksi.

    • Anonyymi

      Nii se voi olla hiukka 20 -30 kymppisen viriilin immeisen näkökulmasta vaikia sissäistää mimmottis immeisii koskien olis pietettävä .Hyö ei völttämäti ymmöärrä jotta immeine se muuttuupi elläissään ja vanhetessaan ja mite se tuo tullossaa.Silloo olis hyvä pysähtyy hiukka miettimmää ja tutustuu asioihi ,enne ku nujii pietöksii pöytää par kymppisenä ,harmaita panttereita koskien:

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nain-ihminen-kehittyy-elamansa-aikana-katso-mita-sinulle-tapahtuu-juuri-nyt/5902462#gs.qbhetn

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Halla-aho: Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000007761119.html Alkaa olla nykyhallituksella lopun ajat.
      Maailman menoa
      388
      4889
    2. Miksi Helmi ja Julia haluavat lehden kanteen?

      Itseään paljon vanhemman miehen kanssa? Dannyn ”tyttöystävä” Helmi Herra Ylpön ”tyttöystävä” Julia. Onhan näitä ollut kautta aikain. Muutama vuosi kun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      68
      3837
    3. Mikäs emäntä se joka listi lapset ja itsensä?

      Oli muhokselta,ouluun saakka piti mennä toteuttamaan tuokin asia. Onneksi ei silti rekan alle ajanut. Ei nimiä, toki ne tulee minfoon. Mutta niillä ei
      Muhos
      40
      2366
    4. Torppa Levillä

      Mites se raskauspahoinvointi ??
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      2184