Palkkapäivä on huomenna ja palkkakuitin mukaan maksetaan aivan normaali tili.
Vouti on ilmoittanut kirjallisesti että ulosmittaus on alkanut ja tehty 28.12.
Onko näin ettei ole siis ehtinyt vielä huomisesta liksasta ottamaan omaansa? Nyt vasta siis ulosotto alkamassa.
Pitääkö nyt pelätä koko kuukausi että ottaa pankkitililtä omansa? Vai ottaako se vasta ensi liksasta? Ennakkoilmoituksessa oli että ulosotto kohdistuu palkkaan.
Ulosotto, palkka ja pankkitili
Anonyymi
24
1265
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ulosottoa tarvitse pelätä sen enempää kuin hammaslääkäriäkään; molemmat ovat joskus välttämättömiä, eikä niitä kannata viivytellä.
- Anonyymi
Palkanlaskija ottaa ensi tilistä, ei uo:ta kiinnosta kytätä sun rahoja joka hetki.
- Anonyymi
Aamulla hakemaan seinästä louvot viimeistään seitsemään mennessä varmuuden vuoksi! Maanantaina sitten hakemaan saikkua niin saa pitkän nenän mokoma rosvo.
- Anonyymi
Jos ulosotto on alkanut, uo-tarkastaja voi ottaa tililtäsi jokaisen sentin, joka ylittää puolitoistakertaisen suojaosuuden, mikä on hyvä, sillä pääset nopeammin jaloillesi rivakamman maksutahdin ansiosta. Samalla säästät loppupeleissä korkokustannuksissa. Ulosottomaksut otetaan huomioon myös toimeentulotukihakemuksessa sellaisenaan, joten sinulle on taattu vähintään 650 euron elintaso ulosoton, kohtuullisen vuokran, kohtuullisten työmatkakulujen, sähkölaskun ja sairauskulujen jälkeen. Aina tulet pärjäämään!
- Anonyymi
Voi ziisus...oikein haisee omahyväisyys.
- Anonyymi
Hienoa, olet tosi kannustava :)
- Anonyymi
Kannattaa nyt sunkin muistaa sellanen juttu tässä, että sitä velkaa voi olla niin paljon ettei paljoa ketään muuta lohduta ne ylimääräisten ottamiset kuin sitä ulosottomiestä.
Ei se paljoa hymyilytä jos velkaa on 50,000 euroa ja tilistäsi käy joku valtion jehu ottamassa 1500 euroa omaan taskuun ja lyhentää siitä 1000 eurolla 50,000 euron velkataakkaasi. Se on aika monta tiliä se ja vuosia mitä maksan 50% korkoa.
Joten lopeta se elvitstelysi. Ainoa tapa on ottaa fyrkat talteen ihan itte ilman että sieltä käy kukaan "no nopeutuu se velkojen maksu!" vaan kun ei nopeudu vaan pikemminkin se helvetti alkaa ja jatkuu hamaan tappiin asti ellet pidä huolta omista roposistasi. - Anonyymi
Tuo 650 voipi olla PK-seudulla, mutta muualla karvan alle 500. Se on toki totta, että UO otetaan huomioon toimeentulohakemuksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo 650 voipi olla PK-seudulla, mutta muualla karvan alle 500. Se on toki totta, että UO otetaan huomioon toimeentulohakemuksessa.
Kyllä se on koko Suomessa n. 650 euroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa nyt sunkin muistaa sellanen juttu tässä, että sitä velkaa voi olla niin paljon ettei paljoa ketään muuta lohduta ne ylimääräisten ottamiset kuin sitä ulosottomiestä.
Ei se paljoa hymyilytä jos velkaa on 50,000 euroa ja tilistäsi käy joku valtion jehu ottamassa 1500 euroa omaan taskuun ja lyhentää siitä 1000 eurolla 50,000 euron velkataakkaasi. Se on aika monta tiliä se ja vuosia mitä maksan 50% korkoa.
Joten lopeta se elvitstelysi. Ainoa tapa on ottaa fyrkat talteen ihan itte ilman että sieltä käy kukaan "no nopeutuu se velkojen maksu!" vaan kun ei nopeudu vaan pikemminkin se helvetti alkaa ja jatkuu hamaan tappiin asti ellet pidä huolta omista roposistasi.Höpö höpö. Ulosotossa ei ole korkoa, vain hyvin kohtuulliset taulukkomaksut, jotka kattavat vain n. 80 prosenttia ulosoton todellisista kustannuksista.
Viivästyskorko menee kokonaan velkojalle, ja sellaisena hänelle hyvin tarpeellinen. Velkojalle on sama onko hänen saama raha pääomaa vai korkoa (varsinkin jos osa velasta jää kuitenkin maksamatta), kunhan vain jotain tulee.
Viivästyskorko on vain n. 7 prosenttia, eli halvempi kuin luottokortin korko.
Jos esimerkissäsi ulosotto on 1500 euroa, niin se menee lähes kokonaan velkojalle. Ainoastaan 84 euron suuruinen taulukkomaksu vedetään ensiksi tietysti välistä ja se menee valtiolle, ei ulosottomiehelle.
- Anonyymi
Miten kävi alukperäisellä postaajalla?
- Anonyymi
Hän eli yli varojensa ja joutui ulosottoon. Vaikuttaa siltä, että velan takaisinmaksu ei oikein inspiroi häntä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän eli yli varojensa ja joutui ulosottoon. Vaikuttaa siltä, että velan takaisinmaksu ei oikein inspiroi häntä.
Joopajoo. Sua sentään inspiroi kommentoida tämä varmana tietona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän eli yli varojensa ja joutui ulosottoon. Vaikuttaa siltä, että velan takaisinmaksu ei oikein inspiroi häntä.
Vaikuttaa siltä ettei sulla raasulla ollut edes uudenvuoden aattoiltana (kaan) muuta tekemistä kuin purkaa kiukkuasi tällä palstalla. Saatiin taas nauraa kiitos siitä! Ps. Ilotulitettiin noin 2 x suojaosuus taivaalle ja pidettiin kaveriporukalla muutenkin oikein hauskaa juoden syöden ja nauttien. Maistuis varmaan sullekin? Kjäh kjäh!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän eli yli varojensa ja joutui ulosottoon. Vaikuttaa siltä, että velan takaisinmaksu ei oikein inspiroi häntä.
Hehheh melkoinen vitsi niekka olet. Hienosti vedät :)
- Anonyymi
Miten kävi alukperäisellä postaajalla, tuliko koko tili vai ottiko vouti jo osaa?
- Anonyymi
Palkanlaskija tilittää uo:lle osan seuraavasta palkasta lähtien. Ei kai tililtä mene ottamaan...?
- Anonyymi
Tottaki tilitäkin otetaan jos sille nähdään tarvetta, esim paljon velkaa eikä palkasta lyhene velka tarpeeksi nopeasti. Tilin suojaosuus on noin 1000e/kk joten sen ylimenevään voidaan kajota, aika harvinaistua kuitenkin normaalin palkansaajan tapauksissa.
- Anonyymi
Yleensä noissa on oman kokemuksen mukaan ainakin parin päivän viive vaikka palkan ulosmittaus olisi määrätty jostain tietystä päivästä alkaamaan. Siitä on kyllä kokemusta, jos UO on määrätty alkamaan maanantaina ja palkan pitäisi olla saman viikon perjantaina tilillä niin silloin on jo tieto mennyt perille ja palkasta vähennetty 1/3. Mut jos ke ilmoitettu päivämääräks ja pe palkka tulee tilille niin ei ole kerinnyt. Varmaan firmakohtaistakin tuo. En usko, että samantien tililtäsi vietäisiin yli 1000 € summasta mitään, mutta en jättäisi sitä sinne kovin pitkäksi aikaa muhimaankaan. Otto-automaatti on paras kaverisi tai rahan käyttäminen johonkin vaikka laskuihin tai vaikka ostosten tekeminen.
- Anonyymi
Itse asiassa työantaja joutuu korvaamaan tuon. Ei ainakaan yhdessä tapauksessa mennyt läpi että palkka oli jo laskettu ja laitettu pankkiin siinä vaiheessa kun maksukielto oli tullut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa työantaja joutuu korvaamaan tuon. Ei ainakaan yhdessä tapauksessa mennyt läpi että palkka oli jo laskettu ja laitettu pankkiin siinä vaiheessa kun maksukielto oli tullut.
Jos kauden palkat on ehditty käsitellä ennen maksukieltotiedon saapumista palkanmaksajalle, niin ei joudu työnantaja tai kukaan korvaamaan mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kauden palkat on ehditty käsitellä ennen maksukieltotiedon saapumista palkanmaksajalle, niin ei joudu työnantaja tai kukaan korvaamaan mitään.
Juuri näin. Virheellisesti työnantajaa korvausvelvolliseksi väittänyt näki vaan märkää unta. Häntä kun kovasti kutkuttaa ajatukset siitä miten uo iskee johonkin kiinni, alkaa hänellä mennä realismi ja omat fantasiat sekaisin. Se ei ole mikään ihme jos tämä palsta on näytellyt hänen elämässään suurta osaa jo vuosien ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Virheellisesti työnantajaa korvausvelvolliseksi väittänyt näki vaan märkää unta. Häntä kun kovasti kutkuttaa ajatukset siitä miten uo iskee johonkin kiinni, alkaa hänellä mennä realismi ja omat fantasiat sekaisin. Se ei ole mikään ihme jos tämä palsta on näytellyt hänen elämässään suurta osaa jo vuosien ajan.
Jollei maksukiellon saaja noudata todistettavasti tiedoksi saamaansa maksukieltoa, joka koskee palkkaa tai toistuvaa elinkeinotuloa, ulosottomies saa ulosmitata maksukiellon saajalta määrän, joka on maksamatta ulosottomiehelle. Ulosmittaus edellyttää, että maksukiellon saajan maksuvelvollisuus on selvä.
Mitä 1 momentissa säädetään, koskee myös muuta saatavaa, josta velallisella on ulosottoperuste tai jonka oikeellisuutta maksukiellon saaja ei kiistä. Hakijalla on oikeus ajaa kannetta maksukiellon saajaa vastaan saatavan oikeellisuuden vahvistamiseksi.
Maksukiellon saajaa on kuultava ennen kuin päätös hänen maksuvelvollisuudestaan tehdään. Päätös on annettava maksukiellon saajalle tiedoksi 3 luvun 40 ja 41 §:ssä säädetyllä tavalla.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L4P68
- Anonyymi
Enpä oikein usko, että sen aikainen työnantajani mitään joutui maksamaan. Olin nimittäin vielä 5 vk ainakin töissä tuon tapahtuman jälkeen eikä asiasta ainakaan puhetta tullut koskaan. Velallisen kannalta etu, että UO laittaa toimeenpanon jollain kakkosluokan etanapostilla liikkeelle eikä hyödynnä tai ainakaan omalla kohdalla ole hyödyntänyt sähköistä ilmoitusta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työsuhdepyörän veroetu poistuu
Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan2236788Pakko tulla tänne
jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää391209Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka211005- 75871
Hävettää muuttaa Haapavedelle.
Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal47804Katseestasi näin
Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a59794Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä
Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.91768Toinen kuva mikä susta on jäänyt on
tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.38751Tietenkin täällä
Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.14716- 43713