Peiteltynä vai näytettynä -maassa maan tavalla

Maailma on pullollaan erilaisia tapoja, perittyjä ja opittuja

Maailmaan mahtuu arvoasteikkoja ja kunnioitusmetodeja laidasta laitaan. Ihmisarvo jo sukupuoltenkin välillä on tosiasia – jopa naista alentavana/ ”väheksyvänä”. Me olemme jo oppineet, että nainen on ’yhtä kuin mies’, vaikka naisen euro on kuulemma edelleen noin 0,9 euroa.

…
Pääministeri Juha Sipilä kutsui laajasti markkinoituna pakolaisia maahamme – tarjoten inhimillisyyttään ”omaa kotiaan” pakolaismajoitukseen. Tämä uutinen levisi kulovalkean lailla ja tilastot kertovat maahantulomäärien piikin kohta tuon markkinoinnin jälkeen. Moni tulija oli ja on mies – nuori mies, ilman perhettä (jos sellainen olikaan) ja ilman omaa sallittua seksiä.


Suomi on omansa – meillä on oma yhteiskuntajärjestys ja tapamme ovat myös omat

Irakissa, Syyriassa ja yleensä arabimaissa, muslimimaissa on myös omat tapansa, sääntönsä ja toimeliaisuuden historiansa. Muslimimaissa nainen usein puetaan kaapuun, burkaan |6 ja jopa niin peittäen, ettei edes meikattuja/ meikkaamattomia silmiä näy – verkon lävitse.

Kasvoverkon lävitse ”koira ei heiluta häntäänsä”, kuten eräs nuori arabimies kuvasi länsimaalaisen naisen pukeutumistyyliä, joka paljastavammillaan ei jätä juuri mitään näkemiseltä piiloon. Meillä on totuttu näyttämään omaa viehätysvoimaa, kun taas monissa arabimaissa viehätys jätetään omalle miehelle sinne makuukammariin.

Meillä jopa nuoret tytöt |7 – lapsetkin puetaan ja meikataan vapaan mentaliteetin mukaan, millaisin seurauksin – kysyy moni! Missä vaiheessa ikää Sinä antaisit luvat korvakoruihin, lävistyksiin, tatuointeihin ja meikkaukseen kuin korostavaan pukeutumiseen?


Läntinen kulttuuri on markkinointia ja näyttötaloutta

Meillä näytetään mitä me olemme, myös ulkonäöllisesti. Naiset meikkaavat omaksi ja muiden iloksi. Meillä miehet mieluusti katselevat vartalon myötäisiä kiristyshousuja. Rintamustakin kohotetaan ”push-up’ paamalla”.

Kenkien koroilla saadaan näyttävyyttä lyhytjalkaisemmallekin. Arabi- ja muslimisiskot sen sijaan salaavat sulonsa vierailta, jottei ”koira häntäänsä heiluttaisi”. Tänään on lännen maissa muodikasta myös esitellä mustalla verhottuja sääriä, joskus pidemmällekin.

Me olemme luoneet omat tapamme ja niitä tunnustetaan – piste

Me taas arvostamme muiden tapoja, emmekä mene esimerkiksi Saudi-Arabiaan rienaamaan heidän tapojaan minihamein, korkokengin, eikä ”push-up” liivein, joilla kohotetaan itsetuntoa kovassa vertailutalouskilpailussa. Meidän on syytä arvostaa muiden tapoja, kuten me edellytämme meidän tapoja arvostettavan. Jotenkin näinhän se meidänkin Raamattu sanoo.


Mistä tässä olikaan kysymys?

Yksinkertaista – koira saa heiluttaa häntäänsä. Tietty – ei estettä, kun tavoitteena on molemmin puolinen viehätyksen haenta. Hännän heiluminen on merkki, ja sitä merkkiä ei saa tulkita väärin. Tässä piilee koko ongelman ydin – liittyen pakolaistestosteroneihinkin.


Pakolaiset tulevat peitellystä kulttuurista avoimeen yhteiskuntaan,
[ … nujertaako suvaitsemattomuus suvaitsevaisuuden, uskonnollisesti? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/05/nujertaako-suvaitsemattomuus.html - ]

… menee nuoren miehen siementuotanto sekaisin ja maltti ja tavat unohtuvat, varsinkin jos tapojamme ja kulttuuriamme ei ole riittävän terävästi teroitettu heti maahantulo vaiheessa. Asiaa helpottaisi, jos pakolaispojille kerrottaisiin, että raiskaamisesta koittaa ”kivityskuolema”, niin johan nuo ”häntää väärin tulkitut” tapahtumat vaipuvat nollaan!
…
[… jatkuu alun esi-ingressistä…] - paljastavaa kulttuuria eivät ahdistuneesta ja peitetystä maailmasta tulleet nuoret testosteronihuuruiset miehet ymmärrä, vaan luulevat tulleensa paratiisiin – kymmenen neitsyeen maahan.


…
JK. [16012016] ”Suomalainen mies – sinä et ole sika” – Ulla Appelsin, päätoimittaja – Ilta-Sanomat
~ http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452837238037.html -

Rohkea, mutta tarpeellinen avaus.

Peräkammarin ukolla oli uudenvuodenaattona yksinäistä. Siksi piti itse kehittää keskusteluketju omaan säälittävään avaukseen.

Mikä se ajaa tikan pojan puuhun?

Olipa sekava teksti.

Monissa poliittisissa puolueissa on pedofiilejä jotka ovat hyväksyttyjä. Joskus ihmiset joista juorutaan heidän olevan pedofiilejä. Näyttävät kuitenkin monien mielestä olevan hyviä tyyppejä. Mistä on kyse.

No varsinkin uskonnollisissa yhteyksissä monesti yhteisöstä lähteneitä entisiä jäseniä hakataan takaisin sisään vaikka pedofiilijuoruilla. Jos tuhlaajapoika palaa kotiin häntä suojellaan yhteisön sisällä ja sillä selvä. Tietysti juorut jäävät kiertämään ja näin saadaan vaikka ulkpuolisille käsitys, että uskonyhteisö suojelee pedofiiliä. Tämä on melko omituista koska näinhän uskonyhteisö ryvettyy ja vähemmistö haluaa ulkopuolelta liittyä siihen. Ilmeisesti näihin yhteisöihin ei halutakaan uusia jäseniä vaan ainoastaan jäseniä syntymällä sisälle. Tästä syystä lestadioliaisilla on suuret perheet.

No entäs politiikka, sama homma. Varsinkin vasemmisto ja erityisesti äärivasemmisto harjoittaa tätä. Toisinaan äärivasurit tekevät tätä jopa lapsilleen jotka eivät halua mukaan liikkeeseen Samoin tekevät Venäjämieliset Suomalaiset jotka toimivat jossain poliittisessa liikkeessä sekä Suomessa asuvat Suomenvenäläiset perheet. Tämä maalitus on hävytöntä ja oikeastaan vaarantaa lapset pedodiilien käsiin. Varsinkin 80-luvulla YYA-Suomessa oli ilmiö jossa alaikäiseen tosin kuitenkin 16-vuotta täyttäneeseen väitetysti sekaantunutta ei vainottu. Tämän oli saanut aikaan se, että Äärivasemmiston maalituskonieito oli tehnyt pedofiilisyytökset epäuskottaviksi.

Oikeastaan lopullisena mileipiteenäni on se, että pedofiilimaalittaja olipa hän mitä uskontokuntaa tai kansallisuutta tai poliittista laitaa tahansa tulisi kohdella yhtä julmasti kuin todellista pedofiiliä jonka varmuudella tiedetään syylistyneen pedofiiliseen toimintaan.