Helsingin Sanomat ristikko 3143

Tuli itsekin kirjoitettu nimi väärin. Alissa White-Gluz on etsitty henkilö.

Syötin vielä suurennetusta digikuvasta leikatut kuvat J1 ja M11 kuvista Googlen kuvahakuun. J1 on Alan Shephard. M11 Google ei tunnistanut.

G26 vihjekuvassa minulla on vaikeuksia hahmottaa, mitä kuva esittä. Luulin, että kuvassa on naskali, mutta siinä vaikuttaa olevan luuta. Mutta mitä muuta kuvassa on?

R22 en keksinyt oikein hyvää logiikkaa.

M11 -löytyi. Hän on Dalia Grybauskaitė.

Tässä olikin kaksi outoa tuotemerkkiä/iaa. Firmoista/tuotemerkeistä löysin Googlella kellon, mutta en seuraavaan vihjeeseen liittyvää ratkaisusanaa: VAATEALAA

Ristikossa on yli kymmenen ratkaisusanaa, jossa vaikeus perustui minulla faktan vaikeuteen. Kyllähän vastaavaa löytyy myös EV:n ja IJL-tiimin ritikoista. Em laatijoiden kohdalla vaikeat faktatiedot koskevat yleensä tv-,elokuva ja musiikkitriviaa. Välillä ärsyttävät nekin. EV ja IJL eivät kuitenkaan sorru mitättömiin maantieteellisiin kohteisiin kohteisiin. IJL ei sorru tuotemerkkeihin/firmoihin ja EV:kin vain äärimmäisessä hädässä.

aatealan suhteenhHaulla

***** clothes

Google tarjosi vaatenimen, jossa on yksi kirjain vähemmän. Mutta jos saatuun ratkaisusanaan lisäsi sitaatit, ratkaisusana löytyi.

"*****" clothes

Etsitty tuotemerkki on siten yleisesti ottaen harvinainen. Ratkaisusanaa voi verrata intialaiseen pikkukylään.

Kun en voi esittää mielipiteitäni siellä, missä pitäisi, tämä säie meni yksinkirjoittamuseksi ja osin muualla kirjoitetun kommentoinniksi.
3143 myös nimimerkin Jiikoo (kommentti no 37) tuntemukset kuvaavat varsin hyvin omia tuntemuksiani:

Totesin eilen (16.) saaneeni tämän täyteen. Tyytyväinen en silti osaa olla. Kuvavihjeestä M7 (kirjoitusvälineet) tuleva vaakasanani on suomea, mutta ei tarkoita minulle mitään. Sitten on tuo eläinoletettu K6, josta saamani vaakasana ei korreloi vihjeen kanssa mielestäni mielekkäästi. Kellonimi näyttää tuottaneen muillekin päänvaivaa. Oma kellonimeni ei ole kellomerkki, mutta liittyy tavallaan kellojen maailmaan: kello- ja kultasepänliike Saksan Kasselissa!

En ole vielä osannut päättää, pitääkö minun olla tyytymätön omaan osaamattomuuteeni vai laatijan laveaan ”sinne päin” -suurpiirteisyyteen. Jos laatija olisi joku muu, en pitäisi ristikkoani ratkaistuna, mutta hänen kohdallaan olemme saaneet tottua kaikenlaisiin kummallisuuksiin.

K6 on minusta ihan kevollinen. M7 löysin Googlella sen, että laittamani sanaa on käytetty netissä. Vihjekuva ei kyllä mielestäni kuvaa sitä, mitä sanalla tarkoitetaan.

Ehkä Jiikoo on laittanut ratkaisusananoiksi eri sanat kun en Kasseliin liittyvää sanaa löytänyt.

Kellomerkkiin en saanut kellomerkkiä vaan erään kellomerkin tuotenimen. Vihje oli siten minunkin mielestäni vähän sinne päin, mutta eri tavalla.

Kun sanasto on perin juurin outoa ja vihjeitys on epätarkkaa, ei voi oikein koskaan olla varma, onko ratkonut ristikon oikein. Sen paremmin Jiikoo kuin minäkään emme voi olla varmoja, tuliko ratkaistua ristikko oikein. Varmaan moni muukin kokee samoin.

Vaikka vihjeissä on paljon hyvääkin, kokonaisuus ehä on sittenkin ala-arvoinen.

Korjaus. Kysyttiin kellonimeä eikä kellon tuotemerkkiä.

Kellonimeksi sain kellon tuotenimen, joten mielestäni vihje on oikein. Kellomerkki ja eräs kellonimi ovat kyllä yleisellä tasolla varsin tuntemattomia.

"Pääfoorumissa" eräs innokkaimmista faneistakin kritisoi omituisuuksia, joten vähän jokainen alkaa olla niihin kypsä.
Ristikkoja on vaikea ratkoa oikein, koska ei voi tietää, muten omituisia ratkaisusanoja laatija hyväksyy. Itse olen enemmän epäonnistinut kuin onnistunut.

P16-17 on poikkeuksellusen suttuinen kuva. Ymmärtääkseni siinä on helluntailaistyylinen kastetilaisuus, jossa kastaja ja kastettavat ovat vedessä. Mitä nainen tekee, ei saa selvää vaan s pitää lähinnä arvata. Joku arveli ehkä oikein, että hän pitää nenästään kiinni.