Mistä oikeudenkäyntikulut tulee talokaupan riittauttumisessa.

Anonyymi kirjoitti:

Eli tommonen kauppa jossa kallis tontti ja lähes purkukunnossa ollut puutalo . Ostaja rupee rakennuttamaan uutta taloa ja päätti ruveta rahastamaan vanhalla. Hintaa sovittu talolle viisikymmentätuhatta. Korvauspyyntö vielä auki mutta tyyliin kymmenkertainen talon hintaan nähden. Perustelut on puhdasta valhetta. Talo on ilmeisesti nyt homehtunut mikä pitänee paikkansa. Salaojitukset ja muut korjaustyöt oli työn alla. Talo on ollu tyhjillään jo muutaman vuoden niin meneehän se pilalle. Uusi ostaja ei niitä halunnut tehdä kun sanoi että tekee uuden niin mitäpä sitä tuhlaamaan kosteuden estoon. Savuhinkoa löytyy myös, käytiin kohdat läpi ja kehotin porailemaan reikiä jos vaivaa. Korjaustyöt tehty 40 -vuotta sitten edellisen omistajan tekemänä. Olin tekemässä satojen tuhansien arvoista remonttia rakenteisiin kun ostoja tuli tekemään tarjouksen. Maalaisjärjellä tässä ei ole mitään järkeä. Minut on haastettu. Sinne tehdään todella kalliita tutkimuksia nyt varmaan liukuhihnalla sekä lakimieskulut juoksee. Se että he hakee rahaa täytyy korvaus summan olla tietenkin iso että kannattaa heille. He eivät halua keskustella vaan lakimiehiä käytetään. Jos ottaa näin överin asenteen niin tosta sopuakaan saa jos haluaisin jotain maksaa välttääkseni prosessin vaikka kyse onkin puhtaasta kiristyksestä. Rahaa on ja moraalia nolla. Henkisesti varaudun 4-6 -vuoden oikeusprosessiin. En vaan tajua noita oikeudenkäyntikulujen hintoja. Mistä ne oikein koostuu tälläisessä. Pätevä rakennusmies kattoo tunneissa ton ja pitäis olla päivän selvä juttu. Löytyy aika kivasti todisteita. Eli kyse mielipideroista vaan ihan törkee rahastus. Sama kuin katuryöstö käytännössä. Mut kun lukee noita juttuja niin päätökset tuntuu olevan ihan sattuman varaisia jossa totuus on sivuseikka. Kulut voi tosiaan nousta satoihin tuhansiin ja kenen maksettavaksi tulee ei tiedä. Siellä käy puolueeton tutkija enkä mitään lisätutkimuksia teetä. Eli mistä ihmeestä noi satojen tuhansia tuhansien kulut voi syntyä? Ja miten saa pidettyä kohtuullisena? Minä en pelkää oikeuden päätöstä talon korvauksista. Se oli lopulta epäoleellista tässä kaupassa vaikka nyt jälkikäteen ostajan taholta väittävätkin muuta. Mutta tosiaan ne oikeunkäyntikulut huolestuttaa ja tämä aika sekä sitoutuminen. Onko kokemuksia millaisiin summiin pitäisi varautua. Mulla on kyllä pätevä lakimies mutta ne haluaa pitää langat omissa ja olla arvioimatta mitään ettei tuu sitten syytteljä heille. Eli teiltä henkistä tukea ja arvioita millaisiin summiin pitäis varautua.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä