Säänkestävä seikkailukamera

Anonyymi

Olympus tough tg 5 tai tg 6 .. Ricoh wg 5 ...

Säänkestäviä kumpikin ,Ricohista ei löydy suomenkielistä tietoa juurikaan .

Kokemuksia noista.

Hakusessa siis säänkestävä ns seikkailukamera.
Nikon aw130 testattu ,en pitänyt.

Ja löytyymyös se ns parempi kamera ,eli etsin nyt kameraa joka ei säiky tippumisista ,kolinoista ,sateesta ,lumesta yms.

11

178

Äänestä

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Paha toiselle suositella. Pitää vain vertailla teknisiä tietoja ja miettiä missä on ne ominaisuudet tai eniten niitä ominaisuuksia joita katsoo tarvitsevansa. Kuvanlaadullisesti saman hintaluokan kamerat nykyään aika tasaväkisiä. Fujifilm FinePix XP140 voisi olla tutustumisen arvoinen.

    • Anonyymi

      Jos järkkäreinä ei olisi Fujia, jolloin Fujin ruggeroidun pokkarin käyttölogiikka ja värit toimivat hyvin yhteen runkojen kanssa, olisin ostanut uusimman Olympuksen TG:n. Silloin se oli vitonen, nyt valinta olisi varmaan kutonen.

    • okaro

      Ei kokemusta, mutta Ricoh on f/3.5 ja Olympus f/2.0. Eiköhän se ole tossa. En näe syytä ostaa Ricohia noin pimeällä objektiivilla.

      • Anonyymi

        3.5 pimeä ? mikä jää kuvaamatta tulla ?

      • okaro
        Anonyymi kirjoitti:

        3.5 pimeä ? mikä jää kuvaamatta tulla ?

        En nyt tiedä trollaatko jotain. Noissa on pieni kenno, joten ISO arvoa ei juuri siedä nostaa. Jos kameran valovoima on pieni, niin tätä joutuu helposti tekemään.

      • Anonyymi

        Se on f2-4.9 olyssa eli ainoastaan laajakulmapäässä on sitä valovoimaa. Telepäässä siitä olisi eniten hyötyä. Päivänvalossa kaikki pokkarit toimii riittävän hyvin vaikkei valovoimaa olisikaan. Hämärässä kuvataan sitten jollain ihan muulla.

      • okaro
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on f2-4.9 olyssa eli ainoastaan laajakulmapäässä on sitä valovoimaa. Telepäässä siitä olisi eniten hyötyä. Päivänvalossa kaikki pokkarit toimii riittävän hyvin vaikkei valovoimaa olisikaan. Hämärässä kuvataan sitten jollain ihan muulla.

        Laajakulmapäässä sitä usein tarvitsee. Telepää on sitten auringonpaisteisiin. Oletan, että jos tuollaisen kameran ostaa, niin sille on tarvetta. Mutta nyt kun katson niin onhan tuossa Ricohissakin f/2.0. Se on WG-6, jossa on f/3.5. En ymmärrä miksi uusi kamera on tuossa noin paljon huonompi.

      • Anonyymi
        okaro kirjoitti:

        Laajakulmapäässä sitä usein tarvitsee. Telepää on sitten auringonpaisteisiin. Oletan, että jos tuollaisen kameran ostaa, niin sille on tarvetta. Mutta nyt kun katson niin onhan tuossa Ricohissakin f/2.0. Se on WG-6, jossa on f/3.5. En ymmärrä miksi uusi kamera on tuossa noin paljon huonompi.

        Varmaan hintakilpailua. Oleellisesti halvempaa tehdä f/3.5 kuin f/2.0 lasi. Ne, jotka pitävät eroa pienenä, eivät varmaan ymmärrä, että aukkoasteikko on logaritminen. Kyllä tuo on ratkaiseva ero, joten uudempi Ricoh putoaa pois.

        Noissa Olyn versioissa on muistaakseni eroa runkorakenteessa ja lisävarusteista. Ulkomuistista vitoseen on mm. kohtuuhintainen toimiva makro valaisu, mikä on tuollaisessa hintaluokassa harvinaista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan hintakilpailua. Oleellisesti halvempaa tehdä f/3.5 kuin f/2.0 lasi. Ne, jotka pitävät eroa pienenä, eivät varmaan ymmärrä, että aukkoasteikko on logaritminen. Kyllä tuo on ratkaiseva ero, joten uudempi Ricoh putoaa pois.

        Noissa Olyn versioissa on muistaakseni eroa runkorakenteessa ja lisävarusteista. Ulkomuistista vitoseen on mm. kohtuuhintainen toimiva makro valaisu, mikä on tuollaisessa hintaluokassa harvinaista.

        Tuohan selviää kun kuuklettaa olympus tough tg5 vs tg6. Uudemmassa on mm. 4k-video, muotoilu ollee sama.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan selviää kun kuuklettaa olympus tough tg5 vs tg6. Uudemmassa on mm. 4k-video, muotoilu ollee sama.

        Tässä on ruggeroituja kameroita vierekkäin.

        https://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=olympus_tg6&products=olympus_tg5&products=ricoh_wg5gps&products=ricoh_wg6&products=fujifilm_xp140&products=nikon_cpw300

        Tässä taas lyhyet kuvailut keskeisistä kameroista.

        https://www.dpreview.com/reviews/buying-guide-best-waterproof-cameras

        Jos ei ole jotain syytä hankkia muuta, niin Tough 6 on jonkinlainen standardi. Tämä YouTube klippi on tältä kesältä.

        https://youtu.be/ZiI4lCxuQTI

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan selviää kun kuuklettaa olympus tough tg5 vs tg6. Uudemmassa on mm. 4k-video, muotoilu ollee sama.

        Ooops, TG 5:ssä on myös 4k-video.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yli 3 Vuotta sinä jaksoit

      ja yrititit ottaa selvää minusta. Aika hämmästyttävää. Naiselle.
      Ikävä
      92
      1536

    2. Mikä on viimeinen

      este joka vielä pitää sinut ja kaivattusi erillään?
      Ikävä
      83
      1052

    3. Näin kaivattuni viimeksi...

      ...? Se tuntui kuin... ?
      Ikävä
      67
      957

    4. Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?

      Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su
      Sinkut
      368
      919

    5. Oikea nainen

      On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t
      Sinkut
      177
      904

    6. Harmi että välimme

      Menivät niin solmuun.
      Ikävä
      93
      807

    7. Se ei silloin ollut sattumaa

      vaan tarkkaan suunniteltu juttu. 🪤
      Ikävä
      64
      613

    8. Olen pahoillani mies ihan kaikesta

      Et sinä ole edes tehnyt mitään väärää. Eihän kenestäkään ole pakko tykätä. Pyydän anteeksi kaikkea häiriköintiä, joka on
      Ikävä
      60
      612

    9. Hei sinä rakas mies.

      Milloinkaan kohdataan? Toivottavasti pian....❤️
      Ikävä
      37
      578

    10. Minä olen käyttänyt mustan magian riittejä ja taikoja aiheuttaakseni epäonnea ja pahaa joillekin

      Ne jutut on toimineet. Olen harjoittanut tätä parisenkymmentä vuotta
      Ikävä
      162
      560
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt