Mitä mieltä olette openSuse käyttiksestä? Kannattaako asentaa.
Tunnistaako laitteet hyvin automaattisesti?
Onko siinä jotain ongelmia joista olisi syytä tietää ennen asennusta?
Tunnistaako laitteet hyvin automaattisesti?
Onko siinä jotain ongelmia joista olisi syytä tietää ennen asennusta?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ihan ok.
Jos haluaa rpm- paketti puolen linuxin.
Suse on toimiva OS
Suse on loistava.
Suse on loistava
Suse on toimiva Linux-jakelu
Fiksu tietysti kokeilee livenä ennen asennusta.
Siitä näkee miten toimii ko. häkkyrässä.
Nyt menet äidiltä kysymään, missä tuttipullo on, ja sitten nukkumaan, tuo äksyily saa luvan loppua tähän.
Ei luvannut antaa sitä sinulle.
Joko ne "antamiset" ja "saamiset" tuossa iässä ...
Et voi tietää jos et ole kyseistä ikää saavuttanut vielä.
Taisi sanonta "Osui ja upposi" toimia.
Kollivapunen se tulee aukoon päätään joka keskusteluun!
Voi voi! Vihapapparainen on vuosikymmenien häirikkö monilla nickeillään!
Aloittelevalle Linux -järjestelmiin siirtyvälle kokeilevalle suosittelen Ubuntua, ja vain sen viimeisintä LTS -versiota.
Itse olen jo vuosia käyttänyt openSUSEa pääasiallisena käyttöjärjestelmänäni,koneissa, joissa edellytetään toimivuutta niissä sovelluksissa, joita itse pidän tärkeänä, erityisesti KDE Plasman toimivuutta ikkunointijärjestelmänä ja Yastia järjestelmäasetuksten tekoon.
En kuitenkaan suosittele openSUSE:a aloittelijalle muutoin kuin sillä edellytyksellä, että aloittelija oikeasti osaa ja myös ottaa selvää juuri tämän käyttöjärjestelmän erikoisuuksista ja erinomaisista ominaisuuksista. openSUSE ei ole Ubuntu, eikä se ole Windows, vaan jotain muuta, jonka toimintaan _pitää_ perehtyä.
Virallisesti openSUSE on myös pelkkä testausalusta kaupalliselle SUSE Linux Enterprise Desktopille, mikä tarkoittaa sitä, että kaikki ei välttämättä ole niin valmista ja viimeisteltyä kuin "oikealta" käyttöjärjestelmältä voisi odottaa. Dokumentointia pitää osata lukea.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö openSUSE olisi vakaa, luotettava ja tehokas. Näissä olisi muillekin käyttöjärjestelmille esimerkin vuoksi opeteltavaa, myös eräillä kaupallisilla...
Peukuta nyt pari kertaa itseäsi kun noin pitkiä puheita pidät. Ethän sinä tunnetusti Linuxista mitään tiedä, ja vielä vähemmän koneista yleensäkään.
Ennen kuin alat suosittelemaan yhtään mitään on parempi opetella tuntemaan edes yhden jakelun alkeet. Se että osaa asentaa jonkun jakelun ei osoita minkään tason tuntemusta. Suoraan sanottuna puheesi vaikutti tyhmältä huru ukon höpinältä.
Annetaanpa huru ukolle mahdollisuus näyttää että tuntee käyttöjärjestelmänsä. Kerro miten openSUSEn komentokehote muutetaan tällaiseksi:
>>>
Väriltään punainen, lihavoitu teksti. Aikaa saat vain 5 minuuttia koska olet käyttänyt järjestelmää pääsääntöisesti, mikäli olisit satunnainen käyttäjä voisi antaa pitemmänkin ajan.
Omakohtaista tietotaitoa ei siis ollut, eikä Googlestakaan löytynyt. Että se siitä suosittelusta.
Pitäisi sitä ainakin perusasiat tuntea useammasta jakelusta, ennen kuin pystyy asioita paremmuusjärjestykseen pistämään.
Kylläpäs nämä kaikkitietävät kyrvänsyylät osaavat muita arvostella. Kollimaattori on kyllä tietävä ja osaava tekijä joten menkäähän lapset nyt omaan leikkikehäänne!
Komentokehoite on Windows juttu.
"Tämä viesti on poistettu, loukkaavan sisältönsä vuoksi!"
Ei tullut perille, opettele kirjoittamaan ihmisiksi.
Kollimaattorin kirjoitukset jäävät roskasuotimeen, sen haukkumisen vuoksi. Lopeta se kiroilu ja opettele kirjoittamaan sivistyneesti.
Toki OpenSuse on erinomainen Linux-jakelu monien muidenkin jakelujen ohella.
Mutta kokeile ihan itse ja muodosta mielipiteesi.
Noissa tahtoo vain olla perin huono Suomen kielen tuki?
Valitettavasti kaikki yritetään lokalisoida. Itse tykkään pitää lontoolaisena, koska (myös windows) käänöksissä on aina "googlamaisuuksia".
Itse olen käyttänyt SuSea versiosta 6,3 joka tuli erään tietokonelehden mukana CD:nä.
Osoittautui senverran mukavaksi, että olen pitänyt pääkäyttiksenä siitä lähtien.
Nykyään saatavana kolmena versiona, maksullinen Enterprice, Opensuse Leap ja tumpleweed.
Kehuttuun Ububtuun en ole saanut makua. Mint on wanhassa läppärissä.
Mint ei löytänyt näytönohjainta, mutta onneksi se löytyi netistä.
Jos kiinnostaa niin kannattaa kokeilla. Ei ole vaikea ja jos on nopea netti niin voi asentaa suoraan online, jolloin tulee päivityksetkin samalla.
Suomenkielentuen valittajille. Ei windowsissakaan saa kaikkia ohjelmia suomenkielisiksi. MS-ohjelmat kyllä on.
Enpä oloe huomannut mutta minä olenkin opetellut tietokoneiden käytön silloin kun niissä ei ollut suomen kielestä tietoakaan, no oli siellä muutama sana esim "on". hehhehhee
Arvaappas mikä määrä keski-ikäisiä ihmisiä on opetellut tietokoneiden käyttöä viimeisen kymmenen vuoden aikana, eivätkö osaa edes englantia? Se on todella iso määrä!
Nykyisin useimmat valtajakelut ja sovellutukset ovat varsin kattavasti lokalisoitu. Myös marginaalikieli suomi on hyvin edustettu. Tuo on toki tarvinnut aktiivisia vapaaehtoisia, jotka ovat osallistuneet suomenkielen lisäämiseen jakeluun ja kulloiseenkin ohjelmaan. Kiitokset heille!
Tuo lokalisointi-ongelma oli ongelma joskus ISO-8859-1 merkistön aikaan. Nykyisin taitaa olla järjestäin tuki utf-8 merkistölle, jolloin lokalisoinnin voi tehdä sen kummemmitta ongelmitta ja miettimättä juurikaan eri koodisivustoja.
Aika moni varmasti törmännyt siihen, että ääkköset ei tulostu ruudulle oikeina merkkeinä: Tätä ongelmaa ei enää ole - paitsi jos tekee jotain todella typerästi.
Itse lokalisaatio-operaatio taas on ns. po-tiedoston lisääminen järjestelmään, jolloin ohjelma käännetään uudelleen käyttämään lokalisaatio-koodia. po-tiedosto sisältää alkuperäisen merkkijonon ja sitä vastaavan käännöksen. Po-tiedostosta tuotetaan vastaava käännösversio, joka on mo-tiedosto. Tämä löytyy usein hakemistosta:
/usr/share/locale/fi/LC_MESSAGES
Online-työkalu mo-po käännöstä varten:
https://ezgif.com/mo-to-po
Tiedoston sisältö näyttää tältä esim. gammu-ohjelmasta poimittuna:
msgid "Could not resolve the host name."
msgstr "Palvelimen nimeä ei voi selvittää."
-id-rimpsu on siis ohjelmakoodista löytyvä printf-suoraan.
Eli jos LANG tai LC_NAME ympäristömuuttujista löytyy locale:
LC_NAME="fi_FI.UTF-8"
LANG="fi_FI.UTF-8"
homma on taputeltu kun muistetaan, että etsittävä tiedoston nimi on sama kuin ohjelmalla/kirjastolla mutta .mo-päätteisenä.
Miten vaan vaikeemiin asian osaa tehdä vai kilpailu.
Kokeiles tätä http://geckolinux.github.io/ Se on OpenSusesta 15.2 tehty helppo versio jossa toimii samantien tulostimet suljetut ajurit multimedia yms.. Itse käytän Mate versiota ja olen todella tyytyväinen..
Suse on hyvä! Vaan ei ihan Ubuntu.
Niin, asiasta kai puhuttu aikaisemminkin, mutta kerrataan nyt taas.
Selvin haitta Open SuSE. ssa on sen asema testi- ja kehitysalustana, se tarkoittaa että viimeisin tuettu versio ei koskaan ole "valmis", ja aloittelija ei yleensä selviä toistuvista päivitysten aiheuttamista muutoksista.
Toinen selvä haitta on ulkonäöltään kieltämättä surkea visuaalinen default, joka on omiaan karkottamaan ensilataajat, vaikka juuri SuSE, ssa on esim. KDE,n monipuolisin säätömahdollisuus.
Valmis 'kehitysversio', siis yleensä viimeistä edellinen, on käytettävyydeltään ja vakavuudeltaan omaa luokkaansa, siis kaukana kaikista muista, ja YaST, (vain SuSE.ssa), on työkalu kernelin käännöstä deb pakettien muuttoon rpm muotoon, asennukseen ja yleensä lähes kaikkeen, mitä koneeltasi haluat.
Kuten "Kolli" tuolla edellä kertoi, jakelu ei ole parhaimmillaan aloittelijoille, mutta asiaan syventyneemmät, tuskin muuhun lopulta päätyvät.