dna mobiilidata nopeus ?

Anonyymi

dna mobiilidatan nopeus, onko se muillakaan sitä, mistä on maksettu ?

Puhelimessani on 150 Mbps mobiilidata.

tuossa tuo b = bitti, joten tavua / s nopeuden saamiseksi se pitää jakaa joko 8:lla tai sitten 10:llä.

150 / 10 = 15 MTavua/s.

MUTTA:

imuroidessani tiedostoa:

KNOPPIX_V8.6.1-2019-10-14-EN.iso 22-Nov-2019 15:44 (4.3Gt)

hakemistosta:

http://ftp.nluug.nl/os/Linux/distr/knoppix-dvd/

TinyURL:attu versio:

https://tinyurl.com/knoppixdvd

niin imurointinopeus on vain n. 2 MTavua / s.

Siis alle 1/7 tuosta 15 MTavua/s tavoitenopeudesta.

kello näyttää 0:51, joten ei luulisi olevan mitenkään erityisen ruuhkainen aika nettiyhteyksissä.

Tämän perusteella:

Yli 20 Mbit / sekunti nopeudesta maksaminen on tarpeetonta, koska asiakas ei saa siitä mitään hyötyä, eli operaattorit myyvät sellaista nopeutta, mikä voidaan saavuttaa vain operaattorin itsensä organisoimassa testissä, mutta ei asiakkaan todellisessa käytössä.

Eli 150 Mbit / s mobiilidata on n. 2 -kertainen nopeudeltaan verrattuna 10 Mbit/s dna Welho -taloyhtiölaajakaistaan Helsingissä (kaapelimodeemi) silloin, kun imuroidaan yhtä suurikokoista tiedostoa.

Koska mobiilidatan latenssi on suurempi kuin kaapelimodeemiyhteyden, niin yhden suurikokoien tiedoston imurointi nopeustestinä antaa kaiken lisäksi mobiilidatasta todellista nopeamman kuvan , sillä on odotettavissa, että jos imuroitaisiin useita pieniä tiedostoja, niin silloin 150 Mbit/s mobiilidata on todennäköisesti jopa hitaampi kuin 10 Mbit/s dna Welho -taloyhtiölaajakaista (kaapelimodeemi).

10

1516

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tiedoston latauksessa pullonkaula voi olla monessakin paikassa, mutta eipä nuo mobiililiittymien maksiminopeudet kyllä tosiaan yleensäkään toteudu. Minullakin oli jossain vaiheessa 4G/50 Mbps liittymä kotikäytössä, ja silloin vielä joskus hiljaisina aikoina pääsi nopeustestilläkin lähelle maksiminopeutta, mutta kun nopeudet alkoi hyytymään, vaihdoin taloyhtiölaajakaistaan. Siinä on se 10 Mbps ilmainen ja 100 Mbps noin kympin kuussa. Ja toimii vakaasti, ei ihan sataa tule mutta 85 Mbps tulee käytännössä aina.

    • Anonyymi

      Mobiiliyhteys on mobiiliyhteys eli epävakaa.

    • Tiedoston lataus on huono tapa testata yhteyden nopeutta, tämä on paljon parempi: https://www.speedtest.net/

      (Mutta tosiaan kuten jo täällä sanottiin niin mobiililiittymät usein ovat alle maksiminopeuden.)

    • Anonyymi

      Meillä on DNA 4G/50M (nämä mainokset ovat kaikilla operaatoreilla imurointisuunta, ylöspäin nopeus on vain puolet tai alle). Nopeus on käytännössä keskimäärin noin 35 Mbit/s.

      Riippuen siitä millainen järjestely kotiverkossa on, siellä on paljon mahdollisia pullonkauloja 150M nopeudele, pc:ssä wlan kortti, liinuksissa driveri, mahdollinen routteri, ja jos yhteys on älypuhelimesta niin se.

      Kaikilla muillakin yhteysmenettelyillä (kapeli/kuitu) mainostetut nopeudet ovat varsin optimaalisia.

      • Anonyymi

        Pullonkaulat on mobiiliyhteydessä ei kodin laitteissa?


      • Anonyymi

        Littymäni on DNA 4G/10M ja mittauksissa latausnopeus on aina ollut luvattua suurempi, välillä 10 - 16 M. Ilmeisesti DNA yrittää rajoittaa nopeuden tuohon 10 megaan, mutta ei ehdi ennen kuin mittaus päättyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pullonkaulat on mobiiliyhteydessä ei kodin laitteissa?

        Pullonkauloja voi olla: Kotiverkon sisisissä yhteyksissä, yhteydessä kodista palvelunrahastajalle, yhteyksissä palvelunrahastajalta eri reittejä Ficix-solmuun ja yhteyksissä sieltä eri suuntiin internettiä. Sillä ei ole juurikaan väliä onko yhteys langaton vai langallinen, monet niistäkin yhteyksistä jotka tulevat puhelintöpselistä liikuu jo langattomasti talojakamon ja palvelunrahastajan välillä.

        Kotiverkossa, jos on käytössä WLAN, kannattaa panna kaikki ne yhteydet toimimaan 5 GHz alueella joissa se on laitteiden puolesta mahdollista, siirtonopeus niissä yhteyksissä noin kaksinkertaistuu, verrattuna siihen että käyttää 2,4 GHz alueetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pullonkauloja voi olla: Kotiverkon sisisissä yhteyksissä, yhteydessä kodista palvelunrahastajalle, yhteyksissä palvelunrahastajalta eri reittejä Ficix-solmuun ja yhteyksissä sieltä eri suuntiin internettiä. Sillä ei ole juurikaan väliä onko yhteys langaton vai langallinen, monet niistäkin yhteyksistä jotka tulevat puhelintöpselistä liikuu jo langattomasti talojakamon ja palvelunrahastajan välillä.

        Kotiverkossa, jos on käytössä WLAN, kannattaa panna kaikki ne yhteydet toimimaan 5 GHz alueella joissa se on laitteiden puolesta mahdollista, siirtonopeus niissä yhteyksissä noin kaksinkertaistuu, verrattuna siihen että käyttää 2,4 GHz alueetta.

        Ei ole. Se on 4G yhteydessä..


      • Anonyymi

        No tuokin on vielä kohtuu hyvä mobiiliksi. Meillä se alkoi pahimmillaan hyytyillä jonnekin parin megan tasolle, joka haittaa kyllä jo käyttöä aika pahasti, kun siihen kuuluu esim. videoiden katsomista. Mutta mobiiliyhteyksissä on just tuo, että nopeus vaihtelee miten sattuu riippuen sijainnista, ajasta jne.. Lankaliittymillä ainakin minulla on nopeus ollut aina hyvin vakaa ja lähellä luvattua. Tuo satameganen vähän jää luvatusta (85), mutta sekin on kuitenkin vakaa, enkä tuosta ole viitsinyt hermoilla, kun arvelen että tuollaiset nopeudet lienee jo aikalailla äärirajoilla mitä vanhoilla puhelinjohdoilla pystyy siirtämään.


    • Anonyymi

      Minulla on tässä nyt Elisan 150 Mbps liittymä, jolla nopeustestin tulokset näkyy vaihtelevan välillä 4-112 Mbps. Tässä vessanpöntöllä istuskellessa tuli nyt 36 Mbps.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis

      Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu
      Maailman menoa
      401
      3318
    2. Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä

      Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä
      Jälleensyntyminen
      315
      1546
    3. En kadu sitä, että kohtasin hänet

      mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n
      Ikävä
      84
      1332
    4. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      108
      1321
    5. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1315
    6. Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..

      ...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n
      Ikävä
      59
      1265
    7. Lapuan sanomissa käy rytinä

      Pistivät sitten päätoimittajan pihalle
      Lapua
      48
      1175
    8. Helena Koivu : Ja kohta mennään taas

      Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      80
      1072
    9. Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."

      Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa
      Tv-sarjat
      26
      975
    10. Oot ihana

      Toivottavasti nähdään sattumalta jonain kesäpäivänä♥️🥺🫂
      Ikävä
      33
      857
    Aihe