laminaatti+lattialämmitys?

ei kai kukaan laita lattiaa kostealle betonille? ei ihme jos on home yms ongelmaa.

peukku68 kirjoitti:

ei kai kukaan laita lattiaa kostealle betonille? ei ihme jos on home yms ongelmaa.

Valitettavan monelle 80% kosteus betonissa tarkoittaa "kuivaa", vaikka se on raja-arvo, jonka jälkeen vasta voi aloittaa asennuksen, kunhan muovit tulevat alle. Toinen asia, joka vie ihmisiä harhateille on, että uskotaan betonin kuivuvan kaikissa olosuhteissa 1cm/viikko ja mikään muu asia ei siihen vaikutaisi...ja vaan uskotaan, että kuivaa on.
Julkisella puolella ja "isossa rakentamisessa" rakennusaikataulut ovat niin hirmusen kireitä muutenkin ja jos jossain matkan varrella tulee myöhästymistä, se ei valitettavasti vaikuta valmistumisaikatauluihin.

Laminaattori kirjoitti:

Valitettavan monelle 80% kosteus betonissa tarkoittaa "kuivaa", vaikka se on raja-arvo, jonka jälkeen vasta voi aloittaa asennuksen, kunhan muovit tulevat alle. Toinen asia, joka vie ihmisiä harhateille on, että uskotaan betonin kuivuvan kaikissa olosuhteissa 1cm/viikko ja mikään muu asia ei siihen vaikutaisi...ja vaan uskotaan, että kuivaa on.
Julkisella puolella ja "isossa rakentamisessa" rakennusaikataulut ovat niin hirmusen kireitä muutenkin ja jos jossain matkan varrella tulee myöhästymistä, se ei valitettavasti vaikuta valmistumisaikatauluihin.

Meillä on 10 vuotta vanha ok-talo, jossa olohuoneessa on laminaatti, jok apäälle päin on suht hyvässä kunnossa. Talossa on lattialämmitys. Sisäilmassa mitattiin hometta ja pitkien tutkailujen jälkeen näyttäisi siltä, että juuri laminaatin alta ongelmat johtuvat. Laminaatin saumat on hiukan turvonneet ja laminaatin alla on korkkiraepaperi ja tasoite. Muovia ei ole. Laminaatti on alapinnaltaan läiskäinen ei musta. Korkkiraepaeri on alunperinkin alapuoletaan musta, mutta päälle jäävä kartongin värinen paperi on täynnä tummia laikkuja. Veimme näytteet labraan ja odottelemme.

Talo on rakennettu kevätalvella ja betoni on kuulemma kuivunut useita viikkoja myyjän mukaan.

Mitenkähän muuten kun korjaamme, pitäisikö vielä laittaa tuo muovi betonin ja laminaatin väliin?

Siippa kirjoitti:

Meillä on 10 vuotta vanha ok-talo, jossa olohuoneessa on laminaatti, jok apäälle päin on suht hyvässä kunnossa. Talossa on lattialämmitys. Sisäilmassa mitattiin hometta ja pitkien tutkailujen jälkeen näyttäisi siltä, että juuri laminaatin alta ongelmat johtuvat. Laminaatin saumat on hiukan turvonneet ja laminaatin alla on korkkiraepaperi ja tasoite. Muovia ei ole. Laminaatti on alapinnaltaan läiskäinen ei musta. Korkkiraepaeri on alunperinkin alapuoletaan musta, mutta päälle jäävä kartongin värinen paperi on täynnä tummia laikkuja. Veimme näytteet labraan ja odottelemme.

Talo on rakennettu kevätalvella ja betoni on kuulemma kuivunut useita viikkoja myyjän mukaan.

Mitenkähän muuten kun korjaamme, pitäisikö vielä laittaa tuo muovi betonin ja laminaatin väliin?

talo on rakennettu kevättalvella ja n 10 vuotta sitten. Jos näin on, betonin oma kuivuminen on tapahtunut periaatteessa ja myös käytännössäkin jo kauan sitten, mutta rakenne on saanut kosteutta jälkeen päin = jonkinasteinen vesivahinko. Minkä tahansa lattianpäällysteen alla olisi nyt mustia läikkiä.
Kuinka vanha tasoite on ja kuinka paksu kerros? Onko mahdollista, että tasoitetta on hieman enemmän ja se ei ole ehtinyt kuivumaan ennen laminaatin asennusta. Nämä kaikki ovat nyt vain arvailuja näkemättä asiaa paikan päällä, mutta haiskahtaa sille, että alusta on saanut/saa jostain ylimääräistä kosteutta.

Laminaattori kirjoitti:

talo on rakennettu kevättalvella ja n 10 vuotta sitten. Jos näin on, betonin oma kuivuminen on tapahtunut periaatteessa ja myös käytännössäkin jo kauan sitten, mutta rakenne on saanut kosteutta jälkeen päin = jonkinasteinen vesivahinko. Minkä tahansa lattianpäällysteen alla olisi nyt mustia läikkiä.
Kuinka vanha tasoite on ja kuinka paksu kerros? Onko mahdollista, että tasoitetta on hieman enemmän ja se ei ole ehtinyt kuivumaan ennen laminaatin asennusta. Nämä kaikki ovat nyt vain arvailuja näkemättä asiaa paikan päällä, mutta haiskahtaa sille, että alusta on saanut/saa jostain ylimääräistä kosteutta.

Joo näyttäisi että juuri tasoitten kohdilla on läikkiä laminaatissa. KOsteus on siis voinut tulla joko 1) betonista (15 cm) ja on nyt kuivunut tai 2) tasoitteesta ja on nyt kuivunut tai 3)jostain ulkopuolelta ja on nyt kuivunut, koska kosteutta ei rakenteissa ole. Huoneilmassa on homepölyä, mutta myös kuvuneet homekasvustot tuottavat itiöitä ja varsinkin penisillium on pahempi kuivana kuin kosteana terveyden kannalta.

Onko normaalia siis, että laminaatin pohjassa on kosteusläikkiä? Ei kai? Sain ilmeisesti väärän käsityksen.

siippa kirjoitti:

Joo näyttäisi että juuri tasoitten kohdilla on läikkiä laminaatissa. KOsteus on siis voinut tulla joko 1) betonista (15 cm) ja on nyt kuivunut tai 2) tasoitteesta ja on nyt kuivunut tai 3)jostain ulkopuolelta ja on nyt kuivunut, koska kosteutta ei rakenteissa ole. Huoneilmassa on homepölyä, mutta myös kuvuneet homekasvustot tuottavat itiöitä ja varsinkin penisillium on pahempi kuivana kuin kosteana terveyden kannalta.

Onko normaalia siis, että laminaatin pohjassa on kosteusläikkiä? Ei kai? Sain ilmeisesti väärän käsityksen.

tasoite on ollut märkää, kun laminaatti on asennettu. Ei todellakaan ole normaalia, että laminaatin pohjassa olisi mitään ylimääräisiä läiskiä.
Sekin puoltaisi asennusvaiheessa liian kostean tasoitteen aiheuttamaa vaivaa, että kosteutta ei ole ollut enempää tai tullut mistään lisää, koska laminaatin saumat eivät ole turvonneet. Ilmeisesti tasoitteen kosteuden kostuttama korkkiraehuovan paperi on ollut riittävä kasvualusta mikrobeille.

Laminaattori kirjoitti:

Valitettavan monelle 80% kosteus betonissa tarkoittaa "kuivaa", vaikka se on raja-arvo, jonka jälkeen vasta voi aloittaa asennuksen, kunhan muovit tulevat alle. Toinen asia, joka vie ihmisiä harhateille on, että uskotaan betonin kuivuvan kaikissa olosuhteissa 1cm/viikko ja mikään muu asia ei siihen vaikutaisi...ja vaan uskotaan, että kuivaa on.
Julkisella puolella ja "isossa rakentamisessa" rakennusaikataulut ovat niin hirmusen kireitä muutenkin ja jos jossain matkan varrella tulee myöhästymistä, se ei valitettavasti vaikuta valmistumisaikatauluihin.

meillä kun tuo isukku on vanhan ajan ammattilainen niin se on pitänyt huolen että tietyt asiat on kunnossa ja taatusti! eli tuo sentti ja viikko on minimi ennen kuin se mittaria edes kaivaa pussista.. kosteusmittari on kyllä meinaan meillä viuhunut raksalla alvariinsa kun on paikkojen kuivuutta tarkastettu. se on sellasta kun itselle tekee. töissä kun ravari pykätään pystyyn noin 6kk ajassa ei ole mitään takeita että edes rakenteista olisi kosteutta hävinnyt enne kuin se on paketoitu muovien väliin.. ja tönöä tehdään lumessa ja sateessa ihan samalla mallilla kuin kesällä paitsi että kesällä ollaankin lomalla!!

tuo raksan lämmitys on kanssa jännä juttu. jos lämmöt on päällä tukitaan kaikki reiät ettei lämpö karkaa eikä kosteus.. se oli uskomaton saunafiilis kun parikertaa tuli ovella vastaan lämpöjä nostaessa vaikka todella piti olla kuivaa ja ilmastointikanavatkin oli auki.