Soini on surullinen

Voi voi, Kyllä Soini kelpaa äänitorveksi katolisenakin jos kyseessä on naisen oikeuksien polkeminen. Eri asia olisi täysin keskustella vaikka uskonopeista ja esim pyhimyksistä, anekaupasta ja paavin jumalallisuudesta jokun Räsäsen kanssa vaikkapa tai tuossa lehdessäkään. Nämä seikat unohtuu kun löytyy yhteinen vihollinen eli nainen, joka päättää itse seksuaalisuudestaan muistakin asioistaan eikä kumartele uskonpappoja.

Sehän on fundementalistien yhteistä aatetta, eikä tarvi olla kristitty vaan käy muslimien kaikkien muidenkin ääriosastojen naisvihamieliset klikit. Muutenhan Soini itse otti pesäeron evankelisuuteen kun kävi irlannissa ja totesi että katolilaisuuden täytyy olla hyvä uskonto, kun voi vetää kaljaa, polkea naisten oikeuksia ja vastustaa abortteja.

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi, Kyllä Soini kelpaa äänitorveksi katolisenakin jos kyseessä on naisen oikeuksien polkeminen. Eri asia olisi täysin keskustella vaikka uskonopeista ja esim pyhimyksistä, anekaupasta ja paavin jumalallisuudesta jokun Räsäsen kanssa vaikkapa tai tuossa lehdessäkään. Nämä seikat unohtuu kun löytyy yhteinen vihollinen eli nainen, joka päättää itse seksuaalisuudestaan muistakin asioistaan eikä kumartele uskonpappoja.

Sehän on fundementalistien yhteistä aatetta, eikä tarvi olla kristitty vaan käy muslimien kaikkien muidenkin ääriosastojen naisvihamieliset klikit. Muutenhan Soini itse otti pesäeron evankelisuuteen kun kävi irlannissa ja totesi että katolilaisuuden täytyy olla hyvä uskonto, kun voi vetää kaljaa, polkea naisten oikeuksia ja vastustaa abortteja.

Lue lisää

Muistan lukeneeni Soinin itsensä juttua kääntymisestään katolilaiseksi. Suurin syy hänen valintaansa oli se, ettei katolilaiset hyväksy naispappeutta. Uskon oppi ei siis ollut hänelle se syy, pyhimyskultti, Neitsyt Marian jumaluus Jumalan äitinä jne. Nämä Soini taitaa ohittaa ihan kevyesti. Katolilaisia naispuolisia on kyllä pappeina mutta Vatikaani ei tunnusta heitä. Katolilaiset suvaitsevat naispappeja paljon mielummin lapsiin kohdistuvaa seksuaalista hyväksikäyttöä omassa keskuudessaan ja ovat vuosikymmeniä peitelleet uskonveljien touhuja.

Soinin uskonto on siis naisviha enemmän kuin laupeutta tai rakkautta tai katolilaisten uskontoakaan. Se perustuu Paavalin teksteihin, siinä Kristus ja Jeesus on joku statisti. Kristinuskokin pitäisi nimetä uudelleen paavalinuskonnoksi, jos uskonnon varjolla näkee naisten syrjinnän oikeutetuksi. Jeesus nimenomaan vapautti naisen miesten orjuudesta. Jeesuksen oppeja meni Paavali parantelemaan oman pienen mielensä mukaiseksi.

https://www.romancatholicwomenpriests.org/


- teologi -

Perhana, miten hullua puhetta. En halua haukkua Timoa, mut vaan mitä sanoo.

Ei kai Soini väitä olevansa lääkärikin viel? 😆

U.ikuti u.ikun, hätä r.unkku alkoi käymään näköjään heti täälläkin. :)

Vasten m.ielisen ylim.ielikön "kiukku nousee" jos joku valaansa arvostava ammattilainen uskaltaa puolustaa hänen lapsensa elämää ja kyseenalaistaa s.airaalloista m.urhan h.inkua.

Mutta t.äälläpä joudut nyt vakuuttelemaan v.eri teollesi toinen toistaan h.ullumpia "oikeutuksia",

Aborttia taitaa edeltää seksi? Jos ei satu olemaan teikäläisiä jotka sikiää hengestä ilman jäykkää benistä.

Ei kukaan seksiä sen takia harrasta herranjestas. Kuin vasta pitkän yhteiselon jälkeen yhteisestä sopimuksesta! Yhteinen asuntolaina on nykyään merkki riittävästä sitoumuksesta lapsentekoon.

Ihmiset rupeaa seksiin ihan huvikseen ja joskus vaan käy vahinko. Olis jumaklavita seksi vähissä jos ei sitä ois kuin vain lapsenteko mielessä. Vois miehet seota seksinpuutteeseen. Minun avokki lähtis lätkiin jos ei sais joka päivä. Eikä ole kummallakaan lapset suunnitelmissa. Ehkäisy on kierukka mutta ollaan sovittu suuressa yhteisymmärryksessä että jos vahinko tulee niin keskeytetään ilman mitään draamaa. 🙂 Ei ole pettänyt kuitenkaan.

Ajatelkaa nyt, suuri osa harrastaa satunnaisseksiä melkeen tuntemattoman kanssa. Ei siinä ole mistään lapsen teosta kyse. Se on ihan hupia.

Anonyymi kirjoitti:

Aborttia taitaa edeltää seksi? Jos ei satu olemaan teikäläisiä jotka sikiää hengestä ilman jäykkää benistä.

Eli ei mitään kohtaa missä Soini haluausi tuollaista, ja kaikki oli taas kerran omaa pakkomielteitä "seksirangaistus" -mutuh.ourailuasi.

"Minun avokki lähtis lätkiin jos ei sais joka päivä."

Pitää sinua siis pelkkänä p.anoreikänä (paremman puutteessa)... no tuskin sinusta oikein muuhunkaan olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Aborttia taitaa edeltää seksi? Jos ei satu olemaan teikäläisiä jotka sikiää hengestä ilman jäykkää benistä.

"Aborttia taitaa edeltää seksi? Jos ei satu olemaan teikäläisiä jotka sikiää hengestä ilman jäykkää benistä."

Uskovaiset väittää ettei hedelmöityksen tarvi siittiöitä. Näkymättömän olennon ilmoitus asiasta laittaa raskauden alkuun.

Timo on komea mies. Oikea Alfauros. 🤗

"Ennen vanhaan nainen antoi, jos mies lupautui kantamaan vastuun. Kaupankäynnin termein: jos nainen suostui seksisuhteeseen, miehen piti suostua mahdollisen perheen elättämiseen ja yhteiseen elämään."

Tuollaiset kommentit kyllä on nykyihmiselle tuntematonta aluetta. Missä aikakaudessa noi tyypit elää? Nainenkö niinku antaa miehelle ja mies kyttää muna pystyssä että millon ja keltä lohkee 😂 Kyllähän mimmit valikoi seuraansa ja odottaa seksiltä mieheltäkin muutakin kuin että mies nylkyttää itsensä naiseen. Omituinen käsitys seksistä, ei voin sääliä jos tollasella on muija. Mut tota se kai ennen on ollut voi naisparat kuin kauheeta.

Anonyymi kirjoitti:

"Ennen vanhaan nainen antoi, jos mies lupautui kantamaan vastuun. Kaupankäynnin termein: jos nainen suostui seksisuhteeseen, miehen piti suostua mahdollisen perheen elättämiseen ja yhteiseen elämään."

Tuollaiset kommentit kyllä on nykyihmiselle tuntematonta aluetta. Missä aikakaudessa noi tyypit elää? Nainenkö niinku antaa miehelle ja mies kyttää muna pystyssä että millon ja keltä lohkee 😂 Kyllähän mimmit valikoi seuraansa ja odottaa seksiltä mieheltäkin muutakin kuin että mies nylkyttää itsensä naiseen. Omituinen käsitys seksistä, ei voin sääliä jos tollasella on muija. Mut tota se kai ennen on ollut voi naisparat kuin kauheeta.

Lue lisää

"Ennen vanhaan nainen antoi, jos mies lupautui kantamaan vastuun. Kaupankäynnin termein: jos nainen suostui seksisuhteeseen, miehen piti suostua mahdollisen perheen elättämiseen ja yhteiseen elämään."

Luulenpa, että nykymiehet on hekin ihan tyytyväisiä siitä, että nainen ehkäisee. Ei ole enää haulikkohäitä ainakaan suomalaisessa kulttuurissa. Minusta tuo kommentti, mikä artikkelissa kerrottiin kertoo sellaisesta käsityksestä, että nainen ei nauti seksistä, eikä kuulukaan nauttia. Naisen "antaminen" on merkinnyt siis kaupankäyntiä avioliittolupauksesta. Nainen vain antaa miehelle nautinnon, mutta naisen itsensä kohdalla seksi on pelkoa raskaudesta.

Onhan pilleri ja muu ehkäisy nimen omaan vapauttanut naiset raskaudenpelosta. Ei silloin voi nauttiakaan kun pelkää koko ajan.

tieteilijä kirjoitti:

"Ennen vanhaan nainen antoi, jos mies lupautui kantamaan vastuun. Kaupankäynnin termein: jos nainen suostui seksisuhteeseen, miehen piti suostua mahdollisen perheen elättämiseen ja yhteiseen elämään."

Luulenpa, että nykymiehet on hekin ihan tyytyväisiä siitä, että nainen ehkäisee. Ei ole enää haulikkohäitä ainakaan suomalaisessa kulttuurissa. Minusta tuo kommentti, mikä artikkelissa kerrottiin kertoo sellaisesta käsityksestä, että nainen ei nauti seksistä, eikä kuulukaan nauttia. Naisen "antaminen" on merkinnyt siis kaupankäyntiä avioliittolupauksesta. Nainen vain antaa miehelle nautinnon, mutta naisen itsensä kohdalla seksi on pelkoa raskaudesta.

Onhan pilleri ja muu ehkäisy nimen omaan vapauttanut naiset raskaudenpelosta. Ei silloin voi nauttiakaan kun pelkää koko ajan.

Lue lisää

Mitenkähän nämä abortinvastustajat suhtautuisivat vanhoihin kunnon haulikkohäihin. Eli vaikka joku nuori mies, joka on kevytkenkäisesti levitellyt siementään joutuisi menemään naimisiin yhden panonsa kanssa appiukon haulikon piippu selkää vasten...

Raiskauksen tapauksessa tuo tosin saattaisi olla naiselle aika inhottava tilanne.

Niin, ennen tuppasi niitä lapsia tulemaan ihan pyytämättä ja tahtomatta kun ehkäisyä ei ollut. Naisten nautinnosta ei varmaan tienneet silloin muutkaan. :)

Ahkeraa panomiestä tupataankin vähän ihailla, kun samasta asiasta naista solvattiin, ja näkeehän sitä vieläkin.

"Me tavallisen näköset joudutaan tekemään paljon enemmän ihmissuhteiden eteen kun tuota ulkonäköä ei n iin paljon ole. "

Eipä ihme että viduddaa ja se puretaan tietenkin naisiin, vaikka syy peilissä.

"Mulla on ystävä joka on tosi komea. Nuorena naiset halusi sen kanssa seksiä."

Otan osaa. Tuon kohtalon täytyy olla raskas. Elämä vain ei oo reilua ja tasapuolista kaikille.

"Feministi ei tätä tutkimusta tunnusta."

Mistä tutkimuksesta kyse, linkkiä kehiin! t. feministi

"Jäi kertomatta että naiset oli niin hölmöjä tään kaverini kanssa että antoivat paljaalla. "

Jos olivat hoitsuja, niin olivat varmaan ehkäisyä käyttäneet. Olet varmaan kuullut hormonaalisesta ehkäisystä. Taudit tietysti panomiehistä tarttuu, joten kortsu olis ollut hyvä.
Mistä tiedät aborteista?

Eikö se miehen biologinen tehtävä?

"Mies vaan antoi pyydettyä kyytiä naurussa suun"

Erektio häipyy jos alkaa nauraa. Ymmärrät tämän sitten kun sinullakin tulee eka.

Omituista miksi joistain naisella tulee olla joku ylivalta päättää toisten elämistä. Siis m.urhanhimoisilta kysellään haluaako tappaa vaiko ei.. todella omituista. Yleensä kyllä m.urhamielien puolesta päätetään että mahdollisten uhrien elämää suojellaan, vaikka olisi kuinka kova kolaus m.urhaa hautovan ylpeydelle ja omanarvontunnolle.