Mitä pidemmälle luin H.S. artikkelia ajatuksesta, aloin yhä enemmän viehättyä presidentti Vladimir Putinin puuttumisesta maansa nyky nuorten naisten kasvatukseen.
Pietarissa vaikuttava sisäoppilaitos, tuntuu sisältävän kattavan ohjelman tyttöjen tiedollisen sivistyksen ohella, myöskin fyysisesti suotuisaan kehitykseen!
Maalausluokat, musiikin, ja nuottien opiskelu kertoo jo paljon koulun standartista,..😊 Onhan Venäjä vanha hieno kulttuurimaa historialtaan, jolloin yläluokalla oli mahdollisuus opiskella euroopassa, lähinnä ranskan vaikutus oli maailmakielenäkin jo monen kulttuuritaustassa.
Niinpä syntyi maailman klassikoita kirjallisuutta, näyttämötaidettamusiikkia, balettitaidetta runsain mitoin, Tolstoin ja monen muun aikakaudella,..
Politiikka vaati aikanaan osansa kehityksekssä, jota en nyt sisällytä tähän avaukseen.
Ilolla toteavan vain suunnanmuutoksen kääntymisen perinteisiin jälleen. Pyrkimyksenä irtautua nuorison läntisestä Mac Donald's ynnä muusta amerikkalaisuushurmasta 😊))
Aivan niin kuin yleensäkin tapahtuu, ajanjaksot palaavat usein myös lähtökohtiinsa.
Ihastuttava ja tarpeellinenkin koulutus
132
708
Vastaukset
- Anonyymi
Luoja. Vain todella taantunut "yläluokkaisena" itse itseään pitävänä naiivi ihminen
voi ihailla Putinin yhtään ideaa eli tätäkin Neuvostoliiton aikuista "pakkokasvatusta".
Demokraattisissa maissa ihmisellä on ihmisoikeudet, itsemääräämisoikeus
ja yksilönvapaus päättää omista asioistaan.
McDonald's ei ole pilannut kenenkään tulevaisuudensuunnitelmia missään länsimaassakaan.
Putin yrittää pitää kansaa pimennossa, koska kaikki länsimainen on hänen mielestään "vaarallista hapatusta" (=poliittinen uhka).
Venäläisissä on vahvat kulttuuriperinteet, McDonaldissa syöminen ei tuhoa
kenenkään kutsumusta hankkia itselleen kulttuurista sivistystä, tietoja ja taitoja.
Diktaattori Putinin suunnitelmat tähtäävät aina siihen, ettei Venäjän kansa tulisi tietoiseksi länsimaisesta demokratiasta, koska jos Venäjän suuret joukot ymmärtäisivät miten pimennossa heitä pidetään, Putinin olisi mahdoton hallita enää.
Putin menettäisi valtansa demokraattisemmalle vaihtoehdolle.- Anonyymi
Huom! Siis yläluokkaisena itseään pitävä. Ja jonnekkin 1800-luvulle jämähtänyt.
Kyllä siinä Luojaa tunnut tarvitsevan, jos joku ravistelee totuttuja haukkumistapojasi naapurimaata ja sen pressaa kohtaan,..ei voi kuin sääliä,..aivopesun seurauksia ! Mistä lapsetkaan täälläkään oppisivat muuta, kun vanhemmat ovat valmiiksi lukkiutuneita mielipiteitä ylläpitävää luokkaa?
No onneksi on ajatteleviakin nuorissamme, ja tekevät johtopäätöksensä itse.
'Enempään tämäkaltaiseen keskusteluun ei viitsi osallistua,..on paljon laadukkampaakin lukemista minulla.
Tuohon yläluolkkaan,..ette käsittäneet, että Venäjällä ei kaikki voineet lähteä eurooppaan opiskelemaan. Eihän se eroa meilläkään systeemistä? Koulutettujen arakkaiden vanhempien lapsilla on etuja koulutukseenkin nähden.
Kun puhutaan Tolstoin ajasta ollaan todella sääty-yhteiskunnassa.
Se siitä ja loput kirjeessä!
- Anonyymi
Nyt tuli kertakaikkinen paljastus aloittajan ajattelukapasiteetista.
Aloittaja on täysin ulalla, on tulkinnut historiankirjoja kuin satukirjoja tai ei tunne tunne Venäjän historiaa ollenkaan eikä sen 2000-luvun jälkeistä politiikkaa
eikä tiedä Putinin vaikuttimista yhtään mitään eikä elämästä Putinin Venäjällä. - Anonyymi
"Ihastuttavaa" ?! Yhtä kornisti sanottu kuin toteaisi Stalinista "ihastuttava", "fantastinen".
Putinin hävittäjät ovat viime aikoina tappaneet mm. Syyrian kansaa.
Putin on Syyrian ja sen hirmu-hallitsijan, diktaattori al-Assadin ystävä.
Putin käy "muka" taistelua terrorismia vastaan, mutta todellisuudessa
auttaa al-Assadia tappamaan omaa kansaansa.
Yhtenä pienenä esimerkkinä Putinista. Niitä olisi niin paljon, ettei kirjoittamaan pystyisi, ei aika riittäisi.
Joka Putinista vähänkin tietää, ei käytä hänen yhteydessään "ihastuttava"-ilmaisuja.
Venäjällä ei ole edes vapaus olla julkisesti eri mieltä hallituksen/duuman kanssa
tai käy niinkuin Navalnyille ja monille muille. Tapetaan tai yritetään tappaa.
Aloittaja on poliittisesti ja yhteiskunnallisesti täysin tietämätön ja sivistymätön. - Anonyymi
On täytynyt vaatia suuria ponnisteluja pysyäkseen täydellisen tietämättömänä
naapurimaamme poliittisista päämääristä ja ideologioista.
Samalla tuli todistettua, että Putinin ideologia toimisi Suomessakin.
Aloittaja on esimerkki siitä. Keskity "korkealentoisesti" vain taiteisiin,
niin jäät kaikesta muusta tietämättömäksi pilvilinnoihisi liitelemään.
Naiset on "hyvä" laittaa sisäoppilaitoksiin taiteita/kulttuuria. opiskelemaan,
niin he pysyvät yhteiskunnalisesti autuaan tietämättöminä,
heitä voi hallita,
he eivät pyri yhteiskunnallisiin asemiin.
he eivät ala ajaa demokratiaa eikä ihmisoikeuksia,
eivätkä mitään edistyksellisiä asioita.
Venäjän kun on patriarkaalinen maa muutenkin. Vain mies on ihminen,
kärjistäen. Nainen on vaimo ja äiti, pysyköön kotonaan, tietämättömänä.- Anonyymi
Samalla tavalla myös länsimaissa on segregoituneet eli eriytyneet työmarkkinat naisten ja miesten välillä, vaikka pikkuhiljaa sekin on purkautumassa. Suomikin on yhtälailla luokkayhteiskunta, vaikka haluamme toisin demokraattisessa innovaatio kehitysuskossamme ajatella. Se on propagandaa sekin. Samaa patriarkaattista hierarkkista rakennelmaa eri paketissa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla tavalla myös länsimaissa on segregoituneet eli eriytyneet työmarkkinat naisten ja miesten välillä, vaikka pikkuhiljaa sekin on purkautumassa. Suomikin on yhtälailla luokkayhteiskunta, vaikka haluamme toisin demokraattisessa innovaatio kehitysuskossamme ajatella. Se on propagandaa sekin. Samaa patriarkaattista hierarkkista rakennelmaa eri paketissa..
Esimerkkinä vaikka naisten tunteellinen kasvatus positiivisen psykologian ajatusrakennelmin alistuviksi muut huomioon ottaviksi "yksilöiksi" ja miesten mm. kilpaurheilun keinoin itsenäiseen yksilö-itseen erottava sosiaalistamis-kulturaatio-systeemi.
- Anonyymi
Onneksi tämä on 80 palsta joten voimme toivoa tämän
kaltaisen ajattelun omaavien ihmisten olevan loppusuoralla
Mutta eihän kukaan estä muuttamasta loppusuoralla tähän
ihannoituun maahan - Anonyymi
Todella outo tämä nimimerkki sinisiru
taitaa itse olla venakko,
suomalainen ei erehdy tommoseen fiaskon kirjoitteluun,- Anonyymi
No, mutta mitekäs
Suomen päälehti Helsingin Sanomat tulikaan kirjoittaneeksi noin ihanasta aiheesta?
Sieltähän voittekin seurata teikäläisten mielipiteitä,..jos nyt päästävät tuollaista julkaistavaksikaan,.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, mutta mitekäs
Suomen päälehti Helsingin Sanomat tulikaan kirjoittaneeksi noin ihanasta aiheesta?
Sieltähän voittekin seurata teikäläisten mielipiteitä,..jos nyt päästävät tuollaista julkaistavaksikaan,..HS lähtee siitä, että lukijat ovat valveutuneita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, mutta mitekäs
Suomen päälehti Helsingin Sanomat tulikaan kirjoittaneeksi noin ihanasta aiheesta?
Sieltähän voittekin seurata teikäläisten mielipiteitä,..jos nyt päästävät tuollaista julkaistavaksikaan,..HS:ssa tuskin kellekään tuli edes mieleen kuvitellakaan, että vuonna 2021 joku voisi ymmärtää jutun aivan täysin päin honkia.
Sellaista mahdollisuutta ei käytännössä ole. Ei pitänyt olla.
- Anonyymi
Aloittaja on kertonut inhoavansa aloituksia politiikan alueelta "otsikoiden tasolla",
kun "asioista ei kuitenkaan osata keskustella" !
Itse ei ole lukenut edes otsikoita aloituksensa perusteella.- Anonyymi
Tuollaista on haukkumanen kun vain politiikka saa värjätä ihmismielet.
Pitäkää ihmeessä mielipiteenne, pysyn silti omassa kauaskantoisemmassa näkemyksessäni iloiten!
Voittehan ihannoida vaikka Trumppia halutessanne, tai jatkaa Perusuomalaisista väittelyä,..sitä kinaa onkin ujutettu pitkin vuotta!
'Siis viihtykää omissa ympyröissänne, älkääkä puuttuko sellaisiin aiheisiin, joita ette hallitse 😊
" Karavaani kulkee vakaasti eteenpäin , vaikka koirat räksyttävätkin perässä !"
on vanha hyvä viisaus, josta olisi teille opittavaakin !
PS.
KIvan rauhallinen liikenne oli H:gissä ja nyt on soppakin kiehumassa lounasta varten,.. heippa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaista on haukkumanen kun vain politiikka saa värjätä ihmismielet.
Pitäkää ihmeessä mielipiteenne, pysyn silti omassa kauaskantoisemmassa näkemyksessäni iloiten!
Voittehan ihannoida vaikka Trumppia halutessanne, tai jatkaa Perusuomalaisista väittelyä,..sitä kinaa onkin ujutettu pitkin vuotta!
'Siis viihtykää omissa ympyröissänne, älkääkä puuttuko sellaisiin aiheisiin, joita ette hallitse 😊
" Karavaani kulkee vakaasti eteenpäin , vaikka koirat räksyttävätkin perässä !"
on vanha hyvä viisaus, josta olisi teille opittavaakin !
PS.
KIvan rauhallinen liikenne oli H:gissä ja nyt on soppakin kiehumassa lounasta varten,.. heippa!Ano 11:07 eli sinisiru kirjoittaa:
"Pysyn omassa kauaskantoisemmassa näkemyksessäni iloiten"
Kauas taaksejääneissä ajatuksissasi, ystäväni, taaksejääneissä ajatuksissa !
Minäkin hämästyin hieman tätä aloitusta.
Mitä vähemmän Putin puuttuu tyttölasten kasvatukseen, sen parempi .
Eikös tämä sama presidentti saanut aikaan lakimuutoksen missä perheväkivalta, eli siis vaimon pieksäminen on ok eikä aiheuta kannetta tuomioistuimeen?
Joka heitättää uppiniskaiset mielenosoittajatytöt (Pussy Riots) vankilaan mukiloitavaksi? Jne. jne.
Paluu Anna Kareninan aikaiseen patriarkaattiin ei ole todellakaan mitään toivottavaa.
Liberaali porvarillinen kasvatus ei taida onnistua Putinin vaihtoehdoilla.
Mennyt aika on mennyttä ja maailma makaa niinkuin se makaa.- Anonyymi
Putin perui vähän aikaa voimassa olleen kotiväkivallan rangaistavuuden.
Akanhakkaajat saavat vodupäissään piestä akkaansa ihan kuinka paljon haluavat.
Putin myös muutti lainvastaisesti perustuslakia niin, että hän voi olla pressana
vuoteen 2026.
Perustuslainmuutosänestykseen kytkettiin äänestys eläkkeitten indeksisidonnaisesta nostamisesta.
Jos äänestää eläkkeen nostamisen puolesta,
äänestää samalla myös presidenttikauden lähes ikuisesta jatkumisesta.
Kukapa jättäisi äänestämättä eläkkeensä puolesta, kun tietää, ettei kuitenkaan mikään muutu.
Putin eliminoi poliittiset vastaehdokkaansa hengiltä.
Putin saa sitäpaitsi itse päättää, kuka olla ehdolla vaaleissa.
Jos ehdokas on vähänkään hänelle vaarallinen vastustaja,
se leimataan "huligaaniksi", huligaanius on yleisrikos, jonka perusteella
kuka vain voidaan pidättää mistä syystä vain ja sen jälkeen ei ole vaalikelpoinen
eikä pysty tekemään vaalikampaanjaakaan, koska istuu tyrmässä vaalien yli.
- Anonyymi
Luin artikkelin minäkin.
Lähtökohtaisesti torjun ajatuksen sisäoppilaitoksesta. Lapselle paras paikka on koti. Hyvä koulu antaa lapsille valmiudet kaikkeen siihen, mitä sisäoppilaitoskin, ja lapsi saa elää elämänsä vapaasti ja tutustua maailmaan kodin ja läheisten tukemana.
Vuosisatoja on Englanti kouluttanut yläluokkaiset lapsensa sisäoppilaitoksissa, missä heidän elämäänsä on joka tavalla puututtu. Monet brittiläiset eturivin poliitikot ja taiteilijat ovat kertoneet kokemuksistaan kouluistaan. Prinssi Charles on nimittänyt omaa kouluaan 7 vuoden vankeudeksi.
En usko, että venäläinen sisäoppilaitos on sen lämminhenkisempi kuin englantilainenkaan. Oppilaat oppivat elämään kurinalaisesti jatkuvan valvonnan alla. Omaa tahtoa ei saa näyttää, on mentävä joukon mukana ja muistettavat ohjeet. Suljetussa yhteisössä muodostuu nopeasti omat sisäiset hierarkiansa, joihin kaikkien on sopeuduttava. Vahva pitää tytön olla.
Olen joskus lukenut artikkeleita ja nähnyt dokumentteja venäläisistä balettikouluista ja urheiluoppilaitoksista. Huippusuorittajille on perustettu sisäoppilaitoksia, joissa he saavat muutakin opetusta kuin erityislajinsa valmennusta. Enpä ole tuntenut ihailua.
Koulun päämäärät ovat korkealla. Varmasti sen läpi käyneillä naisilla on hyvä yleissivistys. He ovat tietoiset paremmasta koulutuksestaan ja tietävät asemansa
ja velvollisuutensa maksaa yhteiskunnalle takaisin saamansa koulutus. Heistä tulee esimerkillisiä ja ihailtuja. He tulevat huomaamaan, että heidän tietomääränsä on korkeampi kuin samalla portaalla olevalla mieskollegallaan. Murtuuko lasikatto?
Auttaako tämä korkea koulutus heitä eteenpäin yhteiskunnan huipulle päättäjien joukkoon?
Millaista tulevaisuutta on Putin heidän varalleen mahtanut ajatella.
Mietiskelee Makriina- Anonyymi
Tuskin on hyvää yleissivistystä vaan aivopestyjä alistettuja naisia sieltä tulee.
- Anonyymi
Venäjällä ei lasikatto murru, vaikka naisella olis kuinka hyvä yleissivistys
eikä Venäjällä ole ajtuksena maksaa "yhteiskunnalle" takaisin, vaan saada mahdollista etua
itselleen, että pääsee asemaan, jossa pääsee nauttimaan korruptiosta ja mahdollisesti loikkaamaan maasta ulos kuten viulutaiteilija Viktoria Mullova teki suomalaisten avustamana.
Neuvostoliiton ajoista koulutus on ollut sikäli tasa-arvoista,
että "valtio" määräsi, mitä kukakin opiskelee, palkan ja työpaikan.
Kaikki olivat työläisiä ja samapalkkaisia.
Jollekin saatettiin määrätä insinöörin koulutus, jollekin lääkärin,
lääkäri määrättiin valmistuttuaan Region 107:n sairaalan numero kuudentoista
lääkäriksi Novosibirskiin tai Kamzatkan niemimaalle.
Juuri mikään ei ole muuttunut tavallisen kansan parissa.
Oligarkit eli Putinin lähipiiri on eri kastia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin on hyvää yleissivistystä vaan aivopestyjä alistettuja naisia sieltä tulee.
Kyllä naiset varmasti saavat korkean koulutuksen, En sitä yhtään epäile, ja samalla saavat selkäytimeensä asti tiedon siitä, että heidän on oltava isänmaallisia, työtä tekeviä, eteenpäin pyrkiviä, maansa ja Putinin puolesta uhrautuvia, pysyttävä lestissään ja muistettava, että mies on perheen pää.
Mkr.,
- Anonyymi
Sinisiru ei huomannut rekata uudelleen.
- Anonyymi
Aloittajan olisi hyvä lukea vain keittokirjoja tai uusia ruokaohjeita lehdistä.
Aloituksen tuomat, jonkun muut ajatukset,eivät oikein istu hänen päähänsä.
Tai jos elää jossain Tsehovilaisessa pitsihuvilassa, Rikosta ja Rangaistusta lukien, voi ajatus hieman nyrjähtää.
Sulkee silmänsä ja korvansa arjen reaaliteeteiltä.
Joulupyhåt ovat olleet raskaat, koronainfo painaa päälle.
Vähemmästäkin sitä ajatukset harhailevat, eivätkä pysy kasassa.
Muutaman kerran kun lukee artikkelin, eiköhän se mieli muutu vähän realistisempaan suuntaan.
- Anonyymi
HS lähtee siitä, että lukijat ovat valveutuneita, ettei kukaan yksinkertaisesti
v o i tulkita noin väärin.Miksi tyrmätä hyvän koulutuksen merkitysetukäteen, tai vertailla enlannin ym sisöoppilaitoksiin?
Sivistyneisiin äiteihin tuo kasvatus tähtää,..ilmenihän se artikkelista !
Mielenkiintoista onkin siirtyä H.S lukijoiden mielipiteitä lukaisemaan,..H.S. ei onneksi päästä mitä tahansa läpi onneksi.
Monia suurmiehiä on ajan saatossa niistäkin seuloutunut kehittämään oman maansa yhteiskuntaa, niin talous kuin kulttuurikehityksessa. Politikointahan se vaatii, mutta mitä se vaatii, se ollaan nähty monesti, yhä räikeämpää on sille kanppailulle lähteneiden verestävät hampaat 😗 kuka sellaiste kanssa viitsii keskustella,..tarttuvaakin mitä voi päätellä tämänkin ketjun tasosta- Anonyymi
sinisiru kirjoitti:
Miksi tyrmätä hyvän koulutuksen merkitysetukäteen, tai vertailla enlannin ym sisöoppilaitoksiin?
Sivistyneisiin äiteihin tuo kasvatus tähtää,..ilmenihän se artikkelista !
Mielenkiintoista onkin siirtyä H.S lukijoiden mielipiteitä lukaisemaan,..H.S. ei onneksi päästä mitä tahansa läpi onneksi.
Monia suurmiehiä on ajan saatossa niistäkin seuloutunut kehittämään oman maansa yhteiskuntaa, niin talous kuin kulttuurikehityksessa. Politikointahan se vaatii, mutta mitä se vaatii, se ollaan nähty monesti, yhä räikeämpää on sille kanppailulle lähteneiden verestävät hampaat 😗 kuka sellaiste kanssa viitsii keskustella,..tarttuvaakin mitä voi päätellä tämänkin ketjun tasostaEi kannata keskustella aiheesta "prinsessa Ruususen" kanssa,
joka nukkuu vielä satavuotista untaan - silmät aukikin,
eikä ymmärrä mitään siitä,
mitä ympärillä on tapahtunut. - Anonyymi
sinisiru kirjoitti:
Miksi tyrmätä hyvän koulutuksen merkitysetukäteen, tai vertailla enlannin ym sisöoppilaitoksiin?
Sivistyneisiin äiteihin tuo kasvatus tähtää,..ilmenihän se artikkelista !
Mielenkiintoista onkin siirtyä H.S lukijoiden mielipiteitä lukaisemaan,..H.S. ei onneksi päästä mitä tahansa läpi onneksi.
Monia suurmiehiä on ajan saatossa niistäkin seuloutunut kehittämään oman maansa yhteiskuntaa, niin talous kuin kulttuurikehityksessa. Politikointahan se vaatii, mutta mitä se vaatii, se ollaan nähty monesti, yhä räikeämpää on sille kanppailulle lähteneiden verestävät hampaat 😗 kuka sellaiste kanssa viitsii keskustella,..tarttuvaakin mitä voi päätellä tämänkin ketjun tasostaMitä suurmiehiin tulee ja tässä tapauksessa Venäjään, sama meno jatkuu
kuin Neuvostoliiton aikana, raha on hallitsijoilla ja puutteellisissa oloissa elävälle
kansalle uskotellaan,
että he elävät maailman parhaassa yhteiskunnassa.
Putinkin on kehittänyt yhteiskuntansa kleptokratiaksi,
"Varkaitten paratiisiksi", jossa hän itse on "Oligarkkien Oligarkki"
ja haluaa pitää asetelmat sellaisena.
Mikään valistuneisuus ei saa pilata hänen suunnitelmaansa.
Naiset pidetään "vaarattomina" - (korkeakulttuuri)utopiassa.
Heistä tulee "sivistyneitä" edustusvaimoja oligarkeille,
jotka viettävät vapaa-aikaansa usein "ökysikaillen" kavereittensa ja ns. maksullisten naisten kanssa huvipurrellaan tai luxushuvilallaan tms.
Toisten venäläisten naisten "utopia" olisi saada "juokseva vesi", ettei tarvitsisi kantaa kaivosta vettä.
Venäjä on Absurdialand. Anonyymi kirjoitti:
Mitä suurmiehiin tulee ja tässä tapauksessa Venäjään, sama meno jatkuu
kuin Neuvostoliiton aikana, raha on hallitsijoilla ja puutteellisissa oloissa elävälle
kansalle uskotellaan,
että he elävät maailman parhaassa yhteiskunnassa.
Putinkin on kehittänyt yhteiskuntansa kleptokratiaksi,
"Varkaitten paratiisiksi", jossa hän itse on "Oligarkkien Oligarkki"
ja haluaa pitää asetelmat sellaisena.
Mikään valistuneisuus ei saa pilata hänen suunnitelmaansa.
Naiset pidetään "vaarattomina" - (korkeakulttuuri)utopiassa.
Heistä tulee "sivistyneitä" edustusvaimoja oligarkeille,
jotka viettävät vapaa-aikaansa usein "ökysikaillen" kavereittensa ja ns. maksullisten naisten kanssa huvipurrellaan tai luxushuvilallaan tms.
Toisten venäläisten naisten "utopia" olisi saada "juokseva vesi", ettei tarvitsisi kantaa kaivosta vettä.
Venäjä on Absurdialand.>Hyi hemmetti miten kukaan kestää noin näköalatonta mustamaalausta naapurikansasta 😂, uskomatonta aggressiota, onkohan Russiaa vastaan taistelleet isät opettaneet vihanpidon
vai mistä kummasta tuollainen mustamaalaus kumpuaa ?
No. teidän päänsärkynnehän se on, mutta sumeilematta apinoitte kyynisyyteen taipuvan Ruunen vanhoja luokituksia :D
tosi johdateltavissa olette yhä.
Ei aloituksessa ollut sanaakaan teitä vastaan,...vaan omia tosi tyhmiä j
No,..
Miten noin vaillinaisilla käytöstavoilla varutetuilta voisi oikeaa tietoa ulkomaiden politiikasta edes odottaa, muuta kuin puoluesidonnaisiin kuulopuheisiin.
Itse voin nähdä paljon hyvääkin, olematta värjääntynyt ( ryvettynyt )
moisissa lukkoon lyödyissä vanhoissa hapatuksissa.
Ihanaa,..punkt o slut.
Viime vuosisadan korkeaporvarillinen kulttuuri omaa tietyn viehätyksensä. Kirjallisuuden, taiteen, yleensäkin kaiken kulttuurin loistoaikaa, mutta kun luemme englantilaisia, ranskalaisia tai venäläisiä klassikoita meiltä yleensä unohtuu se tosiasia, että tällainen elämäntapa mitä niissä kuvataan ei ollut kuin murto-osan kansasta tavoitettavissa. Kun ylhäisön tytöt opiskelivat koruompelua ja salonkitansseja, niin 90% venäläisistä tytöistä mätti sontaa ja kuurasi lattioita ja palveli miehiään. En todellakaan haluaisi palata niihin vanhoihin, hyviin aikoihin, ellei sitten minulle olisi annettu takeita siitä että saisin olla "orjienomistajan tytär, ei orjan tytär". Eikä aatelisneidonkaan osa ollut hääppöinen; heillä ei ollut oikeutta minkäänlaisiin omiin valintoihin, omaan elämään tai edes omaan kroppaansa. Jos joku yläluokannainen kapinoi, hinta oli yleensä korkea.
***
En halveksi enkä väheksy politiikkaa. Eihän se ole muuta kuin yhteisten asioiden hoitoa ja päästä vaikutamaan omilla mielipiteillään ja ajatuksillaan on mahdollista nykypäivänä myös naisena. Se on minulle paljon arvokkaampaa kuin sisäoppilaitosten antama koulutus.Eikö nykynainen voi saada opetusta musiikin kirjallisuuten ym taiteiden alata koulutuksen ohella MUUTTUMATTA AATELINEIDOKSI ??
Joku luokitteli heti minut yläluokan mimmiksi, joka ihannoi menneen maailman elämisen tapaa,..KUVITTELI JA LEIMASI 😊 ))
ja lauma seurasi * HÄNEN ajatustaan *
,..puhu sitten näille!
Minä satun elämään tätä aikaa, en menneisyyttä ole kaivannut, mutta mielelläni kuuntelen uusia raikkaita koeajatuksiakin , vastapainoksi nykyfeministien markkinatalouden kovettamalle tylsyydelle.- Anonyymi
sinisiru kirjoitti:
Eikö nykynainen voi saada opetusta musiikin kirjallisuuten ym taiteiden alata koulutuksen ohella MUUTTUMATTA AATELINEIDOKSI ??
Joku luokitteli heti minut yläluokan mimmiksi, joka ihannoi menneen maailman elämisen tapaa,..KUVITTELI JA LEIMASI 😊 ))
ja lauma seurasi * HÄNEN ajatustaan *
,..puhu sitten näille!
Minä satun elämään tätä aikaa, en menneisyyttä ole kaivannut, mutta mielelläni kuuntelen uusia raikkaita koeajatuksiakin , vastapainoksi nykyfeministien markkinatalouden kovettamalle tylsyydelle.Itse olet luokitellut itsesi. Kyllä me muut tiedetään ettei lypsypallilta
yläluokan mimmejä tule vaikka taikoa yrittäisi.
Aamupäivällä katselin mitä uutisia google tarjoilee.
Oli siellä myös tämä HS juttu, mutta tietysti tilaustarjouksen takana, joten en päässyt lukemaan.
Joten en voi sanoa mitä mieltä olen, mutta sen voin sanoa, että jos on eri mieltä aloittajan kanssa, ei sen pitäisi johtaa siihen, että aletaan henkilökohtaisesti mollaamaan ja ivaamaan.Ehdit ennen minua , Eliaana, tuon kommenttisi kanssa.
Olen samaa mieltä ja ajattelinkin komentoida, että on aivan turhaa ja epäasiallista tulla tekemään luonneanalyysejä aloittajasta, vaikka onkin eri mieltä. Nimittelyt ja pilkaamiset eivät kuulu aikuisten väliseen keskusteluun.
- Anonyymi
Hyvä, Siru on poikkeus säännöstä. Ilahduttavaa ja rohkeaa radiakalismia, pidät Volodjasta, KGB:n vähän pelokkaasta saksanvakoojasta, josta Dresdenissä tuli vainoharhainen, ei uskalla vielä vaaleihin, vaikka tietää voittavansa, ilman salamurhiakian voittaisi
Ei mitään pahaa sanottavaa poikkiteloin olemisesta. Vähän poikkiteloin on ok. Siru, minulla on ehdotus aiheesta. Kun saat jostain käsiisi tai tulee jossain vastaan, sitä ei juuri Suomessa näytetä, alan kulttielokuva, niin katso,
näytelty tosikertomus Masha Drokovasta, josta piti tehdä Volodjan näyttelyesine opiskelutaidoissa, asunto Moskovan keskustassa, auto, ylläpito, älykäs, opiskellut, mutta joka raaputti pintaa ja pakeni. Elää kuitenkin, edelleen, nyt Kaliforniassa. Putin´s kiss (alunperin tanskalaisen Lise Birk Pedersen Putins kys)
Voit jutella Masha Drokovan kanssa twitterissä, maailmankuulu- Anonyymi
Radikalismia ??? Ei ole, vaan patavanhoillisuutta !!!
VOI OLEN TOKI LUKENUT SHOLOVINIA JA SEURANNUT PINTAPUOLISESTI, KYLMÄN SODAN AIKAISUUKSIA,..EIVÄT NE MINUA KIINnOSTA KOVINKAAN. Sorry kun painoin caps lookia
Ei Hitlerit ei Stalinit,..ainoa minkä muistan´ on teollisuuden alkaneen Stalinin aikana, oma perhe ja pienet lapseni tarvitsivat ja täyttivät ne eletyt vuodet.
Samoin työelämä ja farmin pito vaati koko mielenkiintoni, oma muovifirmakin Nurmijärvellä vaati osansa, oma työelämä H:singissäkin kirjastosta en toki voinut luopua. Kaikki suomennetut filosofit luin 6 vuoden aikana talvisin, jolloin maatiloilla on hiljaiseloa.
Miksi ja mitä tämä Masha minulle voisi antaa ja mitä siitä rakentuisin ? Puhumme Venäjästä ja sen hallitsijasta V.Putinin toteutuneesta kouluideasta jota kannustan.
Noin valtava maa ja ihmisjoukko, saattaa sisältää niin paljon tragedioita ja kuitenkin systeemin valtiossa on kuitenkin toimittava kokonaisuudessa.
Katso Kiinaa ja tuo heidänkin epäkohtansa kaikki yksipuolisesti tapetille!
Vaan istuppa hetkeksi ajatuksissasi ja paneudu miten vaativaa täytyy olla hallita, neuvotella joka pienen maakunnan kaupunkien, yksityisten ihmisten toimivuudesta, tyytyväisyydestä puhumattakaan. .Luotettavista kumppaneista hallinnossa ja silti selvitä omassakin elämässään. Päätös antaa mahdollisuuden maansa yttöjen kehittyä täyteen naisellisuuteensa, ei ole huono.
Tulevia äitejä aatellessaan hän on nähnyt nykyajan vaikutuksen. Vapaana liehuessaan nuoret naiset solmivat melko estotta vapaan sexin myötä (joka on lahtöisin amerikasta) moniakin sukupuolisuhteita ennen avioliittoaan,...jos nyt yleensäkään avioituvat tai synnyttävät.
Siinä tilanteessa on omakin maamme tällä hetkellä.
Hyvä mr Putin ! olen aina aistinut hänessä jotakin herkän vaatimatonta, lähinnä hymynsä ja ujoutensakin 😊 )) 🤎- Anonyymi
sinisiru kirjoitti:
VOI OLEN TOKI LUKENUT SHOLOVINIA JA SEURANNUT PINTAPUOLISESTI, KYLMÄN SODAN AIKAISUUKSIA,..EIVÄT NE MINUA KIINnOSTA KOVINKAAN. Sorry kun painoin caps lookia
Ei Hitlerit ei Stalinit,..ainoa minkä muistan´ on teollisuuden alkaneen Stalinin aikana, oma perhe ja pienet lapseni tarvitsivat ja täyttivät ne eletyt vuodet.
Samoin työelämä ja farmin pito vaati koko mielenkiintoni, oma muovifirmakin Nurmijärvellä vaati osansa, oma työelämä H:singissäkin kirjastosta en toki voinut luopua. Kaikki suomennetut filosofit luin 6 vuoden aikana talvisin, jolloin maatiloilla on hiljaiseloa.
Miksi ja mitä tämä Masha minulle voisi antaa ja mitä siitä rakentuisin ? Puhumme Venäjästä ja sen hallitsijasta V.Putinin toteutuneesta kouluideasta jota kannustan.
Noin valtava maa ja ihmisjoukko, saattaa sisältää niin paljon tragedioita ja kuitenkin systeemin valtiossa on kuitenkin toimittava kokonaisuudessa.
Katso Kiinaa ja tuo heidänkin epäkohtansa kaikki yksipuolisesti tapetille!
Vaan istuppa hetkeksi ajatuksissasi ja paneudu miten vaativaa täytyy olla hallita, neuvotella joka pienen maakunnan kaupunkien, yksityisten ihmisten toimivuudesta, tyytyväisyydestä puhumattakaan. .Luotettavista kumppaneista hallinnossa ja silti selvitä omassakin elämässään. Päätös antaa mahdollisuuden maansa yttöjen kehittyä täyteen naisellisuuteensa, ei ole huono.
Tulevia äitejä aatellessaan hän on nähnyt nykyajan vaikutuksen. Vapaana liehuessaan nuoret naiset solmivat melko estotta vapaan sexin myötä (joka on lahtöisin amerikasta) moniakin sukupuolisuhteita ennen avioliittoaan,...jos nyt yleensäkään avioituvat tai synnyttävät.
Siinä tilanteessa on omakin maamme tällä hetkellä.
Hyvä mr Putin ! olen aina aistinut hänessä jotakin herkän vaatimatonta, lähinnä hymynsä ja ujoutensakin 😊 )) 🤎Volodja on erinomainen kouluttaja, laitoksen nimi on Nashi = meidän porukka
Siellä koulutetaan putinisteja
Masha Drokovasta piti tulla systeemin mallinukke
mutta ei tullut
Volodjan koulun pääopetaja, go oglaa
Vassili Jakemenko
Suomessa on tietääkseni yksi sisäoppilaitos, Anna Tapion koulu Pälkäneellä, joka antaa perusasteen yläkoulun opetuksen, luokat 7. - 9. Lisäksi siellä voi opiskella ammatillisia kursseja. Koulu on maatila, jossa oppilaat asuvat viikot ja osallistuvat tilan töihin eikä mitään aatteellista pohjaa ole. Olen kuullut, että jotkut omissa kouluissaan kiustatut ovat saaneet sieltä rauhallisen opiskeluympäristön ja monelle kontaktit maaseutuun ja eläimiin ovat tehneet hyvää. Yleensähän entisajan sisäoppilaitokset olivat kauhun paikkoja monille julman kiusaamisen ja suorastaan sinputuksen takia, katsottiin että se on osa karaistusta, sitä piti vain kestää. Porvoon naisopisto oli viimeisinä aikoinaan huonomaineinen, vaikka kasvattihan se miss Universumin, Armi Kuuselan aikoinaan. Miten nykymaailmassa voidaan edes eristää nuoria tyttöjä omaan kuplaan, mitä arvoja se voi palvella?
En lukenut kuin esittelyn tuosta artikkelista, ja sinänsähän kuulostaa hyvältä antaa nuorille tytöille (miksei pojille?) hyvän yleissivistyksen lisäksi taidekasvatusta. Mutta taantumuksellista on kouluttaa tyttöjä vain oman kotilieden vaalijoiksi ja lasten synnyttäjiksi ja kasvattajiksi, eihän sitä "uraa" kovin kauan yhdellä äidillä edes riitä. Miten edes onnistuu pitää missään maailmassa ketään kultaisessa häkissä muuta kuin pakkokeinoin?
Suomessa on ollut pitkään kansanopistojen yleissivistävät ja käytännön linjat, emäntäkoulut ja talouskoulut, niistä on löydetty hyviä emäntiä maatiloille. :) Joskus on jopa ehdotettu pakollista talouskouluvuotta tytöille poikien asevelvollisuuden vastapainoksi.
Nykyisin Suomessa on erikoistuneita lukioita : luonnontieteellis-, kuvataide-, musiikki-, ilmaisutaito- ja urheilupainotteisia ainakin. Nuoret käyvät niitä kotoaan käsin, tytöt ja pojat yhdessä, kustannuksetkin melko alhaiset, ja nyt toinen aste on tulossa kokonaan maksuttomaksi. Lukiot tekevät yhteistyötä myös korkeakoulujen ja talouselämän kanssa. Nuoret voivat kehittää lahjojaan koulupäivän yhteydessä, ei tarvitse koko ajan olla rientämässä eri harrastuspaikkoihin vapaa-ajalla.
Eikö tämä malli kelpaa Venäjällekin?- Anonyymi
Mietin tätä asiaa tässä päivän mittaan ja ajattelin, että ei yksi pääsky kesää tee.
Venäjällä ollaan aika vanhakantaisia yhä edelleen. Naisen paikka on kotona ja lapsien hoivaajana. Tämäkin Putinin koulu pyrkii kouluttamaan naiset valistuneiksi äideiksi, joiden kasvatus tuottaa hyviä ja opinhaluisia nuoria.
Niin ymmärsin kirjoituksesta. Ymmärsinkö väärin. En lukenut sitä kuin kerran läpi.
Uusi Putinin koulu saattaa valmistaa oppilaansa eteenpäin pyrkiviksi uranaisiksi, kielitaitoisiksi ja kirjallisuutta ja taidetta tunteviksi sivistyneiksi ja esimerkillisiksi.
Ottaako venäläinen maailma heidät oikealla tavalla vastaan? Pääsevätkö he korkeisiin virkoihin? Onko odotettavissa naisia politiikan huipulle? Astuuko seuraavan presidentin puoliso esiin julkisuuteen ja on esimerkkinä muille naisille?
Putin ehkä haluaa edistää naisten arvoa ja osuutta yhteiskunnassa. Tämä on pieni alku, jonka toivoisi kehittyvät edelleen.
Ja taas kirjautumisesta pudonnut Mkr. - Anonyymi
Jaa että Armi Kuusela & Porvoon naisopistomallia Ramoona tarjoaa Putinille ?!
Missä sfääreissä kommentoija liikkuu ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietin tätä asiaa tässä päivän mittaan ja ajattelin, että ei yksi pääsky kesää tee.
Venäjällä ollaan aika vanhakantaisia yhä edelleen. Naisen paikka on kotona ja lapsien hoivaajana. Tämäkin Putinin koulu pyrkii kouluttamaan naiset valistuneiksi äideiksi, joiden kasvatus tuottaa hyviä ja opinhaluisia nuoria.
Niin ymmärsin kirjoituksesta. Ymmärsinkö väärin. En lukenut sitä kuin kerran läpi.
Uusi Putinin koulu saattaa valmistaa oppilaansa eteenpäin pyrkiviksi uranaisiksi, kielitaitoisiksi ja kirjallisuutta ja taidetta tunteviksi sivistyneiksi ja esimerkillisiksi.
Ottaako venäläinen maailma heidät oikealla tavalla vastaan? Pääsevätkö he korkeisiin virkoihin? Onko odotettavissa naisia politiikan huipulle? Astuuko seuraavan presidentin puoliso esiin julkisuuteen ja on esimerkkinä muille naisille?
Putin ehkä haluaa edistää naisten arvoa ja osuutta yhteiskunnassa. Tämä on pieni alku, jonka toivoisi kehittyvät edelleen.
Ja taas kirjautumisesta pudonnut Mkr.Ajatuksesi ovat täyttä utopiaa Venäjän ja Putinin reaalimaailmassa.
Valitan. Se johtuu vain siitä, että et tiedä mitään Venäjästä, muuta kuin Putinin nimen.
Älä ota pahaksesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietin tätä asiaa tässä päivän mittaan ja ajattelin, että ei yksi pääsky kesää tee.
Venäjällä ollaan aika vanhakantaisia yhä edelleen. Naisen paikka on kotona ja lapsien hoivaajana. Tämäkin Putinin koulu pyrkii kouluttamaan naiset valistuneiksi äideiksi, joiden kasvatus tuottaa hyviä ja opinhaluisia nuoria.
Niin ymmärsin kirjoituksesta. Ymmärsinkö väärin. En lukenut sitä kuin kerran läpi.
Uusi Putinin koulu saattaa valmistaa oppilaansa eteenpäin pyrkiviksi uranaisiksi, kielitaitoisiksi ja kirjallisuutta ja taidetta tunteviksi sivistyneiksi ja esimerkillisiksi.
Ottaako venäläinen maailma heidät oikealla tavalla vastaan? Pääsevätkö he korkeisiin virkoihin? Onko odotettavissa naisia politiikan huipulle? Astuuko seuraavan presidentin puoliso esiin julkisuuteen ja on esimerkkinä muille naisille?
Putin ehkä haluaa edistää naisten arvoa ja osuutta yhteiskunnassa. Tämä on pieni alku, jonka toivoisi kehittyvät edelleen.
Ja taas kirjautumisesta pudonnut Mkr.Miksi siinä puhutaan kotiliedestä, jos kerta uranaisia tahdotaan? Ilmeisesti se on tarkoitettu rahapiirien uusrikkaille edustusvaimojen oppilaitokseksi. TUskin pärjäisivät edes ulkona yhteiskunnassa.
Anonyymi kirjoitti:
Ajatuksesi ovat täyttä utopiaa Venäjän ja Putinin reaalimaailmassa.
Valitan. Se johtuu vain siitä, että et tiedä mitään Venäjästä, muuta kuin Putinin nimen.
Älä ota pahaksesi.En ota.
Myönnän kernaasti, että en tunne itäistä naapuriamme. En, vaikka voita käytänkin.
- Anonyymi
Typistä juttusi viiteen riviin vanha kansakouluopettaja
ja koita joskus pysyä aiheessa.
Mistään aiheesta et voi olla pitämättä aiheen "ohi mennyttä"
puuduttavaa kansanvalistus-esitelmää ihan kuin me lukijat olisimme jääneet apukoulutasolle.
Kerrankin oli keskustelu "Tykkäätkö syödä kalaa?"
Eikö tämä "kansakoulunopettaja" aloittanut vastauksensa:
"Silakka on Itämeressä elävä kala plaap plaap plaap plaap plaap plaap".
Olisi ystävällistä, jos et aliarvioisi lukijoitasi aina.
Löydämme kyllä tietoa tarvittaessa. Ei monikaan halua lukea kopioita netistä.
Tiedän, että sinulla on "ihailijoita" ja ihmettelen sitä.
Ehkä ne ovat "sirkkuja".- Anonyymi
Just niin . 50 riviä muuta "opetusta" tietämättöminä pitämilleen ihmisille ja
lopuksi yksi ainoa kysymys, jolla saa "opetuksensa"
muka yhdistettyä aiheeseen: Eikä tämä olisi sopiva malli Venäjällekin ?
Kommentoija on yhtä ulkona Venäjästäkin kuin aloittaja. No yritän. Aloituksen asia vain on niin lavea, että on vaikea typistyä viiteen riviin.
Ei se tunnu ihan moittijaltakaan onnistuvan.
Olen tästä asiasta mielestäni jo kaiken sanonutkin, joten ehkä nyt olen siinä viidessä rivissä.En ole varma kehen viittaat, Ano 14.15, mutta itse olen, monesta asiasta tietämättömänä, aina kiinnostunut siitä tiedosta, mitä monilta kirjoittajilta saan ja jos joku osaa taustoittaa mielipiteensä, sehän vain lisää aiheen kiinnostavuutta.
Ei kai tiedon jakamisen tarvitse sisältää muiden aliarviointia, yhtä hyvin sitä kai voi kerrata tai vaikka testatakin omaa tietämystään.
Niin. Voihan sitä ihmetellä meitä "ihastelijoita"ja vaikka vähän ylemmyydentuntoisesti tuhahdella meille. Itse pidän ihastelun taitoa arvokkaana ominaisuutena, lapsenomaisena tietysti, mutta onhan sanottu, että lasten- ja lastenkaltaisten on taivasten valtakunta..))
- Anonyymi
Volodjasta sisäoppilaitoksiin. Suomessa ei ole rikkaita mutta jos olisi niin tarvittaisiin sisäoppilaitoksia, joissa on posketon kuri varakkaiden lapsille eikä mitän sosdemlässyä jotta näistä ei tule lorvailevia törkimyksiä ja vanhusten hakkaajia ja rikollisia. Näin se hoidetaan luokkayhteiskunnissa kuten Englannissa, kova kuri ja puupenkit ja nobelistitason opettajat ja hevospooloa eikä jotain kaiken hyväksyvää taviskoulua
Entrevista con La Unica
https://www.youtube.com/watch?v=tbQ6MANz19w Miksi olisin alkanut juurta jaksaen selostaa venäläisiä koulutusmalleja, koska en niitä tunne. Suomen koulumaailmaa tunnen, joten otin siitä esimerkkejä ja kokemuksia. Turha niissä on nähdä mitään muuta kuin niissä on eikä tehdä oletuksia kirjoittajista muutaman mielipiteen ja esimerkin perusteella. Tietenkin suomalainen koulutus ja yleissivistyksen yhdistäminen taidekasvatukseen ovat kaikille teille muillekin tuttuja, en minä niitä ole opettamassa. Suomalaiset koulutusmallit ovat maailmalla arvostettuja ja oppia on käyty hakemassa kaukaakin.
- Anonyymi
Lukemaan opettaminen on hyvä Suomessa sitten se romahtaa
https://www.ts.fi/uutiset/talous/1074014143/Suomessa hyva koulujarjestelma mutta keskinkertaiset yliopistot - Anonyymi
70 plussassa joku on vähän ymmärtänyt lukemaansa tästä "ihanteellisesta" koulutuksesta.
- Anonyymi
Kukaan täällä ei alottajaa lukuunottamatta ihaile tätä Putinin keksimää koulutusta.
- Anonyymi
Taivas nyt meillä on trummpi ,putin ja sinisiru korona
- Anonyymi
....ja korven savikiekko !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
....ja korven savikiekko !
Sinisiru tuntee venänäläisyyttä, ainakin taiteen kautta. Tässä näkee miten anonyyminä hyökätään ja aletaan solvata asian esittäjää. Mitä tietoa haukkujilla on asiasta, esittäisivät omat mielipiteensä ja tietonsa mollaamisen sijaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinisiru tuntee venänäläisyyttä, ainakin taiteen kautta. Tässä näkee miten anonyyminä hyökätään ja aletaan solvata asian esittäjää. Mitä tietoa haukkujilla on asiasta, esittäisivät omat mielipiteensä ja tietonsa mollaamisen sijaan.
"Haukkujat" ovat ymmärtäneet jotain siitä mitä Hesarissa lukee
ja tuntevat Venäjän asioita jonkun verran.
Puolustusministeriö kouluttaa lapsia "vankilanomaisissa olosuhteissa"
eristettynä Pietarissa Nevajoen saaressa.
"Venäläisyyden tunteminen taiteen kautta" ei ole tämänpäivän venäläisyyden
tuntemista. Ei sinne päinkään.
Sinisiru voisi ensi alkuun lukea kaikki vuoden 2000 jälkeen suomeksi ilmestyneet kirjat
Venäjästä, niitä on muutamia kymmeniä ja ollut seurannut säännöllisesti mitä Venäjällä
tapahtuu ja käynyt siellä muutaman kerran.
Vanhat taulut "Volgan lauttureista" ei laajenna nyt ymmärrystä yhtään,
varsinkin kun sillä tasolla on kuin aloituksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
....ja korven savikiekko !
... ja Ramoona
- Anonyymi
Aloitus ja sen otsikko on korniuden huippu.
- Anonyymi
Ymmärtämättömyyden ja tietämättömyyden huippu.
- Anonyymi
Ihmetellä pitää, mitä ihastuttavaa tuossa koulutuksessa voi aloittajan mielestä olla. Se on pelkkää aivopesua, tuo taidekoulutus hämää. Kyllä suomalaisilla sentään kouluasiat vielä hyvin, kunhan pysyttäisiin omilla linjoilla eikä esim. Ruotsin mallin mukaan orjailtaisi vieraita kulttuureita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärtämättömyyden ja tietämättömyyden huippu.
Aloittajahan on "korkeasti sivistynyt" ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajahan on "korkeasti sivistynyt" ?
Lypsypallilta suoraan utopiaan.
Anonyymi kirjoitti:
Lypsypallilta suoraan utopiaan.
Senkö luutet harmittavan Helsingissä syntynyttä? Ha hah ihastui maatilankin isäntä ja avioitui kanssani, kas kun siellä naapurimassa oli hauska opetella lypsämäänkin! SE onkin hyvä taito,..kuole sinä vaan nälkään tai nuole jos et saa ämpäriin maitoa 😊)
- Anonyymi
Aloittaja aloitti keskustelun ja tietysti toivoi kommentteja
ja mielipiteitä tulikin roimasti
Ei minusta täällä ole solvattu ketään jos tänne kirjoittaa pitää kestää
myös toistenkin mielipiteet olkoot ne sitten eriäviä aloittajan mielestä
tai ei mutta kun on tuhat ja yksi mielipidettä maailmassa ja maailman menostaTiedät hyvin puhuvasi sairaan äitisi puolesta sanoo sananlaskukin, voi jessus mitä puolustusyrityksiä sikamaisuuksille.
Eihän sinisirua ole solvattu ei sentään, ei me totuuden julistajat vain niin Putinista kuin aloittajastakin Me kun asiantuntijoina kyllä TIEDÄMME totuudenmukaisen kuvan maailman politiikastakin, ihan henkilöön menemättä. Puhumattakaan nyt oman maamme puolueista ,,,juu.
____________________________
Oman intoni ilosta minä taas yleensä kirjoitan, odottamatta oikeastaan mitään 😊))
Ihan kun ei tietäisi miten muutaman varassa, on asiallinen keskinäinen vuoropuhelu täällä.
Ei minuun todellakaan ole masentaneet ihan vastaamattomatkaan aloitukset, onhan aina varaa tehdä uusia, jos aihe on kiehtova.
Yleensä alan inhota, tai tympiintyä pitkiin ketjuihin, koska ei muuta kansalla näy syntyvän mihin pränttää moneen kertaan jo toistetut asiat...
kuin seisovan veden kalvoon vielä jotakin piirtää!
Tyytykää te tyyliinne, siihen en ole puuttunut, minä taas jatkan täällä tai muualla, omana itsenäni, ihan niin kuin hyväksi ja ilokseni näen !
Luin artikkelin ja vastaukset enkä oikein ymmärrä, mikä tässä nyt niin kovasti kuohuttaa mieliä ? Ei kai sitä poliittista ilmapiiriä missä mallia toteutetaan - ei kuitenkaan kovin laajamittaisesti, näin ymmärsin - voi jättää huomiotta, mutta en olisi satavarma siitä, että tuon koulutuksen ensisijainen tavoite olisi tuottaa valtakoneistolle uskollisia alamaisia. Taide, ruumiinkulttuuri, tiukka moraalikasvatus, eikö niitä sopisi olla vielä enemmän meidänkin kasvatustavoitteissa ?
Suljettu yhteisö, jonne ei ole ulkopuolisilla pääsyä, kuulostaa tietysti vankilalta meille, jotka vannomme "vapauden" nimiin näkemättä omia monia sidoksiamme ja sitä arvomaailmaa, minkä markkinatalous on meille ujuttanut ja mikä pakottaa meidät vähintäinkin uuvuttavaan kilpailuun toistemme tai ainakin itsemme kanssa.
Tässäkin keskustelussa näkyvät mielestäni nämä arvot: menestys on tärkeätä, lasikatto pitää särkeä, rajat rikkoa. Ei nähdä, että rajat myös suojaavat meitä ja niiden tunnustaminen ei tee meistä ihmisinä huonompia, se voi jopa lisätä meissä juuri noita ominaisuuksia, mitä kyseisen koulutuksen tavoitteiksi mainittiin: "Hellyys, hyväntahtoisuus, myötätunto, ystävällisyys, tahdikkuus, seurustelutaito, naisellinen viehätysvoima, pidättyväisyys ja äidinrakkaus, taito luoda kauneutta työssä ja arjessa".
En sanoisi, että nuo ominaisuudet olisivat meissä - tai ylipäänsä länsimaisessa demokratiassa - yliedustettuina, pikemminkin niiden puute on tunnistettu ja niitä haetaan meilläkin.
Jos naapurissa samoja asioita tavoitellaan eri keinoin, onko meidän asiamme heidän yritystään lytätä ?
Hyvän aiheen otit puheeksi, sinisiru. Kyllä sinä minusta tässäkin "katsoit korkeammalta", näit kauemmaksi. Valta ja vallanpitäjät vaihtuvat, mutta taide, luovuus, säilyy, sitä ei saa hengiltä...- Anonyymi
Mikä kuohuttaa mieliä? Volodjan psyyke on tärähtänyt Honeckerin ja Gaddafin kaatumisien jälkeen
Siksi hän salamurhaa kotona ja ulkomailla
Ne ovat olleet kovia kokemuksia, ja hän pelkää saavansa saman kohtalon
Volodja ei pysty luopumaan vallasta koska hän ei voi luottaa kehenkään
eikä siihen että uusi valtias antaisi hänen elää
Englantilaisia ottaa pannuun että Volodja pääsi murhaamaan Liisan naapurissa Grosvenor Squarella - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä kuohuttaa mieliä? Volodjan psyyke on tärähtänyt Honeckerin ja Gaddafin kaatumisien jälkeen
Siksi hän salamurhaa kotona ja ulkomailla
Ne ovat olleet kovia kokemuksia, ja hän pelkää saavansa saman kohtalon
Volodja ei pysty luopumaan vallasta koska hän ei voi luottaa kehenkään
eikä siihen että uusi valtias antaisi hänen elää
Englantilaisia ottaa pannuun että Volodja pääsi murhaamaan Liisan naapurissa Grosvenor SquarellaTotta haastat mutta naiivit mistään tietämättömät ihmiset ihailevat (!!!)
Volodjaa eli
Vladimir Putinia. Minua lähinnä kuohuttaa se että sen sijaan että keskustelu kulkisi tuon Putinin tyttöinternaatin ympärillä monet ovat kääntäneet sen pois itse aiheesta ja kritikoivat ja lyttäävät aloittajaa asian sijasta. Aika tyypillistä tosin tällä keskustelualustalla, jossa henkilöön kohdistuvat hyökkäykset ovat arkista asiaa.
***
En ole vieläkään onnistunut lukemaan artikkelia niinen voi edes spekuloida millä tarkoitusperällä se on kirjoitettu.
***
Nuo mainitut "naiselliset" ominaisuudet eivät ole kouluaineita ja tuskimpa niitä missään internaatissa pystytään omaksumaan.- Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Minua lähinnä kuohuttaa se että sen sijaan että keskustelu kulkisi tuon Putinin tyttöinternaatin ympärillä monet ovat kääntäneet sen pois itse aiheesta ja kritikoivat ja lyttäävät aloittajaa asian sijasta. Aika tyypillistä tosin tällä keskustelualustalla, jossa henkilöön kohdistuvat hyökkäykset ovat arkista asiaa.
***
En ole vieläkään onnistunut lukemaan artikkelia niinen voi edes spekuloida millä tarkoitusperällä se on kirjoitettu.
***
Nuo mainitut "naiselliset" ominaisuudet eivät ole kouluaineita ja tuskimpa niitä missään internaatissa pystytään omaksumaan.70 plussassa on realistisempia kommentteja HS-aiheesta
tästä laitoksesta, jossa " tytöistä koulutetaan sivistyneitä, mutta perinteisiä naisia".
Jutussa jää hämäräksi onko "perinteinen nainen" ja pari muuta ilmaisua toimittaja
Jenni Jeskasen oma käsitys vai venäläisten. Paloma01 kirjoitti:
Minua lähinnä kuohuttaa se että sen sijaan että keskustelu kulkisi tuon Putinin tyttöinternaatin ympärillä monet ovat kääntäneet sen pois itse aiheesta ja kritikoivat ja lyttäävät aloittajaa asian sijasta. Aika tyypillistä tosin tällä keskustelualustalla, jossa henkilöön kohdistuvat hyökkäykset ovat arkista asiaa.
***
En ole vieläkään onnistunut lukemaan artikkelia niinen voi edes spekuloida millä tarkoitusperällä se on kirjoitettu.
***
Nuo mainitut "naiselliset" ominaisuudet eivät ole kouluaineita ja tuskimpa niitä missään internaatissa pystytään omaksumaan.Näinhän se aina menee, Paloma, viestintuoja ammutaan, jos viesti ei miellytä. Siksi kai aika harva enää aloituksia tekee - ainakaan tunnistettavana.
Kyllä tässä ketjussa on minusta esitetty paljon hyviä mielipiteitä, mutta tuota hyökkävää sävyä vain ihmettelin ja sittenkin tiettyä yksituumaisuutta tuon aiheen lyttäämisessä.
Harmi ettet ole päässyt artikkelia lukemaan. Minusta se oli mielenkiintoinen ja siihen voisi mielestäni suhtautua ennakkoluulottomammin. Ikäänkuin tiukan valtarakennelman alla ei voisi syntyä mitään uutta ja hyvää. Taiteenhan Sinisiru otti esimerkiksi.
Eivät ole kouluaineita, nuo mainitut hyveet, mutta kyllä kai ne arvoina ovat sellaisia, jotka meidänkin koululaitos hyväksyy - ellei muuten niin todisteena moniarvoisuudesta..))
Kovin mittavaa painotusta ne tuskin saavat, eiväthän ne oikein sovi meidän kilpailevaan ja tasa-arvoiseen yhteiskuntaan..))Anonyymi kirjoitti:
Mikä kuohuttaa mieliä? Volodjan psyyke on tärähtänyt Honeckerin ja Gaddafin kaatumisien jälkeen
Siksi hän salamurhaa kotona ja ulkomailla
Ne ovat olleet kovia kokemuksia, ja hän pelkää saavansa saman kohtalon
Volodja ei pysty luopumaan vallasta koska hän ei voi luottaa kehenkään
eikä siihen että uusi valtias antaisi hänen elää
Englantilaisia ottaa pannuun että Volodja pääsi murhaamaan Liisan naapurissa Grosvenor SquarellaKuulostaa uskottavalta, Ano, 19.18. Vaan minkä me hänelle teemme ?
Ei taida olla helppoa hänelläkään..)) Valta turmelee ja täydellinen valta turmelee täysin, sanotaan...Anonyymi kirjoitti:
70 plussassa on realistisempia kommentteja HS-aiheesta
tästä laitoksesta, jossa " tytöistä koulutetaan sivistyneitä, mutta perinteisiä naisia".
Jutussa jää hämäräksi onko "perinteinen nainen" ja pari muuta ilmaisua toimittaja
Jenni Jeskasen oma käsitys vai venäläisten.Kävin siellä lukemassa muutaman kommentin, Ano 20.26. Täytyypä lukea lisää..))
demeter1 kirjoitti:
Kävin siellä lukemassa muutaman kommentin, Ano 20.26. Täytyypä lukea lisää..))
Tuolla 70 :lla oli artikkeli tosiaan esitelty laveamminkin ja kommentit tiukemmassa muodossa..))
Vähän modernin naisen ylimielisyyttä myös itse artikkelista irtosi. Ei tainnut ihan olla "hyvän lehtimiestavan" mukaista..)) Vai miten se hyvä "lehtimiestapa" nyt kuuluu sanoa ?
Hyvä lehtihenkilötapa vai ?...))demeter1 kirjoitti:
Näinhän se aina menee, Paloma, viestintuoja ammutaan, jos viesti ei miellytä. Siksi kai aika harva enää aloituksia tekee - ainakaan tunnistettavana.
Kyllä tässä ketjussa on minusta esitetty paljon hyviä mielipiteitä, mutta tuota hyökkävää sävyä vain ihmettelin ja sittenkin tiettyä yksituumaisuutta tuon aiheen lyttäämisessä.
Harmi ettet ole päässyt artikkelia lukemaan. Minusta se oli mielenkiintoinen ja siihen voisi mielestäni suhtautua ennakkoluulottomammin. Ikäänkuin tiukan valtarakennelman alla ei voisi syntyä mitään uutta ja hyvää. Taiteenhan Sinisiru otti esimerkiksi.
Eivät ole kouluaineita, nuo mainitut hyveet, mutta kyllä kai ne arvoina ovat sellaisia, jotka meidänkin koululaitos hyväksyy - ellei muuten niin todisteena moniarvoisuudesta..))
Kovin mittavaa painotusta ne tuskin saavat, eiväthän ne oikein sovi meidän kilpailevaan ja tasa-arvoiseen yhteiskuntaan..))Ei voi ottaa kantaa, kun ei tule Hesaria.
- Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
Ei voi ottaa kantaa, kun ei tule Hesaria.
Googlaa netistä juttu ! Ehkä se ei näy, pitäisi olla tilaaja,
mutta nyt on muistaakseni joku kahden viikon ilmainen digilehtitarjous,
joka päättyy sitten. Ei sitoudu jatkotilaukseen.
Kirjaudu sisään digilehteen, kirjauduin eilen itse. Eliaana kirjoitti:
Ei voi ottaa kantaa, kun ei tule Hesaria.
Tuolla 70 :n puolella on kyllä esitelty enemmän artikkelin sisältöäkin, Eliaana ja toisen kirjoittajan vinkki tuosta kahden viikon ilmaiskokeilusta on hyvä myös.
- Anonyymi
HS-jutun toimittaja on Jenni Jeskanen
Otsikko Hesarissa "Tyttökoulu kasvattaa siveäksi naiseksi"Miten ilahduttavaa olikin nyt lukea muutama kypsä kommentti vapaan niistä saman "kamman vetäisyistä" jotka vain polkevat paikallaan, lukkiutuneen näkökannan vuoksi. Muuten mielenkiintoinen mielipiteiden aikaansaannos meiltä ikämimmeiltä, paikoitellen huvittavan rätisevää tulta räiskyvää. On myönnettävä, aiheen tulenarkuus monessa suhteessa, mutta myös uskallus seistä sanojensa takana perustellen, tuli tänään täytettyä.
Kiitos ajatustenne jakamisesta! Hyvää yötä!- Anonyymi
sinisiru kirjoitti:
Miten ilahduttavaa olikin nyt lukea muutama kypsä kommentti vapaan niistä saman "kamman vetäisyistä" jotka vain polkevat paikallaan, lukkiutuneen näkökannan vuoksi. Muuten mielenkiintoinen mielipiteiden aikaansaannos meiltä ikämimmeiltä, paikoitellen huvittavan rätisevää tulta räiskyvää. On myönnettävä, aiheen tulenarkuus monessa suhteessa, mutta myös uskallus seistä sanojensa takana perustellen, tuli tänään täytettyä.
Kiitos ajatustenne jakamisesta! Hyvää yötä!Hi, ehkä naapurimaan dievuskat ovat ojennuskoulutuksen tarpeessa, kun parissa gallupissa ihanneammatista, teinit pitivät prostitoidun ammattia ihanteellisena.
Venäjällä on toiminut yksityisiä seuralais-ja tyylikoulutusta antavia tahoja, joissa on erilaista tapa-ja keskustelukulttuuria edistäviä aineita, joissa nuori nainen saa hehkua viehkeyttä.
Meillä puolestaan on enempi kunniassa riivinrauta ja karkea feminismi, jossa pyritään häivyttämään sukupuoli, lopulta ei tiedä, onko lintu vai kala kyseessä. - Anonyymi
sinisiru kirjoitti:
Miten ilahduttavaa olikin nyt lukea muutama kypsä kommentti vapaan niistä saman "kamman vetäisyistä" jotka vain polkevat paikallaan, lukkiutuneen näkökannan vuoksi. Muuten mielenkiintoinen mielipiteiden aikaansaannos meiltä ikämimmeiltä, paikoitellen huvittavan rätisevää tulta räiskyvää. On myönnettävä, aiheen tulenarkuus monessa suhteessa, mutta myös uskallus seistä sanojensa takana perustellen, tuli tänään täytettyä.
Kiitos ajatustenne jakamisesta! Hyvää yötä!Joopa joo sinis....ikäihmiset suoltavat kaikenlaista neuvoista nuhteisiin yms.
Haavat lyödyt, haavat saadut,
aika kaikki kutoo arpeen.
Mitkä liekin mielenlaadut,
taistelos on hymy tarpeen. --runoili Leinon Eikka--ja hymyhän sopii
Edesmennyt tuttava oli käynyt "laadukkaan" tyttökoulun Pietarissa ennen
vallankumousta, eikä siellä suinkaan käsitöitä opetettu vaan
etiketeissä ja muodollisuuksissa oli kielten lisäksi pääpaino.
Kreivin tytär hän oli ja Venäjän silloisen käytännön mukaan aateluus ja
kreivittären titteli periytyi hänelle. Lähellä Tulan kaupunkia oli hänen kotinsa,
kuvernementin nimen olen unohtanut, mutta pitkä koulumatka joka tapauksessa.
Caprin kesistään hän kertoi meheviä juttuja. Italia oli muodissa ja
monilla venäläisillä oli huviloita siellä.
Luultavasti silloin oli tarvetta kyseisille oppilaitoksille (?)
Vähän kummastelen Hesarin jutun tasoa, mutta niin olen tehnyt
monesti ennenkin. Useat lehden jutut ovat kopiota muualta jopa
virheetkin ja laatusanoilla mässäily näyttää olevan muodikasta
Hyvää kuluvaa kaikille!
perinteinen isoäiti_ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hi, ehkä naapurimaan dievuskat ovat ojennuskoulutuksen tarpeessa, kun parissa gallupissa ihanneammatista, teinit pitivät prostitoidun ammattia ihanteellisena.
Venäjällä on toiminut yksityisiä seuralais-ja tyylikoulutusta antavia tahoja, joissa on erilaista tapa-ja keskustelukulttuuria edistäviä aineita, joissa nuori nainen saa hehkua viehkeyttä.
Meillä puolestaan on enempi kunniassa riivinrauta ja karkea feminismi, jossa pyritään häivyttämään sukupuoli, lopulta ei tiedä, onko lintu vai kala kyseessä.Missä Suomessa näkyy riivinrauta ja karkea feminismi ?
Onko se kuvitelma omassa päässäsi ?
Kun se ei minua vastaan ole tullut missään ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joopa joo sinis....ikäihmiset suoltavat kaikenlaista neuvoista nuhteisiin yms.
Haavat lyödyt, haavat saadut,
aika kaikki kutoo arpeen.
Mitkä liekin mielenlaadut,
taistelos on hymy tarpeen. --runoili Leinon Eikka--ja hymyhän sopii
Edesmennyt tuttava oli käynyt "laadukkaan" tyttökoulun Pietarissa ennen
vallankumousta, eikä siellä suinkaan käsitöitä opetettu vaan
etiketeissä ja muodollisuuksissa oli kielten lisäksi pääpaino.
Kreivin tytär hän oli ja Venäjän silloisen käytännön mukaan aateluus ja
kreivittären titteli periytyi hänelle. Lähellä Tulan kaupunkia oli hänen kotinsa,
kuvernementin nimen olen unohtanut, mutta pitkä koulumatka joka tapauksessa.
Caprin kesistään hän kertoi meheviä juttuja. Italia oli muodissa ja
monilla venäläisillä oli huviloita siellä.
Luultavasti silloin oli tarvetta kyseisille oppilaitoksille (?)
Vähän kummastelen Hesarin jutun tasoa, mutta niin olen tehnyt
monesti ennenkin. Useat lehden jutut ovat kopiota muualta jopa
virheetkin ja laatusanoilla mässäily näyttää olevan muodikasta
Hyvää kuluvaa kaikille!
perinteinen isoäiti_Höh. Eihän Hesarissa mistään tavallisesta sisäoppilatioksesta ole kyse.
HS on ihan hyvä lehti. Vain persut haukkuvat sitä ja YLEä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joopa joo sinis....ikäihmiset suoltavat kaikenlaista neuvoista nuhteisiin yms.
Haavat lyödyt, haavat saadut,
aika kaikki kutoo arpeen.
Mitkä liekin mielenlaadut,
taistelos on hymy tarpeen. --runoili Leinon Eikka--ja hymyhän sopii
Edesmennyt tuttava oli käynyt "laadukkaan" tyttökoulun Pietarissa ennen
vallankumousta, eikä siellä suinkaan käsitöitä opetettu vaan
etiketeissä ja muodollisuuksissa oli kielten lisäksi pääpaino.
Kreivin tytär hän oli ja Venäjän silloisen käytännön mukaan aateluus ja
kreivittären titteli periytyi hänelle. Lähellä Tulan kaupunkia oli hänen kotinsa,
kuvernementin nimen olen unohtanut, mutta pitkä koulumatka joka tapauksessa.
Caprin kesistään hän kertoi meheviä juttuja. Italia oli muodissa ja
monilla venäläisillä oli huviloita siellä.
Luultavasti silloin oli tarvetta kyseisille oppilaitoksille (?)
Vähän kummastelen Hesarin jutun tasoa, mutta niin olen tehnyt
monesti ennenkin. Useat lehden jutut ovat kopiota muualta jopa
virheetkin ja laatusanoilla mässäily näyttää olevan muodikasta
Hyvää kuluvaa kaikille!
perinteinen isoäiti_Tuo on totta että kopioivat juttuja suoraan kansainvälisistä lehdistä.
Anonyymi kirjoitti:
Hi, ehkä naapurimaan dievuskat ovat ojennuskoulutuksen tarpeessa, kun parissa gallupissa ihanneammatista, teinit pitivät prostitoidun ammattia ihanteellisena.
Venäjällä on toiminut yksityisiä seuralais-ja tyylikoulutusta antavia tahoja, joissa on erilaista tapa-ja keskustelukulttuuria edistäviä aineita, joissa nuori nainen saa hehkua viehkeyttä.
Meillä puolestaan on enempi kunniassa riivinrauta ja karkea feminismi, jossa pyritään häivyttämään sukupuoli, lopulta ei tiedä, onko lintu vai kala kyseessä.Äläs nyt, Ano 00.26. Eikös meilläkin ole tällaista "seuralaispalvelua" tarjolla ? Opiskelijatytötkin sillä kustantavat opintojaan. Näin meille on kerrottu.
Mutta liian pitkälle on minustakin tämä sukupuolten välinen vallantavoittelu mennyt. Ensin opetetaan mies "tavoille", sitten hänet lempataan ulos, kuten Sinisiru tuolla toisessa ketjussa havainnoi...
Mitä se on tehnyt perhekokonaisuudelle, - kun "lapsella on kaksi äitiä eikä yhtään isää", Kari Suomalaista siteeraten..)) - ei ole juuri taidettu pohtia - jos mennään ura edellä...
Vasta pääsin lukemaan tarkemmin näitä vastauksia. Jos jättää huomiotta henkilöön menevät mielipiteet, keskustelu oli minustakin todella antoisaa. Ei mitään summittaisia heittoja vaan asioiden tuntemiseen perustuvaa argumentointia.
Saattavat nämä kriitikot olla oikeassakin, mistä sen tietää, mutta tahtoisin silti uskoa,
että ainakin joillekin meistä on mahdollista nousta olosuhteiden yläpuollelle ja tavoittaa sellainen ulottuvuus mitä eivät lannista ulkoiset esteet. "Uudemman ajan" esimerkki tästä voisi olla vaikka Victor E Frankl, joka selvisi keskistysleiristä ja palasi tiedemiesuralleen juuri tuon ominaisuuden ansiosta.
En tiedä voiko diktatuuria verrata keskitysleiriin, uskoisin, että diktatuurin sisällä on sittenkin enemmän liikkumavaraa ja on sanottu niinkin, että paras valtiomuoto olisi valistunut diktatuuri..)) Siksipä en osaisi suoralta kädeltä lytätä tuota HS:n artikkelissa esitettyä koulutusmallia. Se mitä siinä kyllä vierastan, oli tuo Makriinan mainitsema lasten erottaminen vanhemmistaan rajoitetun yhteydenpidon muodossa. Voi tietysti kysyä saavatko meidänkään lapset riittävästi vanhemman läsnäoloa, vaikka meidän katsotaan olevan "vapaita".
Tuon artikkelin ansioksi täytyy kai katsoa ainakin se, että se toimii hyvin keskustelun herättäjänä ja antaa tilaisuuden vertailla niitä tapoja, millä tahdotaan pyrkiä parantamaan yhteistä - tai harvojen - hyvää..))- Anonyymi
Länsimaisiin valtioihin soluttautuvia vakoojia siellä koulutetaan.
- Anonyymi
Hyväksi ja tehokkaaksi ovat osottautuneet hunaja-ansat, joissa naisvakoojat ovat käyttäneet avujaan hyväkseen tietojen hankinnassa.
Sivistyneille naisille löytyy sijansa.
Suomessa kulttuuripiireissä tunnutaan kiinnitettävän huomiota aivan muihin seikkoihin.
Opiskelijapiireissä tunnutaan säikkyvän jo omaa varjoa, ja miesoppilaat eivät juuri uskalla naisoletettua katsoa saati jututtaa, iskemismielessä puhumattakaan, kun vaarana seksihäirintä.
Ei ole ihme, jos lapsia ei synny. Patriarkaatista vapautuminen johtotähtenä, kuten eräällä palstakirjailijalla kahdeksaakymppiä käyvällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyväksi ja tehokkaaksi ovat osottautuneet hunaja-ansat, joissa naisvakoojat ovat käyttäneet avujaan hyväkseen tietojen hankinnassa.
Sivistyneille naisille löytyy sijansa.
Suomessa kulttuuripiireissä tunnutaan kiinnitettävän huomiota aivan muihin seikkoihin.
Opiskelijapiireissä tunnutaan säikkyvän jo omaa varjoa, ja miesoppilaat eivät juuri uskalla naisoletettua katsoa saati jututtaa, iskemismielessä puhumattakaan, kun vaarana seksihäirintä.
Ei ole ihme, jos lapsia ei synny. Patriarkaatista vapautuminen johtotähtenä, kuten eräällä palstakirjailijalla kahdeksaakymppiä käyvällä.Eikös hän ole juuri sitoutumassa patriarkaattiseen instituutioon, kun on täällä hääpukunsakkin esitellyt. Onkohan häämaskit jotain valkoista silkkiä helmikirjailuin.
Anonyymi kirjoitti:
Hyväksi ja tehokkaaksi ovat osottautuneet hunaja-ansat, joissa naisvakoojat ovat käyttäneet avujaan hyväkseen tietojen hankinnassa.
Sivistyneille naisille löytyy sijansa.
Suomessa kulttuuripiireissä tunnutaan kiinnitettävän huomiota aivan muihin seikkoihin.
Opiskelijapiireissä tunnutaan säikkyvän jo omaa varjoa, ja miesoppilaat eivät juuri uskalla naisoletettua katsoa saati jututtaa, iskemismielessä puhumattakaan, kun vaarana seksihäirintä.
Ei ole ihme, jos lapsia ei synny. Patriarkaatista vapautuminen johtotähtenä, kuten eräällä palstakirjailijalla kahdeksaakymppiä käyvällä.Heh, Ano 10.28. Osuvaa ajankuvaa..)) Sellaista se on kun valta vaihtuu.
Kunhan ei vallankumous söisi omia lapsiaan. Niinkin tiedetty käyneen...Anonyymi kirjoitti:
Eikös hän ole juuri sitoutumassa patriarkaattiseen instituutioon, kun on täällä hääpukunsakkin esitellyt. Onkohan häämaskit jotain valkoista silkkiä helmikirjailuin.
Profiilikuvan aion laittaa sitten kun "hääasu" on päällä :)
Maskeja emme ole aikoneet pitää, koska tilaisuus on niin pieni ja vähäpätöinen että ainoastaan omat lapset ovat vihkijän ja meidän lisäksemme paikalla. Ei ole kuitenkaan vielä ajankohtaista spekuloida aiheesta, koska esteettömyystodistukset viipyvät. Haluaisin talvihäät, lunta taustalla ja valkoisen (keino)turkishatun niin kuin Laralla Tohtori Zivagossa.Paloma01 kirjoitti:
Profiilikuvan aion laittaa sitten kun "hääasu" on päällä :)
Maskeja emme ole aikoneet pitää, koska tilaisuus on niin pieni ja vähäpätöinen että ainoastaan omat lapset ovat vihkijän ja meidän lisäksemme paikalla. Ei ole kuitenkaan vielä ajankohtaista spekuloida aiheesta, koska esteettömyystodistukset viipyvät. Haluaisin talvihäät, lunta taustalla ja valkoisen (keino)turkishatun niin kuin Laralla Tohtori Zivagossa.Odotamme kuvaa ja raporttia, Paloma..)) Ette sentään Kemin Lumilinnaan ole menossa ? Onko se aukikaan en tiedä. Joku Ruotsin sukulainen siellä kyllä merkkipäiviään vietti pari vuotta sitten...
Minä tietysti salaa paheksuin tuollaisia ökyjuhlallisuuksia..))- Anonyymi
Olen samaa mieltä .Soppakoulusta tulee viimesen päälle koulutettuja
kauniita vakoojia ja agentteja.
Mies vakoojat ovat munineet ja pilanneet venäjän maineen
naisen on helpompi mennään sänkyyn tehdään hyvää soppaa jossa on mausteita
ja kaput.
Kyllä se on viisas mies tämä putin.Levittäydytään ympäri maailmaa ja
seinilläkin on korvat. - Anonyymi
demeter1 kirjoitti:
Pitääkin sitten olla tarkkana, Ano 10.28..))
Ei vakoojat meistä ole kiinnostuneita. Niitä soluttautuu muihin piireihin.
On teollisuusvakoilua, sotilasvakoilua ym. tiedonkeruuta. demeter1 kirjoitti:
Odotamme kuvaa ja raporttia, Paloma..)) Ette sentään Kemin Lumilinnaan ole menossa ? Onko se aukikaan en tiedä. Joku Ruotsin sukulainen siellä kyllä merkkipäiviään vietti pari vuotta sitten...
Minä tietysti salaa paheksuin tuollaisia ökyjuhlallisuuksia..))Ei ole tulossa mitään ökyä, Demeter1. Perheenkeskeinen siviilitilaisuus ja mahdollisesti omassa pihapiirissä tai jos on kylmää sisätiloissa. Olemme hieman keskustelleet lähiseudun vesiputous-rotkomaisemia, joen rantaa tai sillalla yli joen, niin saisi vähän dramatiikkaa taustaksi.Talvimaisemia. Kerron sitten lisää, kun se aika tulee.
- Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Profiilikuvan aion laittaa sitten kun "hääasu" on päällä :)
Maskeja emme ole aikoneet pitää, koska tilaisuus on niin pieni ja vähäpätöinen että ainoastaan omat lapset ovat vihkijän ja meidän lisäksemme paikalla. Ei ole kuitenkaan vielä ajankohtaista spekuloida aiheesta, koska esteettömyystodistukset viipyvät. Haluaisin talvihäät, lunta taustalla ja valkoisen (keino)turkishatun niin kuin Laralla Tohtori Zivagossa.Kävin vakoilemassa youtubessa Laran hattuja muttei ne kyllä minusta kovin kauniita ole. Kumpaa ajattelit, tuota alun korkeaa tötteröä vaiko myöhemmin nähtävää karvakasaa. Molemmat ruskeita. Onko sinulla ruskea häämekkokin? Aika hulppeen kokonen talo taustallasi, Onko se sinun?
https://www.youtube.com/watch?v=XTEff7DOduU Paloma01 kirjoitti:
Ei ole tulossa mitään ökyä, Demeter1. Perheenkeskeinen siviilitilaisuus ja mahdollisesti omassa pihapiirissä tai jos on kylmää sisätiloissa. Olemme hieman keskustelleet lähiseudun vesiputous-rotkomaisemia, joen rantaa tai sillalla yli joen, niin saisi vähän dramatiikkaa taustaksi.Talvimaisemia. Kerron sitten lisää, kun se aika tulee.
No draama on tietysti asia erikseen, Paloma - siihen pääsee siipeilemään muutkin..))
Anonyymi kirjoitti:
Kävin vakoilemassa youtubessa Laran hattuja muttei ne kyllä minusta kovin kauniita ole. Kumpaa ajattelit, tuota alun korkeaa tötteröä vaiko myöhemmin nähtävää karvakasaa. Molemmat ruskeita. Onko sinulla ruskea häämekkokin? Aika hulppeen kokonen talo taustallasi, Onko se sinun?
https://www.youtube.com/watch?v=XTEff7DOduUHimskatti, mun muisti on pettänyt :) Ajattelin sitä kohtaa kun Lara lähti reen vetämänä ja katsoi taakseen, muistin että hattu olisi ollut valkoinen. Mutta ei ole tapahtunut vahinkoa, ruskea karvahattu minulla onkin jo, ushanka, tai "björnfitta" kuten sitä täällä Ruotsissa kutsutaan. Valkoinen turkisreunainen hattu vilahteli kyllä Viikinkien kuudennessa sesongissa, Prinssi Olegin ja Igorin hovissa Kievissä.
Valkoinen tekoturkisjäljitelmä saa kelvata, käy sitten myöhemmällä oivallisesti arkihatuksi talvella, pipon ohella. Talo on naapurini.
- Anonyymi
Lueskelin tätä ketjua ja huomaan, että tässä ollaan kehittämässä kahta juonta, ja voittajaksi valikoituu suunsoittajien ryhmä.
Sinisirun aloitus koski tyttöjen sisäoppilaitosta Venäjällä. Eipä tuosta ketjun puolestavälistä alkaen tähän aiheeseen enää puututa.
Yleensäkin ottaen ketjut muodostuvat liian pitkiksi, niin että se rupeaa rönsyilemään sinne tänne ilman pienintäkään kosketuskohtaa aloitukseen.
Sisäoppilaitos ei ole Suomessakaan täysin tuntematon. Mutta hyvin suunniteltu koululaitoksemme ei tarvitse tällaisia "parempia" kouluja, koska koululaitoksemme on maailman parhaita, niin on sanottu useissa yhteyksissä ja Pisa-ohjelmalla todistettu. Meillä ei ole oppilaitoksia, joista valmistuu erityisiä eliittiopiskelijoita. Jokaisella oppilaalla on mahdollisuus päästä kykyjensä mukaisiin tuloksiin, varsinkin, kun ollaan nyt helpottamassa lukion kävijöiden kirjahankintojakin.
Tietenkin kaikissa asioissa toivotaan parannuksia. Oletan, että niitä nyt kerrotaan tässäkin ketjussa.
Mkr.Mutta eikös Pohjois-Korea (!) ohittanut meidät Pisa-tutkimuksen osalta, Makriina ?
Ja jos mitään ymmärrän, siellä ei demokratian nimiin vannota..))Mikään yhteiskunta joka tähtää koululaitoksensa demokraattisuuteen ja yhteiskunnalliseen tasa-arvoisuuteen ei tarvitse eliittikouluja eikä sisäoppilaitoksia. Sisäoppilaitokset ovat vain jäänne vanhasta luokkayhteiskunnasta, jossa eliittien lapsista kouluettiin maansa johtajia, elinkeinoelämän ja armeijan silmäätekeviä ja sisäoppilaitos oli erinomainen verkostoitumisen ja sosiaalisten kontaktien sitomisen laitos. Ramoonan kuvaamat erikoislukiot korvaavat ja ovat parempi, modernimpi versio opetuksen monimuotoisuudesta demokraattiselta pohjalta.
Eliittikouluja, sen enempää kuin yksityisiä aatepohjaisia tai uskonnollisen vakaumuksen pohjalla toimivia kouluja ei todellakaan nyky-yhteiskunnassa tarvita ja jos minä saisin päättää, kaikki uskonnolliset yksityiskoulut, imaamikouluista livets ord- kouluihin saakka olisi kiellettävä. Lasten ja nuorten aivopesu ei ole toivottava asia.demeter1 kirjoitti:
Mutta eikös Pohjois-Korea (!) ohittanut meidät Pisa-tutkimuksen osalta, Makriina ?
Ja jos mitään ymmärrän, siellä ei demokratian nimiin vannota..))Jops, joo. Aktiivisesti unohdan.
Vältän nyt tässä yhteydessä arvostelemasta Suomen koululaitosta. Onneksi omat kersat kävivät koulunsa kansakoulu-oppikouluaikana. Lapsenlapsien kohdalla olen saanut seurata koulun kehittymistä.
En kuitenkaan kallistu sisäoppilaitosten suuntaan.
:)
Edelleenkin, lukematta artikkelia voisin kuvitella Putinin tyttökoulun tarkoituksena olisi juuri se mitä artikkelissa esitetään: kouluttaa nuoria tyttöjö eliittiperheistä, oligarkian tyttäriä perinteiseen venäläiseen, tsaarinajan elämäntyyliin ja arvoihin, ennen kuin länsimaalainen hapatus joka nyt globaalisaation siivillä ja uusliberalismin innoittamana nielee perinteisiä kansallisia kulttuuri-ilmentymiä aivan makupaloina.
Tietoni Venäjästä ja venäläisen elämäntavan ja arvojen skaalasta on lähes nolla ja perustuvat kaiiki median, kirjallisuuden, elokuvien ja muutaman Venäjän historian kurssin varaan.
Putin kaikessa kyynisyydessään ja despoottimaisuudessaan omaa hiukkasen romantikkoa ja epäilen että jossain hänen psyykessään piiloutuu pikku-tsaari (ehkä Aleksanteri I tai II'n haamu kummittelee ja venäläisen sivistyksen loistoaika, kulta-aika, joka kuitenkin oli vain pintasilaus,Ei muuten "pikku", vaan kautta aikojen on Venäjän johtaja ollut tsaari. Nimitys ehkä on vaihdellut, mutta ei vallankäyttö.
Katsopas vaan, kuinka tämän päivän johtaja saapuu alamaistensa eteen. Monen metrin korkeat ovet avataan ja esiin astelee valtias.Makriina2 kirjoitti:
Ei muuten "pikku", vaan kautta aikojen on Venäjän johtaja ollut tsaari. Nimitys ehkä on vaihdellut, mutta ei vallankäyttö.
Katsopas vaan, kuinka tämän päivän johtaja saapuu alamaistensa eteen. Monen metrin korkeat ovet avataan ja esiin astelee valtias.Kyllä minäkin meidän koululaitosta arvostan, Makriina, vaikkakin tuntuu, että tällä hetkellä vannotaan liikaa itseohjautuvuuteen ja digitalisaatioon. Jos lapsilta puuttuvat nuo sinunkin painottamasi varhaiset, pysyvät kiintymyssuhteet, sopeutuminen jatkuvaan muutokseen voi käydä ylivoimaiseksi ja kun markkinat vielä syöttävät meille tuota pärjäämisen välttämättömyyttä niin putoajia voi tulla liikaa...
demeter1 kirjoitti:
Kyllä minäkin meidän koululaitosta arvostan, Makriina, vaikkakin tuntuu, että tällä hetkellä vannotaan liikaa itseohjautuvuuteen ja digitalisaatioon. Jos lapsilta puuttuvat nuo sinunkin painottamasi varhaiset, pysyvät kiintymyssuhteet, sopeutuminen jatkuvaan muutokseen voi käydä ylivoimaiseksi ja kun markkinat vielä syöttävät meille tuota pärjäämisen välttämättömyyttä niin putoajia voi tulla liikaa...
Samaan hiileen varmaan puhallamme D. mutta ajattelin tässä, että ei ole oikea ketju näiden asioiden puimiseen.
Pysytellään nyt vaan tässä sisäoppilaitoksessa. :)
- Anonyymi
Putin on vanha katutappelija. Katujen poika nuoruudessaan.
Ei kai sen tarvitse huono ennuste olla, Ano 12.24, että on ollut katutappelija. Kiusaajia ja kiusattuja nämä meidän menestyjät ovat usein olleet - jos mediaan on uskomista...
- Anonyymi
demeter1 kirjoitti:
Ei kai sen tarvitse huono ennuste olla, Ano 12.24, että on ollut katutappelija. Kiusaajia ja kiusattuja nämä meidän menestyjät ovat usein olleet - jos mediaan on uskomista...
Ei katutappelijalla tarvitse olla huono ennuste, mutta jostakin kommentista sai kuvan
niinkuin Putinin elämään olisi kuulunut aina "venäläinen romantiikka
ja ruhtinaallinen elämäntyyli", jota hän nyt kaipaisi....
Putin on karun tien kulkija, katutappelijasta
armottomaksi KGB-upseeriksi. Moni on menettänyt henkensä Putinin käskystä
ja tulee menettämään.
Mielenkiintoinen aloitus. Pistän mielikuvitukseni lentämään.
Rakastan venäläistä kirjallisuutta, josta olen ammentanut itseeni elämän realismia, mutta myös ruusun tuoksuista romantiikkaa.
Ihan oikeesti, tuollaiseen kouluun minut olisi pitänyt laittaa kun olin uhmakas nuori. Olisin säästynyt monelta päin seinää juoksuilta, miesten hallitsemassa maailmassa. Olisin sopeutunut perinteiseen sivistyneen naisen rooliin. Sitä malliahan olen ollut täälläkin kommenteista haistavinani vaikka sisäoppilaitoksista ei olisi kenelläkään muunlaista kuvaa kuin mitä kirjallisuus tai elokuvat antoivat.
Perinteinen perhemalli pelaa vahvaa roolia varsinkin meidän ikäluokassamme.
Onhan se kamalaa jos ei suku sikiä, tai ainut oikea turvaverkko on avioliitto.
Kuikistus suomalaisen naisen elämään nelkyt/viiskyt-luvulta.
Keskikoulu, emäntäkoulu, avioliitto, lapsia, yhdessä hartiavoimin velalla rakennettu omakotitalo, säästämistä. Mies työssä, nainen kotiäitinä kunnes lapset varttuivat, haki ehkä työpaikan myymäläkassana.
Jos tuon olisit voinut tehdä toisin, miten olisi sisäoppilaitos, jossa niskottelijatkin ojennetaan käyttäytymään edustukselliseksi, pitämään posliinikuppia oikeaoppisesti kädessä ja keskustelemaan sivistyneesti. Palkinto kiilteleisi sisäoppilaitoksen ovien sulkeutumisen jälkeen, upeassa Helsinkiläisessä keskustan kivitalossa rikkaan liikemiehen edustusvaimona.
Tykkäisin.😁
.- Anonyymi
Se Virtahepo kirja ei ole venäläinen klassikko.
Tulitkos kateelliseksi palomalle, se kun pääsee naimisiin? Kyllähän yhteiskunta turvaverkon tarjoaa, ihmiset menee nykyisin naimisiin rakkaudesta. - Anonyymi
Höh.......
- Anonyymi
Ei sua voi auttaa, narsku.
- Anonyymi
Suurin osa normaaliälyn omaavat omaksuvat nuo taidot itsestään luontaisesti ilman pakko-opetusta. Esim. ADHD-narsistille se on vaikeampaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se Virtahepo kirja ei ole venäläinen klassikko.
Tulitkos kateelliseksi palomalle, se kun pääsee naimisiin? Kyllähän yhteiskunta turvaverkon tarjoaa, ihmiset menee nykyisin naimisiin rakkaudesta.Osa myös solmii järkeen käyvästi.
- Anonyymi
Joku: "Caprin kesistään hän kertoi meheviä juttuja. Italia oli muodissa ja
monilla venäläisillä oli huviloita siellä"
Ei ollut, mutta kyse on bolshevikeista. Caprilla oli Maksim Gorkin Proletaarinen kasvatuskoulu Kaprijskaja shkola http://endic.ru/enc_sovet/Kapriskaja-shkola-22815.html
Italia on erittäin vapaa venäläisistä. Niitä ette tapaa katolisessa Roomassa. Hieno kulttuuri. Suosittelen Livorno Toscana Rooma ja pohjoisessa Liguria Genova ... Kiitos vinkkaajille. Otin tuon kahden viikon ilmaistarjouksen ja pääsin lukemaan jutun.
No mainosta sieltä kyllä sitten rupeaa tulemaan.
Moskovassa näkyy olleen jo samanlainen koulu vuodesta 2008.
Onhan tuo tyyli kuin suoraan 1800-luvulta.
Opetusaineet mistä jutussa kerrottiin, toki ovat ihan hyviä taitoja sinänsä, muten miten ne edistävät asiaa ´´nykyaikaisessa ammatillisessa kilpailussa johtajan ominaisuuksillaan,´´ niinkuin tekstissä kerrotaan.
Myös lause, missä kerrottiin, että takaa pääsyn parhaisiin korkeakouluihin, herätti ihmetykseni.
Mitä niissä ´´parhaissa korkeakouluissa´´ sitten opetetaan, jos pohjakoulutus on kuvatunlainen.
Onhan Putinin viehtymys entiseen maailmanjärjestykseen jo näkynyt. Vanhat alueetkin pitäisi kaikki saada.
Kerrotaanhan myös hänen kahmimistaan rikkauksista, eikös hän jo järjestänyt itselleen presidenttikauden jälkeisen syytesuojankin, muistaisin kuulleeni/lukeneeni.
Kävi mielessä sellainenkin, tavallisilla kansannaisillahan ei ole ollut aikaa arkisen aherruksen vuoksi naisten aseman kohentamiseen, mutta kautta aikojen ylempien luokkien naisilla on ollut.
Monet heistä ovat tylsistyneet joutilaisuuteen ja hankkineet sisältöä elämäänsä mm. naisten aseman kohentamisella.
Onkohan niin, että Putin herraseuroineen pelkää näitä naisenalkuja.
Aivopesuhan on vanha hyvä nujerruskeino, sen kauttahan on naisen alistumisesta ja kaiken sietämisestä tehty hyve.
Jutun mukaan oli ollut n. 1000 hakijaa, kuinkahan moni oli vapaaehtoinen hakija.- Anonyymi
Oppilaat ovat arviolta 11-16 vuotiaita, eivät vielä korkeakouluikäisiä.
Perusopinnot on ensin saatava loppuun, mutta eihän ko. koulu mikään
"normaali" koulu ole.
Perusopinnot ovat lieden valtiattariksi tuleminen, geishan taidot ja ratsastus
ja taideoopinnot yms. epämääräinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oppilaat ovat arviolta 11-16 vuotiaita, eivät vielä korkeakouluikäisiä.
Perusopinnot on ensin saatava loppuun, mutta eihän ko. koulu mikään
"normaali" koulu ole.
Perusopinnot ovat lieden valtiattariksi tuleminen, geishan taidot ja ratsastus
ja taideoopinnot yms. epämääräinen.Ratsastus testataan Putinilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ratsastus testataan Putinilla
Alla vai päällä ?
- Anonyymi
Olisiko Venäjän asukasluku tällä hetkellä noin 145 miljoonaa ?
Yksi 300 tyttösen koulu ei ole kovin merkityksellinen,
vaikka sen oikea tarkoitus olisi kiinnostavaa tietää. - Anonyymi
Putinia ihaillaan Suomessa.
- Anonyymi
Näköjään naiiveja ja tietämättömiä on.
- Anonyymi
" Onhan Venäjä vanha hieno kulttuurimaa historialtaan, jolloin yläluokalla oli mahdollisuus opiskella euroopassa, lähinnä ranskan vaikutus oli maailmakielenäkin jo monen kulttuuritaustassa. "
Miksi vanhan, hienon kulttuurimaan yläluokka ei ole voinut opiskella omassa maassaan? Siksikö, että siellä opetetaan väärin? Valehdellaan ja väännetään totuutta itselle sopivammaksi? - Nm. Ei onnistu fiksuimpien kanssa - Anonyymi
Presidentti V.V. Putinin päämääränä on edistää sellaisen uuden ja paremman maailman syntymistä, joka olisi vapaa angko- amerikkalaisesta roskasta: roskakiralllisuudesta, .kulttuurista, -ruuasta, -kasvatuksesta jne.
Onhan se kohteliasta, että "viehättyy" Putinin ajatuskuvioista. Varmaan melko harvinaista.
Moni hänen maamiehensä ei ole ollut yhtä ihastunut, vaan muuttaa länsimaihin, mukaan lukien Putinin omat tyttäret ja monet muut Putinin edeltäjien jälkikasvut Stalinin tyttärestä alkaen.
Onkohan heidän kasvatuksensa ajautunut väärään suuntaan?- Anonyymi
Makriina kirjoitti:
Onhan se kohteliasta, että "viehättyy" Putinin ajatuskuvioista. Varmaan melko harvinaista.
Moni hänen maamiehensä ei ole ollut yhtä ihastunut, vaan muuttaa länsimaihin, mukaan lukien Putinin omat tyttäret ja monet muut Putinin edeltäjien jälkikasvut Stalinin tyttärestä alkaen.
Onkohan heidän kasvatuksensa ajautunut väärään suuntaan?Ovat todella muuttaneet ulkomaille ja edistävät siellä samaa aatetta.
Anonyymi kirjoitti:
Ovat todella muuttaneet ulkomaille ja edistävät siellä samaa aatetta.
Ei taida ko. maitten asenne taipua siihen "edistyksellisyyteen". Ovat takavarikoineet luksusjahdit ja sulkeneet pankkitilit. Viehätysvoima ei ole oikein riittänyt.
- Anonyymi
Makriina kirjoitti:
Ei taida ko. maitten asenne taipua siihen "edistyksellisyyteen". Ovat takavarikoineet luksusjahdit ja sulkeneet pankkitilit. Viehätysvoima ei ole oikein riittänyt.
En huomannut, että tämä ketju on alun alkaen Sini-Sirkun. En olisi osallistunut. Olen pahoillani kommentistani.
Mkr. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En huomannut, että tämä ketju on alun alkaen Sini-Sirkun. En olisi osallistunut. Olen pahoillani kommentistani.
Mkr.Mitäs pahoittelua siinä on? Tuskinpa sitä ketjun aloittaja tulee lukemaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1058737
- 936700
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon636469Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme345241Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo634437- 553491
- 503355
- 513072
- 562912
Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per512886