Entnen vaimoni aikoo muuttaa toiselle paikkakunnalle. Minulla on oikeuden vahvistama oikeus pitää lasta joka toinen viikonloppu perjantai-illasta sunnuntai-iltaan. Kun välimatka tulee olemaan useita satoja kilometrejä ja lapsi on liian nuori matkustamaan yksin, onko käytäntö se, että kuljetukset hoidetaan puoliksi? Vai onko minulla velvollisuus huolehtia kaikista kuljetuksista, koska olen etävanhempi. Meillä on yhteishuoltajuus.
Ano Nyymi
Kuka hoitaa kuljetkset?
Anonyymi
20
1128
Vastaukset
- Anonyymi
Yhdessä ne hoidetaan 50% kuluista etälle jab 50% lähivanhemmalle. Käytäntönä varmaan, että amhempi huolehtii matkasta itsensä luo.
- Anonyymi
Noin arvelinkin. Onkohan siitä jossain mustaa valkoisella että noin kuuluu tehdä? Tietysti jos ex-vaimo ei suostu hakemaan lasta pois, eihän se minun ongelmani olisi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin arvelinkin. Onkohan siitä jossain mustaa valkoisella että noin kuuluu tehdä? Tietysti jos ex-vaimo ei suostu hakemaan lasta pois, eihän se minun ongelmani olisi...
Kela tukee etävanhemman tapaamiskuluja ei lähivanhemman. Eli jos ette erikseen sovi niin sinä hoidat. Laki tuntee etävanhemman tapaamiset ja hänen kulut ei lähivanhemman kuluja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kela tukee etävanhemman tapaamiskuluja ei lähivanhemman. Eli jos ette erikseen sovi niin sinä hoidat. Laki tuntee etävanhemman tapaamiset ja hänen kulut ei lähivanhemman kuluja.
Onko todellakin näin? Tarkoittaako tämä sitä, että Kela maksaa meno-paluu kulut ja siis lapsen kulujahan siinä maksetaan, mutta kustantaako Kela vain yhteen suuntaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko todellakin näin? Tarkoittaako tämä sitä, että Kela maksaa meno-paluu kulut ja siis lapsen kulujahan siinä maksetaan, mutta kustantaako Kela vain yhteen suuntaan?
Kannattaa kysyä kelalta minkä verran maksavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kela tukee etävanhemman tapaamiskuluja ei lähivanhemman. Eli jos ette erikseen sovi niin sinä hoidat. Laki tuntee etävanhemman tapaamiset ja hänen kulut ei lähivanhemman kuluja.
Tiedän kyllä, että Kela maksaa vain etävanhemman kulut. Mutta eihän siitä tulisi ajallisesti mitään, että minä hoitaisin kuljetukset molempiin suuntiin. Käytännössä se minun luonani ol kutistuisi yhteen päivään matkojen takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko todellakin näin? Tarkoittaako tämä sitä, että Kela maksaa meno-paluu kulut ja siis lapsen kulujahan siinä maksetaan, mutta kustantaako Kela vain yhteen suuntaan?
Siis katsoin Kelan sivulta ja ymmärsin, että vain etävanhemmalle maksetaan, mutta siitä huolimatta muistan lukeneeni jostain, että kuljetuksista alle 7-vuotiaan kohdalla pitäisi huolehtia puoliksi. /-vuotiaasta alkaen Kela maksaa kai vain lapsen matkat, koska katsotaan, että sen ikäinen pystyisi (muka?) matkustamaan yksin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis katsoin Kelan sivulta ja ymmärsin, että vain etävanhemmalle maksetaan, mutta siitä huolimatta muistan lukeneeni jostain, että kuljetuksista alle 7-vuotiaan kohdalla pitäisi huolehtia puoliksi. /-vuotiaasta alkaen Kela maksaa kai vain lapsen matkat, koska katsotaan, että sen ikäinen pystyisi (muka?) matkustamaan yksin.
Etävanhemmalle maksaa Kela ei lähivanhemmalle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etävanhemmalle maksaa Kela ei lähivanhemmalle
Niin maksaa, mutta kysymys on kuljetuksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin maksaa, mutta kysymys on kuljetuksista.
Etä, koska hänel huoioidaan siihen tukikin. Lähivanhempihan ei sitä saa. Lain mukaanhan se menee niin, että etävanhempi on tapaaja ja tapaaja tuo ja vie. Ellei lähivanhempi sitten suostu kuljettamaan, höneltä sitä ei laissa edes velvoiteta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etä, koska hänel huoioidaan siihen tukikin. Lähivanhempihan ei sitä saa. Lain mukaanhan se menee niin, että etävanhempi on tapaaja ja tapaaja tuo ja vie. Ellei lähivanhempi sitten suostu kuljettamaan, höneltä sitä ei laissa edes velvoiteta.
No on kyllä melko kohtiuutonta, että pitkämatkaiselta etävanhemmalta menee kaksi täyttä työpäivää pelkkiin matkoihin. Jos on ma-pe töissä, silloin lapsi ehtii olla vain lauantain ja sunnutain välisen yön etävänhemansa luona. Asia helpottuu vasta, kun lapsi osaa kulkea yksin, mutta busseihin ei nykyään yleensä edes hyväksytä yksin matkustavaa lasta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis katsoin Kelan sivulta ja ymmärsin, että vain etävanhemmalle maksetaan, mutta siitä huolimatta muistan lukeneeni jostain, että kuljetuksista alle 7-vuotiaan kohdalla pitäisi huolehtia puoliksi. /-vuotiaasta alkaen Kela maksaa kai vain lapsen matkat, koska katsotaan, että sen ikäinen pystyisi (muka?) matkustamaan yksin.
No mites sitten, kun ei ole autoa , eikä edes sitä korttia.
- Anonyymi
Meillä me yhdessä hoidamme lasten kouluun ja hauku kuljetukset. Emme voisi kuvitellakkaan että lapset joutusivat tuolla lumessa ja pakkasessa tai sateella kävelemään, eikä muutenkaan, viemme ja haemme ne aina. Onneksi on viisi autoa meidän huushollissa, aina on ykjsi jolla voidaan hoitaa. Olemme hienostoperhe että lapset kulkevat hienoissa vaatteissa että joudumme viemään ja hakemaan heidät. Olemme samassa työpaikassa töissä joten kuljemme samalla autolla. Perheenä hodiamme kaikki asiat.
- Anonyymi
Tämä tietty on trolli, mutta vastaan kuitenkin. Teillä on sitten äärettömän huonokuntoisia lapsia , kun arkiliikunta puuttuu täysin.
- Anonyymi
Sinulta , hienostorouvalta ,on tainnut jäädä peruskoulu kesken , kun tuo kirjoitustaito on noin puutteellinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä tietty on trolli, mutta vastaan kuitenkin. Teillä on sitten äärettömän huonokuntoisia lapsia , kun arkiliikunta puuttuu täysin.
No joo eikä lapsia pidä kyl liikaa passata. Nää passatut lapset kun luulevat myöhemminkin, että kaiken saa helpolla.
- Anonyymi
Upeeta hienostoelämää. Meillä ei ole lapsia ollenkaan ja kuljemme helikopterilla. Olemme järjestäneet lasten kuljetukset kuljettajamme tehtäväksi. Hän ajaa aamuisin koulun ja kodin väliä tyhjää autoa kuljettaen. Tällä tavalla osallistumme rahvaan elämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Upeeta hienostoelämää. Meillä ei ole lapsia ollenkaan ja kuljemme helikopterilla. Olemme järjestäneet lasten kuljetukset kuljettajamme tehtäväksi. Hän ajaa aamuisin koulun ja kodin väliä tyhjää autoa kuljettaen. Tällä tavalla osallistumme rahvaan elämään.
Ja Veronmaksajat maksaa....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Veronmaksajat maksaa....
Ja Raision perhe palvelut kiittää - perätön lausunto annettu 27.5.2008
Ketjusta on poistettu 51 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1628624Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t877455Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?1067357Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle
Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht37326Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit417244Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t217188Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik1126642Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv296486Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa845710Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?485495