Miten ryhmitellä alien-sivilisaatioita :

Jos yhdessä galaksissa on edes yksi korkealle kehittynyt sivilisaatio, niin universumissa olisi satoja MILJARDEJA sivilisaatioita. Miten tätä valtavaa määrää voisi hieman ryhmitellä:

-peukalo, tarttumisote
-usko Luojaan, uskonto, sielu, moraalisäännöt
-pääenergianlähde. fuusio, fissio?
-tulenkäyttö
-hiili tai pii pohjainen elämä, DNA?
-älykäs kasviotus, älykäs pilviotus, vedenalainen älyotus ja sivilisaatio.
-pystyykö matkustamaan pois planeetaltaan
-aikamatkustuskyky
-kaupankäynti, rahankäyttö
-yksilön elinikä, kuolemattomuus
-lisääntymistapa
-mitä käyttää ravintona
-kommunikaatiotapa
-matematiikan/ tieteen taso
-arvokkaiden luonnonvarojen eri lajit ja niiden hyödyntäminen
-tekoälyn taso
-3 tila- ja yhden aikaulottuvuuden lisäksi korkeampia ulottuvuuksia jos käyttää
-onko yhteydessä galaktiseen "internettiin" tai akaasiseen arkistoon.
-monennessako tiheydessä he asuvat.(ihmiset asuu kolmannessa tiheydessä) (density).
-vieläkö on sotia
-kyky ladata tietoisuus koneeseen.

Keksitkö muita ryhmittelyperusteita?

--
heisielu
695
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

vallanhalu, kyltymätön seksivietti joillakin perversiot, kateus. ilkeys. kiusaaminen, vainoaminen, ahneus jne muuta inhimillistä

Äänestä

Eri planeetoilla eri olosuhteissa on varmaankin hyvin monenlaista ja näköistä elämää.
Teknologiseksi sivilisaatioksi kehittyminen ei ihmeitä vaadi. Ihminen on siitä todiste.

Monet muutkin eläimetkuin ihminen planeetallamme käyttää älynsä lisäksi ja työkaluja. Monilla lajeilla maapallolla on ihmeellisiä aisteja ja kykyjä ja evoluutio muokkaa jatkuvasti kaikkia lajeja.

Vaatiihan se olosuhteiden lisäksi aika monta sattumaa ja tuuriakin että jokin laji kehittyy siihen saakka että sitä alkaa kiinnostaa siirtyminen muualle avaruuteen tai sitten on pakko kun oma planeetta alkaa olla elinkelvoton.

Elikä äly on ehdoton edellytys ja halu kehittyä ja tietää miten kaikki toimii ja mitä kaikki on. Ne samat kysymykset kuin ihmisellä.

On väläytelleet tiedemiehet sellaisiakin ajatuksia että tähdessäkin voi olla elämää, mutta ei sellaista jonka me miellämme elämäksi. Myös Venuksessa on ilmeisesti jotakin biologista toimintaa pilvissä.

Avaruusmatkailuun kykenevä laji täytyy olla älykkyyden lisäksi suht pitkäikäinen ja elinkelpoinen. Kuten ihmiselläkin kestää vuosia pärjätä syntymänsä jälkeen omillaan, ei ne varmaan ne alienitkaan synny "valmiina".

Kommunikointi, yhteistyö, matematiikan tuntemus jne ovat ehdottomia vaatimuksia. Matematiikka on universaalia.

Sotaisa laji tuskin pääsee sille tasolle että tähtien -tai ulottuvuuksien väliset matkat onnistuu. Silti voisi ajatella että jokainen laji on ollut jossakin kehitysvaiheessaan sotaisa. Elämästä taistelu kun kuuluu aina jossakin määrin elävälle lajille.

Jotakin luojaa tai historiallista johtajaa nekin varmaan fanittaa, mutta jos heillä on tietämys kaikesta, fysiikasta mikro -ja makrotasolla niin tuskinpa heidän tarvii taruihin uskoa enää.

Nämä maassa vierailevat tai mahdollisesti asuvat eivät varmaankaan elä ikuisesti. Ovat jonkinlaisia hybridejä jotka jalostavat itseään Maan oloihin kelpaavaksi. Tähän vihjaa karjansilvonta ja abduktiot.

He tietävät varmuudella universumista ja sen rakenteesta enemmän kuin me.
Universumin rakenne, aika ja avaruus ja etäisyydet eivät voi olla sellaisia millaisena me niitä pidämme. Siitä todisteena ovat he.

Äänestä

Olisi hauska tietää sellaiset ominaisuudet, jotka on harvinaisia universumin sivilisaatioissa. Huuhaa puolelta olen lukenut, että Maassa olisi harvinaista se, että täällä testataan erilaisia negatiivisia energioita.

Äänestä
  • Pitäisi kaivaa esiin se tutkimus jolla jolla jotakin värähtelytasoja / taajuuksia mittaamalla kyettiin ennustamaan että jotakin suurta on tapahtumassa. Se oli globaali ja kollektiivinen tutkimus. Päivää ennen 911 tapahtumia tuli suuri piikki siihen taajuuteen ja oli joku toinenkin maailmaa järkyttänyt asia joka näkyi mittarissa. Tämähän kertoisi taas siitä että aika ei ole lineaarinen vaan jollakin mekanismilla tai tasolla me tiedämme mitä tuleman pitää kun kyse on isoista asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisi kaivaa esiin se tutkimus jolla jolla jotakin värähtelytasoja / taajuuksia mittaamalla kyettiin ennustamaan että jotakin suurta on tapahtumassa. Se oli globaali ja kollektiivinen tutkimus. Päivää ennen 911 tapahtumia tuli suuri piikki siihen taajuuteen ja oli joku toinenkin maailmaa järkyttänyt asia joka näkyi mittarissa. Tämähän kertoisi taas siitä että aika ei ole lineaarinen vaan jollakin mekanismilla tai tasolla me tiedämme mitä tuleman pitää kun kyse on isoista asioista.

    Ainakin Princeton PEAR lab on tehnyt jotain tuon tapaisia tutkimuksia. Mutta ne on ollut aika kiistanalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin Princeton PEAR lab on tehnyt jotain tuon tapaisia tutkimuksia. Mutta ne on ollut aika kiistanalaisia.

    Sen piti olla työpäivä minulle se 911. Olin harvinaisesti kipeä ja jäin kotiin sinä aamuna ekan kerran ehkä kymmeneen vuoteen. Kuume laski ja heräsin hikisenä ennen neljää iltapäivällä. Avasin telkkarin, meillä oli satelliittikanavia ja pistin BBC:n uutiskanavan päälle josta tuli livekuvaa palavasta tornista. Hetken kuluttua toiseen torniin osui se toinen kone.
    Oli se järkyttävää ja vielä järkyttävämpää oli ne tornien romahdukset suorassa lähetyksessä. Kun samana iltana näin Bushin reaktion kun hänelle asiasta kerrottiin, niin epäilin jo silloin hänen tienneen etukäteen asiasta. Se käsitys on vahvistunut myöhemmin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos yhdessä galaksissa on edes yksi korkealle kehittynyt sivilisaatio, niin universumissa olisi satoja MILJARDEJA sivilisaatioita. Miten tätä valtavaa määrää voisi hieman ryhmitellä:

-peukalo, tarttumisote
-usko Luojaan, uskonto, sielu, moraalisäännöt
-pääenergianlähde. fuusio, fissio?
-tulenkäyttö
-hiili tai pii pohjainen elämä, DNA?
-älykäs kasviotus, älykäs pilviotus, vedenalainen älyotus ja sivilisaatio.
-pystyykö matkustamaan pois planeetaltaan
-aikamatkustuskyky
-kaupankäynti, rahankäyttö
-yksilön elinikä, kuolemattomuus
-lisääntymistapa
-mitä käyttää ravintona
-kommunikaatiotapa
-matematiikan/ tieteen taso
-arvokkaiden luonnonvarojen eri lajit ja niiden hyödyntäminen
-tekoälyn taso
-3 tila- ja yhden aikaulottuvuuden lisäksi korkeampia ulottuvuuksia jos käyttää
-onko yhteydessä galaktiseen "internettiin" tai akaasiseen arkistoon.
-monennessako tiheydessä he asuvat.(ihmiset asuu kolmannessa tiheydessä) (density).
-vieläkö on sotia
-kyky ladata tietoisuus koneeseen.

Keksitkö muita ryhmittelyperusteita?

--
heisielu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu