Ministeriön tutkintaryhmä esittää hallitukselle kotihoidontuen poistamista

Lasten saamisesta ei esim : Afrikassa ei tehdä numeroa julkisuudessa . Miksi täällä uutisoidaan jonkin julkimon saamasta tenavasta , lieneekö tulevien lapsilisien syy millä elintaso paranee ?

Selvityksen esitys ei tule toteutumaan. Perheille esitys toteutuessaan antaa signaalin, että lapsen kehityksen tukemista tärkeämpää yhteiskunnalle on mennä talous edellä. Perheen hyvinvoinnilla ei ole niin väliä kunhan nuorista vanhemmista saadaan irti kaikki mahdollinen. Sitten ihmetellään vielä enemmän, miksi suomalaiset pikkulasten vanhemmat ovat stressaantuneempia verrattuna muihin Pohjoismaihin.

Yhtään en kadehdi nykypäivän vanhempia, jotka vaativan työelämän lisäksi yrittävät selviytyä koko arjen paletin pyörittämisestä. Sen takia vanhempainvapaa on olemassa, että perheellä olisi enemmän valinnanvaraa eikä ainut vaihtoehto olisi kiikuttaa alle kolmivuotiasta lasta hoitoon. Alle kolmivuotiaan paras paikka on koti, mitään sen kummempaa virikettä sen ikäinen ei tarvitse, mitä kotiympäristö ei pystyisi tarjoamaan. Edellyttäen, että puhutaan normikodista, ei juoppo-, huume- tai muuten turvattomasta ympäristöstä.

Siinähän sitten KUNNAT hankkivat työpaikkoja ja rakentavat tiloja lastentarhoille ja päiväkodeille, ja maksumieheksi siis joutuu oma KUNTA, koska se on KUNNAN velvollisuus järjestää päiväkodit, lastentarhat ja koulut.

Eli valtio velvoittaa kuntalaiset ahdinkoon tällä pelillä.

Meilläkin tuli tällainen pieni haaste lasten päivähoidon kanssa kun minä ihan oikeasti sain työpaikan tuosta noin vaan, niin sitten lapsi piti laittaa päivähoitoon, ja kunnalta sanottiin että 'lakisääteinen käsittelyaika on 4 kuukautta johon mennessä paikka pitää järjestää', johon sitten vastasin että 'minulla ei ole mitään onglemaa odottaa mutta työnantajalla tuskin on', ja hoitopaikka tulikin sen jälkeen kun joku sieltä kunnalta oli soittanut sinne firmaan ja tarkistanut että onko tällainen kaveri ohan oikeasti tulossa töihin...

Niin kun sinne hoitoon vie nekin lusmut millei ole aikomuskaan ikänä mennä töihin. Luulis että kaupungilla olis aikaa tarkistaa ketkä tarvii sitä paikkaa. Ja nämä ketkä pitää tarkotuksella eturessun täynnä ettei tarvis vaa ikänä kotoo lähtee, niin tuet pois. Mukava toisten aamulla lähtee ja puol kylää jää makoileen. Töitä on jos kiinnostaa. Tuet pois vaan.

Ojan kaivuu ja risujen perkausta, teiden varsien siivousta ( roskien keruu ) ja tämä tukia vastaan ja luonnollisesti vartioituna, kurihan on oltava ja kovemman puoleinen, muutenhan porukka veltostuu.

Aivan ja saamisen edellytykset täyttyvät juuri riippumaton käytöllä.

ihan sama homma kuin eläkeputken poistossa, satanan vihreet ja demarit..

Jos olisi oikeistohallitus, Kok, KD, PS, niin menisi heittämällä läpi. Nyt ei niin tule käymään. Saahan se tutkijaryhmä esittää vaikka kuuraketin rakentamista jos haluaa.

Mutta kuitenkin, nykyiseen hallitusohjelmaan on kirjattu kotihoidon tuen jatkuvan nykymuotoisena. Joten se siitä.

Aika kummallista tuo hallituksekin agentti toimeksi annot, joka maksaa maltaita ja aivan huuhaata, kuten kunta päättäjijen vastaavat.

Miten se vähentää työttömyyttä, kun vastaavasti se työntekijä, joka tuuraa äitiysloman ja mahdollisen hoitovapaan,jää nyt sitten vuorostaan työttömäksi? Ja hyvä varhaiskasvatus on lähivuosina usein toteutunut vain paperilla, ei ole riittävästi tekijöitä ja monenlaista laskennallista venkoilua on harrastettu. Tämäkö nyt on perheitten ja lapsen etu? Mihin valinnanvapaus heitettiin ja ennenkaikkea: miksi?