Aihe

Huono häviäjä

Anonyymi

Eikö ne voi vangita tuota presidenttiä joka ei voi muuta kuin lietsoa mellakoita ja väkivaltaa, Hulluhan se ukko on.

31

103

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sillä on vielä valta 20.1. asti. Senjälkeen voi Trumpin otsalla hiki helmeillä .

      • Anonyymi

        Yhtä sokea ja itsesä aivopessyt sokea kuin vaikkapa Saddam Hussein, joka uhosi vielä pidätyshäkissään, että ette te voi tehdä minulle mitään, ette voi hirttää, koska m i n ä olen presidentti ja johtaja...
        Eipä mennyt kauan kun Saddamin jalat sätki tyhjää hirttoköyden jatkeena.

        Entä se toinen hullu Tsau Tsetsku - minä olen istuva presidentti, teidän on toteltava...
        Eipä mennyt montaa minuuttia kun luodit lävisti käppänän vaimoineen ja taru oli ohitse...

        Entä se hullujen hullu Gaddafi - hah hah törkeästi potkittuna ja pahoinpideltynä, raahattuna, herra jestas mitä sieltä tulee... sieltä tuli luoti ohimoon ja se oli siinä.

        Samaa toivoisi Trumpille, ei siis kuolemaa, vaan vallasta kun pois, loppuiän vankeus...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtä sokea ja itsesä aivopessyt sokea kuin vaikkapa Saddam Hussein, joka uhosi vielä pidätyshäkissään, että ette te voi tehdä minulle mitään, ette voi hirttää, koska m i n ä olen presidentti ja johtaja...
        Eipä mennyt kauan kun Saddamin jalat sätki tyhjää hirttoköyden jatkeena.

        Entä se toinen hullu Tsau Tsetsku - minä olen istuva presidentti, teidän on toteltava...
        Eipä mennyt montaa minuuttia kun luodit lävisti käppänän vaimoineen ja taru oli ohitse...

        Entä se hullujen hullu Gaddafi - hah hah törkeästi potkittuna ja pahoinpideltynä, raahattuna, herra jestas mitä sieltä tulee... sieltä tuli luoti ohimoon ja se oli siinä.

        Samaa toivoisi Trumpille, ei siis kuolemaa, vaan vallasta kun pois, loppuiän vankeus...

        Ihailen ihmisiä, joilla on noin hyvä yleistieto ja muistavat historiaa!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtä sokea ja itsesä aivopessyt sokea kuin vaikkapa Saddam Hussein, joka uhosi vielä pidätyshäkissään, että ette te voi tehdä minulle mitään, ette voi hirttää, koska m i n ä olen presidentti ja johtaja...
        Eipä mennyt kauan kun Saddamin jalat sätki tyhjää hirttoköyden jatkeena.

        Entä se toinen hullu Tsau Tsetsku - minä olen istuva presidentti, teidän on toteltava...
        Eipä mennyt montaa minuuttia kun luodit lävisti käppänän vaimoineen ja taru oli ohitse...

        Entä se hullujen hullu Gaddafi - hah hah törkeästi potkittuna ja pahoinpideltynä, raahattuna, herra jestas mitä sieltä tulee... sieltä tuli luoti ohimoon ja se oli siinä.

        Samaa toivoisi Trumpille, ei siis kuolemaa, vaan vallasta kun pois, loppuiän vankeus...

        Millä perusteella Trumpin voisi mielestäsi vangita loppuiäkseen ?
        Mikä olisi hänen rikoksensa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä perusteella Trumpin voisi mielestäsi vangita loppuiäkseen ?
        Mikä olisi hänen rikoksensa ?

        Varmaan monestakin.

        En tietenkään tunne jenkkilakeja häävisti, mutta tiukkoja net on, pikkurikokselta tuntuvasta rötöksestä voi saada hiton pitkän tuomion. Ja maassahan on vielä voimassa kuolemanrangaistuskin. Tiukat lait ja kovat rangaistukset.

        Trumpeliinin rötöstelyistähän on puhuttu paljon ja kundi koittanut hankkia itelleen elinikäistä vapautusta oikeustoimista itseään vastaan. Niissä oli pisneskuvioitakin, mutta myös poliittisia asioita, vallan väärinkäyttöä, ja ties mitä. Nythän sitten alettu tässä vallankaappausyrityksessä jo puhumaan perustuslaistakin.

        En ole ennustaja, sellainen kutina kuitenkin on, maalla ei oikein ole varaa niitata heeboa, koska siitä vois tulla sisällissota ja kv-kuviot menis lopullisesti perssiilleen. Ehkä NIxon-tyyppinen armahdus ei nyt enää onnistu, mutta jotenkin net laittaa kundin piippuhyllylle, se on saatava pois näkyvistä ja toimimisesta. Se ois niin hiton suuri oikeudenkäynti, kallis, erittäin kehno imagolle, poliittisesti ruutitynnnyri ja lopputulos ois vaan, että kundi patsastelis parrasvaloissa samaan malliin, kuin nytkin. Tuomio tottakai pitäis julistaa, mutta se niinkuin sivuseikka, kundi on muuttunut keulakuvasta pelkäksi ongelmaksi.

        Joku tossa luetteli teloitettuja ja virasta syrjäytettyjä valtoioitten päämiehiä ja muita sekopäitä. Niissä kyse diktaattoreista ja hirmuhallitsijoista, jenkit kuitenkin leimanneet itsensä demokratiaksi. Trumppi kuitenkin toiminut, kuin diktaattori, koska maassa pressalla on hirmuisesti valtaa. Eikä maasssa ole monipuoluejärjestelmää. Kakspuoluetta on hankala asia, jakaa kansan tasan kahteen. Sehän on periaatteessa riitaisampi, kuin ykspuoluesysteemi on joka on stabiilimpi. Monipuoluejärjestelmä, kuten suomessa puolestaan mun mielestä ainoa todella demokraattinen, siinä ei yks jengi ja yks heebo pääse mitenkään hirmuvaltaan, koska muita on aina yhteensä enemmän.

        Niin, mikä se kysymys oli? Joop, oikeestaan tässä oli menossa vallankaappausyritys vaaleilla valitun, virkaan vieä astumattoman presidentin vallasta syöksemiseksi. Eiköhän sellaisesta saa miss tahansa maassa hitosti sanktioita? Toistan kuitenkin, oletettavasti siihen rulianssiin ei ryhdytä kuitenkaan, miehestä ollut jo nyt aivan liikaa ongelmia ja haittaa.

        =DW=


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan monestakin.

        En tietenkään tunne jenkkilakeja häävisti, mutta tiukkoja net on, pikkurikokselta tuntuvasta rötöksestä voi saada hiton pitkän tuomion. Ja maassahan on vielä voimassa kuolemanrangaistuskin. Tiukat lait ja kovat rangaistukset.

        Trumpeliinin rötöstelyistähän on puhuttu paljon ja kundi koittanut hankkia itelleen elinikäistä vapautusta oikeustoimista itseään vastaan. Niissä oli pisneskuvioitakin, mutta myös poliittisia asioita, vallan väärinkäyttöä, ja ties mitä. Nythän sitten alettu tässä vallankaappausyrityksessä jo puhumaan perustuslaistakin.

        En ole ennustaja, sellainen kutina kuitenkin on, maalla ei oikein ole varaa niitata heeboa, koska siitä vois tulla sisällissota ja kv-kuviot menis lopullisesti perssiilleen. Ehkä NIxon-tyyppinen armahdus ei nyt enää onnistu, mutta jotenkin net laittaa kundin piippuhyllylle, se on saatava pois näkyvistä ja toimimisesta. Se ois niin hiton suuri oikeudenkäynti, kallis, erittäin kehno imagolle, poliittisesti ruutitynnnyri ja lopputulos ois vaan, että kundi patsastelis parrasvaloissa samaan malliin, kuin nytkin. Tuomio tottakai pitäis julistaa, mutta se niinkuin sivuseikka, kundi on muuttunut keulakuvasta pelkäksi ongelmaksi.

        Joku tossa luetteli teloitettuja ja virasta syrjäytettyjä valtoioitten päämiehiä ja muita sekopäitä. Niissä kyse diktaattoreista ja hirmuhallitsijoista, jenkit kuitenkin leimanneet itsensä demokratiaksi. Trumppi kuitenkin toiminut, kuin diktaattori, koska maassa pressalla on hirmuisesti valtaa. Eikä maasssa ole monipuoluejärjestelmää. Kakspuoluetta on hankala asia, jakaa kansan tasan kahteen. Sehän on periaatteessa riitaisampi, kuin ykspuoluesysteemi on joka on stabiilimpi. Monipuoluejärjestelmä, kuten suomessa puolestaan mun mielestä ainoa todella demokraattinen, siinä ei yks jengi ja yks heebo pääse mitenkään hirmuvaltaan, koska muita on aina yhteensä enemmän.

        Niin, mikä se kysymys oli? Joop, oikeestaan tässä oli menossa vallankaappausyritys vaaleilla valitun, virkaan vieä astumattoman presidentin vallasta syöksemiseksi. Eiköhän sellaisesta saa miss tahansa maassa hitosti sanktioita? Toistan kuitenkin, oletettavasti siihen rulianssiin ei ryhdytä kuitenkaan, miehestä ollut jo nyt aivan liikaa ongelmia ja haittaa.

        =DW=

        Kyllä. Loppu iäkseen vankilaan tarkoittaisi Trumpin ikäiselle todella lopullista.
        Koska jos oikeus esimerkiksi toteaisi, että Trump oli agitaattori ja yllyttäjä kongressiin tunkeutujille, jenkeissä tuomio olisi herkästi 30 - 250 vuotta haarukassa.
        Ja siellä todellakin istutaan lähes päivästä päivään. Hyvällä käytöksellä voi tulla lievennyksiä, riippuu rikoksen laadusta?
        "Vallankaappaus" yritys on törkeä laatuinen Jenkki lakien mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä perusteella Trumpin voisi mielestäsi vangita loppuiäkseen ?
        Mikä olisi hänen rikoksensa ?

        Puhuu pashkaa ja manipuloi toisia idiootteja tekemään puolestaan väkivaltaisia tekoja. - Nm. Pienemmästäkin on vangittu


    • Anonyymi

      Joku toinen ihminen USA:ssa olisi jo pistetty käsirautoihin.

    • Anonyymi

      -epävakaalta äijältä tuntuu, narsisti ja sosiopaattikin, kourii naisia kun se on rikkaan miehen oikeus, kuulemma. Vaikka eihän se Bill Clintonkaan kyllä pulmunen ollut.
      Ei olisi uskonut et asiallisen ja fiksun Obaman jälkeen tälläinen tyyppi valitaan, ehkä se johtui Trumpin vastaehdokkaasta Hillary Clintonista, enemmistö ei halunnut enää Billiä nähdä Valkoisessa Talossa.
      äijä-

    • Anonyymi

      ei USA:n presidenttikään mikään yksinvaltias ole, joten kyllä nyt siellä pitäisi toimia, ei presidentin toiminta ole laillista kun väkivaltaan kehottaa. vaan taitaa olla niin, ettei kenelläkään kantti kestä nousta tuota hullua vastaan kun siellä on miljoonia muita hulluja jotka sitä hourupäätä kannattavat.

      • Anonyymi

        -en kyllä huomannut et Trump olisi 'kehottanut väkivaltaan'? Missä sellaista on ollut?
        äijä-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -en kyllä huomannut et Trump olisi 'kehottanut väkivaltaan'? Missä sellaista on ollut?
        äijä-

        Hyvä huomio. Ei ole näkynyt missään väkivaltaan kehottamista.
        Eikä tunkeutumisessa kongressiin ollutkaan väkivaltaa. Tönimistä ja nahistelua oli ja paikkoja rikkoivat.

        Jotkut väittää vallankaappausyritykseksi. Hah-hah.............


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä huomio. Ei ole näkynyt missään väkivaltaan kehottamista.
        Eikä tunkeutumisessa kongressiin ollutkaan väkivaltaa. Tönimistä ja nahistelua oli ja paikkoja rikkoivat.

        Jotkut väittää vallankaappausyritykseksi. Hah-hah.............

        -niin, missä on Trumpin kehoitus 'tunkeutumisesta kongressiin' ollut? Pitää olla varovainen lausunnoissaan, muuten joutuu Trumpin kanssa samaan porukkaan....
        äijä-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -niin, missä on Trumpin kehoitus 'tunkeutumisesta kongressiin' ollut? Pitää olla varovainen lausunnoissaan, muuten joutuu Trumpin kanssa samaan porukkaan....
        äijä-

        Jäivätkö uutiset väliin vai eikö ymmärrys yltänyt? - Nm. Verhotut viestit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäivätkö uutiset väliin vai eikö ymmärrys yltänyt? - Nm. Verhotut viestit

        -ahaa, pitää tulkita asioita niinkuin haluaa, ja liittyä ehkä sopulien ryhmään?
        äijä-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -ahaa, pitää tulkita asioita niinkuin haluaa, ja liittyä ehkä sopulien ryhmään?
        äijä-

        Trump piti näille mellakoitsijoille puheen, neuvoi olemaan antamatta periksi ja marssimaan Capitolille "tulen sinne teidän kanssanne" lupauksin.

        Kun tyhmä jengi läksi valumaan Capitolille, luikki Trump valkoiseen taloon ja piiloutui sinne, avasi telkkarin ja rupesi naureksimaan ja nauttimaan "tapahtumista".

        Ilman ulkopuolisten puuttumista asiaan (mm Trumpin oma tytär), Trump ei olisi laittanut ENÄÄ rikkaa ristiin vaan antanut tapahtua mitä ikinä olisi tapahtunut. Vaikka joukkomurhia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trump piti näille mellakoitsijoille puheen, neuvoi olemaan antamatta periksi ja marssimaan Capitolille "tulen sinne teidän kanssanne" lupauksin.

        Kun tyhmä jengi läksi valumaan Capitolille, luikki Trump valkoiseen taloon ja piiloutui sinne, avasi telkkarin ja rupesi naureksimaan ja nauttimaan "tapahtumista".

        Ilman ulkopuolisten puuttumista asiaan (mm Trumpin oma tytär), Trump ei olisi laittanut ENÄÄ rikkaa ristiin vaan antanut tapahtua mitä ikinä olisi tapahtunut. Vaikka joukkomurhia.

        -mustatuntuu ja kuulemmajutut, sekä spekulaatiot ovat populistien aseita tosiasioiden sijasta. Ei median juttujen perusteella ole syytä tapahtumia lopullisesti päättää ainoiksi oikeiksi.
        äijä-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -mustatuntuu ja kuulemmajutut, sekä spekulaatiot ovat populistien aseita tosiasioiden sijasta. Ei median juttujen perusteella ole syytä tapahtumia lopullisesti päättää ainoiksi oikeiksi.
        äijä-

        ""Puheessaan Trump sanoi myös marssivansa heidän kanssaan kongressitalolle. Lopulta Trump palasi kuitenkin Valkoiseen taloon seuraamaan tapahtumien kehittymistä.

        New York Timesin mukaan Trump linnoittautui puheen jälkeen työhuoneeseensa. Trump kertoi myös avustajilleen olevansa iloinen, että Georgian osavaltion senaattorit David Perdue ja Kelly Loeffler eivät voittaneet senaatin vaaleissa. Trumpin mukaan Perdue ja Loeffler eivät tehneet tarpeeksi auttaakseen häntä vaalivoittoon.

        Bloombergille puhuneen lähteen mukaan Trump oli tyytyväinen tilanteen kehittymiseen, mikä huolestutti hänen henkilökuntaansa.

        Bloombergin mukaan Trump puhui ennen puhettaan varapresidentti Mike Pencen kanssa puhelimessa. Puhelussa Trump kehotti Penceä hylkäämään osan vaalit voittaneen Joe Bidenin äänistä. Pence yritti puolestaan selittää Trumpille, että hän ei voi puuttua osavaltioiden vaalituloksiin.

        Jo keskiviikkoaamuna Trump twiittasi, että Pencen tarvitsee vain lähettää äänet takaisin osavaltioihin. Hän toisteli väitettä myös puheessaan."""


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Puheessaan Trump sanoi myös marssivansa heidän kanssaan kongressitalolle. Lopulta Trump palasi kuitenkin Valkoiseen taloon seuraamaan tapahtumien kehittymistä.

        New York Timesin mukaan Trump linnoittautui puheen jälkeen työhuoneeseensa. Trump kertoi myös avustajilleen olevansa iloinen, että Georgian osavaltion senaattorit David Perdue ja Kelly Loeffler eivät voittaneet senaatin vaaleissa. Trumpin mukaan Perdue ja Loeffler eivät tehneet tarpeeksi auttaakseen häntä vaalivoittoon.

        Bloombergille puhuneen lähteen mukaan Trump oli tyytyväinen tilanteen kehittymiseen, mikä huolestutti hänen henkilökuntaansa.

        Bloombergin mukaan Trump puhui ennen puhettaan varapresidentti Mike Pencen kanssa puhelimessa. Puhelussa Trump kehotti Penceä hylkäämään osan vaalit voittaneen Joe Bidenin äänistä. Pence yritti puolestaan selittää Trumpille, että hän ei voi puuttua osavaltioiden vaalituloksiin.

        Jo keskiviikkoaamuna Trump twiittasi, että Pencen tarvitsee vain lähettää äänet takaisin osavaltioihin. Hän toisteli väitettä myös puheessaan."""

        Siis ei ole yllyttänyt mennä kongressiin sisään. Tämä selvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis ei ole yllyttänyt mennä kongressiin sisään. Tämä selvä.

        Juu. Tämän hetken tietojen mukaan Trump ei varmaan olisi uskaltanut kaan yllyttää, että menkää tupaan, käykää taloksi. Se oli mielenosoittajien oma päätös, kun huomasivat kuinka heikosti suojattu kongressi oli, vain kourallinen poliiseja...

        Loppujen lopuksi aika idioottimaisen uskallettua päähän pistoa koko show. Ajattelematta kuinka kovat rangaistukset voi olla seurauksena?

        Olikohan jonkun idea häiritä äänten lasku totaalisesti, ja olihan siinä ollut mahdollisuus varastaa ääni-uurnat. Onneksi joku virkailija älysi napata ne mukaan, kun joutuivat pakenemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu. Tämän hetken tietojen mukaan Trump ei varmaan olisi uskaltanut kaan yllyttää, että menkää tupaan, käykää taloksi. Se oli mielenosoittajien oma päätös, kun huomasivat kuinka heikosti suojattu kongressi oli, vain kourallinen poliiseja...

        Loppujen lopuksi aika idioottimaisen uskallettua päähän pistoa koko show. Ajattelematta kuinka kovat rangaistukset voi olla seurauksena?

        Olikohan jonkun idea häiritä äänten lasku totaalisesti, ja olihan siinä ollut mahdollisuus varastaa ääni-uurnat. Onneksi joku virkailija älysi napata ne mukaan, kun joutuivat pakenemaan.

        Näyttäis suurella osalla tunkeutujista olleen mielessä pelleily, show. Tulee vielä karvas kokemus.

        Poliisiakin on syytetty, mutta poliisi menetteli oikein. Ei kohdistanut väkivaltaa kansalaisiin paitsi mitä nyt ampui yhden mielenosoittajanaisen.
        Minuutti sitten kuulin, että yksi poliisi on kuollut.

        Onko jo unohdettu miten V-Venäjällä poliisi toimi? Ryntäsivät joukolla päin rauhallisia mielenosoittajia potkien kammottavasti rautasaappailla sisäelimiä murskaksi, raahasivat tajuttomiksi pamputettuja vertavuotavia pidätettäviksi……

        Jos poliisi USAssa olisi menetellyt samalla tavalla, niin Trumpin 71 miljoonan kannattajien joukosta voisi miljoonat kimpaantua pahasti ja lähteä kaduille ja valtion laitoksiin aseineen.
        Siitä seuraisi, että Bidenin kannattajat ryhtyisivät vastatoimiin. Nämäkin USAn kaduilla marssineet mm. mustien miesten joukot ovat pelottavan näköisiä rynnäkkökivääreineen panosvyöt olkapäillä.
        Suomalaisessa mediassa ei ole näkynyt kuvia.
        https://popularresistance.org/symbolism-and-african-black-men-mostly-with-guns/

        Sisällissota voisi olla hilkulla.


    • Anonyymi

      Pakkopaita päälle ja hoitoon suljetulle osastolle. Ei ole tervejärkisen touhua tuon äijän sekoilu.

    • Anonyymi

      Katselin äsken suoraa uutislähetystä. Amerikkalainen roskasakki rähinöimässä, heistä koostuu tuo Trumpin kannattajakunta. Miten voikaan jokin kansanryhmä oli noin tietämätöntä ja sivistymätöntä.

      Rikkaat, hyvinvoivat republikaanit eivät tule tuonne kadulle riehumaan. Toivottavasti he saavat äänensä kuuluviin tuossa puolueessa.

    • Anonyymi

      Tarkoitatko Sauli Niinistöä?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Melko fiksu tilanteitten keskenkin huomioonottaen, kun yksisilmäisyys on huono ennen täydellistä sokeutta.

    • Anonyymi

      Tein aloittajasta ilmoituksenyllä pitoon. Aloittaja on vaarallinen,päässä on paha vika.

    • Anonyymi

      Pohtivatkohan ne ameriikassa suomen vaaleja eri foorumeilla näin intensiivisesti.
      Epäilen, että niillä on muutakin tärkeämpää tekemistä.
      Täällä suomessa media on tehty usa:n preisidentin vaaleista elämääkin suuremman asian.
      Tämä on sangen huvittavaa...

      • Anonyymi

        Sinulla on kieroutunut huumorintaju, jos näet asian huvittavana.

        Olemme tottuneet pitämään USA:ta demokratian kehtona, ja nyt vandalismi otti siellä oikeuden omiin käsiinsä. Oli järkyttävää nähdä uutiskuvat sisältä kongressitalosta, millaista hävitystä ne vandaalit olivat saaneet aikaan. Se on pyhäinhäväistys, jos jonkun maan parlamenttitaloon tunkeudutaan pahoin aikein. Se on rikos demokratiaa vastaan.
        Ja kongressitalom turvapäällillö joutuu antamaan tarkat selvitykset valvonnaan totaalisesta pettämisestä.

        Naurettavia olivat sen sijaan Trumpin tämänpäiväiset lausumat. Minusta lääkäreiden pitäisi nyt kansakunnan yleisen turvallisuuden takia tutkia tuon miehen pään kunto, sillä siellä ei ole nyt kaikki ihan kohdallaan, ja määrätä hänet sairaslomalle seuraaviksi viikoiksi.
        Ettei nyt sitten aiheuttaisi enää korvaamattomia vahinkoja maallensa.

        Me haluaisimme edelleenkin lähettää lapsiamme ja lapsenlapsiamme amerikkalaisiin ylioistoihin, mutta vain jos siellä demokratia toimii ja siellä on turvallista.


    • Anonyymi

      Valloittajilla oli kivaa, mutta henkilöllisyys paljastui sadoilta ihmisiltä.
      Pian häkki heilahtaa, pitkäksi aikaa.

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muusikko Pave Maijanen, 70, on kuollut

      "Talvella 2018 hän sai ALS-diagnoosin. Ensioireet hän huomasi syksyllä 2018. Tuolloin Maijanen alkoi tuntea kummallisia lihaskramppeja ja huomasi, ett
      Maailman menoa
      104
      4730