Ubuntu siivittää tukevalla laitteistolla ihan uusiin fääreihin!
Wayland uskomattoman nopea
Anonyymi
64426
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
PM 8000 konessa ei tarvi odotella aukeamisia. aukee välitömästi waylandilla. Se tuo käyttökokemuksen ihan uudelle tasolle Ubuntussa. Ei ole mikään tahmaava windows 10.
Avaus on asiaa! Ubuntu Waylandilla on nopea.
Höpö höpö. Eihän Wayland ohjelmien käynnistyminopeuteen vaikuta mitenkään, koska sillä ei ole mitään tekemistä kovalevyn kanssa. SSD se oikeasti on se mikä ohjelmienkäynnistymisnopeuteen vaikuttaa eikä wWayland.
Vaikuttaa se!
Huomasin kanssa.
Tottakai se vaikuttaa.
Huomasin kanssa nopeuden.
Kyllä kanssa huomasin että wayland puolella mm selain tai kaikki, avautuu paljjon nopeammin!
Ubuntu on nopea.
Ubuntu on nopea.
Wayland on oikeesti uskomattoman nopea!
Ikkunoinnilla on iso vaikutus !
Loistava Wayland!
Loistava Wayland!
Loistava Wayland!
Wauland ubuntu avaa mm selaimen "Chrome" neljä kertaa nopeammin kuin w10, samassa koneessa.
Se on voittokulua!
Mikä se voittokulu on?
Jos joku selaimen ikkunanavautumisnopeus on kynnyskysymys tietokoneen käytössä niin johan on kumma.
Jo vuonna 1994 avautui aivan tarpeeksi nopiaa selainten ikkunat.
Se on käyttökokemusta, kun avaa ohjelman, että se avautuu välittömästi.
Mutta näistä nopeuksista on tapeltu mailman sivu, Ne jotka ei ikinä ole sanut kokeilla kunnon konetta, ei osaa odottaakaan enempää mitä itsellä on, tämä pätee myös käyttöjärjestelmiin.
Nimenomaan ja tästä syystä olen vaihtanut Linux:iin. Käyttökokemus on parempi kun tarvitsee tehdä muutoksia kerneliin asti: Ei tarvitse odottaa että joku helpparissa reagoi - tai paremmin ei reagoi!
Miksi kukaan haluaa käyttiksen jolla ei voi tehdä mitään?
Miten niin ei voi tehdä mitään? Kyllä Ubuntulla, ja muillakin linuxeilla, voi tehdä paljonkin!
Ubuntullahan voi tehdä ihan kaikee :D
Paljon enemmän kuin windowsilla!
Windows joutaa roskakoriin, se on ihan paksa.
Ny on asiaa.
Ja hirveen hidas!
Waylamd on askel koti Windowsia. Nopeutta tulee lisää kun X tauhkaa jää pois. Samalla kuitenkin menetetään myös äksän hienoja ominaisuuksia. Onneksi Debianissa on molemmat mukana.
Torvinen ei koskaan saanut linuksia toimimaan. Mutta sai Transmetan konkurssiin.
Haista home! Linus SAI Linuxin toimimaan mutta EI ajanut Transmetaa konkurssiin joten herjaat taas! Linus lähti Transmetalta täyspäiväiseen Linuxin kehitystyöhön jo kauan ennenkuin Transmeta meni konkkaan joten ei ole Linusin syy!
Kateelliset windowsnistit vaan herjaa täällä.
mutta Waylamd ja x yhdessä hidastaa renderöintiä, johan sokeakin näkee kuinka työpöytäkuvat repeilee renderöijää vahdettaessa. Onneksi vain depianissa on, se onkin niille ihan oikein
Joopa joo. Hän osti uuden näytönohjaimen. Windowsissa se heti toimi. Mutta sitten piti saada linuxissa toimimaan...
https://www.youtube.com/watch?v=zGYtlED1HN8
Mitä paskaa taas puhut. Et taida tietää mitä renderöinti tarkoittaa.
Että Jakelussa on Xorg ja Wayland, niin ei ne yhtäaikaa ole päällä, vaan se päynitetään jompaan kunpaan.
Wayland on silmin nähden vikkelämpi.
Mitä tulee Videoiden renderöintiin, suoriutuu ubuntu puolet nopeammin kuin samassa koneessa windows 10llä
Ubuntu on X:lläkin nopeampi kuin windows :D
Valetta, työpöytä ei repeile yhtään.. ainakaan nykykoneissa. Eikä näitä ole serlaiteisiin tarkoitettukaan, Ser koneisiin on jakelut joissa 2D työpöytä, ilman efectejä.
Teille kolmelle, samassa koneessa windows xp ja ubu, käynnistys xp 17 sekunti, ja ubuntulla 112 sekuntia, että se siitä ubuntun nopeudesta.
Noinhan tuo meni tuossa videollakin windows logo paukahti heti näyttöön ja linuxsia vuotellessa sano käyvänsä syömässä sillä aikaa.
Sinulla ei näytä olevan mitään käsitystä Wayland ja x:sän toimimisesta. Menepäs tutustumaan asiaan.
Teille kolmelle, samassa koneessa windows xp ja W10, käynnistys xp 17 sekunti, ja windows 10llä 212 sekuntia, että se siitä W10 nopeudesta!
Kovasti on Windows hidastunut.
Jos lukisit itse https://fi.wikipedia.org/wiki/Wayland
Niin siinä se nyt on!
Eli lyhyesti:
Wayland on näytönhallintajärjestelmä, joka on suunniteltu korvaamaan X Window System (X-Windows).
Ser jätteen virittelyä näytti videosi olevan
Ei tarvitse, minä tunnen nämä asiat, mutta sinulla täytyy ottaa ymmärryksestä kiinni, ei riitä että lukee, täytyy myös käsittää mitä siinä sanotaan. Ei kun opiskelemaan takaisin, ja heti!
Ei se pääse tunnelmaan, kun ei sillä näy 4K kuvalla!
Tuohon sanon vaan että jälleen kateellisen ja katkeran windowsnistin panettelua!
Mitä oikein selität? Ei Waylandia ja vanhaa äksää ajeta samanaikaisesti vaan työpödälle kirjauduttaessa valitaan käytetäänkö Waylandia vai vanhaa Xorgia.
Ainoat varsinaiset ongelmat näytönohjaimen kanssa Ubuntun/jonkun muun distron kanssa olen kohdannut vanhalla ATI Radeon HD 4670 -kortin kanssa Tästä on jo tosin aikaa. ATI:n ajurit olivat aivan uskomattoman bugiset ja hitaat tuohon aikaan. Vaihdoin nVidiaan ja erilliset ajurit toimivat ilman mitään kikkailua. PItkään tuli mentyä GTS450 -kortilla. Tuli vaihdettua telkkari 4K:ta tukevaan, ja näyttiksen HDMI ei tuota tarkkuutta tukenut. Piti hakea kaapista "vanha" Radeon HD 7850 ja telkkarin natiiviresoluutio toimi ilman mitään virittelyä. Eli todellinen plug and play.
Kokeilin ja niin onkin, tosi vikkelä.
Linux, Nvidia, Wayland = katastrofi!
joo pelitkin pyörii nykimättä wayland-istunnossa.
xorg ei enään toimi (kuten ennen) uudemmissa linux-ytimissä?
Toimii xorgin, mutta wayland vaan niin nopea.
On muuten nopea.
Wayland lisukkeesta ei taida tällä hetkellä olla iloa vielä kenellekkään, päin vastoin, hidastaa vain ikkunan renderöintiä.
Leuttuani tätä ketjua ymmärsin näin, että yksi teisä on sairastunut vakavasti. Se näkyy hyvin selvästi siellä muiden viestien joukossa. Voimia teille muille.
Mikä näytön ohjain ohjaa fääriin?
Wailandista en ole edes kuullut. Lenovo on varmasti sen sjaan mnin veroin nopeampi.
Mene vapunen nyt hoivaan!
vapunen on ottanut ohjeesta faarin ja meenyt fääriin.
Kyselin paikallisesta liikkeestä mutta eivät tunteneet kyseistä merkkiä ollenkaan. Joten pitäkää mopeat tunkkinne!
Sivistetään winhihhuleita!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Wayland
Väyländi on saaaaatanan raskas viritys ja syö koneesta tehot. Koneen pitää todellakin olla "sopiva" = (kallis) jos sitä aikoo käyttää.
Toimimaton Wayland Ubuntulla, jos on kannettava kone ulkoisella näytöllä, missä hybridi näytönohjin Nvidia ja Intel.
Asentaa surkeen mesa ajurin Waylandilla.
Oli kova kiire tuoda buginen Wayland Canonicalilta, että kerkesivät ennen Red Hattia (Fedora).