Ubuntu siivittää tukevalla laitteistolla ihan uusiin fääreihin!
Wayland uskomattoman nopea
Anonyymi
68
282
Vastaukset
- Anonyymi
PM 8000 konessa ei tarvi odotella aukeamisia. aukee välitömästi waylandilla. Se tuo käyttökokemuksen ihan uudelle tasolle Ubuntussa. Ei ole mikään tahmaava windows 10.
- Anonyymi
Avaus on asiaa! Ubuntu Waylandilla on nopea.
- Anonyymi
Höpö höpö. Eihän Wayland ohjelmien käynnistyminopeuteen vaikuta mitenkään, koska sillä ei ole mitään tekemistä kovalevyn kanssa. SSD se oikeasti on se mikä ohjelmienkäynnistymisnopeuteen vaikuttaa eikä wWayland.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Eihän Wayland ohjelmien käynnistyminopeuteen vaikuta mitenkään, koska sillä ei ole mitään tekemistä kovalevyn kanssa. SSD se oikeasti on se mikä ohjelmienkäynnistymisnopeuteen vaikuttaa eikä wWayland.
Vaikuttaa se!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaus on asiaa! Ubuntu Waylandilla on nopea.
Huomasin kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa se!
Tottakai se vaikuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaus on asiaa! Ubuntu Waylandilla on nopea.
Huomasin kanssa nopeuden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa se!
Kyllä kanssa huomasin että wayland puolella mm selain tai kaikki, avautuu paljjon nopeammin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaus on asiaa! Ubuntu Waylandilla on nopea.
Ubuntu on nopea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaus on asiaa! Ubuntu Waylandilla on nopea.
Ubuntu on nopea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaus on asiaa! Ubuntu Waylandilla on nopea.
Wayland on oikeesti uskomattoman nopea!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa se!
Ikkunoinnilla on iso vaikutus !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomasin kanssa nopeuden.
Loistava Wayland!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomasin kanssa nopeuden.
Loistava Wayland!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomasin kanssa nopeuden.
Loistava Wayland!
- Anonyymi
Wauland ubuntu avaa mm selaimen "Chrome" neljä kertaa nopeammin kuin w10, samassa koneessa.
- Anonyymi
Se on voittokulua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on voittokulua!
Mikä se voittokulu on?
- Anonyymi
Jos joku selaimen ikkunanavautumisnopeus on kynnyskysymys tietokoneen käytössä niin johan on kumma.
Jo vuonna 1994 avautui aivan tarpeeksi nopiaa selainten ikkunat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku selaimen ikkunanavautumisnopeus on kynnyskysymys tietokoneen käytössä niin johan on kumma.
Jo vuonna 1994 avautui aivan tarpeeksi nopiaa selainten ikkunat.Se on käyttökokemusta, kun avaa ohjelman, että se avautuu välittömästi.
Mutta näistä nopeuksista on tapeltu mailman sivu, Ne jotka ei ikinä ole sanut kokeilla kunnon konetta, ei osaa odottaakaan enempää mitä itsellä on, tämä pätee myös käyttöjärjestelmiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on käyttökokemusta, kun avaa ohjelman, että se avautuu välittömästi.
Mutta näistä nopeuksista on tapeltu mailman sivu, Ne jotka ei ikinä ole sanut kokeilla kunnon konetta, ei osaa odottaakaan enempää mitä itsellä on, tämä pätee myös käyttöjärjestelmiin.Nimenomaan ja tästä syystä olen vaihtanut Linux:iin. Käyttökokemus on parempi kun tarvitsee tehdä muutoksia kerneliin asti: Ei tarvitse odottaa että joku helpparissa reagoi - tai paremmin ei reagoi!
- Anonyymi
Miksi kukaan haluaa käyttiksen jolla ei voi tehdä mitään?
- Anonyymi
Miten niin ei voi tehdä mitään? Kyllä Ubuntulla, ja muillakin linuxeilla, voi tehdä paljonkin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin ei voi tehdä mitään? Kyllä Ubuntulla, ja muillakin linuxeilla, voi tehdä paljonkin!
Ubuntullahan voi tehdä ihan kaikee :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin ei voi tehdä mitään? Kyllä Ubuntulla, ja muillakin linuxeilla, voi tehdä paljonkin!
Paljon enemmän kuin windowsilla!
- Anonyymi
Windows joutaa roskakoriin, se on ihan paksa.
- Anonyymi
Ny on asiaa.
- Anonyymi
Ja hirveen hidas!
- Anonyymi
Waylamd on askel koti Windowsia. Nopeutta tulee lisää kun X tauhkaa jää pois. Samalla kuitenkin menetetään myös äksän hienoja ominaisuuksia. Onneksi Debianissa on molemmat mukana.
- Anonyymi
Torvinen ei koskaan saanut linuksia toimimaan. Mutta sai Transmetan konkurssiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Torvinen ei koskaan saanut linuksia toimimaan. Mutta sai Transmetan konkurssiin.
Haista home! Linus SAI Linuxin toimimaan mutta EI ajanut Transmetaa konkurssiin joten herjaat taas! Linus lähti Transmetalta täyspäiväiseen Linuxin kehitystyöhön jo kauan ennenkuin Transmeta meni konkkaan joten ei ole Linusin syy!
Kateelliset windowsnistit vaan herjaa täällä. - Anonyymi
mutta Waylamd ja x yhdessä hidastaa renderöintiä, johan sokeakin näkee kuinka työpöytäkuvat repeilee renderöijää vahdettaessa. Onneksi vain depianissa on, se onkin niille ihan oikein
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haista home! Linus SAI Linuxin toimimaan mutta EI ajanut Transmetaa konkurssiin joten herjaat taas! Linus lähti Transmetalta täyspäiväiseen Linuxin kehitystyöhön jo kauan ennenkuin Transmeta meni konkkaan joten ei ole Linusin syy!
Kateelliset windowsnistit vaan herjaa täällä.Joopa joo. Hän osti uuden näytönohjaimen. Windowsissa se heti toimi. Mutta sitten piti saada linuxissa toimimaan...
https://www.youtube.com/watch?v=zGYtlED1HN8 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mutta Waylamd ja x yhdessä hidastaa renderöintiä, johan sokeakin näkee kuinka työpöytäkuvat repeilee renderöijää vahdettaessa. Onneksi vain depianissa on, se onkin niille ihan oikein
Mitä paskaa taas puhut. Et taida tietää mitä renderöinti tarkoittaa.
Että Jakelussa on Xorg ja Wayland, niin ei ne yhtäaikaa ole päällä, vaan se päynitetään jompaan kunpaan.
Wayland on silmin nähden vikkelämpi.
Mitä tulee Videoiden renderöintiin, suoriutuu ubuntu puolet nopeammin kuin samassa koneessa windows 10llä - Anonyymi
Ubuntu on X:lläkin nopeampi kuin windows :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mutta Waylamd ja x yhdessä hidastaa renderöintiä, johan sokeakin näkee kuinka työpöytäkuvat repeilee renderöijää vahdettaessa. Onneksi vain depianissa on, se onkin niille ihan oikein
Valetta, työpöytä ei repeile yhtään.. ainakaan nykykoneissa. Eikä näitä ole serlaiteisiin tarkoitettukaan, Ser koneisiin on jakelut joissa 2D työpöytä, ilman efectejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valetta, työpöytä ei repeile yhtään.. ainakaan nykykoneissa. Eikä näitä ole serlaiteisiin tarkoitettukaan, Ser koneisiin on jakelut joissa 2D työpöytä, ilman efectejä.
Teille kolmelle, samassa koneessa windows xp ja ubu, käynnistys xp 17 sekunti, ja ubuntulla 112 sekuntia, että se siitä ubuntun nopeudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teille kolmelle, samassa koneessa windows xp ja ubu, käynnistys xp 17 sekunti, ja ubuntulla 112 sekuntia, että se siitä ubuntun nopeudesta.
Noinhan tuo meni tuossa videollakin windows logo paukahti heti näyttöön ja linuxsia vuotellessa sano käyvänsä syömässä sillä aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä paskaa taas puhut. Et taida tietää mitä renderöinti tarkoittaa.
Että Jakelussa on Xorg ja Wayland, niin ei ne yhtäaikaa ole päällä, vaan se päynitetään jompaan kunpaan.
Wayland on silmin nähden vikkelämpi.
Mitä tulee Videoiden renderöintiin, suoriutuu ubuntu puolet nopeammin kuin samassa koneessa windows 10lläSinulla ei näytä olevan mitään käsitystä Wayland ja x:sän toimimisesta. Menepäs tutustumaan asiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valetta, työpöytä ei repeile yhtään.. ainakaan nykykoneissa. Eikä näitä ole serlaiteisiin tarkoitettukaan, Ser koneisiin on jakelut joissa 2D työpöytä, ilman efectejä.
Teille kolmelle, samassa koneessa windows xp ja W10, käynnistys xp 17 sekunti, ja windows 10llä 212 sekuntia, että se siitä W10 nopeudesta!
Kovasti on Windows hidastunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla ei näytä olevan mitään käsitystä Wayland ja x:sän toimimisesta. Menepäs tutustumaan asiaan.
Jos lukisit itse https://fi.wikipedia.org/wiki/Wayland
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos lukisit itse https://fi.wikipedia.org/wiki/Wayland
Niin siinä se nyt on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin siinä se nyt on!
Eli lyhyesti:
Wayland on näytönhallintajärjestelmä, joka on suunniteltu korvaamaan X Window System (X-Windows). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joopa joo. Hän osti uuden näytönohjaimen. Windowsissa se heti toimi. Mutta sitten piti saada linuxissa toimimaan...
https://www.youtube.com/watch?v=zGYtlED1HN8Ser jätteen virittelyä näytti videosi olevan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos lukisit itse https://fi.wikipedia.org/wiki/Wayland
Ei tarvitse, minä tunnen nämä asiat, mutta sinulla täytyy ottaa ymmärryksestä kiinni, ei riitä että lukee, täytyy myös käsittää mitä siinä sanotaan. Ei kun opiskelemaan takaisin, ja heti!
- Anonyymi
Ei se pääse tunnelmaan, kun ei sillä näy 4K kuvalla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joopa joo. Hän osti uuden näytönohjaimen. Windowsissa se heti toimi. Mutta sitten piti saada linuxissa toimimaan...
https://www.youtube.com/watch?v=zGYtlED1HN8Tuohon sanon vaan että jälleen kateellisen ja katkeran windowsnistin panettelua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mutta Waylamd ja x yhdessä hidastaa renderöintiä, johan sokeakin näkee kuinka työpöytäkuvat repeilee renderöijää vahdettaessa. Onneksi vain depianissa on, se onkin niille ihan oikein
Mitä oikein selität? Ei Waylandia ja vanhaa äksää ajeta samanaikaisesti vaan työpödälle kirjauduttaessa valitaan käytetäänkö Waylandia vai vanhaa Xorgia.
- Anonyymi
Ainoat varsinaiset ongelmat näytönohjaimen kanssa Ubuntun/jonkun muun distron kanssa olen kohdannut vanhalla ATI Radeon HD 4670 -kortin kanssa Tästä on jo tosin aikaa. ATI:n ajurit olivat aivan uskomattoman bugiset ja hitaat tuohon aikaan. Vaihdoin nVidiaan ja erilliset ajurit toimivat ilman mitään kikkailua. PItkään tuli mentyä GTS450 -kortilla. Tuli vaihdettua telkkari 4K:ta tukevaan, ja näyttiksen HDMI ei tuota tarkkuutta tukenut. Piti hakea kaapista "vanha" Radeon HD 7850 ja telkkarin natiiviresoluutio toimi ilman mitään virittelyä. Eli todellinen plug and play.
- Anonyymi
Kokeilin ja niin onkin, tosi vikkelä.
- Anonyymi
Linux, Nvidia, Wayland = katastrofi!
- Anonyymi
joo pelitkin pyörii nykimättä wayland-istunnossa.
xorg ei enään toimi (kuten ennen) uudemmissa linux-ytimissä?- Anonyymi
Toimii xorgin, mutta wayland vaan niin nopea.
- Anonyymi
On muuten nopea.
- Anonyymi
Wayland lisukkeesta ei taida tällä hetkellä olla iloa vielä kenellekkään, päin vastoin, hidastaa vain ikkunan renderöintiä.
- Anonyymi
Leuttuani tätä ketjua ymmärsin näin, että yksi teisä on sairastunut vakavasti. Se näkyy hyvin selvästi siellä muiden viestien joukossa. Voimia teille muille.
- Anonyymi
Mikä näytön ohjain ohjaa fääriin?
- Anonyymi
Wailandista en ole edes kuullut. Lenovo on varmasti sen sjaan mnin veroin nopeampi.
- Anonyymi
Mene vapunen nyt hoivaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene vapunen nyt hoivaan!
vapunen on ottanut ohjeesta faarin ja meenyt fääriin.
- Anonyymi
Kyselin paikallisesta liikkeestä mutta eivät tunteneet kyseistä merkkiä ollenkaan. Joten pitäkää mopeat tunkkinne!
- Anonyymi
Väyländi on saaaaatanan raskas viritys ja syö koneesta tehot. Koneen pitää todellakin olla "sopiva" = (kallis) jos sitä aikoo käyttää.
- Anonyymi
Toimimaton Wayland Ubuntulla, jos on kannettava kone ulkoisella näytöllä, missä hybridi näytönohjin Nvidia ja Intel.
Asentaa surkeen mesa ajurin Waylandilla.
Oli kova kiire tuoda buginen Wayland Canonicalilta, että kerkesivät ennen Red Hattia (Fedora).
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska513487- 1562109
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2061805Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1341716- 801165
- 2341104
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä2851071- 130999
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52939- 72895