Aihe

Haluaisin tietää

Anonyymi

Koronakuolleisuusluvut kohoavat.
Haluaisin tietää, mikä on ikäjakauma ja missä sairastuneet ovat asuneet ennen sairastumistaan ja kuolemistaan; kotona vai jossain hoivakodissa?
Missä päin Suomea?
Pelkään, että jotain taas peitellään.
Haluaisin myös tietää, mitä yksi hoivattava maksaa per vuosi.
Beng

48

90

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suurta ihmetystä on aiheuttanu salaaminen,

      missä on kuollut siis millä paikkakunnalla,

      kaikkein tärkeintä

      minkä ikäsiä ovat kuollet olleet !

      • Anonyymi

        Kärkytkö perintöä ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kärkytkö perintöä ??

        Kun parina vuotena on tullut hoivakotien laiminlyöntejä, pelkään pahoin, tokko työkulttuuria on suurestikaan muutettu.
        Mietin myös sitä, jos lähes kaikki ovst ikäihmisiä, niin mitä julkissektori säästää vapautuvissa hoitopaikoissa/kuolinluvut. Ilkeä, mutta aiheellinen penäys.

        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun parina vuotena on tullut hoivakotien laiminlyöntejä, pelkään pahoin, tokko työkulttuuria on suurestikaan muutettu.
        Mietin myös sitä, jos lähes kaikki ovst ikäihmisiä, niin mitä julkissektori säästää vapautuvissa hoitopaikoissa/kuolinluvut. Ilkeä, mutta aiheellinen penäys.

        Beng

        Tuskin julkissektori paljoakaan säästää "vapautuvissa" hoivapaikoissa,
        sairas viedään usein sairaalaan, jossa tulee lisäkustannuksia jos sairasmenehtyy,
        samantien jonossa oleva saa "vapautuneen" hoivapaikan.
        Jonossa on suuri määrä laitoshoivaa tarvitsevia.
        Ei paikkoja tyhjänä pidetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun parina vuotena on tullut hoivakotien laiminlyöntejä, pelkään pahoin, tokko työkulttuuria on suurestikaan muutettu.
        Mietin myös sitä, jos lähes kaikki ovst ikäihmisiä, niin mitä julkissektori säästää vapautuvissa hoitopaikoissa/kuolinluvut. Ilkeä, mutta aiheellinen penäys.

        Beng

        Keväällä oli THL:n mukaan kaikkien kuolleiden ikä ei ole tiedossa, ja tiedot on kerätty nyt 301 kuolleesta. THL:n mukaan kuolleiden keski-ikä on 84 vuotta.

        https://terveydenasialla.com/thl-kertoi-koronavirukseen-kuolleiden-iat-suomessa/

        "Mikko Puttonen HS
        17.12.2020 19:21

        Korona­tautiin on syksyllä kuollut pienempi osa sairastuneista kuin keväällä, mutta tauti ei ole lieventynyt: "Selvästi eniten kuolleisuutta ajavat ylöspäin hoivakotien tartunnat" Kuolleiden keski-ikä on 82 vuotta kuten keväälläkin."

        https://www.hs.fi/tiede/art-2000007689649.html

        Kuuklaa niin tiedät!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keväällä oli THL:n mukaan kaikkien kuolleiden ikä ei ole tiedossa, ja tiedot on kerätty nyt 301 kuolleesta. THL:n mukaan kuolleiden keski-ikä on 84 vuotta.

        https://terveydenasialla.com/thl-kertoi-koronavirukseen-kuolleiden-iat-suomessa/

        "Mikko Puttonen HS
        17.12.2020 19:21

        Korona­tautiin on syksyllä kuollut pienempi osa sairastuneista kuin keväällä, mutta tauti ei ole lieventynyt: "Selvästi eniten kuolleisuutta ajavat ylöspäin hoivakotien tartunnat" Kuolleiden keski-ikä on 82 vuotta kuten keväälläkin."

        https://www.hs.fi/tiede/art-2000007689649.html

        Kuuklaa niin tiedät!

        Aika alhaisesta määrästä 17.12.2020 annettu jakaumatieto: 301, joista 20 alle kuusikymppisiä ja 281 yli 60-vuotiaita ja 270 yli 70-vuotiaita.
        Mielestäni 5 + 5 + 10 + 24 + 59 + 125 + 76 = 304 eikä 301.

        Alempi linkkisi: tämän mukaan yli 60-vuotiaista kuollut 422 ihmistä.

        Kiitos tiedoistasi. 'Kuuklasin' antamasi tiedot.
        Jakauman pitäisi antaa nuoremmille käyttäytymiseen osviittaa.

        Metkaa, ettei Yle ole käsitellyt tätä mitenkään omana asialohkona.
        Toki viitataan ikäihmisiin.
        Alle 60-vuotiaiden osuus on todella pieni.

        Päästään tähän arkiajattelupähkäilyyni:
        Rokotepolitiikassa on siis oikea asetelma.

        Nuoremmat kuin vanhat ovat taas sitten riskiryhmässä saada jälkioireita, mitkä voivat tehdä nuoremmista työrajoitteisia, ehkä ajoittainkin.

        Beng
        Mutta missäpäin Suomea.


    • Anonyymi

      Ei mitään salata. Seuraapa mediaa, lehtiä ja TV-uutisia.
      (Radiossakin varmaan kerrotaan)

      Jatkuvasti on tietoa saatavilla.
      Vilkaise vaikka päivittäin Ilta-Sanomat.
      Puolen päivän jälkeen tulee uusi koronatilannetiedotus ja
      kelaamalla pitkän sivun alas asti,
      tulee paikkakunnittain tartuntatilanne.

      Tautiin sairastuneista on myös "kaavio", ikäjakauma.
      Tautiin menehtyneistä on tietoa ainakin pari kertaa viikossa,
      mutta ei paikkakunnittain eikä muutakaan kerrota heistä
      ymmärrettävästi, mutta tietohan annetaan aika ajoin,
      kun esimerkiksi jossakin palvelutalossa/hoivakodissa
      on tartuntarypäs ja useita kuolemia.

      Aika ajoin on tilastoja, kuinka paljon missäkin ikäryhmissä on menehtyneitä.
      Tällä hetkellä eniten tartuntoja on eniten 20-50 -vuotiailla, siis työikäisillä
      ihmisillä, jotka ovat (ymmärrettävästi) alttiimpia tartunnoille.

      Kotona olevat eläkeläiset voivat suojella itseään pysymällä kotona yksin.

      • Anonyymi

        Tautiin menehtyneistä...jne.
        Tuo tieto voisi olla julkista. Vai onko se noloa tietoa?
        Beng
        Kaikki muu tieto on jokseenkin saatavilla, tosin paremmin oli keväällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tautiin menehtyneistä...jne.
        Tuo tieto voisi olla julkista. Vai onko se noloa tietoa?
        Beng
        Kaikki muu tieto on jokseenkin saatavilla, tosin paremmin oli keväällä.

        Sekä tautiin sairastuneista että menehtyneitä suojaa laki ihmisen yksityisyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekä tautiin sairastuneista että menehtyneitä suojaa laki ihmisen yksityisyydestä.

        No hei hei, enhän minä mitään nimilistaa tarkoita!

        Beng


      • Kyllä minunkin mielestä tietoa on saatavilla sen mitä tavallinen ihminen tarvitsee.
        Vähemmälle huomiolle on jäänyt se, miten moni koronasta on parantunut.
        Sairastuneista on kuolemantapauksia noin yksi prosentti joka on minun mielestä vähän, kun otetaan huomioon taudin vakavuus.


      • Anonyymi
        k-kotton kirjoitti:

        Kyllä minunkin mielestä tietoa on saatavilla sen mitä tavallinen ihminen tarvitsee.
        Vähemmälle huomiolle on jäänyt se, miten moni koronasta on parantunut.
        Sairastuneista on kuolemantapauksia noin yksi prosentti joka on minun mielestä vähän, kun otetaan huomioon taudin vakavuus.

        Aiheellinen huomautus tuokin, että parantuneiden määristä kiinnostaisi saada tietoa, ikäryhmittäin mielestänikin.
        Beng


    • Anonyymi

      Sairaalahoidon, erikoissairaanhoidon ja tehohoidon todelliset kustannukset yhteiskunnalle on googlattavissa.

      Erikoishoitoa on monenasteista. Tehohoito voi maksaa esimerkiksi tonnista kymmeneen tonnin tai jopa pariinkymmeneen tonniin päivässä.
      Vaativan parin viikon tehohoidon todelliset kustannukset voivat olla esimerkiksi
      200000 euroa.

      Erikoisesti maskeista ja turvaväleistä piittaamattomien huomioon !

      Rahaa menee turhempaankin.
      Kaikilla on oikeus hoitoon ja hoivaan, laki takaa sen.
      Jokaisen vuoro voi tulla, ellei suorilta jaloilta kuole.

      • Anonyymi

        En kritisoinut mitenkään hoidon tarvetta.
        Ihmettelen sitä, miksei tässä olla avoimia.
        Skandaalimaisesti otsikoihin nostetaan joitaan paikkoja.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kritisoinut mitenkään hoidon tarvetta.
        Ihmettelen sitä, miksei tässä olla avoimia.
        Skandaalimaisesti otsikoihin nostetaan joitaan paikkoja.
        Beng

        Oletan, että ollaan niin avoimia kuin laki salli.
        Media voi nostaa skandaalimaisesti esiin paikkoja.
        Joskus se on paikallaankin, koska hoivan laatu joissakinhoivakodeissa
        on ollut kaltoinkohtelun tasoa ja useissa ei kriteerit täyttäviä.


    • Anonyymi

      Eläkeläinen maksaa 85% eläkkeestään hoivastaan laitoksessa kuukaudessa.

      • Anonyymi

        20:20 tiedän.
        Beng


    • Anonyymi

      Muistelen jostain lukeneeni, että laitoshoivanpäivän todellinen kustannus olisi
      jotain 2500 euron paikkeilla.
      Kunta maksaa loput, mihin ei eläkeläisen omavastuu riitä.
      Laki määrää, että sairaista, vanhuksista ja vammaisista on huolehdittava.
      Hyvä Suomi !

    • Anonyymi

      Trumpin ja kannattajien väitteet on sairaita, että liittovaltio haluaa tuhota kansan.
      Niillä on fasistinen ideologia sanoo politiikantutkija A-studiossa juuri nyt.

      • Anonyymi

        21:22 et kuulu tänne, häiriköit.
        Beng


    • Anonyymi

      Älä pelkää! Kyllä se tuoni meidät jokaisen aikanaan vie asuimmepa missä hyvänsä. Ihme höpöä!

      • Anonyymi

        22:02 älä vesitä.
        Ymmärrätkö? Tai haluatko ymmärtää edes?
        Ei tässä tuonesta ole kyse.
        Mitä pelkään? En mitään. Harmittaa, ettei anneta riittävää tietoa. Mikä on tahallisuutta? Mikä on tuottamusta?
        Beng


    • Anonyymi

      Yksityisistä hoivapaikoista ei viimeisen metakan mukaan saanut hoitaja soittaa

      lääkärillekään kuin perjantaisin vartin verran tiettynä kellonaikana.

      Muuten meni erikoismaksu. Joutiko jopa hoitaja sen maksamaan, en muista.

      Yksi hoitaja pyysi ja rukoili morfiinia sairaalle, joka teki monta päivää vaikeaa

      kuolemaa. Ei herunut.

      Hoitaja kertoi pitäneensä vanhusta kolme päivää kädestä kiinni ja itkeneensä

      vanhuksen kanssa.

      Mistä kukaan tietää miten vanhuksia hoidetaan nyt,

      kun laitoksiin ei pääse katsomaankaan, kuin ehkä hetken.

      Yhdessä laitoksessa vanhuksen huoneen kaapissa oli ollut kasat käytettyjä

      vaippoja ja vanhuksen oli pakko syödä samassa huoneessa kuvottavassa hajussa.

      Huonetta ei ollut muutenkaan siivottu viikkoihin.

      Iltalehdet kirjoittivat näistä paljon ainakin 2018-2019,

      Sipilä hallituksen aikana, joka kielsi ongelman olemassaolon.

      Kepu -naiset oli soteministereitä.

      • Anonyymi

        Tuollaista toimintaa nytkin pelkään harjoitettavan. Jos hoivakodissa sairastuu 100 ja kuolee useita, onhan se jostain osoitus.

        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaista toimintaa nytkin pelkään harjoitettavan. Jos hoivakodissa sairastuu 100 ja kuolee useita, onhan se jostain osoitus.

        Beng

        Epäilen suuresti yksityisten hoivakotien toimintaa. Sitä määrää raha/voiton maksimointi.
        Vanhus ei pysty puoliaan pitämään.

        Kun kauheus paljastui 2-3 vuotta sitten, omaiset alkoivat viimeisenä oljenkortena
        ottaa yhteyttä mediaan
        tuodakseen julki tilanteen, jota laitoksissa ei edes yritetty parantaa.

        Myös hoitajat tekivät ilmoituksia Valviraan. Ei kaikkien hoitajien kantti, moraali ja etiikka
        kestänyt sitä, ettei voi tehdä työtään kunnolla ja asiakkaat eli vanhukset ja vammaiset joutuvat kärsimään.


    • Anonyymi

      Pirkanmaalaisessa hoivayksikössä, jossa 100 vanhuspaikkaa, on juuri nyt tartuntojen piikki. Yli 100 tartuntaa henkilökunnassa ja potilaissa, joista 10 koronaan kuollutta.

      Erikoista asiassa on, että heidän asiakkaistaan kuolee 320 - 350 joka vuosi. Vauhdikasta kiertoa ja kertoo siitä, että asukkaat ovat iäkkäitä.

      • Anonyymi

        Onpa "vauhdikasta" kiertoa. Oikea kuolemantalo . Kuolemaa liukuhihnalta.

        Herättää epäilyksiä. Onko firma Pihlajalinna ?
        Attendo ? Esperi Care ? Mehiläinen ? Joku muu ?


    • Anonyymi

      Esperi Care oli useimmin otsikoissa, Attendo, Mehiläinen ym.
      Jommassakummassa iltalehdessä oli lista kaikista erilaisia huomautuksia saaneista
      hoivakodeista. Listassa näytti olevan suurinpiirtein kaikki pitkin Suomea
      eri pitäjissä ja kaupungeissa (kaupungeissa kymmenittäin hoivakoteja)
      Vähemmän huomautuksia oli saaneet kunnalliset laitokset,
      niiden ei tarvitse tuottaa voittoa.
      Yksityisissä tahkotaan voitto vanhuksen hoidon kustannuksella.
      Ei vaihdeta vaippoja kovin usein, ruokaakin oli jonnekin tilattu vain 2/3 oikeasta annosmäärästä jne yms.
      Henkilökuntaa ei palkata riittävästi eikä se aina ole ammattitaitoista.
      Yhteen paikkaankin oli tullut eläkeläinen tuuraamaan yöksi.
      Ei siinä mitään, mutta se ei ollut hoitoalan eläkeläinen, eikä ollut koskaan ennen ollut siis
      ollut hoitamassa ketään ja sillä oli parikymmentä sairasta vanhusta vastuullaan yksin.

      Näitä riittäisi. Julkista tietoa, koska lehdet ovat kirjoittaneet.
      Kokeilkaa googlata jotain,
      vaikka esperi 2018
      esperi 2019
      vanhus, hoitovirhe tms. sanoilla ja vuosi perään, ehkä vuosi 2017:kin

      • Anonyymi

        Siis tuo virke, että vähemmän .....niiden ei tarvitse tuottaa voittoa.
        Tässä on asia, mikä pitäisi avata.
        Jotenkin yhden henkilön hoitokulut katetaan: hoitolaitos rakennetaan kunnallisveroin ja kenties valtionavun turvin. Ollaan nollatilanteessa.
        Hoivapalvelulla on budjetti per yksikkö: sähköt, vedet, palkat, välilliset kulut. Nämä saadaan helposti laskettua.
        Sitten asukkaan huone n. 15 - 20 m2; mikä olisi vuokra?
        Ruoka: aamupala-lounas-välipala- päivällinen-iltapala
        Nämä yhteensä voisivat olla enintään 300 € (vuokrataso 15 €/m2 parinkymmenen huoneesta)+ 450 €.
        Jo 1000 eron eläkkeestä paikka saa 850 €. Jää 100 yli. Isommista eläkkeistä kenties tonni.
        Kuitenkin edelleen kuntaveroista katettaneen palkat ja sivukulut.
        Ja käsittääkseni kunta saa valtionavustusta tasoa vrk/kuukaudet/hoidettava.
        Saa oikaista, jos olen väärässä.
        En jaksa uskoa, että tappioksikaan toimitaan.
        Täytyy muistaa, että on kuntia, missä päättäjät eivät mistään hinnasta halua kunnallisveroa nostaa, mistä seuraa, että palvelutaso laskee jatkuvssti.
        Sitten on hallintokuntia, mitkä selvästi tuottavat voittoa, kuten vesi- tai oma sähkölaitos, mistä
        voidaan paikata eli vyöryttää muualle tuloksesta.
        Tästäkin voi olla montaa mieltä.
        Lääkäripalvelu ja lääkkeet hoidettavan kuluja kattoon asti?

        Haen selitystä, miten huonoon hoitoon voi olla varaa?

        Beng


    • Anonyymi

      Googlaa:
      jopa 15 vanhuksen epäillään kuolleen laiminlyöntien vuoksi esperi care
      hoivakodissa

      • Anonyymi

        Onkohan luku noin alhainen. Sairaaloihinhan viedään sairastuneita, joten sivuutetaanko se, mistä siirretty. Vai annetaanko ihmisten vain kuolla hoivakodissa, jos alueen keskussairaalaan ei pystytä ottamaan?
        Kohta kuolleisuudessa ylitetään 600 raja.

        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan luku noin alhainen. Sairaaloihinhan viedään sairastuneita, joten sivuutetaanko se, mistä siirretty. Vai annetaanko ihmisten vain kuolla hoivakodissa, jos alueen keskussairaalaan ei pystytä ottamaan?
        Kohta kuolleisuudessa ylitetään 600 raja.

        Beng

        Vanhusten halutaan kuolevan koteihinsa ja laitos, jossa asuvat on heidän nykyinen kotinsa. Turhia sairaalaanlähetyksiä on ollut vältettävä jo ainakin kymmenen vuoden ajan, jo paljon ennen koronnaariakin. Onko jotain yllätyksellisyyttä asiassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhusten halutaan kuolevan koteihinsa ja laitos, jossa asuvat on heidän nykyinen kotinsa. Turhia sairaalaanlähetyksiä on ollut vältettävä jo ainakin kymmenen vuoden ajan, jo paljon ennen koronnaariakin. Onko jotain yllätyksellisyyttä asiassa?

        """Turhia sairaalaanlähetyksiä on ollut vältettävä..."""

        - Paremminkin pitäisi yrittää välttää turhia ruumishuone käyntejä... Eikö täysivaltaisen hoivan pitäisi perustua siihen?
        Kylmiöistä ei palata enää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan luku noin alhainen. Sairaaloihinhan viedään sairastuneita, joten sivuutetaanko se, mistä siirretty. Vai annetaanko ihmisten vain kuolla hoivakodissa, jos alueen keskussairaalaan ei pystytä ottamaan?
        Kohta kuolleisuudessa ylitetään 600 raja.

        Beng

        Beng, nuo 15 kuolemaa ovat ennen koronaa, ne koskevat Sipilän hallituksen aikaisia

        asioita, kun hoivan huono laatu tuli voimalla julki,

        koska omaiset alkoivat ottaa yhteyttä lehtiin, kun muu ei auttanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        """Turhia sairaalaanlähetyksiä on ollut vältettävä..."""

        - Paremminkin pitäisi yrittää välttää turhia ruumishuone käyntejä... Eikö täysivaltaisen hoivan pitäisi perustua siihen?
        Kylmiöistä ei palata enää

        Hyvä ethoshan edellyttäisi tätä.
        Beng


    • Anonyymi

      Ruotsi on esimerkki, kun vanhuksia ei hoidettu hoivakodeissa. Hapenanto oli kiellettyä jne. Pikemminkin edistettiin kuolemantuloa.
      Eräs vanhuksen poika oli mennyt katsomaan kuolemaa tekevää äitiään.
      Poika käski antaa happea äidille, äiti virkosi ja muutakin hoitoa saatuaan jäi henkiin.

    • Anonyymi

      Ruotsissa vanhukset ovat suurin ryhmä noin 8000:sta kuolleesta.
      Vain noin 10% on muita eli siis nuorempia, työikäisiä.
      Huomattavan suuri ryhmä menehtyneistä vanhuksista on suomalaiseläkeläisä.

      • Anonyymi

        Onpa ikävä tieto.
        Täällä pitäisi tv-uutisissa kertoa, miten voi käydä.
        Englsnnissa 67 vuotias kaatui pihallaan ja joutui sairaalaan operaatioon.
        Hänpä sai covidin sieltä, 2 viikon päästä kuoli.
        Miten turvallista on mennä silmä- tai jalkaleikkaukseen meillä.
        Ei ole kerrottu, josko joku on saanut sairaalasta pöpön.
        Beng


      • Anonyymi

        En tiedä mistä sitä tietoa voisi saada Ruotsissa Covid-19 tautiin kuolleista vanhuksista mihin maahanmuuttaja ryhmään he kuuluvat.
        Tähän päivään mennessä siitä saakka kun tilastoa alettiin pitämään ja julkaisemaan on Ruotsissa kuollut tähän virustautiin tai sen seurauksena 9433 henkilöä. heistä 60 - 90+ vuotiaitten lukumäärä on 9112 henkilöä. Näistä 6500 ovat ikäjakaumassa 80 - 90+ vuotiaita
        Tartunnan saaneita on 489471 henkilöä. Näistä 60+ v on noin 90900 henkilöä.
        Nyt tauti leviää nuorissa alle 60 vuotiaissa (0-59 v) ja heistä on tartunnan saanut noin 398500 .
        Nyt tauti leviää eniten 15-55 vuotiaitten keskuudessa.
        Hytinäx1


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä mistä sitä tietoa voisi saada Ruotsissa Covid-19 tautiin kuolleista vanhuksista mihin maahanmuuttaja ryhmään he kuuluvat.
        Tähän päivään mennessä siitä saakka kun tilastoa alettiin pitämään ja julkaisemaan on Ruotsissa kuollut tähän virustautiin tai sen seurauksena 9433 henkilöä. heistä 60 - 90+ vuotiaitten lukumäärä on 9112 henkilöä. Näistä 6500 ovat ikäjakaumassa 80 - 90+ vuotiaita
        Tartunnan saaneita on 489471 henkilöä. Näistä 60+ v on noin 90900 henkilöä.
        Nyt tauti leviää nuorissa alle 60 vuotiaissa (0-59 v) ja heistä on tartunnan saanut noin 398500 .
        Nyt tauti leviää eniten 15-55 vuotiaitten keskuudessa.
        Hytinäx1

        Karmeeta.
        Tuskin mitään epidemiaa on seurattu näin.
        En tiedä, miten rehellisiä Suomen luvut ovat.
        Mutta kertomasi on synkkää luettavaa.
        Beng
        Kiitos tiedoista. Pidäthän huolta itsestäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karmeeta.
        Tuskin mitään epidemiaa on seurattu näin.
        En tiedä, miten rehellisiä Suomen luvut ovat.
        Mutta kertomasi on synkkää luettavaa.
        Beng
        Kiitos tiedoista. Pidäthän huolta itsestäsi.

        Ensi viikon torstaina tulee jokin ohjelma tv:sta, missä käsitellään Ruotsin menettelyä epidemian aikana.
        Ennen äskeisiä uutisia tuli 'mainos' ohjelmasta. Teknelliä haastatellaan mm.
        Etukäteispuhujan sanat särähtivät korvaani: Ruotsissa on korkeat kuolleisuusluvut, kun taas S u o m e s s a on s e l v i t ty p i e n e m m i l l ä l u v u i l l a.
        Siis joidenkin läheiset ovat vain lukuja....
        Beng


    • Anonyymi

      Beng'ille
      ja muille aiheesta mahdollisesti kiinnostuneille
      70 plussassa on aihetta liippava ketju

      "Hoivakotien huoneet voivat olla sikolättejä" jne

      • Anonyymi

        Kiitos vinkistä.
        Eksyin toiseen: rokoteketjuun.
        Kysyin siellä, että entä, jos on sairastanut lieväoireisesti ja omaa jonkintason vastustuskyvyn, miten rokoite 'käyttäytyisi'. Kas tässä taas on myssy päähän laitettava!
        En ole havainnut tässätä mitään lausuntoa vai piikki pyllyyn tehostetustikin?
        Eli se toinen labrakoe olisi paikallaan. Näinkö?
        Vanhuksilla hoivakodeissakin.
        Beng


    • Anonyymi

      Ano 7.1 klo 23:03
      joka kirjoitit Pirkanmaalaisesta liukuhihna-kuolemanlaitoksesta,
      mikähän yrityksen nimi on ?
      100 paikkaa ja kuolemia 320-350 vuodessa....todella korkea määrä...
      Onko se joku "kuolemantalo", jonne "siivotaan" ne, joilla on kohta lähtö edessä ?

    • Anonyymi

      Tuttuni Tampereen seudulta kertoi joulukuun jälkipuoliskolla, että Rauhaniemen sairaalassa oli 48 potilasta saanut koronatartunnan ja 26 henkilökunnasta.
      Neljä oli menehtynyt.
      Ei näistä kerrota mediassa paljoakaan.

      • Anonyymi

        Täällä puolestaan koronaan sairastunut hoitaja meni siitä huolimatta töihin ja tartutti muutaman työkaverinsa ja useamman vanhuksen. Sai lopputilin.
        Hiihtokeskuksessa puolestaan kausityöntekijät 13kpl kokoontuivat yhteen asuntoon katsomaan telkkaria ja ottamaan muutaman kaljan. Saivat 24 tuntia aikaa kerätä kamppeensa ja lähtä lopputilin saaneena takaisin kotipaikkakunnilleen.
        Hytinäx1


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä puolestaan koronaan sairastunut hoitaja meni siitä huolimatta töihin ja tartutti muutaman työkaverinsa ja useamman vanhuksen. Sai lopputilin.
        Hiihtokeskuksessa puolestaan kausityöntekijät 13kpl kokoontuivat yhteen asuntoon katsomaan telkkaria ja ottamaan muutaman kaljan. Saivat 24 tuntia aikaa kerätä kamppeensa ja lähtä lopputilin saaneena takaisin kotipaikkakunnilleen.
        Hytinäx1

        No se on reipasta meininkiä. Niin kuuluukin olla. Jos toisten henkiä vaarantaa välinpitämättömyydellä. ja olihan siinä bisneskin ja maine vaarassa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No se on reipasta meininkiä. Niin kuuluukin olla. Jos toisten henkiä vaarantaa välinpitämättömyydellä. ja olihan siinä bisneskin ja maine vaarassa...

        No, ajattelen vähän noin minäkin.
        Joku roti.
        Jos työntekijät ovat vastuuttomia, työnantajan edustaja voi tehdä jotain.
        Beng


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa Torpan raskausuutisesta...

      Maisa Torppa ilmoitti olevansa raskaana. Yksi asia ihmetyttää ja on ihmetyttänyt aikaisemminkin: Maisa Torpan Instagramissa tykkääjissä/kommentoijiss
      Kotimaiset julkkisjuorut
      608
      29531
    2. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      288
      20776
    3. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      40
      14055
    4. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      352
      10839
    5. Liedenpohja

      Mikä hässäkkä siälä on päällä ??
      Virrat
      77
      7977