Valmistuin opinahjostani n. 10 vuotta sitten. Koska pappa ei betalannut opintojani, jouduin ottamaan opiskeluajallani opintolainaa n. 90 000 markkaa.
Lainan maksaminen tuntui kestävän ikuisuuden. 4 kertaa vuodessa tililtä lähti iso summa rahaa, joka koostui lähinnä pelkistä koroista. Kyllä otti päähän joka ikinen kerta, kun lyhennyksen aika oli, vaikka palkkani onkin liki 4000 euroa tätä nykyä.
Mitä ihmettä ajattelevat ne ihmiset/pariskunnat, jotka ostavat kupla-asuntonsa suurimmaksi osaksi velkarahalla? Korkohumppaa saatetaan tanssia 200 000 euron lainan päällä, eikä mitään takeita tilanteen pysymisestä stabiilina ole. Se on yksi päätös EKP:n saunaillassa ja velallisen laina-aika on pompsahtanut 10 vuotta aiottua pidemmäksi!
Olen lähes varma, ettei tuulipukukansa tajua, millaiseen sopimukseen ovat sitoutuneet. Kukaan ei voi tietää, millainen tilanne korkojen suhteen on esim. 5 vuoden kuluttua. Ei joku Saksa yksinään riitä korkotason matalalla pitämiseksi, jos muut EU.n jäsenmaat alkavat hermostua liian matalaan korkotasoon. Ehei.
Talouslehdet varoittelevat, poliitikot varoittelevat, monet pankitkin varoittelevat. Kaikki signaalit näyttävät punaista, mutta tuulipukukansa vain ostaa.
Itse myin kämppäni pois viime syksynä, koska olen varma siitä että kohta romahtaa ja lujaa. En väitä olevani voitolla (kuten monet täällä kehuskelevat), vaan voitolla olen vasta sitten, kun saan uuden asuntoni halvemmalla kuin mitä entisestä sain. Tiliähän ei tehdä myynti- vaan ostovaiheessa, eikä kukaan ensin myynyt ja sitten vielä kalliimmalla ostanut voi olla "voitolla", kuten täällä virheellisesti väitetään. Onneksi älysin aikanaan ostaa heti valmistuttuani, kun hintataso oli todella edullinen.
Katsotaan nyt. Vuokraan uppoaa kyllä lähes 600 euroa kuussa, mutta näyttäväthän nuo yhtiövastikkeet nousseet monissa yhtiöissä 300 euron huonommalle puolelle. Vuokrista aiheutuva tappio ei sinänsä ole kovin mittäva, jos ja kun hintaromahdus koittaa vielä tämän vuoden puolella. Uskoisin tekeväni kymmeniä tuhansia euroja silkkaa voittoa. Voisin jopa väittää, että nyt ovat vuokratkin saatavia.
Niin että malttia nyt siihen osteluun. Hosumalla tulee vain k**ipäisiä lapsia. Sitkeinkin liha kyllä kypsyy, kun sitä aikansa riiputtaa.
Lainan maksaminen tuntui kestävän ikuisuuden. 4 kertaa vuodessa tililtä lähti iso summa rahaa, joka koostui lähinnä pelkistä koroista. Kyllä otti päähän joka ikinen kerta, kun lyhennyksen aika oli, vaikka palkkani onkin liki 4000 euroa tätä nykyä.
Mitä ihmettä ajattelevat ne ihmiset/pariskunnat, jotka ostavat kupla-asuntonsa suurimmaksi osaksi velkarahalla? Korkohumppaa saatetaan tanssia 200 000 euron lainan päällä, eikä mitään takeita tilanteen pysymisestä stabiilina ole. Se on yksi päätös EKP:n saunaillassa ja velallisen laina-aika on pompsahtanut 10 vuotta aiottua pidemmäksi!
Olen lähes varma, ettei tuulipukukansa tajua, millaiseen sopimukseen ovat sitoutuneet. Kukaan ei voi tietää, millainen tilanne korkojen suhteen on esim. 5 vuoden kuluttua. Ei joku Saksa yksinään riitä korkotason matalalla pitämiseksi, jos muut EU.n jäsenmaat alkavat hermostua liian matalaan korkotasoon. Ehei.
Talouslehdet varoittelevat, poliitikot varoittelevat, monet pankitkin varoittelevat. Kaikki signaalit näyttävät punaista, mutta tuulipukukansa vain ostaa.
Itse myin kämppäni pois viime syksynä, koska olen varma siitä että kohta romahtaa ja lujaa. En väitä olevani voitolla (kuten monet täällä kehuskelevat), vaan voitolla olen vasta sitten, kun saan uuden asuntoni halvemmalla kuin mitä entisestä sain. Tiliähän ei tehdä myynti- vaan ostovaiheessa, eikä kukaan ensin myynyt ja sitten vielä kalliimmalla ostanut voi olla "voitolla", kuten täällä virheellisesti väitetään. Onneksi älysin aikanaan ostaa heti valmistuttuani, kun hintataso oli todella edullinen.
Katsotaan nyt. Vuokraan uppoaa kyllä lähes 600 euroa kuussa, mutta näyttäväthän nuo yhtiövastikkeet nousseet monissa yhtiöissä 300 euron huonommalle puolelle. Vuokrista aiheutuva tappio ei sinänsä ole kovin mittäva, jos ja kun hintaromahdus koittaa vielä tämän vuoden puolella. Uskoisin tekeväni kymmeniä tuhansia euroja silkkaa voittoa. Voisin jopa väittää, että nyt ovat vuokratkin saatavia.
Niin että malttia nyt siihen osteluun. Hosumalla tulee vain k**ipäisiä lapsia. Sitkeinkin liha kyllä kypsyy, kun sitä aikansa riiputtaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus. Perusteltua asiaa, ja aivan täyttä totta.
Hyvä kirjoitus. Perusteltua paskaa, ja aivan täyttä sontaa.
Lipsahtiko vastauksesi ehkä väärään ketjuun?
Velat lyheni ja asunnon 'arvo nousi', no ainakin hyvä hinta saatiin.
Nyt odotellaan rommausta ja sen jälkeen ostetaan ja asutaan velattomassa kämpässä.
Sitä paitsi vihreät kuulat ovat uusiutuva luonnonvara varsinkin näin keväisin katupölyn aikaan. Sneppailua kannattaa jatkaa rommauksen toteutumiseen asti.
"vasta sitten, kun saan uuden asuntoni halvemmalla kuin mitä entisestä sain. Tiliähän ei tehdä myynti- vaan ostovaiheessa, eikä kukaan ensin myynyt ja sitten vielä kalliimmalla ostanut voi olla "voitolla", kuten täällä virheellisesti väitetään."
Kyllä voi olla voitolla, kuten esimerkiksi minä. En myynyt ainoatani, minulla on niitä useita ja yhdessä asun itse. Kun myin, en osta enää uutta, eläkeikä on senverran lähellä. Pian myyn taas. Voittoa tulee. Viimeisen jätän itselleni, saavat omaiset sitten joskus tapella siitä.
Älä koskaan sano ei koskaan eikä kukaan...
Omiakin tuttavia katsellessa kyllä huomaa kuinka kansa alkaa jakautua kahteen kastiin jo nuorena. Toiset tuntuvat tuhlaavan kaiken (ostellaan kaikkea kivaa, syödään päivittäin ulkona hiukan kalliimmin, autot on kateutta herättäviä jne.) ja toiset elävät arkeaan hiukan vaatimattomammin kituuttamatta toki ja varallisuus kertyy huomaamatta pikkuhiljaa.
Tässä noin kymmenen vuotta työelämään siirtymisen jälkeen nämä rahojaan tuhlaavat valittelevat kovia lainamääriään ja pitävät asuntojen hintoja järkyttävän korkeina, koska eihän kukaan pysty moista maksamaan.
Säästäväisemmät kaverit puolestaan vaihtavat meteliä pitämättä velattomaan perheasuntoon lapsen syntyessä.
Siinä sitten voi miettiä, että kumpiko kannattaa, koska eivät nämä arjen säästäväisetkään elämättä ole jättäneet. On käyty Thaimaat ja keski-Euroopan lomat. Arkena vaan on tehty pääosin kotiruokaa päivittäisten Chez Dominique -keikkojen asemesta ja päälle kelpaa muukin kuin kaikkein kallein trendivaate jne.
Sokerina pohjalla sitten näiden vajaa kolmevitosten perheiden asumismenot ovat velattomassa kämpässä parisataa euroa kuussa ja rahaa jää aivan tolkuttomasti säästöön. Varallisuusero tuhlailevampiin kavereihin alkaa kasvaa kiihtyvällä vauhdilla.
Viisitoista vuotta eteenpäin ja säästäväisemmät kaverit alkavat halutessaan jäädä sapattivapaille, kun koroillakin elää kivasti. Tuhlurit käyvät edelleen huippurafloissa syömässä ja kiroavat kuinka elämä on kallista.
Noilla sinun neljän tonnin tuloilla joku maksais 90tmk:n lainan vuodessa pois kituuttamatta tippaakaan. Kuukausittain jäis edelleen elämiseen yli 6000 mummon markkaa, joka on tosi paljon..
Ja pariskunta vastaavilla tuloilla maksaa helposti vaikka 250tEUR:n lainan kymmeneen vuoteen, vaikka korot tuplaantuisivat.