Aihe

Kukaan ei tee aborttia mukavuuden halusta

Anonyymi

Täällä joku jauhaa paskaa ihan niin ettei ole sitä itse kokenut. Jos ei ole aborttia tehnyt niin ei voi toisten puolesta puhua paskaa ja väittää ihan omia luulemuksiaan. Nämä mukavuus abortin jauhajat eivät ole itse koskaan tehneet aborttia niin että he kuvittelevat että se olisi mukavaa hommaa ja ihan huvikseen joku käy abortissa. Ihan kaikilla on painavat syyt jotka siihen menee eikä kukaan mene huvikseen. Tiedän lapsi luvun täynnä olevienkin käyvän abortissa kun ehkäisy on pettänyt. Kenelle tahansa voi käydä että ehkäisy pettää eikä ole lapsi suunnitelmissa.

24

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei varmaan teekään mukavuudenhalusta, vaan palstan abortti-intoilijoiden mukaan abortti tehdään epämukavuuden poistamiseksi!

    • Anonyymi

      Kun kuvitellaan että abortti olisi mukavampi vaihtoehto kuin synnyttäminen, niin mitä muuta se sitten on jollei mukavuudenhalua?

    • Sana "mukavuusabortti" kertoo paljon sitä sanaa käyttävästä. Se mitä se kertoo, ei ole kovin mairittelevaa.

      • Anonyymi

        Jos ei sinua mairittele rehellinen ja kaunistelematon suorasanaisuus niin se on ihan kokonaan oma ongelmasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei sinua mairittele rehellinen ja kaunistelematon suorasanaisuus niin se on ihan kokonaan oma ongelmasi.

        Minua ei mairittele tekopyhyys.
        En koe sitä ongelmana.


      • Anonyymi
        JustJust kirjoitti:

        Minua ei mairittele tekopyhyys.
        En koe sitä ongelmana.

        Et varmaankaan, kun harrastat sitä niin ahkerasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et varmaankaan, kun harrastat sitä niin ahkerasti.

        Joltaan on taas suomen kieli hukassa.

        "Minua ei mairittele", ei tarkoita että minä tekisin jotain.


      • Anonyymi
        JustJust kirjoitti:

        Joltaan on taas suomen kieli hukassa.

        "Minua ei mairittele", ei tarkoita että minä tekisin jotain.

        Osaatko lukea? Sinulle tekopyhyys ei ole ongelma, näytäthän harrastavan sitä itsekin.

        Joko meni jakeluun vai toistetaanko vielä kuinka monesti?


    • Anonyymi

      Ei aborttia mukavuudenhalusta tehdäkkään vaan siitä, että pääsee ongelmasta pikaisesti eroon. Mielestäni kaikilla on oikeus aborttiin, missä tilanteessa tahansa. Vetoan täten oikeuteen omaan kehoonsa. Itse voisin tehdä abortin ilman mitään surun tunteita sen jälkeen. Kyllä niitä lapsia voi myöhemminkin hankkia ja lapseksi luen vain ilmaa hengittävän eläimen, joka ei ole täysin riippuvainen kohdusta...

      • Anonyymi

        Tietysti kiivaimpien lapsiv.ihaajien mielestä murha "oikeus" tulisi olla aina, kaikilla ja koko raskauden ajan. Onneksi eivät ole päättämässä laeista.

        "Vetoan täten oikeuteen omaan kehoonsa."

        No se on helposti kumottu lapsen oikeudella omaan kehoonsa ja elämäänsä. Mutta tässäkin kohtaa suosijasakilla on sokea piste. Jotakin mitä ei halua nähdä, ei ole olemassa.

        "Itse voisin tehdä abortin ilman mitään surun tunteita sen jälkeen. Kyllä niitä lapsia voi myöhemminkin hankkia"

        Joudutko ehkä paaduttamaan liian kipeitä psyyken vammoja jo tehdyn lapsen tappamisen seurauksena? Et voi tietää "teetkö" enää yhtään lasta sen tapetun jälkeen. Voi olla että kohtukin puhkeaa ja mätänee piloille m.urhalystissä, tai et niitä muuten enää vanhentuneena a.kkana saa. Ainakaan m.urhaajat ei ole enää ansainneet niitä. Muista aina se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti kiivaimpien lapsiv.ihaajien mielestä murha "oikeus" tulisi olla aina, kaikilla ja koko raskauden ajan. Onneksi eivät ole päättämässä laeista.

        "Vetoan täten oikeuteen omaan kehoonsa."

        No se on helposti kumottu lapsen oikeudella omaan kehoonsa ja elämäänsä. Mutta tässäkin kohtaa suosijasakilla on sokea piste. Jotakin mitä ei halua nähdä, ei ole olemassa.

        "Itse voisin tehdä abortin ilman mitään surun tunteita sen jälkeen. Kyllä niitä lapsia voi myöhemminkin hankkia"

        Joudutko ehkä paaduttamaan liian kipeitä psyyken vammoja jo tehdyn lapsen tappamisen seurauksena? Et voi tietää "teetkö" enää yhtään lasta sen tapetun jälkeen. Voi olla että kohtukin puhkeaa ja mätänee piloille m.urhalystissä, tai et niitä muuten enää vanhentuneena a.kkana saa. Ainakaan m.urhaajat ei ole enää ansainneet niitä. Muista aina se.

        Toimenpide tehdään sen hetkisen tilanteen mukaan. Jos ei sillä hetkellä pysty, niin ei pysty. En ymmärrä, miksi toisen yksityisasiat menee tuntemattomien tunteisiin. Vastustajien pitäisi vastaavasti adoptoida 10 lasta tai Olla ehkäisy kiellettyä ja olla nurisematta lasten hoidosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimenpide tehdään sen hetkisen tilanteen mukaan. Jos ei sillä hetkellä pysty, niin ei pysty. En ymmärrä, miksi toisen yksityisasiat menee tuntemattomien tunteisiin. Vastustajien pitäisi vastaavasti adoptoida 10 lasta tai Olla ehkäisy kiellettyä ja olla nurisematta lasten hoidosta.

        "Vastustajien pitäisi vastaavasti adoptoida 10 lasta tai Olla ehkäisy kiellettyä ja olla nurisematta lasten hoidosta."

        Miksi ihmeessä? Adoptiohalukkaita kun on muutenkin jo vuosikausien jonoiksi saakka.
        Miksi ehkäisyn pitäisi olla kiellettyä?
        Siis jos pyrkii suojelemaan lapsia turhalta tappamiselta (myös syntyneitä!) niin ei saa koskaan valittaa mistään? Käsittämätöntä...


    • Anonyymi

      Abortti tehdään kun ei muka muisteta ennalta puhutusta avioehdosta ....

      • Anonyymi

        Miten avioehto liittyy tähän?


    • Anonyymi

      Ite oon kerran abortin tehny ja ajattelin että lapsenkin kannalta parempi niin. Olin silloin pahasti huumeriippuvainen, enkä pystynyt olla ilman aineita edes saatuani tietää raskaudesta. Parempi lapsenkin kannalta näin ku se että vedän kamaa raskausaikana ja aiheutan mahdollisesti elinikäistä tuhoa myös lapselle.

      • Anonyymi

        Mielestäni tuo on vastuunottamista elämästä. Syyksi riittää ihan se, ettei pysty tai halua. Kukaan ei kevyin perustein keskeytä.


      • Anonyymi

        "lapsenkin kannalta parempi niin."
        "Parempi lapsenkin kannalta näin "

        L.ässyti l.ässyn, näitä tekopyhyyksien tekopyhyyksiä.. helpottaako edes sitä syyllisyyden t.uskaa? O.manapainen tahdonvoimaton n.arkki halusi siis lapsensa hengen ja koko elämän kustannuksella jatkaa epäterveellistä elintapaansa.
        Onko väkivaltainen kuolema "parasta" myös syntyneille lapsille, jotta tuollaista soopaa ja toinen toistaan naurettavampia verukkeita vakuuttelevalle m.urhaajalle tulisi tappamisesta vähemmän huono omatunto?

        "aiheutan mahdollisesti elinikäistä tuhoa myös lapselle."

        No aiheutithan sen tuhon 100% varmuudella ainakin nyt abortilla..
        Nyt voitkin vetää sitten sellaiset ö.verit niillä rakkailla myrkyilläsi että kunnollinen, lapsia suojeleva ihmiskunta pääsee tuollaisesta tuhoisasta s.aastasta siististi eroon. Se olisi parasta maailmalle minkä enää voisit tehdä.

        "Mielestäni tuo on vastuunottamista elämästä."

        Lisää tekopyhistelyä. Vai että viattomia lapsia tappamalla sitä vastuuta otetaan... eikä suinkaan esim. em. tilanteessa hoitoon hakeutumalla!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "lapsenkin kannalta parempi niin."
        "Parempi lapsenkin kannalta näin "

        L.ässyti l.ässyn, näitä tekopyhyyksien tekopyhyyksiä.. helpottaako edes sitä syyllisyyden t.uskaa? O.manapainen tahdonvoimaton n.arkki halusi siis lapsensa hengen ja koko elämän kustannuksella jatkaa epäterveellistä elintapaansa.
        Onko väkivaltainen kuolema "parasta" myös syntyneille lapsille, jotta tuollaista soopaa ja toinen toistaan naurettavampia verukkeita vakuuttelevalle m.urhaajalle tulisi tappamisesta vähemmän huono omatunto?

        "aiheutan mahdollisesti elinikäistä tuhoa myös lapselle."

        No aiheutithan sen tuhon 100% varmuudella ainakin nyt abortilla..
        Nyt voitkin vetää sitten sellaiset ö.verit niillä rakkailla myrkyilläsi että kunnollinen, lapsia suojeleva ihmiskunta pääsee tuollaisesta tuhoisasta s.aastasta siististi eroon. Se olisi parasta maailmalle minkä enää voisit tehdä.

        "Mielestäni tuo on vastuunottamista elämästä."

        Lisää tekopyhistelyä. Vai että viattomia lapsia tappamalla sitä vastuuta otetaan... eikä suinkaan esim. em. tilanteessa hoitoon hakeutumalla!?

        Kuule huumeongelma tai päihdeongelma ylipäätään ei hoidu noin vain. Hoitoon hakeutuminen voi pelottaa ja olla suuri kynnys varsinki jos joutunut noin ahdistavaan tilanteeseen ku vahinkoraskaus. Eikä niitä huumeita lopeteta noin vain jos on pahasti riippuvainen. Sunko mielestä ois parempi että kaikki nistit lisääntyis, jotka ei todellakaan oo hyviä vanhempia tai kasvualustoja lapsille?
        Tiedätkö edes millaista tuhoa huumeet voi aiheuttaa alkiolle/sikiölle? Todennäköisesti huumeriippuvainen ei pysty olemaan koko raskautta ilman mitään huumeita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "lapsenkin kannalta parempi niin."
        "Parempi lapsenkin kannalta näin "

        L.ässyti l.ässyn, näitä tekopyhyyksien tekopyhyyksiä.. helpottaako edes sitä syyllisyyden t.uskaa? O.manapainen tahdonvoimaton n.arkki halusi siis lapsensa hengen ja koko elämän kustannuksella jatkaa epäterveellistä elintapaansa.
        Onko väkivaltainen kuolema "parasta" myös syntyneille lapsille, jotta tuollaista soopaa ja toinen toistaan naurettavampia verukkeita vakuuttelevalle m.urhaajalle tulisi tappamisesta vähemmän huono omatunto?

        "aiheutan mahdollisesti elinikäistä tuhoa myös lapselle."

        No aiheutithan sen tuhon 100% varmuudella ainakin nyt abortilla..
        Nyt voitkin vetää sitten sellaiset ö.verit niillä rakkailla myrkyilläsi että kunnollinen, lapsia suojeleva ihmiskunta pääsee tuollaisesta tuhoisasta s.aastasta siististi eroon. Se olisi parasta maailmalle minkä enää voisit tehdä.

        "Mielestäni tuo on vastuunottamista elämästä."

        Lisää tekopyhistelyä. Vai että viattomia lapsia tappamalla sitä vastuuta otetaan... eikä suinkaan esim. em. tilanteessa hoitoon hakeutumalla!?

        "Hoitoon hakeutumalla." Kaikilla ei vaan hoito onnistu, ei ole motivaatioita vaikka olisi raskaanakin. Huumeet kiinnostavat enemmän. Silloin on ihan oikein tehdä abortti. Lapsi olisi kuitenkin huumeriippuvainen ja kärsisi vieroitusoireista. Eli tämä henkilö joka teki abortin sillä perusteella että käytti huumeita, on minun mielestäni todella vastuuntuntoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule huumeongelma tai päihdeongelma ylipäätään ei hoidu noin vain. Hoitoon hakeutuminen voi pelottaa ja olla suuri kynnys varsinki jos joutunut noin ahdistavaan tilanteeseen ku vahinkoraskaus. Eikä niitä huumeita lopeteta noin vain jos on pahasti riippuvainen. Sunko mielestä ois parempi että kaikki nistit lisääntyis, jotka ei todellakaan oo hyviä vanhempia tai kasvualustoja lapsille?
        Tiedätkö edes millaista tuhoa huumeet voi aiheuttaa alkiolle/sikiölle? Todennäköisesti huumeriippuvainen ei pysty olemaan koko raskautta ilman mitään huumeita.

        "Eikä niitä huumeita lopeteta noin vain jos on pahasti riippuvainen."

        Eiköhän niissä vieroitushoidoissa keinonsa ole, ettei lasta tarvi enää pakottaa elämään myrkkyjen keskellä.

        "Sunko mielestä ois parempi että kaikki nistit lisääntyis, jotka ei todellakaan oo hyviä vanhempia tai kasvualustoja lapsille?"

        Miksei nistien vahingossa olemaan tulleilla lapsilla olisi oikeutta jatkaa elämäänsä?

        "Kaikilla ei vaan hoito onnistu, ei ole motivaatioita vaikka olisi raskaanakin."

        Sen takia olisikin tarpeen voida "motivoida" sitten pakolla jos ei muukaan auta.

        "Lapsi olisi kuitenkin huumeriippuvainen ja kärsisi vieroitusoireista"

        Sekö ohimenevä tila on sitten hyväkin veruke riistää koko elämä?

        "minun mielestäni todella vastuuntuntoinen."

        Sinusta mikä tahansa syy tappaa lapsia on sitä. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eikä niitä huumeita lopeteta noin vain jos on pahasti riippuvainen."

        Eiköhän niissä vieroitushoidoissa keinonsa ole, ettei lasta tarvi enää pakottaa elämään myrkkyjen keskellä.

        "Sunko mielestä ois parempi että kaikki nistit lisääntyis, jotka ei todellakaan oo hyviä vanhempia tai kasvualustoja lapsille?"

        Miksei nistien vahingossa olemaan tulleilla lapsilla olisi oikeutta jatkaa elämäänsä?

        "Kaikilla ei vaan hoito onnistu, ei ole motivaatioita vaikka olisi raskaanakin."

        Sen takia olisikin tarpeen voida "motivoida" sitten pakolla jos ei muukaan auta.

        "Lapsi olisi kuitenkin huumeriippuvainen ja kärsisi vieroitusoireista"

        Sekö ohimenevä tila on sitten hyväkin veruke riistää koko elämä?

        "minun mielestäni todella vastuuntuntoinen."

        Sinusta mikä tahansa syy tappaa lapsia on sitä. :D

        Valitettavasti ketään ei voi pakottaa vieroittumaan huumeista, vaikka olis kuinka raskaana. Ja muutenkin vieroitusoireisiin tarvitaan usein rauhoittavia lääkkeitä jotka ei nekään ole hyväksi lapselle ja niihinkin voi jäädä koukkuun.
        Sun mielestä kaikkien jotka tulee vahingossa raskaaksi pitäis pitää lapsi ja seksiäkö sais vaan harrastaa jos on valmis ottamaan sen riskin että ehkäisy pettää ja joutuu sitten äidiksi vasten tahtoaan?
        Suomessa onneksi on naisella oikeus tehdä abortti mikäli hän niin haluaa. Ei sillä lapsella siinä vaiheessa ole mitään tietoisuutta kun abortti tehdään niin ei se mikään murha ole.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti ketään ei voi pakottaa vieroittumaan huumeista, vaikka olis kuinka raskaana. Ja muutenkin vieroitusoireisiin tarvitaan usein rauhoittavia lääkkeitä jotka ei nekään ole hyväksi lapselle ja niihinkin voi jäädä koukkuun.
        Sun mielestä kaikkien jotka tulee vahingossa raskaaksi pitäis pitää lapsi ja seksiäkö sais vaan harrastaa jos on valmis ottamaan sen riskin että ehkäisy pettää ja joutuu sitten äidiksi vasten tahtoaan?
        Suomessa onneksi on naisella oikeus tehdä abortti mikäli hän niin haluaa. Ei sillä lapsella siinä vaiheessa ole mitään tietoisuutta kun abortti tehdään niin ei se mikään murha ole.

        "Valitettavasti ketään ei voi pakottaa vieroittumaan huumeista,"

        Hyvinkin voitaisiin raskauden ajaksi ja lapsi heti sen jälkeen huostaan. Tehköön sitten taas mitä lystää. Mistään lasten pakkopitämisistä ei ole puhuttu.

        "tarvitaan usein rauhoittavia lääkkeitä jotka ei nekään ole hyväksi lapselle ja niihinkin voi jäädä koukkuun."

        Ja tämän takia sitten sun mielestä lapsi on parempi tappaa?

        "naisella oikeus tehdä abortti mikäli hän niin haluaa. Ei sillä lapsella siinä vaiheessa ole mitään tietoisuutta kun abortti tehdään niin ei se mikään murha ole."

        Itseasiassa ei, koska pelkkä halu ei edelleenkään lain mukaan riitä syyksi.
        Mitä väliä jollain tietoisuudella on? Murhan uhrin määritelmässä riittää että kyseessä on IHMINEN. Vai eikö siis esim. melkein yhtä vähän tietoista vastasyntynyttäkään voida m.urhata, tai nukkuvaa/tajutonta ihmistä?


    • Anonyymi

      Abortti ei ole mukavuudenhalua vaan viimeinen etappi estää katastrofi.

      • Anonyymi

        Ei, vaan sillähän niitä juuri hankitaankin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa Torpan raskausuutisesta...

      Maisa Torppa ilmoitti olevansa raskaana. Yksi asia ihmetyttää ja on ihmetyttänyt aikaisemminkin: Maisa Torpan Instagramissa tykkääjissä/kommentoijiss
      Kotimaiset julkkisjuorut
      331
      21576
    2. Stefun Sofialle tarjoamat luxuskyydit maksamatta, velkaa niistä jo yli 17 000 euroa.

      Seiskan mukaan limusiinikyyteihin erikoistunut yritys hakee Stefun yritykseltä oikeusteitse yli 17 000 € maksamattomista kyydeistä. Useat ajoista ova
      Kotimaiset julkkisjuorut
      334
      6139
    3. Miksei työ kelpaa suomalaisille?

      Rakennus-, siivous-, ja hoiva-alakin täynnä ulkomaista työvoimaa ja kotimaiset vuosis kortistossa. Mistä moinen oikein johtuu. Ovatko korvaukset liia
      Maailman menoa
      363
      4051