Tänään tulee TV-kanava 15 eli Alfa:lla klo 17.05 (eli siis viideltä) hyvä juttu!
Dosentti:
17.05 - 17.55AlfaTV
Kausi 13. Jakso 4. Mikä vihreissä on vikana? Onko vihreä maailma tyly? Ovatko he vieraantuneet todellisuudesta? Dosentissa Anni Koponen - ihminen, joka kyllästyi vihreisiin.
Dosentti:
17.05 - 17.55AlfaTV
Kausi 13. Jakso 4. Mikä vihreissä on vikana? Onko vihreä maailma tyly? Ovatko he vieraantuneet todellisuudesta? Dosentissa Anni Koponen - ihminen, joka kyllästyi vihreisiin.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Luonto ihmisenä kannatan vihreitä niin maailma pelastuu.
olisit katsonu TV Alffalta
siellä oli entinen vihreitten jäsen kannataja, kertoi totuuden
on eronnu vihretten liikkeestä kun oli huomannu valtavan suuria ristiriitoja niiten politiikassa,
sitäpaitsi oli huomannu EI aja suomalaisten etua politiikassaan,
joka oli hämmästyttäny suuresti,
nyt kannataa oikeita suomalaisia esm arvostaa perussuomalisia, ym. suomen etua ajavaa politiikkaa,
HEEE;)) Vai että pelastuu HEEE!
Ökytaloilla ja golfkentillä jäähalleilla joissa vihreiden kullannupuista saisi tehtyä kiekko-miljonäärejä , juupa juu
Näin se maailma pelastuu Suomessa ?!
Katin kontit. Luontoihmisiä vain nimeksi. Monissa muissa puolueissa on ihan oikeita luontoaktiiveja.
Helsingissä juuri Vihreiden agendalla rakentaa järkyn kokoisia betonilähiöitä ja senhän näkee jos ajelee läpi Helsingin. Tai kohtahan siellä ei muuten ajella kun Vihreiden agendalla on myös estää autoilla ajeleminen keskustassa. Fillaristit jo terrorisoivat monia kohtia keskustan alueella kun ylinopeudet huimia ja jalankulkijat vaarassa. Itsekin fillaroin mutta ihmettelen sitä jatkuvaa kaahailua.
Lähiluontoa ei ole kymmeniin vuosiin hävitetty Helsingissä niin paljon kuin Vihreiden valtakaudella. Kulttuuristakaan ei paljon väliä, raha ja valta kiinnostaa. Vihreät puhuvat paljon ja vaativat muilta lainkuuliaisuutta ja sääntöjen noudattamista, mutta kun heiltä vaaditaan samaa selittely on tökeröä eikä tunnusteta että mitään väärää olisi ikinä tapahtunutkaan (elävä esimerkki Haaviston sekoilut).
Luontoaktiivi Itä-Helsingistä
Varmaan hyvä juttu jos vihreät puolueena kiinnostaa. Vihreät on turha puolue. Vihreys on jo mukana kaikkien puolueitten ohjelmassa. Vihreydellä ratsastaminen veronmaksajien rahoilla yli 7000 liksalla eduskunnassa saisi loppua.
Se on liian suuri hinta vihreitten utupioista.
Mitä hyödyllistä ja uutta tietoa ohjelmassa oli ?
Katsoin aiemmin tuon ohjelman.
Siinä entinen vihreä, siis puolueesta eronnut kertoi liittymisensä ja eronsa syitä.
Ihan mielenkiintoinen ohjelma minusta.
Luultavasti tulee vieläkin uusintana.
EU:n ilmastopolitiikka tulee vain näkyvämmäksi kun EU:n elvytyspaketista suuri osa menee ilmast/ympäristö teknologian kehittämiseen mihin vihreät juuri halunneet.
Vihrät ovat koulutuseltaan korkeimmalla asteikolla,
Lisäksi vihreät on nuoria, vihreitten äänestäjät tulee pääkaupunkiseudulta, Helsinkin pormestariksi tulossa vihreitten puolueista.
Kun ajatellaan äärioikeisto persuja jotka vanhoja äijiä, puolue jota naiset inhoavat, lisäksi huonosti kouluttautuneita elämässään epäonnistuneita rasisteja, liesovat vihakäyttäytymistä trumpismia, persu nuoret huutaa olemme fasisteja.
Jos olet rasisti äänestä persuja.
Pertikki
"epäonnistuneita rasisteja, liesovat vihakäyttäytymistä trumpismia, "
KUINKA ON MAHDOLLISTA ETTÄ NÄITÄ EI POISTETA , TAI JOUDU JO RAIJA TOIVIAISEN KYNSIIN , TÄMÄ JOS MIKÄ TÄYTTÄÄ VARMASTI KIIHOTUKSEN KANSANRYHMÄÄ VASTAAN ?!
Paljon pienemmistäkin on oltu rosiksessa!
Ei ole mikään huono asia edistää ympäistöystävällisiä tekniikoita. Siihen ei tosin mitään erillistä puoluetta pitäisi tarvita.
Helsinkiläinen ei halua vihreää pormestaria.
Nuoret oraanpurijat taivaanrannanmaalarit äänestävät vihreitä,
ei aikuisemmat, jotka ymmärtävät
että pormestarin työ Helsinki-konsernin talouden hoitamista, ei pyöräteiden suunnittelua.
Kokoomuksen ja vihreitten kesken valitaan Helsinkin pormestari.
Ei tarvitse nero olla. Jos tulee yksi pormestari ja kolme varapormestaria niinkuin nyt,
on aika todennäköistä, että joukossa on Kokoomus, SDP, ja Vihreät sekä Vas.
Juu. Lisää kustannuksia kansalle.
Luonnollisten monopolien pitäisi lähtökohtaisesti olla julkisessa omistuksessa. Luonnollista monopolia ei pitäisi luovuttaa tahoille, jotka pyrkivät käyttämään monopoliasemaansa maksimaalisen voiton tavoitteluun.
Carunan yhteydessä näin tehtiin. Fortumin omistamat sähköverkot myytiin yhtiölle, jonka taustalla operoivat ulkomaiset pääomasijoittajat.
Erityisesti vastuun Caruna-kaupasta kantavat Fortumin omistajaohjauksesta vastannut ministeri Pekka Haavisto (vihr.) ja energia-asioista vastannut ministeri Jan Vapaavuori (kok.). Myös silloinen pääministeri Jyrki Katainen (kok.) tuki ja puolusti voimakkaasti kauppaa.
Tuosta kaupasta lähti sähkön siirtohinnat sitten nousemaan. Kiitokset kuuluvat Kokoomukselle ja Vihreille.
"Lisää kustannuksia kansalle" ! Mitä hölötät ?
Helsinki-konserni tuottaa niin paljon voittovaroja, että veroprosenttia voitaisiin laskea.
Vihapuhetta 10.1. Kello 18:53
Miksi tälläistä vihatekstiä saa olla vielä seuraavana päivänä?
Kirjoittajana, näkyy tunnettu trolli Pertikki!
Olisit ollut varmaan tyytväinen jos olisin liittynyt siihen kuoroon joka hyökkää vihreitten päälle perusteettomilla syytöksillä.
En ole koskaan äänestänyt vihreitä, vihreitten aatemaailma on ihmisystävillinen, näin on myöskin muilla puolueilla, eräs puolue ei kuulu tähän joukkoon.
Juuri näin. Kun vaan nuoremmatkin tän tajuis.
Prosessi. Selviytymistarina. Dosentti
https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=qtb09JYcYjw
mikä punavihreissä vikana, miten siitä voi parantua?
Punavihreät keskusta hoitanut suomea menestyksekkäästi joka suhteessa, dosentti persu aukoo päätään kun ei pysty vaikuttamaan mihinkään.
Marinin hallitukselle ei ole näkyvissä vaihtoehtoa myös tulevaisuudessa tällä vuosikymmenellä, eikä persuilla ole päätösvaltaa, on sananvapaus joka rajoittaa heidän maalittamista, sekös heitä kismittää.
On hän ainakin sinuun pystynyt vaikuttamaan, koska olet noin provosoitunut ("aukoo päätään kun ei pysty vaikutamaan mihinkään.").
Vihreitten politiikka on kauan sitten todettu erittäin ristirisaiseksi,
haitalliseksi suomelle,
vihreitten puolue on aivan turha puolue suomessa,
ei mitään hyötyä suomelle, pelkää vahintoa tulevaisuudella taloudella ja turvallisuudelle,
Ohisalo vihreä puolue, sisäministeri, ulkoministeri ja ympäristöministeri erittäin vastuulliset ministerit, mitä persu saa aikaan oppositiossa, ei mitään, tuha puolue, enemmän haittaa.
Haho eniten äskettäin peukutettu 12.1. ""Parempaa whataboutismia.
Jussi: - Helsingin valtuuston vihreä pj kehotti boikotoimaan suomalaisia elintarvikkeita. Vihreiden vara-pj sanoi, että maaseudulla asutaan, jotta voitaisiin rauhassa harrastaa insestiä.
Maria: - Mutta entäs persujen möläytykset!!""
Viittaa ihosaloon
Horisalon joukot ovat demlahyysäreissä mukana. Kuten näitte veroprofessori karitikan mruhassa neloskanava ven äläisviromatut toinenistui kolme ja toinen5 vuotta, naurettavan pientä. KTikan kuolemaaiheutti satojen miljoonien tappionhän oli etevä demarityyppinen veroasiantuntija. Demlahyysäreiden äänestäjät saavat mitätilaavat, googlaa
mikä on demla homma
Aamuyön laskuhumalassa syntyy hassua tekstiä;)
Katsoitkotikka mrhattiin 3 vuotta linnaa mruhaajamatulle, eiköyhtään kauhistuta vaan pitäävetää vitsiä
Ei tänne voi kirj oittaa suoraa tekstiä jossa on asiaa valvojanko nepoistaa nimet jo sana p oistaa onpannassa
Pohjois-Korean tuleva johtaja eli Kimin sisar nimitteli linjapuheessaan etelä-Korean johtoa idiooteiksi. Pohjois-Korean johto on hyvin savolaistyyppinen
" johto on hyvin savolaistyyppinen"
Meinaatko, kuten Paavo Lipponen, Erkki Liikanen, Mauri Pekkarinen , Seppo Kiärijäinen, Marinit jne
En tietenkään vaanlistasavon
Persu panettelu aloitus, Marinin hallitus jatkaa seuraavassakin hallituksessa todennäköisenä samalla kokoonpanolla, persut ikuisessa oppositiossa turhakkeena joutuu tyytymään mtä hallitus päättää.
Tämä on savonpkorealaisen
Kun persulta loppuu sivistys niin nämä alkaa käyttää haukkuma sanoja, onneksi persun haukkuma sanat ei tee haavaa, ei edes mieli pahoitutu. Jos haukkuminen tapahtuu sivistyneeltä taholta se voisi harmittaa.
Tämä H-44:e kyllä sinut tunnistaa kun kirjoitat palstalla, jatka vaan samalla tavalla.
Vihreät on yhdentekevä puolue, joka ei kiinnosta pätkääkään.
Kaikilla puolueilla on jo "vihreys", ilamstoasiat ja ympäristö agendallaan,
emme tarvitse mitään heinänkorsien ja oraanpurjoitten puoluetta erikseen.
Mihin maahanmuuttoa edustavaa puoluetta tarvitaan kun hallitus joutuu sen hoitamaan, eihän persut siihen osallistu yhtään mitään.
Käytännössä Migri hoitaa maahanmuuton.
Persuja eu tarvita mihinkään, mutta persut tarvitsee äänestätäjänsä
muuten ne joutuu työkkärin jonoon.
Persut tarvitsee maahanmuuttajia. Jos maahanmuuttajia ei olisi, persuista ei olisi edes kuultu.
Pakolaiset on persujen elinehto. Ilman niitä persu olis pers'aukinen työnhakija.
Katsoin ohjelman Permannolta (!) jälkikäteen. Minusta tämä Dosentti ei ole kovin hyvä haastattelija, asenne paistaa läpi. Taitaa olla kallellaan Perussuomalaisiin - kuten itsekin kuulemma olen..)).
Minulle ei oikein selvinnyt, mikä Vihreissä eniten tökki, olisi varmasti pitänyt lukea nuo haastateltavan perustelut jostakin, mutta uskoisin hänen vierastaneen painottumista feminismiin, erilaisten marginaaaliryhmien "oikeuksiin" ja ihmisoikeuksiin ylipäänsä.
Eihän heidän tavoitteissaan mitään moitittavaa ole, mutta kun ihminen - eivät edes Vihreät - joka paikkaan ehdi - ja jos tunnustaa talouden asettamat reunaehdot, joitakin prioriteettejä pitäisi osata asettaa. Luonto ja luonnonsuojelu ei painotu Vihreissä sen enempää kuin muissakaan puolueissa, mielestäni.
Jos tahtoo kaikkea hyvää kaikille, ei erotu muista..))
Erittäin hyvä ulostulo. Ongelmat, varsinkin asenne-sellaiset, Vihreissä ovat saaneet itseni perääntymään puolueen kannattajana.
Olen pettynyt moneen Vihreiden ulostuloon. Ja nyt viimeaikoina mm siihen miten törkeällä ja suorastaan lapsellisella tavalla ottivat ryhmänä Haaviston asian esiin. Eikä esim. Alanko-Kahiluoto ole mitenkään pahoitellut toimintaansa .
Stadin City Vihreät on kunnostautunut myös luonnon pilaajina, mikä on tietenkin ristiriidassa puolueen aikaisemman agendan kanssa .