Jari Aarniolle tehtiin oikeusmurha

Suomen oikeuslaitos syylistyi törkeään oikeusmurhaan pari viikkoa sitten, kun Helsingin huumepoliisin entinen johtaja tuomittiin elinkautiseen vankeusrangaistukseen murhasta, jossa hän ei ollut edes osallisena. Sen perusteella että hän oli mahdollisesti tietoinen todennäköisesti tapahtuvasta murhayrityksestä erästä turkkilaista rikollista vastaan ja ei syyttäjien mielestä tehnyt riittäviä toimenpiteitä estääkseen murhan. Toki Aarnio on kiistänyt edes tietäneensä asiasta. Ja elinkautinen vankeustuomio murhasta, johon hän ei ole edes osallinen. Eli ts. aikeusmurha.
Missä on oikeudenmukaisuus? Vertailuna 90-luvulla tapahtunut nuoren tytön murha, jossa tekijä sai vain muutaman vuoden ja sekin puolitettiin ensikertalaisuuden tähden.
Tapasin kerran yhden suomalaisen Saksassa asuvan miehen, joka sanoi paenneensa Saksaan Suomen epäoikeudenmukaista oikeusjärjestelmää. Ja että Saksassa yleisesti naureskellaan Suomen oudoille oikeustuomioille.
Varmaan naurunaihetta oli siinäkin, kun 2010-luvun alussa Helsingissä raiskattiin mafiaan kuulunut prostituoitu, jonka tekijät saivat monen vuoden vankeustuomion. Mitenhän muuten prostituoidun voi raiskata? Vertailuna tähänkin, se halpamainen tosiasia, että yleensä raiskauksista, eivät sen tekijät saa juuri minkäänlaista rangaistusta. Toisinaan jopa raiskausilmoituksen tehdyttä naista itseään aletaan syytellä.
Suomea on pidertty sivistysvaltiona ja hyvässä maineessa. Tähänkö se sitten kaatuu, että annetaan rikollisille päätäntävalta myös oikeusasioissa.
Esim. Jari Aarnion elinkautinen pitäisi hetimiten kumota ja vieläpä runsaiden anteeksipyytelyjen kera.
Ja eikö hälytyskellot rupee kilkattamaan siitä, että Jari Aarnion on kerrottu 2000 ja 2010-luvuilla olleen rikollisjärjestöjen ykkäpitämän murhalistan aivan kärkisijoilla, jopa NUMERO YKKÖSENÄ.
Ja miksi muuten Suomen oikeusjärjestelmässä on niin paljon vapaamuurareita?
241517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Käsittämätön tuomio. Huumeongelma on pahentunut vauhdilla Aarnion pidättämisen jälkeen. Kaipa hän osasi aikanaan tehdä jotakin oikein, jopa paremmin kuin asiasta nykyisin vastuussa olevat.

Äänestä
  • Niin on. Urpo kiistää vieläkin kaiken pommi iskua myöten. kaikki muut valehtelee. Porvoon talon rahat voitti nopassa ja Vilhusen kanssa sattui vain olemaan bestiksii Ruotsinlaivalta. LAVASTUSTA! FAKE NEWS!Tosi Asia mies joka hommas viattomat linnaan ettei vilhusen kavereiden sinne pitäny. Monikohan istuu nytkin toisen kakkua?

    Äänestä

Sellaista se on Suomessa oikeudenkäyttö

Äänestä

Murhasta tuomio, vaikka ei murhannut.

Äänestä
  • "todennäköisin syin"

    Äänestä

Missä ovat vastaavat syytteet esimiehiä vastaan, kun eivät valvoneet?

Äänestä
  • todennäköisesti ei ole aihetta epäillä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    todennäköisesti ei ole aihetta epäillä

    Ajatusrikoksien lähteellä on joka aamu kuhinaa.
    Aamun kirkas Auer koittaa...

    Äänestä

Ehdottomasti Aarnio vapaaksi, hassiksen kilohinta on nousut melkein tuplaten, kun aarnion kamaa ei ole tarjolla. Sitäpaitsi kama pörisi paremmin kuin kilpailijoiden moska.

Äänestä

Käsittämätön tuomio

Äänestä
  • Oikeusmurha nimityskin on vaikea hyväksyä.
    Murdock ja Max Mosley myös aikoinaan painivat tässä hakkeroinnin oikeutuksestakin kiistellystä tasapainiottelussa.

    Äänestä

Jarin omia sepitelmiä, että oli jonkun listan kärkipäässä. Ei olisi muuten valittu vuoden poliisiksi. Vapaamuurareihin se ei päässyt. Oli liian kova roisto jopa niiden mielestä, mikä on jo aika kova saavutus

Äänestä
  • "Kuorkkikuskin" sepitelmä eilen klo 20:02

    Äänestä

Itke annulisti itke, onneksi ei kaikkia rikollisia vapauteta ja makseta tapporahaa kuten pedomurhaaja auerskalle.

Äänestä

Nyt meni ei vain sormi suuhun, vaan koko nyrkki.
Itke, annulisti, itke?
Älä itke äitini, älä äitikulta...

Vielä niitä honkia humisee, siellä Suomen salomailla...
Olen kyll joskus tunnustanut tai leuhkinut että meidän perhe on metsämafioososukua
Mutta nyt joku on ottanut liian kirjaimellisesti käskyt tutustua biodiversiteettiin tai johonkin filosofian skolastiikkakoulukuntaan.
En ymmärrä.

Äänestä
  • Sitäpaitsi Liisa Jaakonsaari on tunnustanut tolloutensa, kun ei tajunnut Balzarin rikollista mielenlaatua.
    Kehtaattekin minua orjanmyytiportaan edustajaa puolustavan,hyi.

    Äänestä

  • Kuinka pitkä porttikielto hullusirpalla minfoon tällä kertaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka pitkä porttikielto hullusirpalla minfoon tällä kertaa?

    Sirpa kuoli muutama kuukausi sitten.

    Äänestä

Hovioikeus on kumonnut Aarnion murhatuomion.

Äänestä

Hovioikeus on vapauttanut Aarnion syytöksistä ! Jes !
Huippu juttu.
Olisi naurattanut käräjäoikeuden tuomio jos ei olisi ollut kyseessä Aarnion oikeusturva ja elämä.
Aina kannattaa valittaa hovioikeuteen jos kyseessä vakavasta vaarasta ,ettei saa rehellistä lopputulosta.
Rikollisten todistukset eivät ole päteviä koska heillä ei ole vastuuta sanomisistaan .
Onnea Jarille ,uuteen elämään ja siihen mitä tulee tekemään loppuelämänsä .

Äänestä
  • Hovioikeuteen kannattaa valittaa myös silloin, jos rehellinen tuomio ei miellytä.

    Äänestä

Nyt päästään taas valehtelun syvimpään rotkoon kun kahta Aarnion alaista, poliisia, syytetään valehtelusta.

Äänestä

PUHUT NYT SUOMEN MAFIAN PÄÄLLIKÖSTÄ. Voit saada hänen ukot ovelle. Heillä logona miekka. Kaikilla aseet. varo puheitasi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomen oikeuslaitos syylistyi törkeään oikeusmurhaan pari viikkoa sitten, kun Helsingin huumepoliisin entinen johtaja tuomittiin elinkautiseen vankeusrangaistukseen murhasta, jossa hän ei ollut edes osallisena. Sen perusteella että hän oli mahdollisesti tietoinen todennäköisesti tapahtuvasta murhayrityksestä erästä turkkilaista rikollista vastaan ja ei syyttäjien mielestä tehnyt riittäviä toimenpiteitä estääkseen murhan. Toki Aarnio on kiistänyt edes tietäneensä asiasta. Ja elinkautinen vankeustuomio murhasta, johon hän ei ole edes osallinen. Eli ts. aikeusmurha.
Missä on oikeudenmukaisuus? Vertailuna 90-luvulla tapahtunut nuoren tytön murha, jossa tekijä sai vain muutaman vuoden ja sekin puolitettiin ensikertalaisuuden tähden.
Tapasin kerran yhden suomalaisen Saksassa asuvan miehen, joka sanoi paenneensa Saksaan Suomen epäoikeudenmukaista oikeusjärjestelmää. Ja että Saksassa yleisesti naureskellaan Suomen oudoille oikeustuomioille.
Varmaan naurunaihetta oli siinäkin, kun 2010-luvun alussa Helsingissä raiskattiin mafiaan kuulunut prostituoitu, jonka tekijät saivat monen vuoden vankeustuomion. Mitenhän muuten prostituoidun voi raiskata? Vertailuna tähänkin, se halpamainen tosiasia, että yleensä raiskauksista, eivät sen tekijät saa juuri minkäänlaista rangaistusta. Toisinaan jopa raiskausilmoituksen tehdyttä naista itseään aletaan syytellä.
Suomea on pidertty sivistysvaltiona ja hyvässä maineessa. Tähänkö se sitten kaatuu, että annetaan rikollisille päätäntävalta myös oikeusasioissa.
Esim. Jari Aarnion elinkautinen pitäisi hetimiten kumota ja vieläpä runsaiden anteeksipyytelyjen kera.
Ja eikö hälytyskellot rupee kilkattamaan siitä, että Jari Aarnion on kerrottu 2000 ja 2010-luvuilla olleen rikollisjärjestöjen ykkäpitämän murhalistan aivan kärkisijoilla, jopa NUMERO YKKÖSENÄ.
Ja miksi muuten Suomen oikeusjärjestelmässä on niin paljon vapaamuurareita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu