Suomen oikeuslaitos syylistyi törkeään oikeusmurhaan pari viikkoa sitten, kun Helsingin huumepoliisin entinen johtaja tuomittiin elinkautiseen vankeusrangaistukseen murhasta, jossa hän ei ollut edes osallisena. Sen perusteella että hän oli mahdollisesti tietoinen todennäköisesti tapahtuvasta murhayrityksestä erästä turkkilaista rikollista vastaan ja ei syyttäjien mielestä tehnyt riittäviä toimenpiteitä estääkseen murhan. Toki Aarnio on kiistänyt edes tietäneensä asiasta. Ja elinkautinen vankeustuomio murhasta, johon hän ei ole edes osallinen. Eli ts. aikeusmurha.
Missä on oikeudenmukaisuus? Vertailuna 90-luvulla tapahtunut nuoren tytön murha, jossa tekijä sai vain muutaman vuoden ja sekin puolitettiin ensikertalaisuuden tähden.
Tapasin kerran yhden suomalaisen Saksassa asuvan miehen, joka sanoi paenneensa Saksaan Suomen epäoikeudenmukaista oikeusjärjestelmää. Ja että Saksassa yleisesti naureskellaan Suomen oudoille oikeustuomioille.
Varmaan naurunaihetta oli siinäkin, kun 2010-luvun alussa Helsingissä raiskattiin mafiaan kuulunut prostituoitu, jonka tekijät saivat monen vuoden vankeustuomion. Mitenhän muuten prostituoidun voi raiskata? Vertailuna tähänkin, se halpamainen tosiasia, että yleensä raiskauksista, eivät sen tekijät saa juuri minkäänlaista rangaistusta. Toisinaan jopa raiskausilmoituksen tehdyttä naista itseään aletaan syytellä.
Suomea on pidertty sivistysvaltiona ja hyvässä maineessa. Tähänkö se sitten kaatuu, että annetaan rikollisille päätäntävalta myös oikeusasioissa.
Esim. Jari Aarnion elinkautinen pitäisi hetimiten kumota ja vieläpä runsaiden anteeksipyytelyjen kera.
Ja eikö hälytyskellot rupee kilkattamaan siitä, että Jari Aarnion on kerrottu 2000 ja 2010-luvuilla olleen rikollisjärjestöjen ykkäpitämän murhalistan aivan kärkisijoilla, jopa NUMERO YKKÖSENÄ.
Ja miksi muuten Suomen oikeusjärjestelmässä on niin paljon vapaamuurareita?
Jari Aarniolle tehtiin oikeusmurha
22
243
Vastaukset 22
- Anonyymi
Kertakaikkiaan käsittämätön tuomio. Sen jälkeen kun Aarnio pidätettiin virasta, on huumeongelma pahentunut vauhdilla. Kaipa Aarnio osasi tehdä joitakin asioita oikein, eikä tilanne ole enää samalla tavalla hallinnassa.
- Anonyymi
ehkäpä n.s. huijaus tuomio. pollari varmaankin seurannasssa ikuisesti, ei pahentunut se vaan näkyy paremmin joillekkin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ehkäpä n.s. huijaus tuomio. pollari varmaankin seurannasssa ikuisesti, ei pahentunut se vaan näkyy paremmin joillekkin?
Niin tämä varmaan nyt hoidellaan.
Nettikirjoittajat seurannassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tämä varmaan nyt hoidellaan.
Nettikirjoittajat seurannassa.Nettikirjoittajat seurannassa. Välillä tuppaa takertumaan hankalastikin, kuten tänäänkin.
- Anonyymi
Suomen oikeuslaitos toimii. Elinkautinen tai kaksi. Poliisin pitää estää murha, vaikka kohteena oliskin rikollinen ja sitä myöten yhteiskunnan varojen säästö.
Hovissa nousee tuomio !- Anonyymi
-sellaista lakia ei ole ollut olemassa silloin
ja vaikka olisi ollut ei hän tai muut voi estää sellaista mikä on päätetty tehdä
jostain syystä
mikä ei osattomille kuulu . - Anonyymi
Hälytyskellot ovat kilahtaaneet jo aikapäiviä sitten.
Kaikki eivät vai kuule. Omatunto niin paksun lompakon suojassa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-sellaista lakia ei ole ollut olemassa silloin
ja vaikka olisi ollut ei hän tai muut voi estää sellaista mikä on päätetty tehdä
jostain syystä
mikä ei osattomille kuulu .Mutta ongelmaksi tulee se että enemmistö kuuluu osattomiin. Silloin Hälytyskellot....
- Anonyymi
Poliisi ja muita viranomais rikollisia on aina ollut ja tulee olemaankin, parasta aikaa tehdään yhtä sun toista ja mikäs on toimiessa kun itse toimistaan päättää, kyllä se raha tuo onnea, rahattomuushan on se todiste.
- Anonyymi
Onhan laimi lyöntiä tuomareilta etteivät he muka ottaneet huomioon sitäkään et Aarnio oli Tienhaara listoilla ykkössuosikki tapettavaksi.
- Anonyymi
Niin, monesti oikeudenkäynnit ovat vain teatteria ja oopperaa, jossa itse asiassa tuomio ja korvaukset yms. on sovittu kulissien takana jo etukäteen, ja oikeudenkäynti yms. on siis vaan teatteria ja oopperaa! Tätä vain ei tavallinen kansalainen tiedä, ja kallipalkkaiset oikeusoppineet ovat hiirenhiljaa näistä asioista!
- Anonyymi
Varsinaista ME-säätämistä.
- Anonyymi
Hovissa muuttuu, ellei verhojen takana ole päätetty, että Aarnio pysyy linnassa pitkään.
- Anonyymi
"ellei verhojen takana ole päätetty, että Aarnio pysyy linnassa pitkään"
Sellaistako Iina Ahonen, Susanna Reinboth ja Minna Passi aikoinaan päättivät, tuli mikä tuli... Hovinarrit ja mainoslahjat ovat olleet... Hovinarrit ja mainoslahjat ovat olleet mukana kun... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ellei verhojen takana ole päätetty, että Aarnio pysyy linnassa pitkään"
Sellaistako Iina Ahonen, Susanna Reinboth ja Minna Passi aikoinaan päättivät, tuli mikä tuli... Hovinarrit ja mainoslahjat ovat olleet... Hovinarrit ja mainoslahjat ovat olleet mukana kun...Ja Aron kantti ei kestänyt todistamista ilman verhoja. Verhot suojelevat häirikköä.
- Anonyymi
Vaikka oikeuslaitos olisi korruptoitunut, sen puhdistaminen olisi käytännössä lähes mahdoton urakka siviilile, koska mitään selkeyttä ei mistään asioista ole ja siitä ketkä tekevät vääriätuomioita ja minkä perustein.
- Anonyymi
"Vaikka oikeuslaitos olisi korruptoitunut, sen puhdistaminen olisi käytännössä lähes mahdoton urakka siviilille"
Ei yksin kukaan paljoon kykyne.
Käytät konditionaalia"olisi".
Siitähän keskustelun on hyvä aloittaa.
Mutta hyreksimisen tai nauramisen sijaan täytyy hiukan asennetta skarpata.
- Anonyymi
Ne on takuulla putiikissaan. Kuka tuonne asiaansa kävisi ratkomaan?
- Anonyymi
Ketkä ne ovat putiikissaan?
No eipä omia asioita yleensä KKO:n ratkaistavaksi viedä. Laajemmista yhteiskunnallisista ratkaisuista riitaa voi jäädäkin, joissa Korkein oikeus hyvällä tuurilla päätyy oikeaakin suuntaa näyttämään.
- Anonyymi
Ihan päivänselvää on, että jos/kun Aarnio vapautuu ensi kesänä, niin alkaa tulemaan kaikenlaista asiaa ja asian vierestä julkisuuteen liittyen muihin virkamiehiin.
Virkamiehet ja tuomarit taas on vähintään hyvän päivän tuttuja keskenään ja varmasti virkamiehet pelaavat kortteja tuomareiden kanssa siihen suuntaan, että olisi hyvä, jos Aarniota ei vielä kesällä 2022 nähtäisikään tuolla keskusteluohjelmissa, kirjamessuilla yms., vaan vaikkapa 2035.- Anonyymi
En usko että Aarnio pääsee vapaaksi kesänä.
Whataboutismi on vaikea oppitunti lähes kaikille.
- Anonyymi
Aarnio laitettiin lusimaan, koska ei haluttu paljastaa sitä, kuinka laaja väärinkäytösten vyyhti oli taustalla siinä, että hän sai häärätä vapaasti. Aarnio ei ole syytön, mutta häneen keskittynyt tutkinta oli tarpeen vielä suurempien väärinkäytösten peittelyksi. Viranomaisten lainvastaisen toiminnan laajuutta ei haluta paljastaa suurelle yleisölle. Aloittaja lienee Aarnion alainen, kun noin kovasti puolustelee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1791692
Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.109893En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.58745Mitä mieltä olet?
Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo96653Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset207644- 133618
- 48566
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus50548- 37546
Viesti jonka haluaisit lähettää...
hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä15520