ex-vaimot ja äidit

En ymmärrä teitä yksinhuoltajanaiset, että jos itse olette tehneet lapsen miehelle joka teistä eroaa niin miksi syytätte uutta naista asiasta. Naista joka ei ollut missään tekemisissä avioliittosi aikoihin lastesi, sinun tai lastesi isän kanssa. Kyse oli silloin SINUN valinnastasi lasten isäksi ja silloin voit itse ottaa vastuun kenen kanssa teet lapsen eikä viattomien naisten syyttely enää jälkeenpäin auta asiaa! Kyse on valinnasta ei mistään muusta.
101536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tosiaan, ymmärtämisestännehän se olikin kiinni! Osuit oikeaan.
Sanotaan niin, että yksinhuoltajia ei olisi niin paljon,jos ymmärtäisitte. Siksi heitä on paljon, kun ette ymmärrä olla varatuista erossa.

Se että pilaatte oman elämänne pilaatte muidenkin. Jokohan selkis???

Äänestä
  • Luit viestini huolimattomasti. Kyse oli eronneista eli vapaista miehistä ei varatuista. eronnut=vapaa

    Äänestä

Tähän asiaan on selvä syy; suomalaiset naiset ovat liian katkeria.

Äänestä
  • Aivan, siksi nämä vapaat haluavatkin sotkea toisten perhe-elämän. Heidän katkeruus vaan osuu väärään kohteeseen. Mutta se onkin tarkoitus, eihän se itsetunto muuten nouse, kuin hajoittamalla liitot.

    Äänestä

  • vapaana olevet naiset kirjoitti:

    Aivan, siksi nämä vapaat haluavatkin sotkea toisten perhe-elämän. Heidän katkeruus vaan osuu väärään kohteeseen. Mutta se onkin tarkoitus, eihän se itsetunto muuten nouse, kuin hajoittamalla liitot.

    Nyt tarkoitin sitä, että miksi monet naiset ovat katkeria ex-miehen uudelle varsinkin jos he ovat tavanneet vasta eron jälkeen eli suomeksi; ex-mies on ollut silloin vapailla markkinoilla. Ja se, joka pettää on se syyllinen, välttämättä tämä kolmas osapuoli ei tiedä että vaimo on olemassa.

    Äänestä

  • naapurin lissu kirjoitti:

    Nyt tarkoitin sitä, että miksi monet naiset ovat katkeria ex-miehen uudelle varsinkin jos he ovat tavanneet vasta eron jälkeen eli suomeksi; ex-mies on ollut silloin vapailla markkinoilla. Ja se, joka pettää on se syyllinen, välttämättä tämä kolmas osapuoli ei tiedä että vaimo on olemassa.

    Turha yrittää selittää näille ex-naikkosille. He ovat katkeria olivat he eronneet tai eivät ennen nykyisen mukaan tuloa!! He eivät keksi mitään todellista syytä, miksi mies heidät on hylännyt. Luulivat varmaan, että olisi palannut joskus takaisin, jos ei olisi tavannut uutta. Mutta totuus on, että on pelkkä TEKOSYY syyttää miehensä uutta naista perheen rikkomisesta! Eivät kehtaa myöntää, että se oli heidän syynsä, miksi mies lähti!

    Äänestä

  • turhaa kirjoitti:

    Turha yrittää selittää näille ex-naikkosille. He ovat katkeria olivat he eronneet tai eivät ennen nykyisen mukaan tuloa!! He eivät keksi mitään todellista syytä, miksi mies heidät on hylännyt. Luulivat varmaan, että olisi palannut joskus takaisin, jos ei olisi tavannut uutta. Mutta totuus on, että on pelkkä TEKOSYY syyttää miehensä uutta naista perheen rikkomisesta! Eivät kehtaa myöntää, että se oli heidän syynsä, miksi mies lähti!

    Totta on, että ollaan oltu vuosiakin jo erossa miehestään ja sitten kun miehen elämään tulee uusi suhde, niin siitäkös ex-vaimo pillastuu ja silloin kun hän suuttu, niin siihenhän vedetään lapset mukaan jotka ovat oikein oivia kiistakapuloita. Uusi elämänkumppani on oikea hirviö ja miestä satutetaan mahdollisimman paljon lasten kautta ja samalla kuin huomaamatta, lapsia myös. En tosiaan ymmärrä.

    Äänestä

  • Minä myös kirjoitti:

    Totta on, että ollaan oltu vuosiakin jo erossa miehestään ja sitten kun miehen elämään tulee uusi suhde, niin siitäkös ex-vaimo pillastuu ja silloin kun hän suuttu, niin siihenhän vedetään lapset mukaan jotka ovat oikein oivia kiistakapuloita. Uusi elämänkumppani on oikea hirviö ja miestä satutetaan mahdollisimman paljon lasten kautta ja samalla kuin huomaamatta, lapsia myös. En tosiaan ymmärrä.

    Mielenkiinnolla tätä threadia olen lukenut.

    Tämä kaikki mulla varmasti vielä edessä eli miten ex-vaimo tulee suhtautumaan tulevaan kumppaniini (mikäli "uusperheeksi" asti menee), kun jo nyt pyrkii sanelemaan lasteni tapaamisia.

    Kauhean katkeraa tekstiä näiden exien ja nyxien kesken miehistä ;D... Ei miehet tollasia ole keskenään.

    Äänestä

  • vkl-daddy kirjoitti:

    Mielenkiinnolla tätä threadia olen lukenut.

    Tämä kaikki mulla varmasti vielä edessä eli miten ex-vaimo tulee suhtautumaan tulevaan kumppaniini (mikäli "uusperheeksi" asti menee), kun jo nyt pyrkii sanelemaan lasteni tapaamisia.

    Kauhean katkeraa tekstiä näiden exien ja nyxien kesken miehistä ;D... Ei miehet tollasia ole keskenään.

    Tuolla eräässä toisessa kirjoituksessa ihmettelin juuri tätä asiaa, että miksi isät osaavat suhtautua exänsä uuteen puolisoon asiallisesti ja uudet puolisot samoin isään. Mutta auta armias, kun miehen elämään astuu uusi nainen, silloin syttyy sota siitä, että kuka isää käskee!

    Käsitys on se, että isän on elettävä vain vanhalle perheelleen (=käytävä vaihtamassa se exän palanut lamppu, kun käsketään, siis käsketään ei pyydetään). Uutta perhettä mies ei missään olosuhteissa saa perustaa, se on törkeää kasvatusvastuun pakoilua. Että onnea Sinulle uuden parisuhteen perustamiseen.

    Äänestä

  • äiti myös kirjoitti:

    Tuolla eräässä toisessa kirjoituksessa ihmettelin juuri tätä asiaa, että miksi isät osaavat suhtautua exänsä uuteen puolisoon asiallisesti ja uudet puolisot samoin isään. Mutta auta armias, kun miehen elämään astuu uusi nainen, silloin syttyy sota siitä, että kuka isää käskee!

    Käsitys on se, että isän on elettävä vain vanhalle perheelleen (=käytävä vaihtamassa se exän palanut lamppu, kun käsketään, siis käsketään ei pyydetään). Uutta perhettä mies ei missään olosuhteissa saa perustaa, se on törkeää kasvatusvastuun pakoilua. Että onnea Sinulle uuden parisuhteen perustamiseen.

    HEI!

    Niin se vaan on...
    Olen nyt 7ttä vuotta ollut yhdessä avomieheni kanssa jolla on lapsi edellisestä suhteestaan (he eivät olleet naimisissa).

    Lapsi oli vuoden ikäinen minun tultua mukaan kuvaan. Nyt hän on koululainen. Rakastan tätä lasta (vaikka niin ei kai saisi sanoa?) hyvin paljon ja olen istunut sairaalassa hänen ollessaan sairas, hoitanut, hellinyt ja lohduttanut. Sovin lomiani hänen mukaansa jotta saisimme kaikki olla yhdessä.

    Nyt lapsi on saanut jostain ajatuksen kutsua minua äidiksi. Hän itkee että saisi kutsua minua äidikseen ja siitäkö sitten sota syttyi!
    Kielsin häntä kutsumasta minua äidiksi, kerroin että hänellä on oma äiti ja sanoin että kun hän kasvaa ja osaa ajatella asiaa paremmin hän voi alkaa sanomaan minua äidiksi, mutta ei vielä. Sanoin myös että äiti varmasti pahoittaisi mielensä...

    Paria päivää myöhemmin sain puhelun: Jossa minulle kerrottiin etten IKINÄ OLE ÄITI, EN MIKÄÄN MIKÄ LIITTYY ÄITIIN, EN PUOLIÄITI, EN ÄITIPUOLI en yhtään mikään!!!! Lapsen äiti soitti minulle ja haukkui minut lyttyyn siitä, että olin kuulemma laittanut äiti-ajatuksen lapsen päähän.

    Kun katson vuosia taaksepäin niin huomaan: Olen saanut paljon, asioita mitä en vaihtaisi. MUTTA jos joku olisi minulle näyttänyt kristallipallosta miten paljon surua ja murhetta mieheni ex minulle aiheuttaisi, en KOSKAAN olisi tätä tietä valinnut.

    Siis jos tapaat uuden (kenties sinulla jo on) muista aina tukea häntä ja seistä hänen takanaan. Uusi naisystäväsi ei ole valinnut itselleen naista, hän on valinnut sinut ja voi valita mukanasi jopa lapsesi, mutta toista naista hän ei ole valinnut elämäänsä. Älä anna exäsi tapella uuden naisesi kanssa, vaan käske exäsi puhua vain sinulle.

    Se ei ole helppoa uudelle saada miehen lisäksi lapset ja vielä eukkokin kaupan päälle!

    Onnea elämääsi!

    Minä vain

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lissu kirjoitti:

En ymmärrä teitä yksinhuoltajanaiset, että jos itse olette tehneet lapsen miehelle joka teistä eroaa niin miksi syytätte uutta naista asiasta. Naista joka ei ollut missään tekemisissä avioliittosi aikoihin lastesi, sinun tai lastesi isän kanssa. Kyse oli silloin SINUN valinnastasi lasten isäksi ja silloin voit itse ottaa vastuun kenen kanssa teet lapsen eikä viattomien naisten syyttely enää jälkeenpäin auta asiaa! Kyse on valinnasta ei mistään muusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu