Aion tehdä kantelun asianajajasta, joka sai aika yksinkertaisen kolarin käsittelyn hankalaksi yrittäessään keksiä puolustusta hoitaessaan ihan koomisiakin selityksiä, kun vammat olivat vakavammat kuin mitä olisi tullut syytetyn itse kertomalla alhaisella nopeudella.
Ei kolarin uhrista tuntunut oikeudenmukaiselta ja kohtuulliselta enää kun piti yrittää selittää ja selittää.
Saahan se siitä tietysti siten enemmän palkkaa aika kovalla tuntiliksalla.. Mutta me kuntalaiset senkin maksamme veroissamme....
Asianajajista kantelut yleisiä?
Anonyymi
5
208
Vastaukset
- Anonyymi
Puolustettava henkilö oli alaikäinen kaahaaja... Se ongelmanuori ei tuolla tavalla opi muuta kuin sen että kaikesta pääsee ilman kummempia seurauksia kun vaan oppii valehtelemaan ja "unohtelemaan". Naureskeli sitten jälkeenpäin...
- Anonyymi
Valitettavasti Asianajajaliitto on teodettu valehtelijoidenklubiksi. Puolustavat asianajajien huonoutta ja epärehellisyyttä totuudenvastaisilla väitteillä.
- Anonyymi
Ei korppi toisen korpin silmää noki.
Ovat oikein perustaneet oman valvontakomission Neuvostoliiton malliiin vahtimaan itseään. Kyllä siellä nauru raikaa kun joku tekee kantelun aasinajajasta komissioon.
Tunnuslause: Se mitä saadaan pesistä rosvottua kilkataan
Ja vot sehän toimii. Määrätään pesärosvolle 10000 ns. seuraamismaksu loput saa itse pitää..
- Anonyymi
Toisin sanoen puolustus teki juuri sitä, mitä sen pitikin tehdä: ajoi syytetyn asiaa, ja varmisti, että asianomistajan ja syyttäjän argumenteille laitetaan vastaan. Näin pitääkin toimia oikeusvaltiossa.
Sinulla tietenkin oli lääkärintodistus vammoistasi, joiden perusteella todistaa ajonopeutta.
Kantelun voi tietenkin tehdä vaikka perunasta. Oikeusvaltiossa kuitenkin syytetyllä on oikeus puolustautua, haastaa vastapuolen argumentit ja jopa valehdella siinä tarkoituksessa. Puolustusasianajajan tehtävä on tietysti auttaa päämiestään tässä asiassa.- Anonyymi
Näin on, mutta asianajaja ei saisi päämiehensä puolesta valehdella. On myös paljon tapauksia, joissa asianajajan etiikka on kovilla. Kun asiakkaaksi tulee hullu, jolle pitäisi sanoa, että mene kotiisi ja unohda asia, mutta asiakas sattuukin olemaan varakas. Jättääkö asianajaja tilaisuuden käyttämättä kantelun uhalla, vai lypsääkö hullulta rahat pois ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset22717183Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"17012219Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El456007Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään644872MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny144805Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.193967Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta843595Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1363017S- ryhmän Israel boikotti sai Päivi Räsäsen repimään pelihousunsa?
Räsänen vertaa S- ryhmää natseihin.2611467- 851031