Miten kannattaa menetellä, jotta perintövero tulisi mahdollisimman pieneksi?
On leski ja kolme rintaperillistä. Teoreettinen summa olisi vaikka 100 000 €, josta kuolleen osuus olisi 50 000 €.
A) Leski perii kokonaan (testamentti?) kuolleen puolisonsa ja maksaa perinnöstään veron. Tässä tapauksessa rintaperilliset eivät maksa perintöveroa??
B) Leskelle jää hallintaoikeus 100 000 €:n omaisuuteen ja rintaperilliset maksavat perintöveroa kukin 50 000/3 summasta.
Kummalla tavalla perintöveron kokonaissumma tulee pienemmäksi?
On leski ja kolme rintaperillistä. Teoreettinen summa olisi vaikka 100 000 €, josta kuolleen osuus olisi 50 000 €.
A) Leski perii kokonaan (testamentti?) kuolleen puolisonsa ja maksaa perinnöstään veron. Tässä tapauksessa rintaperilliset eivät maksa perintöveroa??
B) Leskelle jää hallintaoikeus 100 000 €:n omaisuuteen ja rintaperilliset maksavat perintöveroa kukin 50 000/3 summasta.
Kummalla tavalla perintöveron kokonaissumma tulee pienemmäksi?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ehdottomasti Hallintaoikeus, sillä silloin summa jää pr/nenä pienemmäksi, samoin vero. Koska veron määrä nousee Prosentuaalisesti. Mitä isommasta summasta Pr/nenä maksaa perintöveroa(olisi leski, jos testamentti lesken hyväksi)jolloin perintövero olisi huomattavasti isompi. Jos lapset maksavat veroa, heille hyvitetään sen vuoksi verossa, koska leskellä on hallintaoikeus. Useimmiten on tapana, että leski maksaa lapsille heidän maksamansa veron, mutta se on paljo pienempi kuin jos leski joutuisi maksamaan perintöveroa, saadessaan testamentilla omaisuuden.
Taas kun tämä leskikin kuolee on perintövero jo ensiksi kuolleen jälkeen maksettu, joten taas on hyöty, kun summa ei ole kerrallaan niin iso ja taas perintövero on pienempi.