Mä matkustin tänään Töölön Tullista lähtevällä numerolla bussilla 500. Pysäkillä Sipoonkatu astuivat kyytiin 2 hämärän oloista tyyppiä. Kävelyvauhti oli kummallakin kova, jolloin bussin keskiosassa toiselta tippui kovalla äänellä mustaa käsiasetta muistuttava esine. Se jolta se putosi nosti sen vaivihkaa takaisin takin sisätaskuun ja matka jatkui bussin takaosaan.
Mun reaktio oli kylmän viileänä pysyminen, mutta vieressä muutaman metrin päässä olevan naisen ilme oli päinvastainen. Seuraava pysäkki oli Sturenkatu, jolla mä ja tämä vieressä matkustanut nainen jäimme pois. Vielä hetken mietin asiasta ilmoittamista kuskille, joten kävelin kiireesti kuskin luokse ja yritin rauhallisesti selittää hänelle, että soittaisi poliisille, koska takaosassa olevalla miehellä oli ase. Vilkaistuani taakseni näin kuskin kävelevän taakse, mutta hyvin pian bussi ajoi pois.
Olin yhteydessä HSL-asiakaspalveluun, jolloin kysyin, että oltiinko heille tehty ilmoitus asiasta ja miten meinasivat edetä asiassa. Sieltä käskettiin olla yhteydessä poliisiin, sillä se ei kuulemma ole heidän asiansa. Mihin ja miten mun pitäisi olla yhteydessä poliisiin?
Mun reaktio oli kylmän viileänä pysyminen, mutta vieressä muutaman metrin päässä olevan naisen ilme oli päinvastainen. Seuraava pysäkki oli Sturenkatu, jolla mä ja tämä vieressä matkustanut nainen jäimme pois. Vielä hetken mietin asiasta ilmoittamista kuskille, joten kävelin kiireesti kuskin luokse ja yritin rauhallisesti selittää hänelle, että soittaisi poliisille, koska takaosassa olevalla miehellä oli ase. Vilkaistuani taakseni näin kuskin kävelevän taakse, mutta hyvin pian bussi ajoi pois.
Olin yhteydessä HSL-asiakaspalveluun, jolloin kysyin, että oltiinko heille tehty ilmoitus asiasta ja miten meinasivat edetä asiassa. Sieltä käskettiin olla yhteydessä poliisiin, sillä se ei kuulemma ole heidän asiansa. Mihin ja miten mun pitäisi olla yhteydessä poliisiin?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ilmanmuuta sisäministeri Ohisaloon, se ekana varmistaa, oliko matuja vai suomipoika, jos matu nii asia on loppuun käsitelty jo, jos suomipoika nii Ohikka lähtee Usaan hoitaan Kongressitalon valtausta, se valtaa sen ite, se Ohikka.
112
Ei mihinkään.
Jos kuski ei ole asiaan sen kummemmin reagoinut, niin ollutta ja mennyttä. Näiden henkilöiden tavoittaminen olisi raja-arvo mahdotonta ja vaikka tavoitettaisiinkin, jälkeen päin olisi helppo kiistää mitään asetta olleenkaan, olettaen nyt että havaintonne oli alunperin oikea.
Jos taas kuljettaja on ryhtynyt johonkin toimenpiteisiin, niin siinäkään tapauksessa asia ei suuremmin teille enää kuulu.
Ainakaan mihinkään hätänumeroon asia ei enää kuulu, vaikka tuossa niin vihjataan. Mitäpä se hätäkeskus enää asialle voisi?
Aina voi soittaa hätänumeroon, heillä on velvollisuus neuvoa oikea paikka, mihin ottaa yhteyttä. Bussikuskin reaktio ei määritä sitä, kannattaako asiasta ottaa yhteyttä viranomaiseen vai ei.
Ei. Hätäkeskus ei todellakaan ole mikään neuvontanumero kiireettömille asioille. Se on nimensä mukaisesti hätänumero.
Jos bussikuski ei ole asiassa mitään toimenpiteitä käynnistänyt, niin asia on jo förbi. Aivan turha tehdä ilmoitusta minnekään kun ei sen pohjalta ole tosiasiassa mahdollisuutta saada mitään aikaan.
Paikalliselle poliisilaitokselle nyt voi käydä asiasta juttelemassa jos ahdistaa, mutta ylempänä olevaan viitaten, ei siellä mihinkään sen kummempaan tutkintaan enää ryhdytä.
Onhan silloin tällöin mediassa ollut kirjoituksia, kuinka sivullisten ripeän toiminnan johdosta, jne....
Oletettavasti kyse on ollut laittomasta aseesta, ainakin jos se painavana kolahti kunnolla lattialle, replicathan ovat muovia. Aloittaja olisi ainakin voinut kysäistä kuljettajalta, miltä tilanne hänestä näytti, koska hän kävi tyyppien luona.
Sankaria ei yksin kannata leikkiä, mutta ehkä yhdessä kuljettajan kanssa. Lain mukaan jokamiehen kiinniotto-oikeus on sallittua.
Tuota...
Jopa pistoolin mallisia tupakansytyttimiä tehdään metallista. Samoin kuula-aseita. vehkeen valmistusmateriaali tai paino ei siis kerro siitä, onko se oikea ruutiase vai ei.
Tuosta mallia siitä, miten erehtyä asiassa.
https://www.google.com/search?q=pistooli tupakansytytin&client=firefox-b-d&sxsrf=ALeKk00BC532F8sUrjXaaP-yHi_DzKEhbQ:1610618169306&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjHj-aelJvuAhVDAxAIHR5UDIsQ_AUoAXoECAYQAw&biw=1540&bih=895#imgrc=wUGqWdZpgqQ-1M
https://www.proairsoft.com/tag/58/full-metal-pistooli
Aloittaja olisi voinut kuljettajalta kysyä, mutta ei kysynyt, vaan lähti pois. Näin ollen se tilaisuus meni siinä. Jos kuljettaja ei ole asialle mitään tehnyt, on sekin tilaisuus haihtunut tuuleen.
Jokamiehen kiinniotto-oikeutta ei ole olemassa. Pakkokeinolaki tuntee yleisen kiinniotto-oikeuden, mutta sen edellytyksenä on epäillyn jääminen kiinni verekseltään tai pakenemasta rikoksesta, josta voi seurata vankeutta tai jokin seitsemästä mainitusta sakolla rangaistavasta rikoksesta.
On vähintään syvällä harmaalla alueella, voiko yleistä kiinniotto-oikeutta käyttää tilanteessa, jossa sivullinen on "nähnyt käsiasetta muistuttavan esineen" nopeasti ja vilaukselta. Ampuma-asetta muistuttavan esineen hallussapito yleisellä paikalla on vain järjestysrikkomus, eli ei edes kvalifioi yleistä kiinniotto-oikeutta.
Korjaus: erehdyttävän esineen hallussapidosta yleisellä paikalla voidaan tuomita vankeuteen (RL 41:6 §). Kuitenkin yllä oleva pätee: jos kyseessä ei ollutkaan tällainen esine, vaan väärä havainto, olikin vapaudenriisto laiton.
Höpö, höpö, täyttä huuhaata. Kysyjä oli matkustajana Helsingissä bussissa n. 500, eli joukkoliikenteessä. Silloin matkustajien on noudatettava lakia järjestyksen ylläpitämiseksi joukkoliikenteessä. Matkustajien on noudatettava kuljettajan antamia määräyksiä, jotka ovat tarpeen järjestyksen, tai turvallisuuden säilyttämiseksi.
Jos kuljettaja olisi ollut tehtäviensä tasalla, niin hänen olisi pitänyt kutsua poliisi paikalle, sillä vaikka ase olisi ollut luvallinen ampuma-ase, niin kyse olisi rikoksesta. Ampuma-asetta ei saa kantaa taskussa, vaan lataamattomana suojuksessa ja silloinkin vain hyväksytyssä tarkoituksessa.
Hätäkeskuksella on todellakin velvollisuus neuvoa, jos soittaja ei tiedä mihin ottaa yhteyttä. Soittajan ei tarvitse ratkaista, onko tapaus kiireellinen vai ei, hätäkeskus neuvoo siinäkin.