Isokylän monitoimitalon laajennuksen iso rakennusvirhe?

Aika olisi korjannut virheen, pitäähän laadukkaassa ja pitkäaikaisessa rakennuksessa huomioida maankohoaminen!

Ammattitaidottomia virkamiehiä,kenen vastuulle nämä kuuluvat.Ei kuulunut kommentteja enää kaupungintalolta.Työnsivät päät roskakoriin .

Ressu olisi pitänyt ottaa tähänkin suunnittelijaksi. Kaikkien alojen yleisnero. Kaupunki olisi taaskin säästänyt miljoonia tässäkin hankkeessa.

Kyllä jonkun pitää ottaa pää pois roskakorista ja ottaa vastuu tästä sotkusta.

Olisko tämä rakentaminen kaupungin todellinen brändi .

Innolla odotan hybridi areenan rakentamista .

Pitäisköhän näitä rehtoreita palkata sinne tekpan puolelle .

Taas täällä valitetaan aivan turhasta asiasta. Hissi on keksitty.
Tuollaiseen alle metrin metrin korkeuseroon ei luulisi olevan mikään kallis investointi
näin rakennusvaiheessa. ;D

Korkeusjärjestelmien N2000 ( uusi ) ja N60 ( vanha ) erot olettaisi rakennusalan ammattilaisille olevan hyvinkin tiedossa. Aika näyttää sopiiko syyksi sekoilulle?

Sattuuhan sitä .Kalliiksi käy kaupungin kukkarolle .

Sattuuhan sitä. Mutta miksi tiedottaminen rakennusvirheen syystä kestää ja kestää?
Onko tiedoitus hiljaisuus tarkoituksellista? Halutaanko, että aika hoitaa asian?

Siksi, kun säästäminen on kaikki kaikessa ja menee järjen ja terveyden edelle.

Kuukausi on kulunut rakennustyömaan stopista. Veronmaksajat haluavat tietää kuka tämän sotkun laskun maksaa!

Isokylän koulun laajennus. Hiljaista on ollut tiedottamisen rintamalla,

Kuka toimii rakennusurakoitsijana

Eikö olisi jo korkea aika kertoa veronmaksajille totuus tästä sähläyksestä?

Onko rakennustyö edelleen pysäytettynä?

Odotellaan lumen sulamista ja hommat uudelleen alulle.

Taitaa olla samat ihmiset jotka totesi että homekoulut pitää alas. Missä ei ole tai ole koskaan ollut edes hometta, Alkaa olla nämä homekoulut yksi suurimmista muoti ilmiöistä., millä nämä suuret rakennus yhtiöt ratsastaa. On se kumma kun vanha meijeri kannattaa saneerata, tai vanha sotilasvarikko. ym jotka näkee että kannattaa säästää ja saneerata. Pitää päästä niillä kauniilla korkokengillä tipsuttelmaan hienolla puhtaalla lattialla, kun nuo muutkin opet piäsöö.

MOT pitäis kutsua selvittämään kuka kustannukset tästä sotkusta maksaa.

aikalle .

Tohtori kiminkenin voisi olla paras asiantuntija tässä asiassa?

Rakentaminen on ihan samanlaista sähläystä,kuin kaupungin virkamiesten päätökset .Kokkola brändi .

Kemin lumilinna kalpenee tuon kyhäyksen rinnalla

Ehdottaisin erillistä työryhmää pohtimaan mikä meni vikaan isossakylässä.Työryhmään kuuluisi pari ulkopuolista konsulttifirmaa,Tohtori Tolonen,remontti-reiska sekä meidän kaikkien tuntema Kokkolan kingsi.Eiköhän tällä porukalla saada koko rakennus tunkattua ylös sen 80cm

Seisooko työmaa edelleen, vai mikä on tilanne?

ku yhres mennään ja porukalla tehrään kaikki valmistuu aikanaa

Taitaa homma mennä käräjöinniksi ellei veronmaksajan piikki ole auki.
Muuten konkka edessä urakoitsijalla ja uuden urakoitsijan kilpailutus.
Siihen taas vierähtäisi hyvän aikaa ja valmista joskus kesällä 2022.
Näin meillä....hitaasti hyvää tulee

Ei taida tällä vuosikymmenellä valmistua .

Tiedottamisen hiljaisuus herättelee kysymyksiä.

Taisivat lyödä hanskat tiskiin. Raksamiehet ainakin hakivat työkaluja pois. Uutta matoa koukkuun.

Kaatuiko tämä sähläys veronmaksajien piikkiin.
Tämän päivän lehtijutusta ei selvinnyt maksaako viulut vakuutusyhtiö vai veronmaksajat?

Ei kuulu vastuuvakuutuksen piiriin.
Kukkarot auki iloiset veronmaksajat.

On sitä muillaki työpaikoilla kiireessä sählitty... sairaanhoitaja laskenu lääkeeet väärin ym Joka päivä kai näit sattuu Kiireessä tehdään töitä ja kaupunki ostaa mist halvimmalla saa. Tässä tulos.

Joko on saatu syylliset selville tässä mokailussa?

Onko tässä sähläyksessä käymässä niin, että lisätöiden kustannuksien maksumiehiksi joutuvat veronmaksajat?

Otetaan lisää lainaa, hyssytellään asiaa, kaupunkilaiset maksaa...

Joutuvatko veronmaksajat tosiaan maksajiksi tässä tunaroinnissa?

Jos tunaroitsija on urakoitsija, niin hän vastaa tekemisistään ja se tulee lehtiin kaikkien luettavaksi...
Jos tunaroitsija on kaupungin leivissä, niin me kaikki maksamme sen hiljaisuudessa.

Voiko tunaroija selvitä ilman mitään seuraamuksia?
Voisiko tulla loparit?

Jääkö tämän rakennusvirheen syyt pysyvästi pimentoon?
Kyllä veronmaksajien tulisi saada tietää mikä tämän sopan aiheutti ja paljonko se maksaa.

Hys, hys, tapaus on kiellettyjen puheenaiheiden listalla.
Hallinto suojelee omiaan...sattuuhan sitä kaikille.

Taisi selvitä....kaupungin oma moka. Kiitti kaupungin energisille valvojille.

Älkää nyt kiusatko kaupungin ahkeria valvojia. Ulkonahan on kylmä ja siellä työmaalla saattaa vaatteet likaantua ja tulla nuha.

Mielenkiinnolla seuraan miten budjetti pitää tässä " pura kokoa " hankkeessa

Suurin virhe tehtiin,kun alkujaan rakennettiin liian pieneksi koko kompleksi .Kokkola tauti on se,että rakennetaan kaikki lilliputti mallilla .

Ymmärtääkseni koko määräytyy oppilasennusteisiin. Ei ilmeisesti pitänyt kutinsa.
Olisihan se outoa, että varmuuden vuoksi aina rakennettaisiin vähän isompia.
Olisiko sitten kansalaiset tyytyväisiä jos tilat jäisivätkin puolikäytölle.

Tämä on juuri sitä uutta normaalia. Kuten pari päivää sitten todettiin, ammattikoulutus on retuperällä Suomessa - kirjekurssitasoista. Eikä tekijöitä juuri olekaan. Kilpailutus tuo sitten halpisfirmat hommiin ja urakanantajan valvontakin on olematonta. Yhä useammin lopputulos on tämä. Veronmaksajat osallistetaan pitkäksi aikaa tämänkin rakennuksen budjetointiin.

Paljonkohan tämä fiba tuli maksamaan Kokkolalaisille veronmaksajille ?
Vai menikö tämä urakoitsijan piikkiin ?

Kaupungin virkamiehen virhe.Veronmaksajat maksaa töppäyksen.Palkasta olisi otettava korvaukset .

Mahtaakohan miljoona riittää, kun huomioidaan kokonais vaikutukset.

Mahtaako päitä putoilla? Vai jatkuuko kaikki ennallaan?

Hyssytellään ja annetaan ajan kulua, vikahan on aina johdossa.

Kokkolan kaupungin virkamiehen virhe.Täysin vastuussa kalliista virheestä.Missä ammattitaito?

Ei ole kaupungin suunnalta kuulunut mitään.Ilmeisesti myönsivät virheensä ja ovat hiljaa,kohti uusia mokia .

Kaupunki maksaa siis veronmaksajat yhden suunnittelijan virheet.

Mikkee tämän tilanne nyt

Kaupungin virkamiesten virhe,moka .Näin on .

Montakohan vuotta tuon asian selvittämiseen kokkolan kaupungilla menee.

Asia ratkennee lopulta käräjäoikeudessa kuka sen laskun lopulta maksaa.

Osaamattomat virkamiehet .Pökkelöt oikein .

Yksi juova alkoholisti aiheuttaa ikävyyksiä noin kymmenelle ihmiselle ympärillään.

Valitettavasti tässä on kaupungin rakennusvalvonta pettänyt ja aiheuttanut suuria taloudellisia vahinkoja. Toivottavasti vakuutukset kunnossa.