Sinkkutaloudet saavat valtaosan toimeentulotuesta

pyörätuolissa istuva 27-vuotias lähihoitaja ei pääse eläkkeelle lääkärinlausunnoista huolimatta.

https://yle.fi/uutiset/3-11729889?origin=rss

Maan tapa on että työtöntä pitää pompottaa eläkeikään asti.
873
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mistä halvatun toimeentulosta?
Ei tässä maassa ole minkäänlaista turvattua toimeentuloa on vain avustus jota kutsutaan työmarkkinatueksi,jolla on ketettava hommata 4 viikon jaksoiksi kurnivan mahan pohjalle murkinaa.Mitään muuta sillä ei hankita. Vaikkakin oletetaan kyllä hankittavan ja ylläpidetttävän sitä sun tätä, puhelimia nettiyteyksiä ,vaatetettavan itsensä yms .Mutta nuo ovat todellisesta irroitettuja vaatimuksia joita ei tuollisilla tulon siirroilal ole minkäänlaista mahdollisuutyta toteuttaa.käytänössä nuo vaatimukset lähinnä edellyttävät työttömien jostain kivenalta kääntävän seteleitä pitääkseen yllä perus elintasoa ja jos eivät kykene noihin taikurin temppuihin asenne on juoskoon pers paljaana pakkasella . Suomessa ei ole aikoihin noudatettu perutuslakia ja sen antamaa suojaa, riittävän toimeen tulon turvaamisen suhteen.

Äänestä
  • Suomessa sosiaaliturva työttömyyden varalta on tehty kahdeksi erilaiseksi tueksi.

    Toinen on "ensisijainen", ja se tarkoittaa mm. työmarkkinatukea, jossa on ehtoja, ja niitä ehtoja kytätään työvoimapoliittisten mielihalujen mukaisesti. Työvoimapoliittisia mielihaluja määrittämässä on paljolti elinkeinoelämätaustaiset hyvinvoivat päättäjät, joille ilmainenkin työ on heidän etu.

    Sitten on "viimesijainen" sosiaaliturva, se on toimeentulotuki, ja siitä sanotaan myös perustuslaissa. Viimesijaiseen sosiaaliturvaan em. kaltaisten ehtojen ja vaatimusten laittaminen onkin sitten jo vähän vaikeampaa, kas kun niistä on sovittu myös kansainvälisesti.

    Sosiaaliturvan tehtävä on viime kädessä turvata kansaa ja demokratiaa esim. fasismin tai enemmistön tyrannian kaltaisilta ilmiöiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa sosiaaliturva työttömyyden varalta on tehty kahdeksi erilaiseksi tueksi.

    Toinen on "ensisijainen", ja se tarkoittaa mm. työmarkkinatukea, jossa on ehtoja, ja niitä ehtoja kytätään työvoimapoliittisten mielihalujen mukaisesti. Työvoimapoliittisia mielihaluja määrittämässä on paljolti elinkeinoelämätaustaiset hyvinvoivat päättäjät, joille ilmainenkin työ on heidän etu.

    Sitten on "viimesijainen" sosiaaliturva, se on toimeentulotuki, ja siitä sanotaan myös perustuslaissa. Viimesijaiseen sosiaaliturvaan em. kaltaisten ehtojen ja vaatimusten laittaminen onkin sitten jo vähän vaikeampaa, kas kun niistä on sovittu myös kansainvälisesti.

    Sosiaaliturvan tehtävä on viime kädessä turvata kansaa ja demokratiaa esim. fasismin tai enemmistön tyrannian kaltaisilta ilmiöiltä.

    "Sosiaaliturvan tehtävä on viime kädessä turvata kansaa ja demokratiaa esim. fasismin tai enemmistön tyrannian kaltaisilta ilmiöiltä."

    Enemmistön tyrannia saadaan siis aikaan helposti, vaatimalla ensisijaisen sosiaaliturvan ehtojen mukaisesti kaikkialla aina vain enemmän vastikkeellisuutta, eli käytännössä pakkotyötä ilman työsuhteeseen kuuluvia etuja ja eläkettä yms.

    Suomessa on kaikessa hiljaisuudessa porvarihallitusten johdolla (ja ay-liikkeen hiljaisella hyväksynnällä) systeemiä, jossa kaikki rahat viedään elinkeinoelämän ja ay-liikeläisten taskuihin ja sitä rahaa kasvatetaan koko ajan vaikka Suomella ei olisi edes varaa sellaiseen.

    Tämä kaikki raha on lopulta pois investoinneista ja palkkatyöpaikoista, tilalle on siis keksitty tämmöinen "työvoimapoliittinen" "palvelu"systeemi, jossa palvelu tarkoittaa sitä että työtön tekee työtä ilman palkkaa rangaistuksen uhalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Sosiaaliturvan tehtävä on viime kädessä turvata kansaa ja demokratiaa esim. fasismin tai enemmistön tyrannian kaltaisilta ilmiöiltä."

    Enemmistön tyrannia saadaan siis aikaan helposti, vaatimalla ensisijaisen sosiaaliturvan ehtojen mukaisesti kaikkialla aina vain enemmän vastikkeellisuutta, eli käytännössä pakkotyötä ilman työsuhteeseen kuuluvia etuja ja eläkettä yms.

    Suomessa on kaikessa hiljaisuudessa porvarihallitusten johdolla (ja ay-liikkeen hiljaisella hyväksynnällä) systeemiä, jossa kaikki rahat viedään elinkeinoelämän ja ay-liikeläisten taskuihin ja sitä rahaa kasvatetaan koko ajan vaikka Suomella ei olisi edes varaa sellaiseen.

    Tämä kaikki raha on lopulta pois investoinneista ja palkkatyöpaikoista, tilalle on siis keksitty tämmöinen "työvoimapoliittinen" "palvelu"systeemi, jossa palvelu tarkoittaa sitä että työtön tekee työtä ilman palkkaa rangaistuksen uhalla.

    Ette te toisten tekemisille mitään voi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa sosiaaliturva työttömyyden varalta on tehty kahdeksi erilaiseksi tueksi.

    Toinen on "ensisijainen", ja se tarkoittaa mm. työmarkkinatukea, jossa on ehtoja, ja niitä ehtoja kytätään työvoimapoliittisten mielihalujen mukaisesti. Työvoimapoliittisia mielihaluja määrittämässä on paljolti elinkeinoelämätaustaiset hyvinvoivat päättäjät, joille ilmainenkin työ on heidän etu.

    Sitten on "viimesijainen" sosiaaliturva, se on toimeentulotuki, ja siitä sanotaan myös perustuslaissa. Viimesijaiseen sosiaaliturvaan em. kaltaisten ehtojen ja vaatimusten laittaminen onkin sitten jo vähän vaikeampaa, kas kun niistä on sovittu myös kansainvälisesti.

    Sosiaaliturvan tehtävä on viime kädessä turvata kansaa ja demokratiaa esim. fasismin tai enemmistön tyrannian kaltaisilta ilmiöiltä.

    Tällä sivullakin on muutama täys fasisti tyranni nähtävissä , joku valkoinen rasisti joka ei ihonväriä katso , mistä kivenkolosta niitäkin aina ilmaantuu perkele

    Äänestä

Kela se tekee tosissaan sairaille niin ison tuhon kun fyysisten sairauksien jälkeen tuhoavat vielä henkisestikin totaalisesti ,silloin voidaan unohtaa työhön paluu ja jäädään loppuiäksi tuilla elätettäväksi ja muka sivistysvaltio , voisivat päättäjät katsoa peiliin.

Äänestä

" Jeesus ei töistä juuri välittänyt, kulki vaan ympäriinsä poikajoukon kanssa, puhui ruuan ja yösijan. Vapaa-ajan uskonto siis."

Äänestä

Vasemmiston anarkistit koettaa vain saada laittomia etuisuuksia itselleen meidän kunnollisten veronmaksajien kustannuksella. Sellainen pitää lopettaa.
Jos ei kätyreille työ maistu, niin heiltä avustukset pieneksi ja jos ei vieläkään työ kiinnosta niin avustukset kokonaan pois.
Eläköön sitten lopun ikäänsä sossun tuella, mokomat vetelehtijät.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

pyörätuolissa istuva 27-vuotias lähihoitaja ei pääse eläkkeelle lääkärinlausunnoista huolimatta.

https://yle.fi/uutiset/3-11729889?origin=rss

Maan tapa on että työtöntä pitää pompottaa eläkeikään asti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu