Oli oikeutettu puolustamaan omaa rakkiaan, mutta ei itseään, mitä helvettiä. 10 vuotta vanhasta rakista ei myöskään kuulu korvata enää täyttä hintaa silloinkaan kun syyllinen, saati kun syytön. Korkeintaan kolmasosa arvosta jäljellä tuon ikäisellä, siitä on ennakkopäätöksiä. Omistajalla ne sakot kuuluisi kun laskenut rakkinsa jatkuvasti karkaamaan toisen pihalle.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-hakkasi-pihalleen-karanneen-koiran-hengilta-rautatangolla-kajaanissa-vaati-itse-omistajilta-korvauksia/8034908
Itseäänkö ei saa puolustaa?
Anonyymi
6
58
Vastaukset
- Anonyymi
Kannattaa valittaa, irtorakin omistaja aina syyllinen.
- Anonyymi
Jos Amerikan akita hyökkää minun päälle ja sattuu rautatanko olemaan kädessä niin tottakai käytän sitä. Tuo on vahva ja vaarallinen koira.
- Anonyymi
Kyllä saa puolustaa, itsellä käynyt useita kertoja että koira yrittänyt tulla minun tai läheisteni lähelle. Silloin olen joutunut turvautumaan johonkin "käden jatkeeseen" jos tuntui ettei normaalit kuristus-, tai loppu-otteet riitä. Ikinä ei ole mitään sanktiota tullut. Aipon käydä edelleenkin paikoissa joissa paljon koiria liikkumassa ja jos häiriintynyt eläin tulee niin voivoi...
- Anonyymi
Kyllä koiran omistajan tulisi tietää miten koira saadaan toisen kimpussa pois.
Esim takajaloista kiinni ja nosto, tai hihnalla kuristaminen.
Liioiteltua toi oli aivan selvästi- Anonyymi
Tuon takajaloista heiton ja kuristamisen pitäisi tepsiä mutta koiran ulkoiluttajat eivät ymmärrä asiaa. Jotkut heistä jopa puhuvat koirilleen luullen elukan ymmärtävän. Jos eläin tulee lähelle lastani en minäkään katso sitä, kyllä se on kovan kiertopotkun paikka silloin. Ei jaksa samasta asiasta muistutella aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon takajaloista heiton ja kuristamisen pitäisi tepsiä mutta koiran ulkoiluttajat eivät ymmärrä asiaa. Jotkut heistä jopa puhuvat koirilleen luullen elukan ymmärtävän. Jos eläin tulee lähelle lastani en minäkään katso sitä, kyllä se on kovan kiertopotkun paikka silloin. Ei jaksa samasta asiasta muistutella aina.
Itse vein mökille ja lopetin koiramme heti, kun oli murahtanut lapsellemme. Ei tarvinnut kokeilla onnistuuko yhteiselo.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521723982Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään813159Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka242246Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv472165Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?731998TUNNISTELAATIKKO
Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain851351Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?
Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään251278- 401270
Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?
Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli581058Valehdella saa, totuus salataan
Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu10778