Lammi kivitalojen sivuilla on talojen hinta-arvioita, joissa hinta on suurelta osin alle 300t€, eli ei paljoakaan enempää kuin puutaloissa. Voiko pitää paikkansa vai harhauttavatko ne jotenkin. Tuttavani rakensi 150m2 kivitalon ja hinnaksi ilman tonttia ja liittymiä oli n. 500te. Mikä noista hinta-arvioista puuttuu? Asennusko?.. sitähän Lammi ei itse näytä edes tarjoavan vaan sen hoitaa joku pieni rakennusurakoitsija.
Kivitalon hinta alle 300te
Anonyymi
6
1074
Vastaukset
- Anonyymi
tuosta hinnasta puuttuu kaikki pinnoitukset ja kalustukset... eli kun lisää sen 100-150 kiloeuroa niin alkaa pääsemään lähelle... niin ja tontin ja maatyöt päälle... niin ja liittymät. Puuttuuha tuosta juu vaikka mitä.
- Anonyymi
Talon hinta riippuu siitä, mihin se rakennetaaan. Pääkaupunkiseudulla kivitalon hinta alkaa 500.000 €:sta. Työ maksaa muuta maata enemmän ja rakennusvalvonnan Mulquistit, lue lupa-arkkitehdit, keksivät vaatia mitä ihmeellisimpiä asioita hintaa nostamaan.
Teen ja olen tehnyt itselleni ja lähisukulaisille kivitalon 1500 €:n neliöhintaan, kun teen aivan kaiken pois lukien osan suunnitteluista itse. Puutalon teen noin 1000 € per m2. Kivitalo on kalliimpi, koska siinä on paljon erilaisia työvaiheita ja materiaaleja.
Jos hinnoittelen työni ja myyn ulkopuoliselle, niin hintaa tulee yli 3000 euroa per m2.
Realsitinen Lammi-kivitalon hinta-arvio on 3.700 € per m2 ilman tonttikustannuksia ja pihatöitä. 150 m2 Lammitalo maksaa osapuilleen 550.000 €.- Anonyymi
Jos kerran näin on niin miten kehtaavat julkaista tuollaista harhauttavaa tietoa nettisivuilla? Eikö kuluttaja-asiamiehen pitäisi tuollaiseen jo puuttua? Melko epäeettistä toimintaa
- Anonyymi
Mitä materiaaleja kivitalossa muka on enemmän?
Kiven päälle tulee rappaus ja maali, puutalon seinäelementin päälle kipsilevy, tasoite ja maali. Hurjat vielä tapetoi. Hirsitaloja ei varmaan kannata ottaa tähän vertailuun mukaan.
Lammin harkot on valuharkkoja, jolloin kustannuksia nostaa paikalle tilattava betoniauto ja sen sisälmys. Pohjat on yleensä ontelolaattoja kaikissa harkkotaloissa. Lattiavalut tulee samalla tavalla kaikkiin taloihin, myös niihin hirsisiin
Puutalo tulee yleisimmin elementteinä paikalle, kun harkkotalot muurataan paikallaan. Muurarin hinta on mitä on, mutta kokemuksesta tiedän, että talotehtaat kyllä ottavat hinnoissa omansa takaisin.
Kivitalot mielletään kalliiksi, koska sanassa on "kivi". Kivitalot myös usein varustellaan kalliimmin, ja myydään eteenpäin korkeampaan hintaan, koska "kivi".
Harkkojen hankintahinta ei ole kallis, eikä työvaiheita ole sen enempää kuin muissakaan taloissa. Kivitalojen rakentajat harvoin avaavat oikeita kustannuksia ja se on jännä, ja pitää sitten yllä netissä harhaluuloa että niiden rakentaminen olisi tuplasti kalliimpaa. Kun ei ole. Myyntihinnat on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kerran näin on niin miten kehtaavat julkaista tuollaista harhauttavaa tietoa nettisivuilla? Eikö kuluttaja-asiamiehen pitäisi tuollaiseen jo puuttua? Melko epäeettistä toimintaa
Kerran pyysin kaikilta kivitalovalmistajilta tarjoukset. Lammin tarjous ei ole tarjous, koska Lammi myy ainoastaan palikoita. Kokonaishinta oli vain ARVIO. Tarjouksessa oli selkeästi laskettu teräkset ja betonit alakanttiin. Näin runko oli saatu näyttämään edulliselta.
Se, mikä sitten meni huumorin puolelle, oli Lammin yhteistyökumppaninin tekemä tarjous LVI-töistä. Hintaa tuli reippaasti yli 100.000 € halvoilla osilla toteutettuna. Tarjous oli työmaalla antamassa motivaatioita omissa putkitöissä.
Kuluttaja-asiamies on voimaton, koska Lammi myy kalikouta ja niiden hinta yleensä pitää. Kalikat voi ostaa ihan erikseen, kunhan pistää kovan kovaa vastaan. Myyvät lopulta kyllä.
Hinta-arvio koskee arvausta muiden tekemien töiden ja tarvikkeiden hinnoista. Se ei sido ketään mihinkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerran pyysin kaikilta kivitalovalmistajilta tarjoukset. Lammin tarjous ei ole tarjous, koska Lammi myy ainoastaan palikoita. Kokonaishinta oli vain ARVIO. Tarjouksessa oli selkeästi laskettu teräkset ja betonit alakanttiin. Näin runko oli saatu näyttämään edulliselta.
Se, mikä sitten meni huumorin puolelle, oli Lammin yhteistyökumppaninin tekemä tarjous LVI-töistä. Hintaa tuli reippaasti yli 100.000 € halvoilla osilla toteutettuna. Tarjous oli työmaalla antamassa motivaatioita omissa putkitöissä.
Kuluttaja-asiamies on voimaton, koska Lammi myy kalikouta ja niiden hinta yleensä pitää. Kalikat voi ostaa ihan erikseen, kunhan pistää kovan kovaa vastaan. Myyvät lopulta kyllä.
Hinta-arvio koskee arvausta muiden tekemien töiden ja tarvikkeiden hinnoista. Se ei sido ketään mihinkään.aika pahasti ovat astuneet miinaan. joutuvat toki vastuuseen väitteistään
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721157
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132867- 84803
- 51738
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?39584Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä296548Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t218512- 50504
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45492