Suomessa kehitetty koronarokote

Käykö sille kuten fortumille että demari-keskusta myy sen ulkomaalaisille hiluilla? Sitten sähkön hinnat kohosivat taivaisiin.

Valtiovalta ei ole rokotteen keksimisessä auttanut mutta myy sen varmaan jos sitten saa oikeita ulkomaalaisia kamuja. Ainakin voi päästä Voguen kanteen.

Voiko tuollaisen rokotteen pakkolunastaa kuten ihmisiltä pakkolunastetaan maita?

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/43d540e6-9ff4-47d3-bc25-f50beb777cc4
3372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Jos Halla-aho olisi saanut päättää niin tuki olisi mennyt suomalaiseen lääkekehitykseen. Kyllä nämä ylikansalliset lääkeyhtiöt ovat jo rikastuneet tarpeeksi.

Äänestä

Kiitos vinkistä. Frendejä ei ole ikinä liikaa!

Äänestä
  • Rauhoitu Sanna...

    Äänestä

Ex-kaupan kassa katkeruuttaan ja kateuttaan teki aloituksen.
Kun ei ollut ainesta ministeriksi päätyi persujen kannattajaksi.

1Äänestä
  • Eli suomalainen koronarokote ei kiinnosta? Ei ole rahaa siihen.
    Myytiin Nokia, myytiin Fortum...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli suomalainen koronarokote ei kiinnosta? Ei ole rahaa siihen.
    Myytiin Nokia, myytiin Fortum...

    Entiseen maailmaan olet jäänyt jauhamaan. Nyt on vuosi 2021.
    Persujen kalenterin mukaan 1981 ?

    Äänestä

Sosialistit eivät halua tukea kotimaista yrittäjyyttä, sosialisti haluaa kansallistaa kaiken, siksi rahoitus ei sovi tähän kuvioon vaikka mikä olisi.
Sama asia myös rokotteen jakelussa, sosialistit eivät halua että yksityinen taho rokottaa, eli työterveyshuolto, koska ei sovi tähän sosialistiseen ideologiaan.

Äänestä

Sossonsössönplaaplaapkäkäläkääää persu.

Äänestä
  • Et kykene parempaan vastaukseen?

    Äänestä

Tuo suomalainen nenäsumute on maailmanlaajuisesti huipputuote, jos on uskominen sitä, että se estäisi myös levittämästä koronaa.
Rokotteista ei ole siihen.

Silloin se ansaitsisi myös huippuhinnan.
Ihmeen vähän siitä on ollut puhetta ja hallituksen pitäisi ottaa asia yhdeksi kärkihankkeista projektin tukemiseksi. Suomalaisen median ja ulkoministeriön tulisi ulkomailla antaa täkyjä kiinnostuksen lisäämiseksi.

Äänestä
  • Suomalaiset keksinnöt vaietaan kuoliaaksi. Ehkä teollisuusvakoilijat yrittävät kaapata koko reseptin. Silloin ei kukaan edes tiedä kaappausta tapahtuneen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaiset keksinnöt vaietaan kuoliaaksi. Ehkä teollisuusvakoilijat yrittävät kaapata koko reseptin. Silloin ei kukaan edes tiedä kaappausta tapahtuneen.

    Vasemmistohallitus antaa ne keksinnöt muille maille ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmistohallitus antaa ne keksinnöt muille maille ilmaiseksi.

    Joku vuosi sitten Hki yliopisto julkaisi jonkin ilmansaasteisiin liittyvän keksinnön ( en muista tarkemmin ) vuosien kehittelyn perusteella. Se lahjoitettiin kaikelle maailmalle käytettäväksi, kun se on niin kivaa.......

    Keksintö liittyi tehtaisiin, joten sen ilmaisuus hyödytti vain kehittyneitä maita, joilla olisi varaa maksaakin työstä ja keksinnöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joku vuosi sitten Hki yliopisto julkaisi jonkin ilmansaasteisiin liittyvän keksinnön ( en muista tarkemmin ) vuosien kehittelyn perusteella. Se lahjoitettiin kaikelle maailmalle käytettäväksi, kun se on niin kivaa.......

    Keksintö liittyi tehtaisiin, joten sen ilmaisuus hyödytti vain kehittyneitä maita, joilla olisi varaa maksaakin työstä ja keksinnöstä.

    Linus Torwalds lahjoitti Linuxin niinikään ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linus Torwalds lahjoitti Linuxin niinikään ilmaiseksi.

    Linux is a free, open source operating system, released under the GNU General Public License (GPL).

    Linux on aina ollut ilmainen ja kaikkien käytettävissä eikä sitä ole missään vaiheessa lahjoitettu kenellekään.

    Äänestä

Tämän aamun Ykkösaamussa Seija ei sanallakaan ottanut esiin tätä sumutetta.

Äänestä
  • Se on vain liian hyvää ollakseen totta.

    Rauhoitu rahoitu rakas lotta, eihän se ollut edes totta!

    Äänestä

Käsittämätöntä ja anteeksiantamatonta vetelyyttä hallitukselta olla tarttumatta sumutteeseen. Onko esteenä se, että EU:n pomot ottivat myönteisen kannan piikkiin ja pelätään "hyppiä silmille" mennen EU:n ohi myynnissä ja markkinoinnissa?
Ollaanko liian vaatimattomia?

Asettaisin heti kasaan "sumutenyrkin". Sumutteen tuottajan ja aihealueen virkamiehistä plus oleellisista sidosryhmistä kootun työryhmän edistämään ja koordinoimaan asiaa.

Tämä on häpeällistä.

Äänestä

Myös Sputnik V:stä on vaiettu.

Äänestä

jooooooo,
vituttaa suomen petturit, kavaltajat,
ensinnäkin Garunan myynti oli suuri huijaus petos suomenkansaa kohtaan,
sdp on tehny paljon pahaa kansallemme vallassoloaikoinaan,
pahin ikuinen noin toista miljoonan kansalisen ikuinen työttönyys ja köyhyy
sekä työeläkeläisten leikkauspolitiikka onko olemassa pahempia petoksia voi vain kysyä,
missä on sdp:n omatunto, sitä ei ole olemassakaan,

Äänestä

Koskas vappusatanen tulee tilille?

Äänestä
  • Vappusatasen saaminen on aikoja sitten muuttunut koronatonnien maksamiseksi. Velkakello soi.

    Äänestä

Minä en ainakaan ota muuta kuin suomalaisen nenäsumurokotteen.

Äänestä

Palstalaisilla ei ole kykyä arvioida mitään edes sumuterokotus valmistuksesta

Ei kykyä arvioida pitääkö joku yritys säilyttää, ei kykyä arvioida kun joku tehdas suljetaan.

Saatikka se olisi jonkun puolueen syy.

Pelkkää tietämätöntä uhoamista.

Äänestä

Ylempänä mainittuja hölmöjä myyntejä täydentää mm. Sipilän masinoima Nesteen oskkeiden myynti jonka S, toteutti kiillottaakseen talousmiehen kilpeään osoittaakseen valtion talouden pelastamisensa.
Valtio myi Nestettä 74€/kpl. Vuosi sitten osake splitattiin 3:ksi ja nyt se on 50€:n tienoissa vastaten S:n aikaa 150€/kpl. Lisäksi hyvät osingot. Välillä osake kävi 60:n päällä.
Mitä kaikkia hölmöilyjä onkaan tapahtunut pelkkien poliitikkojen toimesta kun S:n kaltainen talousnerokin sortui tuollaiseen mokaan?

Äänestä

Kumpi on tärkeämpää yritys itse vai osakkeet osingoineen.

Äänestä
  • Moni porvari vastaa että yrityksen ainoa tehtävä ja velvollisuus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille. Toimenpiteet, kuten esim. palkkojen minimointi tähtää voittojen maksimointiin.

    Äänestä

Sähkön hinnoista voi sanoa sen, että:

"Erityisesti vastuun Caruna-kaupasta kantavat Fortumin omistajaohjauksesta vastannut ministeri Pekka Haavisto (vihr.) ja energia-asioista vastannut ministeri Jan Vapaavuori (kok.). Myös silloinen pääministeri Jyrki Katainen (kok.) tuki ja puolusti voimakkaasti kauppaa."

Lähde: https://vasemmisto.fi/caruna-kaupan-salat-julki/

Tuosta rokotteesta sen sijaan voi sanoa että Suomen tulisi olla omavarainen monessakin asiassa, jossa tällä hetkellä ei ole. Oma rokote ei todellakaan ole huono asia.

Äänestä

Ensiksi pyydän anteeksi, koska tämä kommentti ei solvaa ketään poliitikkoa eikä hauku mitään puoluetta kuten näyttää olevan tapana. Itse asiaan kommentissani sanon, että kyllä sijoittajia löytyisi, jos tässä olisi todellinen tai edes kuviteltavissa oleva tuottomahdollisuus.

Äänestä
  • Kaikki ei aina pidä tuottaa. Jotkut asiat tehdään yhteiskunnan ja kansan hyväksi.

    Äänestä

Omavaraisuus on mahdottomuus oikeesti missään täydellisesti, omaroke jos ei onnistu on mahdollisuus lisenssillä saada valmistus, yleensä tavallisen kansalaisen vaikea hahmottaa yritysmaailmaa tehdasta ei voi väkisin pitää toiminnassa, sulautumista, siirtää valmistus muualle ei voida estää.
Yrityksiä syntyy, syntyy uusia parempia kun maailma muuttuu, paperin tilalle uusi tuote jne.

Äänestä
  • Voittoa tavoittelematon non-profit organisaatio/yritys olisi monessa kohtaa parempi ratkaisu, varsinkin kun puhutaan yleishyödykkeistä tai luonnollisista monopoleista, joita kaikki ihmiset tarvitsevat (terveyspalvelu, vesi, sähkö jne.)

    Voittoa tavoittelematon organisaatio käyttää tulonsa ylijäämää saavuttamaan lopullisen tavoitteensa sen sijaan, että se jakaa tulonsa organisaation osakkeenomistajille, johtajille tai omistajajäsenille. Rahaa peritään palveluista vain sen verran että homma pyörii. Jos vuotuista voittoa tulee, se sijoitetaan takaisin toimintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voittoa tavoittelematon non-profit organisaatio/yritys olisi monessa kohtaa parempi ratkaisu, varsinkin kun puhutaan yleishyödykkeistä tai luonnollisista monopoleista, joita kaikki ihmiset tarvitsevat (terveyspalvelu, vesi, sähkö jne.)

    Voittoa tavoittelematon organisaatio käyttää tulonsa ylijäämää saavuttamaan lopullisen tavoitteensa sen sijaan, että se jakaa tulonsa organisaation osakkeenomistajille, johtajille tai omistajajäsenille. Rahaa peritään palveluista vain sen verran että homma pyörii. Jos vuotuista voittoa tulee, se sijoitetaan takaisin toimintaan.

    Senpä takia tämä h*lv into myydä valtion ja kuntien yhtiöitä tai laitoksia on syvältä.
    Ennemmin aina lainaa kuin myyntiä.

    Näitä jo menetettyjä yksiköitä ei enää saada takaisin kotuullisin keinoin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Käykö sille kuten fortumille että demari-keskusta myy sen ulkomaalaisille hiluilla? Sitten sähkön hinnat kohosivat taivaisiin.

Valtiovalta ei ole rokotteen keksimisessä auttanut mutta myy sen varmaan jos sitten saa oikeita ulkomaalaisia kamuja. Ainakin voi päästä Voguen kanteen.

Voiko tuollaisen rokotteen pakkolunastaa kuten ihmisiltä pakkolunastetaan maita?

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/43d540e6-9ff4-47d3-bc25-f50beb777cc4

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu