Tapahtui seuraavasti.
Joku naapureista valitti, että huoneistossa oli pidetty häiritsevää meteliä ja menoa viikonloppuna.
Hallitus piti kokouksen ja isännöitsijä lähetti kirjeet mm. vuokranantajalle, jossa kehotettiin purkamaan ao. asunnon vuokrasuhde.
Huoneisto oli kuitenkin tyhjä ko. viikonloppuna, joten tämä isännöitsijän herjaava kirje oli perätön.
Isännöitsijää ja hallitusta on pyydetty korjaamaan virheensä, mutta vastaus on, että on siellä kuitenkin pidetty meteliä aikaisemmin.
Ja häirintä on kuulemma ollut vakavaa ja jatkuvaa.
Mitään päivämääriä ja kellonaikoja ei heillä ole kuitenkaan esittää.
Naapurien metelöinti on mennyt ainakin osittain tämän ko. huoneiston piikkiin ainakin, minkä he myöntävätkin.
Mitä voidaan tehdä isännöitsijän, taloyhtiön hallituksen ja tuon perättämän ilmiantajan saattamiseksi edesvastuuseen ?
Onko laillista julkaista as. oy.n nimi ja osoite, samoin kuin em. isännöitsijän henkilötiedot puhelinnumeroineen ?
Joku naapureista valitti, että huoneistossa oli pidetty häiritsevää meteliä ja menoa viikonloppuna.
Hallitus piti kokouksen ja isännöitsijä lähetti kirjeet mm. vuokranantajalle, jossa kehotettiin purkamaan ao. asunnon vuokrasuhde.
Huoneisto oli kuitenkin tyhjä ko. viikonloppuna, joten tämä isännöitsijän herjaava kirje oli perätön.
Isännöitsijää ja hallitusta on pyydetty korjaamaan virheensä, mutta vastaus on, että on siellä kuitenkin pidetty meteliä aikaisemmin.
Ja häirintä on kuulemma ollut vakavaa ja jatkuvaa.
Mitään päivämääriä ja kellonaikoja ei heillä ole kuitenkaan esittää.
Naapurien metelöinti on mennyt ainakin osittain tämän ko. huoneiston piikkiin ainakin, minkä he myöntävätkin.
Mitä voidaan tehdä isännöitsijän, taloyhtiön hallituksen ja tuon perättämän ilmiantajan saattamiseksi edesvastuuseen ?
Onko laillista julkaista as. oy.n nimi ja osoite, samoin kuin em. isännöitsijän henkilötiedot puhelinnumeroineen ?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ainakin itse ymmärtäisin, että kirjalliset varotukset pitää saada ennen kuin voidaan potkia pellolle.
Sinuna en menis julkasemaan yleiseen käyttöön kenenkään osoitteita ja puhelinnumeroita.
Jos sulla on alibi kyseiselle viikonlopulle, niin otappas yhteys viranomaisiin. Ne kyllä osaa laittaa asian eteen päin.
Ilmiantaja tulee varmasti esille kuulusteluissa. Nyt kannattaa pelata viisaasti ja välttää tekemästä liian hätiköityjä ratkaisuja.
Tee poliisille tutkintapyyntö. He hoitavat asian eteenpäin.
Tämä tutkintapyyntö on hyvä konsti. Mutta hanki itse tarvittavat todisteet, vaikka syyttömän ei tarvitse todista itseään syyttömäksi. Tutkinta pysyy silloin oikeassa urassa.
Ihan kuin pojallani! Yritettiin selvitellä asiaa, lupailtiinkin jo ettei siitä asunnosta mihinkään tarvitse lähteä, mutta niin vain lähtö tuli.
Tarinasi on prikulleen kuin meiltä, ei ilmoitettu tarkempia päivämääriä eikä kellonaikoja, asukas todistettavasti ollut muualla useampana viikonloppuna jolloin on väitetty olleen meteliä.
Mutta jos et tanssi tämän diktaattoriasuntosihteerin mukaan, et sinä etkä kukaan läheisesikään saa samasta kunnasta enää asuntoa, ei oo on ainoa vastaus.
eli kädet ovat sidotut, pakko alistua mielivaltaan.
Meidän talossa sai eräs nainen häädön, koska hänen luonaan muka asui hänen poikaystävä ja ei ollut talon kirjoissa. Poikaystävä kävi suihkussa ja välillä naisen saunavuorolla... Hirvee haloo tuli tosta.
Jos pystytte aukottomasti todistamaan ko. viikonlopun olleenne muualla, vastine todistuksineen isännöitsijälle ja hallituksen pj:lle, kirjattuna totta kai, jossa vaaditte ko. varoituksen tsm. peruttamista. Antakaa lakimiehen laatia kyseinen paperi, niin tulee tarvittavat muotoseikatkin täytettyä.
Liian epämääräiset ja yksilöimättömät varoitukset johtavat monasti kuvatunlaisiin reaktiohin. Mutta häätöön johtaessaan vuokralainen on tällaisissa tapauksissa vahvoilla, nimittäin oikeus ei hyväksy joitain epämääräisiä sepustuksia.
itse valituskirjelmän nähtäväksesi. Valitushan pitää tehdä kirjallisesti, mieluiten todistajat mainiten. Tuskinpa mihinkään radikaaliin toimiin ryhdytään ilman todistevoimaista perustetta. Asianhan voi näetsen viedä aina oikeuteen. Samoin kuin isännöitsijä voi, jos tässä julkisessa välineessä hänet yksilöiden herjaat syyttäen kunnianloukkauksesta. Koetapa selvittää asia ihan siellä paikan päällä, mieluiten asiallisesti. Eikö yleensä anneta muuta kirjallinen varoitus ennen kuin aletaan häätämään?
Kuten jo aloituskirjoituksesta ilmenikin on isännöitsijää ja isännöitsijälle asian vienyttä henkilöä, joka on tiedossa pyydetty korjaamaan virheensä.
He kuulemma käsittelivätkin asian uudelleen taloyhtiön hallituksen kokouksessa. Vastaus oli: On siellä kuitenkin pidetty meteliä
ja kirjeet ovat aiheellisia.
Asia on heidän osaltaan loppuunkäsitelty.
Mitään päivämääriä tai ilmoittajia noille muille häiriöille he eivät kuitenkaan ilmoita, eivät kuulemme ole pitäneet kirjaa.
Tässä vaiheessa ilmoitimme antavamme asian poliisille.
Tämän aiheettoman ilmoituksen alkuperäistä tekijää on myös kysytty useaankin kertaan, mutta ensin sitä ei muistettu ja nyt he eivät halua ilmoittaa ko. henkilön nimeä.
Häätöä ei siis ole tapahtunut, vaan kysymyksessä on yksityisen omistama vuokra-asunto ja asunnon omistajalle on lähetetty kirjallinen kehotus purkaa vuokrasuhde.
Samoin kuin vuokralainen on saanut tiedotuksen kirjallisena.
Tarkoitus on saattaa ilmiantoketju ja isännöitsijä, joka on allekirjoittanut tuon herjaavan ja perättömän kirjeen ja tiedotteen, sekä mahdollisesti taloyhtiön hallitus edesvastuuseen herjauksesta tai kunnianloukkauksesta.
Huoneiston omistajaa tämä ei koske, eikä hän ole ottanut ainakaan vielä edes yhteyttä koskien em. asiaa.
tunnustanut häiritseensä naapuria.
Aina
- kukaan ei ole ollut mainittuna ajankohtana kotona
- Asunnossa ei edes ole TV:tä tai stereoita, joita olisi voitu huudattaa
- viisikymmentä kylässä ollutta ihmistä voi todistaa ettei kohtuutonta melua heidän yöaikaan pidetyistä alkoholipitoisista "raamattuseuroista" voinut kenellekkään aiheutua.
Täytyy muistaa, että asunnossa voidaan metelöidä vaikka asunnon haltija on todistettavasti muualla. Esimerkiksi minä voin antaa asuntoni kaverille ja minun lähdettyäni hän voi pitää naapureita häiritsevät pippalot.
Ajastimella voi laittaa stereot huutamaan, vaikka itse on poissa (kostoksi fiffumaiselle naapurille). Itse voi poistua asunnosta ja jättää stereot huutamaan.
Mutta se pitää voida todistaa, tai syyllistyy herjaukseen tms.