Ylen TV1 jatkuvien tiedotteiden mukaan, tulee USA:n osavaltioiden kaupungeissa 20.1 2021 esiintymään runsaasti mellakoita.
Onko todella niin kahtiajakautuneet kansallisuudet siellä, ihmiset jotka jo sukupolvien ajan, ovat sentään asuneet ja sopeutuneet elämäänsä.
Mikä kumma on koronan lisäksi noin voinut hajaannuttaa kansaa, että mediassa yllytetään ihmisiä rajuihin mellakointeihin Joe Bidenín, tuon
järkevän politiikon astuessa kehiin?
Mellakointia lietsotaan USA:n presidentin virkaanastujaisissa
Anonyymi
16
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tarvittiin tuon rakkaan David Attenburoughín selostama aamuohjelma Prisman Totuus sukupuutosta.
Kuunnellessani eri tieteenalojen raportointia pandemioiden mahdollisuuksista vain lisääntyä, nykyisen menon jatkuessa.
En tarkemmin näe tarvetta yksittäisesti kerrottua referoida, niin kauan on siitä informointia jaettu.
Se, jos mikä sai vilkaisemaan tuon johtavan USA:n talousmahdin, syitä hämmentävään kahtiajakoon, ,..ennenkaikkea näiden Donald Trumpin kannattajien rebublikaani puolueen ideologiaa.
Vanhoillinen oikeistopuolue kannattaa yksilön ja amerikan oikeutta toteuttaa ilman muiden maiden sekaanstumista omia valintojaan, ei suosi opiskelijoiden etuasemaa työpaikkojen haussa, ei kannata kunnallista terveydenhoitoa ym ym.
Ei kirjannut tavoitteihinsa ilmastomuutoksen koko totuutta,...
Pelkäänpä pahoin: leimaa mitätöiden valheeksi tutkijoiden ilmastotiedotukset!
Kun silti kaikkialla läntisessäkin maailmassa on kuuntelevia ja tajuavia ihmisiä, eivät he vastuullisina halua sivuutta hälyyttäviä, jokamiehen nähtäviä ympäristön muutoksia, vain kilpaillakseen hyvinvointi valtioiden korkeimmasta bruttokansantuotteesta!
Uskon tuon sympaattisen luonnon puolesta vetoavan D. Attenburoughín herättäneen ajattelemaan!
Emme me ihmiset saa enään jatkaa luonnon monimuotoisuuden kaventamista, elämän kustannuksella!
Ei, tuo kaunis ja viisas ohje on hyvä nostaa muistiin:
*Ihminen on luotu viljelemään ja varjelemaan maata*
Maa ei ole pelkkää multaa, vaan maa/vesi ja ilma kaikkineen, ja sen synnyttämä monimuotoinen ja runsas elämä.
Iloita voi maailmanlaajuisten, niin Euroopan Unionin kuin monien valtioiden heräävään pyrkimykseen, luoda kykynsä mukaan yhteisiä maapalloa säästäviä pelisääntöjä, tämän pandemian jälkeisen talouden osaratkaisuihin . Minä puolestani heräsin tänään ajatteleman, että lainsäädäntö on aina jäljessä. Ei lainsäätäjä pysty arvaamaan, mitä kaikkea kekseliäs ihminen tulevaisuudessa tekee, ja niin ollaan sitten vanhentuneen lain sitomat.
Valtakunnansyyttäjä on lehtitietojen mukaan innokkaasti ajanut Päivi Räsäsen rikokseksi pääteltyä toimintaa, ja Pekka Haavistoa syytettiin syrjinnästä ja muusta, koskien isislasten ja -äitien pakoa Al-Holista.
Heidän maineensa on mennyt.
Varsinkin Haaviston niskaan pakataan nyt taakkaa radikalisoituneista lapsista ja nuorista, jotka ovat äitiensä vaikutusvallan piirissä, isisille menetettyjä.
Hesarista sitten luin, miten täällä toimitaan, kun meillä nyt on aitoja kotiin palanneita isistaistelijoita. Heidän tuomitsemiseensa ei laki riitä, sanotaan tämän päivän Hesarissa. Todisteet ovat liian heiveröiset, vaikka on valokuvia myöten pystytty terrorismi todistamaan. Valtakunnansyyttäjä on voimaton.
Pääsevät vapaaksi syytteistä ja saavat nyt elää kotimaassa nuhteettoman kansalaisen elämää.
Jos nämä leireiltä palautetut isisäidit aikanaan saadaan oikeuden eteen, eipä juuri ole toiveita, että heitäkään mihinkään rikokseen syypäiksi todettaisiin.
Radikalisoitumisen annetaan jatkua vanhan lainsäädännön takia.
Saadaanko lapset edes huostanotetuiksi, siitä ei ole ollut mitään mainintaa missään.
Onko lain uudistamisella kiire, arvoisa hallltus, arvoisat kansanedustajat?
Lainsäätäjät eivät ole aikanaan tulleet edes ajatelleeksi, että maamme kansalainen menisi taistelemaan vieraan uskonnon ja valtion puolesta ja suorittaisi siellä pöyristyttäviä rikoksia, aatteensa sokaisemana. Nyt ollaan sitten voimattomia.
Jääkö asia tähän? Mitä lainsäätäjämme suunnittelevat? Mitä tekee valtakunnansyyttäjä? Jatkaa poliitikkojen ahdistelua?- Anonyymi
Pakolaisongelma on varmaan lainsäädännän kannalta vielä kehityksen tarpeessa. Uusiaen monimutkaisten tilanteiden varaan ei lakeja voi muuttaa, sitten vielä valtaisa ruuhkautuminen, joka inhimillisesti katsoen ei voi riittää muuhun kuin vallalla olevia lakipykäliä noudattaa keskivertotapauksissa.
En usko maineen menetyksiin, enemmän painolasyia on saavutetuilla ansioilla Haaviston tapauksessa. en Kumpaakaan en ole seurannut mitenkään erityisesti, varsinkaan uskonnollisen vakaumuksen syövereitä politikoilla, heh!
En edes osaa nähdä suuriakaan ongelmia, noissa muutamissa kotoutettujenAl Holin naikkosten tapauksissa, oman maamme turvallisuuden kannalta!
Paljon suoranaista hysteriaakin liittyy ihmisten pelkotiloihin, olkoon se terrorismiä, raiskauksia jopa bakteerikammoa !
Uunissa olevia pikku kanamurekkeita muffinssivuokissa, on mentävä vahtimaan,..moikka - Anonyymi
Valokuvia terrorismistä on tietenkin , ja niissäkö nämä naiset ovat kuvattuina?
Anonyymi kirjoitti:
Valokuvia terrorismistä on tietenkin , ja niissäkö nämä naiset ovat kuvattuina?
Ihmettelin lainsäädäntöämme Suomessa. Luin artikkelin Suomeen palanneista Isis-taistelijoista, jotka on tunnistettu ja tiedetään toimineen aktiivisesti Isisin riveissä. Lainsäädäntömme ei kuitenkaan pystynyt syyttämään ja tuomitsemaan heitä, vaan he ovat vapaalla jalalla ilman pelkoa tutkimuksista.
Ihmettelen sitä, Ihmettelen, ettei lainsäädäntömme ole vielä herännyt huomaamaan, että terrorismi voi tulla ja olla jo kotimaassakin. Samahan on USA:ssakin, Sielläkään ei laki tunne kotimaassa tapahtuvaa terrorismia, vaan syytteillä on muita nimityksiä.
Al-Holin naiset tuskin ovat rintamilla toimineet tai esiintyneet imaamina, mutta tutkimuksen alla hekin luullakseni ovat. Saadaanko heidän toimistaan luotettavaa tietoa, lienee epävarmaa.
Nämä ovat yksittäistapauksia.
Mietin lähinnä sitä, kuinka jäljessä lainsäädäntö aina on. Lait laaditaan olemassa olevien seikkojen pohjalta, ja aikanaan ei ole edes kuviteltu, että suomalainen ihminen haluaisi liittyä terroristijärjestöön ja tehdä ihmiskunnan vastaisia rikoksia jumalansa nimissä.
Taannehtivaa lakia ei voi laatia.- Anonyymi
Makriina2 kirjoitti:
Ihmettelin lainsäädäntöämme Suomessa. Luin artikkelin Suomeen palanneista Isis-taistelijoista, jotka on tunnistettu ja tiedetään toimineen aktiivisesti Isisin riveissä. Lainsäädäntömme ei kuitenkaan pystynyt syyttämään ja tuomitsemaan heitä, vaan he ovat vapaalla jalalla ilman pelkoa tutkimuksista.
Ihmettelen sitä, Ihmettelen, ettei lainsäädäntömme ole vielä herännyt huomaamaan, että terrorismi voi tulla ja olla jo kotimaassakin. Samahan on USA:ssakin, Sielläkään ei laki tunne kotimaassa tapahtuvaa terrorismia, vaan syytteillä on muita nimityksiä.
Al-Holin naiset tuskin ovat rintamilla toimineet tai esiintyneet imaamina, mutta tutkimuksen alla hekin luullakseni ovat. Saadaanko heidän toimistaan luotettavaa tietoa, lienee epävarmaa.
Nämä ovat yksittäistapauksia.
Mietin lähinnä sitä, kuinka jäljessä lainsäädäntö aina on. Lait laaditaan olemassa olevien seikkojen pohjalta, ja aikanaan ei ole edes kuviteltu, että suomalainen ihminen haluaisi liittyä terroristijärjestöön ja tehdä ihmiskunnan vastaisia rikoksia jumalansa nimissä.
Taannehtivaa lakia ei voi laatia.Yhtä
kaukana kuin itä on lännestä,
on eri Jumalia kunnioittavien
mielipiteiden käsitettävyys! - Anonyymi
Makriina2 kirjoitti:
Ihmettelin lainsäädäntöämme Suomessa. Luin artikkelin Suomeen palanneista Isis-taistelijoista, jotka on tunnistettu ja tiedetään toimineen aktiivisesti Isisin riveissä. Lainsäädäntömme ei kuitenkaan pystynyt syyttämään ja tuomitsemaan heitä, vaan he ovat vapaalla jalalla ilman pelkoa tutkimuksista.
Ihmettelen sitä, Ihmettelen, ettei lainsäädäntömme ole vielä herännyt huomaamaan, että terrorismi voi tulla ja olla jo kotimaassakin. Samahan on USA:ssakin, Sielläkään ei laki tunne kotimaassa tapahtuvaa terrorismia, vaan syytteillä on muita nimityksiä.
Al-Holin naiset tuskin ovat rintamilla toimineet tai esiintyneet imaamina, mutta tutkimuksen alla hekin luullakseni ovat. Saadaanko heidän toimistaan luotettavaa tietoa, lienee epävarmaa.
Nämä ovat yksittäistapauksia.
Mietin lähinnä sitä, kuinka jäljessä lainsäädäntö aina on. Lait laaditaan olemassa olevien seikkojen pohjalta, ja aikanaan ei ole edes kuviteltu, että suomalainen ihminen haluaisi liittyä terroristijärjestöön ja tehdä ihmiskunnan vastaisia rikoksia jumalansa nimissä.
Taannehtivaa lakia ei voi laatia.On Suomessa ennenkin laadittu taannehtivia lakeja. Muistatko esim. mikä?
Anonyymi kirjoitti:
On Suomessa ennenkin laadittu taannehtivia lakeja. Muistatko esim. mikä?
Muistan. Onko muita lakeja kuin se yksi,? Se liittyi aikakauteen, jollaista emme toivottavasti enää koe.
Makriina2 kirjoitti:
Muistan. Onko muita lakeja kuin se yksi,? Se liittyi aikakauteen, jollaista emme toivottavasti enää koe.
Oman maamme koko itsenäistymisen historiankulkua en tunne, saati kyseistä lainsäädöksen muutosta, mutta on täytynyt olla tarpeen!
Hieman olen kummeksunut miten media täällä päivittäin seuraa USA:n vastavarusteluja virkaanastujais mellakoihin?
Joukossa oleviin huligaaneihinhan se toimii vain yllykkeenä, saaden käytöstään hallitsettoman osan pullistelemaan tärkeyttään,...- Anonyymi
sinisiru kirjoitti:
Oman maamme koko itsenäistymisen historiankulkua en tunne, saati kyseistä lainsäädöksen muutosta, mutta on täytynyt olla tarpeen!
Hieman olen kummeksunut miten media täällä päivittäin seuraa USA:n vastavarusteluja virkaanastujais mellakoihin?
Joukossa oleviin huligaaneihinhan se toimii vain yllykkeenä, saaden käytöstään hallitsettoman osan pullistelemaan tärkeyttään,...Tyytymättömyys USAssa on kasvanut ainakin koko tämän vuosituhannen. Ei se ole syntynyt Trumpin aikana tai Trumpin syystä vaan Trump valittiin juuri tästä syystä toiveena saada korjattua suuntaa, joka oli jo silloin päässyt tai päästetty vinoutumaan pahasti.
Keskiluokkaiset ja siitä ryhmästä erityisesti keski-ikäiset miehet ovat kokeneet syrjäyttämistä yhteiskunnasta. Katsovat tulleensa huonosti kohdelluiksi erityisesti työpaikkojen takia.
Tehtaita päästettiin muuttamaan Aasiaan, varsinkin Kiinaan. Obaman aikana kato kiihtyi ja Obama nosti vain kättä lippaan tehtaiden jäähyväisohimarssissa.
Keskisen entisen teollisuusalueen kaupunkien kuvia katsoessa tulee masentava olo. Entiset hyvin toimeentulevat kaupungit ja kunnat ovat järkyttävässä kunnossa.
Tyhjät tehtaat ja liiketilat rikottuine ikkunoineen. Työttömien joukot maleksivat. Paikkojen siivoamiseen ei ole varaa. Näköalattomuuteen huumeiden tarjonta rehottaa.
Lista olisi pitkä.
Maailmanhistorian vainotuin ihminen Trump sai toimillaan jonkin verran korjattua asetelmaa ja palautettua työpaikkoja, mutta luulen, että monet kokevat korjaamisen jääneen kesken. Siitä kertoo kannatusluvut. 74 miljoonaa Bidenilla ja 71 miljoonaa Trumpilla on hyvin niukka voitto.
Uskoisin, että oltaisiin paljon lähempänä sisällissotaa mikäli tämä mennyt neljä vuotta olisi jatkettu Hillaryn johdolla samaa linjaa kuin aikaisemmin.
Keskiviikkona alkava Obaman kolmas kausi on jännityksentäyteinen. - Anonyymi
Makriina2 kirjoitti:
Muistan. Onko muita lakeja kuin se yksi,? Se liittyi aikakauteen, jollaista emme toivottavasti enää koe.
Tämä juuri. Saattaa olla, että muitakin taannehtivia lakeja on säädetty, mutta ne eivät ole saaneet sellaista julkisuutta kuin tuo.
Tietääkseni kaikissa muissa Euroopan maissa on Isis-palaavia tuomittu terrorismista.
- Anonyymi
Maa on suuri ja erot ovat eripuolten osavaltioiden välillä suuret.
Yhdysvaltojen hajoaminen olisi kyllä ajateltavissa.
Itärannikon osavaltiot liittyisivät varmaan mielellään Euroopan unioniin. Pohjoiset osavaltiot hakisivat yhteistyökumppaneita Kanadasta. Eteläiset osavaltiot, esim . Texas, suuntaisivat katseensa Meksikoon ja muuhun Väli-Amerikkaan. Länsirannikon osavaltiot olisivat kiinnostuneita Japanin ja Kiinan markkinoista.- Anonyymi
Tuota spekulaatiota ei kukaan toivo tosissaan.
Uskon Joe Bidenin monikymmenvuotiseen kokemukseen rauhoittaa tulehtuneita tunteita, ja saavan näkemään, mitä on syytä säilyttää amerikkalaisessa demokratiassa!
Ja mitä sopii heivata turhana kuohuntana. Anonyymi kirjoitti:
Tuota spekulaatiota ei kukaan toivo tosissaan.
Uskon Joe Bidenin monikymmenvuotiseen kokemukseen rauhoittaa tulehtuneita tunteita, ja saavan näkemään, mitä on syytä säilyttää amerikkalaisessa demokratiassa!
Ja mitä sopii heivata turhana kuohuntana.Ei ole kadehdittava Joe Bidenin tuleva työtaakka!
Toivottavasti hänellä on valmiudet toimia oikein. Maan etu on oltava kaikessa ensisijalla.
Siihen ei Trump pystynyt, pystyneekö kukaan muukaan. Ihmisiä ne ovat presidentitkin, mieltymyksineen ja torjumisineen.
On vielä huomattava, että "maan etu" ei koskaan ole yksiselitteinen asia. Moni hyvässä uskossa tehty ratkaisu ei onnistukaan. Se tuntematon tekijä vaanii kaikkea päätöksentekoa.
Pahalta tuntuu, kun on pakko nähdä, kuinka USA on jakautunut kahtia. Kun otetaan vielä mukaan rotujen väliset kiistat ja korona, niin voidaan kyllä ajatella, että ikääntyneellä Bidenilla on liian suuri vastuu. Miten hän jaksaa!
Tsemppiä, Joe!- Anonyymi
Makriina2 kirjoitti:
Ei ole kadehdittava Joe Bidenin tuleva työtaakka!
Toivottavasti hänellä on valmiudet toimia oikein. Maan etu on oltava kaikessa ensisijalla.
Siihen ei Trump pystynyt, pystyneekö kukaan muukaan. Ihmisiä ne ovat presidentitkin, mieltymyksineen ja torjumisineen.
On vielä huomattava, että "maan etu" ei koskaan ole yksiselitteinen asia. Moni hyvässä uskossa tehty ratkaisu ei onnistukaan. Se tuntematon tekijä vaanii kaikkea päätöksentekoa.
Pahalta tuntuu, kun on pakko nähdä, kuinka USA on jakautunut kahtia. Kun otetaan vielä mukaan rotujen väliset kiistat ja korona, niin voidaan kyllä ajatella, että ikääntyneellä Bidenilla on liian suuri vastuu. Miten hän jaksaa!
Tsemppiä, Joe!Obama valitutti ehdokkaaksi tarkoituksella Bidenin, jotta häntä ei valita jatkoon ikänsä takia ja Obama pääsee jatkamaan seuraavana presidenttinä.
Samantyylistä pallottelua kuten parivaljakolla Putin-Medvedev.
Maan repimistä kahtia on jatkunut niin pitkään ettei haavojen parantaminen onnistu helpolla. Ja saattaa olla etteivät kaikki hallinnossa eheyttämistä haluakaan.
Poliittinen kastilaitos kurkistelee kulman takana..... Anonyymi kirjoitti:
Obama valitutti ehdokkaaksi tarkoituksella Bidenin, jotta häntä ei valita jatkoon ikänsä takia ja Obama pääsee jatkamaan seuraavana presidenttinä.
Samantyylistä pallottelua kuten parivaljakolla Putin-Medvedev.
Maan repimistä kahtia on jatkunut niin pitkään ettei haavojen parantaminen onnistu helpolla. Ja saattaa olla etteivät kaikki hallinnossa eheyttämistä haluakaan.
Poliittinen kastilaitos kurkistelee kulman takana.....Ei kai sentään. Kamala Harris nousee presidentiksi, mikäli Joe ei jaksa, mikä olisi ihan ymmärrettävää. Mies lienee jo 78 v. Kamala tuntuu niin pontevalta, että Obamalla olisi aika työ kampittaa hänet ja pyrkiä takaisin Valkoiseen taloon.
Ikävä minulle, että ikä ei anna myöten seurata tätä kilpailua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 4510212
- 816803
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon424887- 614537
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella714237Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme313799- 472878
- 362655
- 402300
- 2161912