Debian 11 "Bullseye" julkaisu lähestyy

Anonyymi

Taas on se aika, jollon seuraavan julkaistavan Debianin julkaisu lähestyy. Debian 11 "Bullseye" julkaistaan ensi kesänä ja sen viimeistely julkaisua varten on alkanut. Muutama päivä sitten, 12.1.2021, tehtiin uuden tulevan Debianin julkaisua varten jäädyttämisen ensimmäinen vaihe. Tässä on jäädyttämisen aikataulu:

1.1.2021 - transition freeze
12.2.2021 - soft freeze
12.3.2021 - hard freeze
?.?.2021 - full freeze
?.? - release

Full freezen ja julkaisun päivämäärät ei ole vielä tiedossa, mutta julkaisu tulee olemaan joskus ensi kesän aikana.


Itse teen ensimmäiset koepäivitykset joskus lähiaikoina. Samaten alan taas tekemään testausta siitä kuinka hyvin kaikki toimii etenkin itseni kaltaisen sokean kannalta. Se kannattaa aloittaa viimeistään nyt, jotta mahdolliset ongelmat ehditään korjata ennen julkaisua. Samaten toki teen koepäivityksen ihan uteliaisuuttanikin.

T. miksuh

55

1172

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämä on täysin ennenaikaista eikä mitenkään varmaa tietoa, mutta ensi kesänä julkaistava Debian 11 "Bullseye" saattaa jäädä viimeiseksi Debianiksi, joka tukee täysin 32 bittistä PC:tä tai tuki saatetaan jopa jättää pois tulevista Debian -versioista. Siitä on ollut keskustelua, että Debian 11 "Bullseye" -version tukea 32 bittiselle PC:lle, eli i386 -laitearkkitehtuurille, saatetaan ehkä ainakin vähentää vaikka tuki ei täysin loppuisi. Jokatapauksessa ensi kesänä julkaistavassa Debian 11 "Bullseye" -versiossa on edelleen täysi tuki 32 bittisellekin PC:lle, joten tuki sille jatkuu Debianissa ainakin kesään 2026 asti. Kaikkia Debianin julkaisuja tuetaan vähintään viisi vuotta, joten tuo on ainakin varmaa. Se jää sitten nähtäväksi onko kesällä 2023 julkaistavassa Debian 12 "Bookworm" -versiossa enää tukea 32 bittiselle PC:lle. Sitä on ennenaikaista vielä arvailla, mutta on mahdollista ettei siinä enää tukea 32 bittiselle PC:lle tule olemaan.

      T. miksuh

    • Anonyymi

      Tuo transition freeze oli siis tammikuun 12. päivä, eikä tammikuun ensimmäinen päivä kuten vahingossa kirjoitin.

      T. miksuh

    • Anonyymi

      Välillä meinaa mennä hermot kun sokeana tulee tehtyä virheitä viestiä kirjoittaessa ja sitten sitä ei huomaa ennenkuin viestion jo lähetetty. Esimerkiksi kun kesken viestin kirjoittamisen hyppää viestin aiempaan kohtaan lisätäkseen keskelle viestiä jotain, niin saattaa mennä teksti ihan sekaisin ja merkitys muuttuu täysin siitä mitä piti sanoa.

      Eli siis: siitä on ollut puhetta, että Debian 11 "Bullseye" -version JÄLKEEN tukea 32 bittiselle PC:lle saatetaan vähentää tai tuki sille saatetaan poistaa tulevista Debian -versioista. Mutta tämä EI SIIS KOSKE vielä ensi kesänä julkaistavaa Debian 11 "Bullseye" -versiota, ainoastaan sen jälkeen tulevia versioita.

      T. miksuh

    • Anonyymi

      Testaile ja testaile vaan. Onneksi on Windows niin voi heti tehdä töitä eikä aika kulu testailemiseen ja säätämiseen.

      • Anonyymi

        Mitä ihmettä oikein selität? Ei se, että aion testata tulevaa Debiania jo ennen sen julkaisua liity mitenkään jokapäiväiseen Debianin käyttööni. Itselläni on muutama tietokone, joilla jokaisella on Debian. Voin siis oikein hyvin käyttää yhtä konettani tulossa olevan Debianin testaamiseen ilman, että se vaikuttaisi jokapäiväiseen tietokoneen käyttöön mitenkään. Jokapäiväisesä käytössä aion jatkaa nykyisen uusimman julkaistun Debianin käyttöä aina siihen asti kun Debianin uusi versio julkastaan ensi kesänä.

        Lisäksi et ilmeisesti oikein käsittänyt lukemaasi muutenkaan. Aion tehdä oman osani auttaakseni Debianin kehittäjiä viimeistelemään tulevan Debianin ja tarkoitukseni on myös tehdä oma osani sen varmistamiseksi, ettätuleva Debian olisi mahdollisimman käytettävä myös meille kaikille näkövammaisille kaikkialla maailmassa. Siihen voi vaikuttaa testaamalla vielä kehitteillä oleva Debiania ja raportoimalla mahdollisista ongelmista Debianille niin, että ne mahdolliset ongelmat voidaan mahdollisesti korjata ennen julkaisua. Tuohan on kaikkien edun mukasta, koska monesti näkevät ei tule ajatelleeksi niitä ongelmia joita näkövammaisilla voi olla ohjelmistojen kanssa. Ja toki muutenkin on kaikkien edun mukasta, että mahdollisista ongelmista raportoidaan sillon kun sen osaa tehdä niin, että ne voidaan korjata. Tälläinen yhteistyö on linux -yhteisössä normaalia, Windows käyttäjille se on täysin tuntematonta tiedän sen. Ja mulle on ihan turha yrittää tyrkyttää Windowsia. Kyllä tuossa yhdellä koneellani on Windows, mutta en käynnistä konettani Windowsiin juuri koskaan. Itse olen vuosien mittaan tehnyt ennenkin monesti bugiraportteja ja teen mielelläni oman osani.

        Sitäpaitsi olen ohjelmoijataustainen ja muutenkin ICT -alan tyyppejä, joten tuo ei ole minulle mikään ongelma.
        Ja yksinkertaisesti kiinnostaa kokeilla millainen uudesta Debianista on tulossa.

        T. miksuh

        Käyttöjärjestelmä: Debian GNU/Linux 10 (buster)
        Käyttöjärjestelmäydin (kerneli): 5.9.0-0.bpo.2-amd64
        Olen käyttänyt Debiania: 22 vuotta, 5 kukauta ja 23 päivää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä oikein selität? Ei se, että aion testata tulevaa Debiania jo ennen sen julkaisua liity mitenkään jokapäiväiseen Debianin käyttööni. Itselläni on muutama tietokone, joilla jokaisella on Debian. Voin siis oikein hyvin käyttää yhtä konettani tulossa olevan Debianin testaamiseen ilman, että se vaikuttaisi jokapäiväiseen tietokoneen käyttöön mitenkään. Jokapäiväisesä käytössä aion jatkaa nykyisen uusimman julkaistun Debianin käyttöä aina siihen asti kun Debianin uusi versio julkastaan ensi kesänä.

        Lisäksi et ilmeisesti oikein käsittänyt lukemaasi muutenkaan. Aion tehdä oman osani auttaakseni Debianin kehittäjiä viimeistelemään tulevan Debianin ja tarkoitukseni on myös tehdä oma osani sen varmistamiseksi, ettätuleva Debian olisi mahdollisimman käytettävä myös meille kaikille näkövammaisille kaikkialla maailmassa. Siihen voi vaikuttaa testaamalla vielä kehitteillä oleva Debiania ja raportoimalla mahdollisista ongelmista Debianille niin, että ne mahdolliset ongelmat voidaan mahdollisesti korjata ennen julkaisua. Tuohan on kaikkien edun mukasta, koska monesti näkevät ei tule ajatelleeksi niitä ongelmia joita näkövammaisilla voi olla ohjelmistojen kanssa. Ja toki muutenkin on kaikkien edun mukasta, että mahdollisista ongelmista raportoidaan sillon kun sen osaa tehdä niin, että ne voidaan korjata. Tälläinen yhteistyö on linux -yhteisössä normaalia, Windows käyttäjille se on täysin tuntematonta tiedän sen. Ja mulle on ihan turha yrittää tyrkyttää Windowsia. Kyllä tuossa yhdellä koneellani on Windows, mutta en käynnistä konettani Windowsiin juuri koskaan. Itse olen vuosien mittaan tehnyt ennenkin monesti bugiraportteja ja teen mielelläni oman osani.

        Sitäpaitsi olen ohjelmoijataustainen ja muutenkin ICT -alan tyyppejä, joten tuo ei ole minulle mikään ongelma.
        Ja yksinkertaisesti kiinnostaa kokeilla millainen uudesta Debianista on tulossa.

        T. miksuh

        Käyttöjärjestelmä: Debian GNU/Linux 10 (buster)
        Käyttöjärjestelmäydin (kerneli): 5.9.0-0.bpo.2-amd64
        Olen käyttänyt Debiania: 22 vuotta, 5 kukauta ja 23 päivää

        Älä nyt henkilökohtaisuuksiin mene. Minä sanoin mielipiteeni ja voin sanoa sen missä minua huvittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt henkilökohtaisuuksiin mene. Minä sanoin mielipiteeni ja voin sanoa sen missä minua huvittaa.

        Edelleenkin mitä ihmettä oikein selität? Mitä henkilökohtasuuteen menemistä tuossa nyt muka oli? Meinaat siis, että sinä pidät itselläsi oikeuden laukoa "mielipiteitäsi" millon ja missä huvittaa, mutta sulle ei sitten saisi sanoa vastaan eikä saisi vaatia sulta vastausta siihen, että mitä ihmettä oikein selität? "Hieno" asenne sulla. Ei ilmeisesti tullut mieleen, että minäkin oin vastata sulle sillon kun huvittaa.

        T. Miksuh


      • Anonyymi

        Paitsi että jos töitä tekee ja haluaa töitä niin Windows on siihen huono. Windowsille kun ei oikein tehdä ohjelmia.


    • Anonyymi

      Milloin Ubuntu Bullshit julkaistaan?

      • Anonyymi

        Eipä uskoisi että Windows-käyttäjät ovat omasta mielestään fiksuja.


      • Anonyymi

        Ei sellasta olekaan! Mutta Witutus 10 on olemassa.


      • Anonyymi

        Wondorws Kazaa Media Läsktop Pro 10 on jo julkaistu, käytä sitä.


    • Anonyymi

      Niitä, jotka ei asiaa tunne saattanee kiinnostaa mistä tuo ensi kesänä julkastavan Debianin koodinimi Bullseye tulee. Debianin julkaistujen versioiden koodinimet on hahmoja Toy Story -elokuvissa. Bullseye on muistaakseni tikkataulu. Englannin sana bullseye tarkottaa suomeksi häränsilmää ja napakymppiä. Eli siis tikkataulun keskustaa jne.

      T. miksuh

    • Yksi muutos jota odotan on Xfce:n päivitys kaksi versiota ylemmäs: 4.12 -> 4.16

      • Anonyymi

        Ensi kesänä julkaistavassa uudessa Debianissa on tällä hetkellä XFCE 4.16, joka on uusin julkaistu vakaa XFCE -versio. XFCE 4.16 julkaistiin 22.12.2020 eli tuo ei ole vielä edes kuukauden ikäinen.

        T. miksuh


      • Anonyymi

        Etkö osaa päivittä???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö osaa päivittä???

        Mulla käyttis päivittää ihan itse.


    • Anonyymi

      Asensin Debianin, latasin ekaks sellaasen ~330 megan ison ja tein asennustikun. Nettiasennus sujui ongelmitta loppuun ja tuli uudelleenkäynnistyksen aika. Otin tikun irti kun käskettiin ja käynnistin uudelleen. Ensin vilisi ruudulla pitkä rimpsu tekstiä jota ei kuitenkaan ehtiny lukemaan, tuli DOSsin käynistys mieleen. Sit ruutu tyhjeni, jäi vain sellanen pitkähkö tavuviiva vilkkumaan vasempaan yläkulmaan. Kävin saunassa ja kun palasin nii se viiva vilkkui edelleen. Vaikken oo mikään Linuxtietäjä arvelin että tuo käynnistysaika on jopa Linuxille liian pitkä. Niinpä vetelin linuxlevystä piuhat irti ja palasin takas Windowsiin. Ihanku olis kotiin tullu. No ehtihän se kello mennä sekasin tuossa kokeilussa, tietty.

      • Anonyymi

        Et ole ensimmäinen Windowstrolleri joka ei osaa etkä viimeinen.


      • Anonyymi

        Olisit pyytänyt apua. Apua kyllä saa, jos osaa pyytää sitä asiallisesti ilman trollaamista ja häiriköintiä. Tuossa on luultavasti kyse jostain näytönohjainongelmasta. Heti aluksi pitää kysyä, että asensitko Debianin Gnome -työpöydällä varustettuna ja onko sun tietokoneessasi ainoastaan Nvidian näytönohjain, ei siis sekä Intelin että Nvidian näytönohjainta? Jos vastaus molempiin kysymyksiin on myöntävä, niin sillon ongelman syy on todennäkösesti siinä, että Debian Busterista alkaen Debian käyttää oletuksena uutta Wayland -systeemiä vanhan perinteisen Xorgin sijasta sillon kun käytössä on Gnome -työpöytä. En ole nyt just seurannut miten asia on nyt, mutta sillon kun Debian Buster julkastiin kesällä 2019 Wayland oli edelleen vielä suht uusi systeemi ja yksi sen lastentaudeista oli se, että se ei tukenut Nvidian näytönohjaimia. Tuosta syystä Debian Busterinssa oleva Wayland ei taida edelleenkään tukea Nvidian näytönohjaimia. En ole varma onko Waylandin tilanne Nvidian suhteen yleisesti muuttunut näiden kahden vuoden aikana, en ainakaan muista kuulleeni että olisi muuttunut. Jokatapauksessa jos Debian Buster asennetaan Gnome -työpöydällä varustettuna niin sillon asennetaan myös GDM3 ja siitä taas seuraa, että myös työpöydän sisäänkirjautumisruutu käyttää oletuksena Waylandia, koska gdm3 käyttää oletuksena Waylandia vanhan Xorgin sijasta. _Tietokoneissa, joissa on ainoastaan Nvidian näytönohjain tuo aiheuttaa sen, että sisäänkirjautumisruutu ei toimi ja käy juuri noin kuin kerroit. Tuo ei ole pelkästään Debianin ongelma, vaan se koskee kaikkia Linux -distroja, joissa käytetään oletuksena Waylandia. Saattaa olla, että ensi kesänä julkaistavassa uudessa Debianissa on jo Wayland, joka toimii Nvidian näytönohjainten kanssa, jos nyt ylipäätänsä Wayland jo toimii niiden kanssa. En osaa sanoa tuohon mitään varmaa, kun en ole tosiaan seurannut mikä Waylandin tilanne on tällä hetkellä. Debian otti Debian Busterin kohdalla sikäli pienen riskin, että Debian oli ensimmäisiä distroja, jotka alkoivat käyttää Waylandia oletuksena Gnome -työpöydän kanssa.

        Jos kyse todella on siitä, että asensit Debianin Gnome -työpöydällä varustettuna ja koneessasi on ainoastaan Nvidian näytönohjain, niin sillon tuo ongelma on helppo korjata. Tarvitsee muuttaa vain yhtä gdm3:n asetustiedostoa niin, että gdm3 ei käytä Waylandia vaan sen sijasta vanhaa perinteistä Xorgia. En nyt just muista pitikö kyseinen rivi kommentoida pois käytöstä, vai pitikö sen rivin alusta ottaa kommentointi pois. Mutta jokatapauksessa vaaditaan vain yhden hash (#) merkin poistaminen tai lisääminen yhden rivin alussa. Sen voi tehdä tekstieditorilla. Sitten tieteokone pitää käynnistää uudelleen minkä jälkeen gdm3:n pitäisi käyttää xorgia ja työpöydän sisäänkirjautumisruudun pitäisi toimia.

        Voin edelleen auttaa tuon kanssa, mutta edellytän sitten sitä että pyydät apua asiallisesti. Eli tee Debian -alueelle uusi ketju tuohon liittyen.

        T. miksuh


      • Anonyymi

        Tuo mainitsemasi kellon sekoaminen on täysin pelkästään Windowsin aiheuttama ongelma. Se ei ole millään tavalla Linuxin vika vaan 100% Windowsin vika. Sekä Linux että Mac Os olettavat, että tietokoneen emolevyn realiaikakello on UTC -ajassa. Samaten Mac OS:n lisäksi kaikki muutkin Unix -tyyppiset käyttöjärjestelmät olettavat, että tietokoneen raliaikakello on UTC -ajassa. Windows taas olettaa, että realiaikakello on paikallisessa ajassa ja se nimenomaan on ongelmien syy. Käytännössä Windowsia lukuunottamatta ihan jokainen yleissti tietokoneilla käytetty käyttöjärjestelmä olettaa, että tietokoneen realiaikakello on UTC -ajassa. Windows taas ei voi vahingossakaan käsitellä aikaa samoin kuin muut käyttikset ja se aiheuttaa ongelmia. Jos tietokoneella on esimerkiksi sekä Linux että Mac OS niin minkäänlaista ongelmaa kellonajan kanssa ei ole, koska molemmat käyttikset olettavat, että tietokoneen realiaikakello on UTC -ajassa. Mutta jos tietokoneella on sekä Linux että Windows tai sekä Mac OS että Windows, niin sillon ongelmia kellonajan kanssa tulee ja se on nimenomaan pelkästään Windowsin vika. Tuon ongelman voi kyllä kiertää asentamalla Linux tai Mac OS käyttämään paikallista aikaa tietokoneen realiaikakellossa, mutta on typerää että Windowsin älyttömän toiminnan takia moinen edes on tarpeen.

        T. miksuh


      • Anonyymi

        Et sä mitään ole asentanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo mainitsemasi kellon sekoaminen on täysin pelkästään Windowsin aiheuttama ongelma. Se ei ole millään tavalla Linuxin vika vaan 100% Windowsin vika. Sekä Linux että Mac Os olettavat, että tietokoneen emolevyn realiaikakello on UTC -ajassa. Samaten Mac OS:n lisäksi kaikki muutkin Unix -tyyppiset käyttöjärjestelmät olettavat, että tietokoneen raliaikakello on UTC -ajassa. Windows taas olettaa, että realiaikakello on paikallisessa ajassa ja se nimenomaan on ongelmien syy. Käytännössä Windowsia lukuunottamatta ihan jokainen yleissti tietokoneilla käytetty käyttöjärjestelmä olettaa, että tietokoneen realiaikakello on UTC -ajassa. Windows taas ei voi vahingossakaan käsitellä aikaa samoin kuin muut käyttikset ja se aiheuttaa ongelmia. Jos tietokoneella on esimerkiksi sekä Linux että Mac OS niin minkäänlaista ongelmaa kellonajan kanssa ei ole, koska molemmat käyttikset olettavat, että tietokoneen realiaikakello on UTC -ajassa. Mutta jos tietokoneella on sekä Linux että Windows tai sekä Mac OS että Windows, niin sillon ongelmia kellonajan kanssa tulee ja se on nimenomaan pelkästään Windowsin vika. Tuon ongelman voi kyllä kiertää asentamalla Linux tai Mac OS käyttämään paikallista aikaa tietokoneen realiaikakellossa, mutta on typerää että Windowsin älyttömän toiminnan takia moinen edes on tarpeen.

        T. miksuh

        Unohdit, että Windows on melkein kaikissa tietokoneissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit, että Windows on melkein kaikissa tietokoneissa!

        En minä mitään unohtanut. Se on tässä asiassa täysin yhdentekevää, että Windowsin markkinaosuus on suurin. Se on siitä huolimatta käytännössä ainoa yleisesti käytetty käyttöjärjestelmä, joka ei oleta realiaikakellon olevan UTC -ajassa. Joten Windowsin yleisyys ei millään tavalla muuta sitä tosiaasiaa, että nuo kellonaikaongelmat on täysin Windowsista johtuvia.

        T. miksuh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisit pyytänyt apua. Apua kyllä saa, jos osaa pyytää sitä asiallisesti ilman trollaamista ja häiriköintiä. Tuossa on luultavasti kyse jostain näytönohjainongelmasta. Heti aluksi pitää kysyä, että asensitko Debianin Gnome -työpöydällä varustettuna ja onko sun tietokoneessasi ainoastaan Nvidian näytönohjain, ei siis sekä Intelin että Nvidian näytönohjainta? Jos vastaus molempiin kysymyksiin on myöntävä, niin sillon ongelman syy on todennäkösesti siinä, että Debian Busterista alkaen Debian käyttää oletuksena uutta Wayland -systeemiä vanhan perinteisen Xorgin sijasta sillon kun käytössä on Gnome -työpöytä. En ole nyt just seurannut miten asia on nyt, mutta sillon kun Debian Buster julkastiin kesällä 2019 Wayland oli edelleen vielä suht uusi systeemi ja yksi sen lastentaudeista oli se, että se ei tukenut Nvidian näytönohjaimia. Tuosta syystä Debian Busterinssa oleva Wayland ei taida edelleenkään tukea Nvidian näytönohjaimia. En ole varma onko Waylandin tilanne Nvidian suhteen yleisesti muuttunut näiden kahden vuoden aikana, en ainakaan muista kuulleeni että olisi muuttunut. Jokatapauksessa jos Debian Buster asennetaan Gnome -työpöydällä varustettuna niin sillon asennetaan myös GDM3 ja siitä taas seuraa, että myös työpöydän sisäänkirjautumisruutu käyttää oletuksena Waylandia, koska gdm3 käyttää oletuksena Waylandia vanhan Xorgin sijasta. _Tietokoneissa, joissa on ainoastaan Nvidian näytönohjain tuo aiheuttaa sen, että sisäänkirjautumisruutu ei toimi ja käy juuri noin kuin kerroit. Tuo ei ole pelkästään Debianin ongelma, vaan se koskee kaikkia Linux -distroja, joissa käytetään oletuksena Waylandia. Saattaa olla, että ensi kesänä julkaistavassa uudessa Debianissa on jo Wayland, joka toimii Nvidian näytönohjainten kanssa, jos nyt ylipäätänsä Wayland jo toimii niiden kanssa. En osaa sanoa tuohon mitään varmaa, kun en ole tosiaan seurannut mikä Waylandin tilanne on tällä hetkellä. Debian otti Debian Busterin kohdalla sikäli pienen riskin, että Debian oli ensimmäisiä distroja, jotka alkoivat käyttää Waylandia oletuksena Gnome -työpöydän kanssa.

        Jos kyse todella on siitä, että asensit Debianin Gnome -työpöydällä varustettuna ja koneessasi on ainoastaan Nvidian näytönohjain, niin sillon tuo ongelma on helppo korjata. Tarvitsee muuttaa vain yhtä gdm3:n asetustiedostoa niin, että gdm3 ei käytä Waylandia vaan sen sijasta vanhaa perinteistä Xorgia. En nyt just muista pitikö kyseinen rivi kommentoida pois käytöstä, vai pitikö sen rivin alusta ottaa kommentointi pois. Mutta jokatapauksessa vaaditaan vain yhden hash (#) merkin poistaminen tai lisääminen yhden rivin alussa. Sen voi tehdä tekstieditorilla. Sitten tieteokone pitää käynnistää uudelleen minkä jälkeen gdm3:n pitäisi käyttää xorgia ja työpöydän sisäänkirjautumisruudun pitäisi toimia.

        Voin edelleen auttaa tuon kanssa, mutta edellytän sitten sitä että pyydät apua asiallisesti. Eli tee Debian -alueelle uusi ketju tuohon liittyen.

        T. miksuh

        "Voin edelleen auttaa tuon kanssa, mutta edellytän sitten sitä että pyydät apua asiallisesti. Eli tee Debian -alueelle uusi ketju tuohon liittyen."

        Tämä oli tässä. Ei siis jatkoon. 13 vuoden aikana olen asentanut tähän koneeseen useampaan kertaan toimivan käyttöjärjestelmän. 7:aan piti joskus joku ohjain erikseen asentaa mutta kymppi osaa hakea ihan itse, yllättäen ja pyytämättä kaikki tarpeelliset jutut. Tai itse asiassa en tiedä hakeeko se niitä vai ovatko ne jo asennusmediassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Voin edelleen auttaa tuon kanssa, mutta edellytän sitten sitä että pyydät apua asiallisesti. Eli tee Debian -alueelle uusi ketju tuohon liittyen."

        Tämä oli tässä. Ei siis jatkoon. 13 vuoden aikana olen asentanut tähän koneeseen useampaan kertaan toimivan käyttöjärjestelmän. 7:aan piti joskus joku ohjain erikseen asentaa mutta kymppi osaa hakea ihan itse, yllättäen ja pyytämättä kaikki tarpeelliset jutut. Tai itse asiassa en tiedä hakeeko se niitä vai ovatko ne jo asennusmediassa.

        Windowstroeerit voisivat pysyä Windows keskusteluissa mutta sellaista ihmettä on turha toivoa.
        Parikytä vuotta palstaa seuraillut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Windowstroeerit voisivat pysyä Windows keskusteluissa mutta sellaista ihmettä on turha toivoa.
        Parikytä vuotta palstaa seuraillut.

        Tämä ON DEBIANia koskeva keskustelu johon joku on ottanut kantaa nimenomaan DEBIANiin liittyvässä kysymyksessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ON DEBIANia koskeva keskustelu johon joku on ottanut kantaa nimenomaan DEBIANiin liittyvässä kysymyksessä.

        Onhan keskustelussa muitakin Windows juttuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Windowstroeerit voisivat pysyä Windows keskusteluissa mutta sellaista ihmettä on turha toivoa.
        Parikytä vuotta palstaa seuraillut.

        Ja linukshemmotko käyttäytyvät asiallisesti? Mikä porukka se esmes homottelee muita käyttäjiä? Onko sekin tietotekniikkaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja linukshemmotko käyttäytyvät asiallisesti? Mikä porukka se esmes homottelee muita käyttäjiä? Onko sekin tietotekniikkaa?

        Varmaan sama jonka biokset halkeavat.


      • Anonyymi

        Kuulostaa siltä että latasit vain perusversion, jossa ei ole graafista käyttöliittymää lainkaan, miltä se kuulostaa myös tuon lataamasi tiedoston koon osalta, joka on aika pieni.

        Itse en Debiania aloittelijalle suosittelisi. Ubuntulla kannattaa aina aloittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa siltä että latasit vain perusversion, jossa ei ole graafista käyttöliittymää lainkaan, miltä se kuulostaa myös tuon lataamasi tiedoston koon osalta, joka on aika pieni.

        Itse en Debiania aloittelijalle suosittelisi. Ubuntulla kannattaa aina aloittaa.

        Tein verkkoasennuksen jossa valitsin asennettavaksi Xcfe ja KDE plasma työpöydät. Kaiken järjen mukaan pitäisi grafiikkaa löytyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa siltä että latasit vain perusversion, jossa ei ole graafista käyttöliittymää lainkaan, miltä se kuulostaa myös tuon lataamasi tiedoston koon osalta, joka on aika pieni.

        Itse en Debiania aloittelijalle suosittelisi. Ubuntulla kannattaa aina aloittaa.

        Vielä tarkennuksena: Se ensin lataamani tiedosto todellakin on pieni, sillä vain käynnistetään asennusohjelma ja määritetään verkkoyhteys. Koko asennustiedosto ladataan sitten netistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja linukshemmotko käyttäytyvät asiallisesti? Mikä porukka se esmes homottelee muita käyttäjiä? Onko sekin tietotekniikkaa?

        Ei kuule kun te windowshihhulit itse homottelette meitä linuxisteja, on niin monet kerrat se huomattu! Ei me linuxistit ketään olla ensimmäisenä homottelemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä tarkennuksena: Se ensin lataamani tiedosto todellakin on pieni, sillä vain käynnistetään asennusohjelma ja määritetään verkkoyhteys. Koko asennustiedosto ladataan sitten netistä.

        ...'Tein verkkoasennuksen jossa valitsin asennettavaksi Xcfe ja KDE plasma työpöydät'...

        ...'Koko asennustiedosto ladataan sitten netistä.'...

        Huomaat varmaan itsekin paradoksin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...'Tein verkkoasennuksen jossa valitsin asennettavaksi Xcfe ja KDE plasma työpöydät'...

        ...'Koko asennustiedosto ladataan sitten netistä.'...

        Huomaat varmaan itsekin paradoksin...

        Ettei vaa itelläs juokse vähä hitaasti, kas ku verkkoasennusta varten ei tarvii monen gigan tikkuu tehä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa siltä että latasit vain perusversion, jossa ei ole graafista käyttöliittymää lainkaan, miltä se kuulostaa myös tuon lataamasi tiedoston koon osalta, joka on aika pieni.

        Itse en Debiania aloittelijalle suosittelisi. Ubuntulla kannattaa aina aloittaa.

        Netinstall image sisältää taskselin josta voi valita minkä/mitkä työpöytöympäristöt haluaa asentaa ja paketit ladataan asennuksen aikana netistä.

        https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Debian-Installer_10_Tasksel.svg

        https://www.debian.org/CD/netinst/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tein verkkoasennuksen jossa valitsin asennettavaksi Xcfe ja KDE plasma työpöydät. Kaiken järjen mukaan pitäisi grafiikkaa löytyä.

        Testasin (Debian 10 netinstall) ja ei mitään ongelmaa. Asennuksen aikana valitsin Xfce ja kde plasma työpöytäympäristöt.
        Asennuksen aikana kysyttiin kumpaa haluaa käyttää lightdm vaiko sddm. Valitsin lightdm. Kumpaankin työpöytäympäristöön pääsi kirkautumaan normaalisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit, että Windows on melkein kaikissa tietokoneissa!

        No niin, taas yksi aivopieru lisää!

        Syksyn 2017 supertietokoneiden TOP500-listalla jokainen kone käytti Linuxia.
        Tätä aiemmalla listalla oli vielä mukana kaksi IBM AIXia käyttävää konetta.

        Tuleva Lumi-supertietokone vastaa 1,5miljoonaa läppäriä !

        Ja, miten paljon on jo meitä jotka käyttävät Raspberryjä, kun ne on jatkuvasti loppuun myytyjä.
        Ei tulisi edes mieleenkään asentaa Windowsia vaikka saisin sen ilmaiseksi..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit, että Windows on melkein kaikissa tietokoneissa!

        "Unohdit, että Windows on melkein kaikissa tietokoneissa!"

        Ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä mitään unohtanut. Se on tässä asiassa täysin yhdentekevää, että Windowsin markkinaosuus on suurin. Se on siitä huolimatta käytännössä ainoa yleisesti käytetty käyttöjärjestelmä, joka ei oleta realiaikakellon olevan UTC -ajassa. Joten Windowsin yleisyys ei millään tavalla muuta sitä tosiaasiaa, että nuo kellonaikaongelmat on täysin Windowsista johtuvia.

        T. miksuh

        "En minä mitään unohtanut. Se on tässä asiassa täysin yhdentekevää, että Windowsin markkinaosuus on suurin. "

        No ei ole.

        "Joten Windowsin yleisyys ei millään tavalla muuta sitä tosiaasiaa, että nuo kellonaikaongelmat on täysin Windowsista johtuvia."

        Kellonaika asiat ovat oikeastaan pöljästä asentajasta johtuvia. Minulla tietokoneen kello on aina oikeassa asennan minä minkä tahansa käyttöjärjestelmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa siltä että latasit vain perusversion, jossa ei ole graafista käyttöliittymää lainkaan, miltä se kuulostaa myös tuon lataamasi tiedoston koon osalta, joka on aika pieni.

        Itse en Debiania aloittelijalle suosittelisi. Ubuntulla kannattaa aina aloittaa.

        Aloittelijoiden kannattaa ostaa vaikka Elisalta, Telialta, DNA:lta jne. joku tablet kone missä Android ja liittymä. Että jos sillä opettelisi maksamaan verkkopankissa laskun ja käyttämään Google hakua.


    • Anonyymi

      Jos kerran Debiankin aikoo lopettaa tuen 32-bittisille prossuille mikä tilalle sitten? Vai pitääkö pitäytyä vanhoissa versioissa jotka ajanmyötä tulee turvattomiksi kun päivityksiä ei enää heru? On meinaan muutama sellanen kone joka on täysin toimiva 32-bittisillä prossuilla eikä halua olisi heivata niitä SER-keräykseen.
      Ja suu kiinni sellasilla kommenteilla että heivaa SERiin, EN HEIVAA niin kauan kun ne koneet muuten on kunnossa.

      • Anonyymi

        Turha hätäillä tässä vaiheessa. Ensi kesänä julkaistava Debian 11 "Bullseye" tukee edelleen 32 -bittistä PC:tä. Jokaista julkaistua Debianin versiota tuetaan vähintään 5 vuotta, joten Debian 11 "Bullseye" -version tuki jatkuu vähintään kesään 2026 asti. Eikä ole vielä mitenkään varmaa, että tuki 32 bittiselle PC:lle poistetaan Debianista Bullseyen jälkeen julkaistavassa Debian 12 "Bookworm" -versiossa, sitä ei ole vielä päätetty. Jokatapauksessa vuonna 2026 32 bittiset koneet on jo niin vanhoja ettei niiden toimivuudesta enää sillon ole muutenkaan varmuutta.

        T. miksuh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha hätäillä tässä vaiheessa. Ensi kesänä julkaistava Debian 11 "Bullseye" tukee edelleen 32 -bittistä PC:tä. Jokaista julkaistua Debianin versiota tuetaan vähintään 5 vuotta, joten Debian 11 "Bullseye" -version tuki jatkuu vähintään kesään 2026 asti. Eikä ole vielä mitenkään varmaa, että tuki 32 bittiselle PC:lle poistetaan Debianista Bullseyen jälkeen julkaistavassa Debian 12 "Bookworm" -versiossa, sitä ei ole vielä päätetty. Jokatapauksessa vuonna 2026 32 bittiset koneet on jo niin vanhoja ettei niiden toimivuudesta enää sillon ole muutenkaan varmuutta.

        T. miksuh

        Eli Debia tukee siis 32 bittisiä PC -koneita ainakin kesään 2026 asti siitäkin huolimatta, että Bullseyen jälkeen kesällä 2023 julkastavassa Debian 12 "Bookworm" -versiossa ei enää tukea 32 bittiselle PC:lle olisi. Eli 32 bittinenkin PC saa jokatapauksessa päiviyksiä ainakin viiden ja puolen vuoden ajan vielä. Senjälkeen kone saattaa jo muutenkin olla käyttöikänsä lopussa.

        T. miksuh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli Debia tukee siis 32 bittisiä PC -koneita ainakin kesään 2026 asti siitäkin huolimatta, että Bullseyen jälkeen kesällä 2023 julkastavassa Debian 12 "Bookworm" -versiossa ei enää tukea 32 bittiselle PC:lle olisi. Eli 32 bittinenkin PC saa jokatapauksessa päiviyksiä ainakin viiden ja puolen vuoden ajan vielä. Senjälkeen kone saattaa jo muutenkin olla käyttöikänsä lopussa.

        T. miksuh

        Okei, kiitoksia ja hyvä tietää. Voin siis käyttää Debian 11:sta ihan normaalisti.


      • Anonyymi

        No jos vaikka käyttää sitten uusinta Debiania mikä vielä toimii ja päivittää sitä? Debian 11 päivittyy kesäkuulle 2026 saakka.


    • Anonyymi

      Bullsey/sid toimii kuin unelma.

      Pääkonetta en vielä ole päivittänyt, muta kakksoskone on ollut jo Bullseye/sid
      3 viikkoa. Ei mitään ongelmaa.

      Testi ssd-levylla debian sid ja ei mitään ongelmaa siinäkään.

      Xfce jokaisessa.

      4.16 XFCE toimii Debianissa kuin unelma.

    • Wayland kokeilu kiinnostaisi. Onko vieläkin niin, että ei toimi Nvidian näytönohjaimilla? Medikoneessa olisi Intelin grafiikkapiiri ja sekin vuosia vanha. Katselen leffoja paljon ja Wayland voisi parantaa pienen repeilyn kun katsoo Areenasta leffaa selaimella.

      Toimivaa systeemiä ei ikinä korvata toisella ilman testailua. Linuxin etu on ettei päivittele itseään omia aikojaan. Ohjelmat muuttuu ja itse olin esim kiukkunen kun Firefoxista katosi tuki alsalla. Pärjätty pitkään ilman Pulsen tapaista äänipalvelinta. Laitetukea siirtynyt hiljalleen kerneliin. Mikä ennen tarvitsi ajurin on kernelissä. Jos on vuosia käyttänyt tiettyä ajuri & kerneli yhdistelmää ei sitä heti korvata pelkällä kernelillä.

      Rajapinnat muuttuu ja ohjelmien versiot. Python 2.7 on jo kuopattu, mutta käytössä voi olla softaa joka tarvitsee sitä. Jo itselle mieluinen killerapp on voinut poistua uudesta versiosta. Kehitys on voinut loppua ja vastaavaa ei löydy. Jos vaikka laskutusohjelma päivittäisessä käytössä ja ei toimi uudessa versiossa pitänee päivitystä siirtää.

      Vilkkuva kursori on komentokehote. X lähtee käyntiin startx komennolla .xinitrc tiedostoosa voi määrittää työpöydän. Auttaa jos ei X käynnisty. Sitä en tiedä miten Wayland käynnistyy kun en käytä. Käyttöjärjestelmät ovat monimutkaisia ja ei voi vaatia, että toimivat ilman ongelmia tuhansissä erilaisissa koneissa. Debian vaativampi asentaa kuin Ubuntu kun se ei sisällä kaikkia kernelin firmiksia. Jos verkkokortin ajuria/firmistä ei käsillä ei verkkoa saa toimimaan. Tuohon loppuu jo monen asennusyritys.

      Itselle vakaus on tärkeintä. Ei työpöydän kauniit graafiset kilkkeet joita käytän vähän. Jotkin palvelut pysyneet itsellä hyvin pystyssä vuodesta toiseen. Systeemi on tosin siirretty välillä toiselle levylle. Ja taas toimii mikä hienoa. Linuxin etu on, että sitä ei juuri tarvitse sammulella. Olenkohan kertaakaan käynnistänyt tänä vuonna uusiksi mediakonetta. Ei noita jatkuvasti sorkita.

      • Anonyymi

        Sun kannattaisi ehkä tarkistaa hiukan noita tietojasi. Debian itse tarjoaa myös asennuslevyt, joilla on mukana avoimien ajurien ja firmwarejen lisäksi myös suljetut ajurit ja firmwaret. Eli jos esimerkiksi langaton verkkokorttisi vaatii suljetun ajurin tai firmwaren, niin voit asentaa Debianin käyttämällä asennuslevyjä, joissa on myös suljetut ajurit ja firmwaret mukana. Eli väitteesi että Debianin asentaminen olisi vaikeampaa kuin Ubuntun ei pidä paikkaansa. Voit ladata tarvittavat asennuslevyt suoraan Debianin sivuilta. Debianin virallisilla asennuslevyillä on vain avoimia ajureita ja firmwareja, mutta Debian itse tarjoaa omilla sivuillaan myös vaihtoehtoiset epäviralliset asennuslevyt, joilla on mukana myös suljetut ajurit ja firmwaret. Myös nuo epäviralliset asennuslevyt on Debianin itsensä tekemiä ja ne löytyy Debianin omilta sivuilta aivan samoin kuin virallisetkin asennuslevyt. Kyse on siis siitä, että virallisesti Debianissa on vain avointa softaa, mutta se i siis tarkota sitä että Debianissa ei olisi myös suljettuja ajureita, firmwareja ja muuta softaa. Eikä se myöskään siis tarkota sitä että suljettuja ajureita ja firmwareja sisältäviä asennuslevyjä ei olisi saatavilla. Kyllä ne on saatavilla suoraan Debianin sivuilta, joten voit ihan hyvin käyttää niitä Debianin asentamiseen.


      • Anonyymi

        Miten niin Debian ei muka sisällä kaikkia kernelin firmiksiä? Kyllä sisältää. Debianissa on kaikki ne samat ajurit ja firmwaret mitä on Ubuntussa ja muissakin distroissa.

        Debianissa suljetut ajurit ja firmwaret ei ole Debianin main -repositoryssä vaan Debianin contrib ja non-free -repositoryissä. Debianin main repository sisältää vain avointa vapaata softaa, jos haluat asentaa jo aiemmin asennettuun Debianiin esimerkiksi suljetut ajurit ja firmwaret niin sun pitää ensin aktivoida Debianin contrib ja non-free -repositoryt. Sen jälkeen voit asentaa ne suljetut ajurit ja firmwaret samaan tapaan kuin minkä tahansa muun softan.

        Uuden Debian -asennuksen tekemistä varten Debianin sivuilla on saatavissa myös asennuslevyt, joilla on mukana suljetut ajurit ja firmwaret, joten ne suljetut ajurit ja firmwaret on käytettävissä heti asennusvaiheesta alkaen ja Debianin asentaminen onnistuu noilta levyiltä sillonkin kun esimerkiksi langaton verkkokortti vaatii suljetun ajurin tai firmwaren toimiakseen. Käyttäjältä ei sillon vaadita mitään muuta kuin, että Debianin asennus käynnistetään asennuslevyltä, jolla on suljetut ajurit ja firmwaret mukana.


      • Anonyymi

        Wayland ei taida edelleenkään tukea Nvidian näytönohjaimia, mutta se koskee kaikkia Linux -distroja ei siis pelkästään Debiania. Voin toki olla väärässä, ehkä Wayland tukee jo Nvidian näytönohjaimia mutta luultavasti ei.

        Debianissa kuten muissakin distroissa tietokoneen käynnistyksen yhteydessä käynnistyy normaalisti automaattisesti graafinen sisäänkirjautumisruutu, josta voi klikkailemalla valita käyttäjän ja mitä työpöytää halutaan käyttää. Eli harvemmin sitä on tarvetta käynnistää X käsin annetulla komennolla. Samaten hyvin harvoinpa sitä on tarvetta työpöytää valita asetustiedostoja muokkaamalla. Tietty jos tietokone on tarkoituksella säädetty siten, että sisäänkirjautumisruutu ja X eivät käynnisty automaattisesti niin sitten asia on tottakai toinen. Jos tietokone on säädetty niin, että graafinen sisäänkirjautumisruutu ei käynnisty automaattisesti niin sillon tietenkin X voidaan käynnistää käsin annetulla komennolla. Esimerkiksi graafinen gdm3 -sisäänkirjautumisruutu voidaan käynnistää root -käyttäjänä komennolla:
        service gdm3 start


      • Anonyymi

        Python 2.7 ja Qt 4 eivät ole enää mukana kesällä julkaistavassa Debian 11 "Bullseye" -versiossa. Eli jos käytät vielä joitakin vanhoja ohjelmia, jotka noita tarvitsee toimiakseen niin kannattaa varautua siihen ettei ne ohjelmat ole enää tuettuja uudessa Debianissa.


    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14881
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3069
    3. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3066
    4. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3065
    5. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3065
    6. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3064
    7. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3064
    8. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3060
    9. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3055
    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3054
    Aihe