Ubuntussa Älä käytä komentoriviä. VAAN!
Ubuntu toimii täysin graafisesti ja sovellukset saa Ubuntu softwaresta likkaamalla.
Sovellu jota eli löydy Ubuntu sovelluksista, etsitään xxx.deb pakettina ja tuplalikataan ja asennetaan..
Mitään konentoriviä ei tarvita. Eikä Ubuntun käytöstä tarvitse tehdä hankalaa
Ubuntu toimii täysin graafisesti ja sovellukset saa Ubuntu softwaresta likkaamalla.
Sovellu jota eli löydy Ubuntu sovelluksista, etsitään xxx.deb pakettina ja tuplalikataan ja asennetaan..
Mitään konentoriviä ei tarvita. Eikä Ubuntun käytöstä tarvitse tehdä hankalaa
Vastaukset 85
Vanhimmat
Totta!
Kyllä!
Täälä on turha antaa vaikeita neuvvoja, kun helpommat neuvot on Graafiseen käyttöön!
Todellakin!
Aloitajille tiedoksi että Ubuntussa Komentokehotteen eli Terminaalin käyttö ei ole pakollista!
Ubuntu toimii hienosti ihan Graafisesti. Paremmin kuin Windows.
Ubuntuu ladataan ohjelmat Ubuntu Softwaresta tais sitten paketti.deb
Deb paketit asennetaan kaksoilikkaamalla ta Gdebillä.
Miksi Ylläpito ei puutu asiaan!
Eihän se koskaan puutu mihinkään trölleihin!
Joku levittää tahallaan vääriä tietoja ja ohjeita ja satujakin!
Satuseppo se levittelee kaikenlaisia valheita!
90 prosenttia yrityksen käyttää avoimen koodin softaa ;D
se tekee sen tahallaan!
Ubuntu on paras!
Kiusaavia winhihhuleita!
Ja väärää tietoakin!
Mientin tässä Uskaltaako w10 enään käyttää ollenkaan.
Ja suoranaisia valheita.
Näin on!
Käyttäkää ihmeessä komentoriviä niin paljon kuin haluatte.
Komentorivi on tehokas, nopea ja tekee paljon muutakin, kuin yksi Ubuntu software.
Näin on ja tulee aina olemaan. Ei tkaikkia arvittavia komentoja tarvitse osata ulkoa. Ne on helppo kirjoittaa tiedostoon ja ottaa sieltä copy-pastella. Yleisimmille voi määritellä lyhyen aliaksen (symbolin).
Aloittelijat ja muut amatöörit saa tietysti tuhlata aikaansa erilaisilla sovelluksilla ja ikkunoilla leikkimiseen. Kyllä siinäkin jotain oppii ja saa hommat hoidettua.
Höpön löpöö, miksi täälä neuvotaan ne koodit päin honkia sitten.
Haluaako joku sotkee avaajan koneen?
Kuka neuvoo ketä? Kyllä kaikki tarvittavat komennot ja ja niiden ohjausmerkit löytyvät ihan muualta kuin täältä ihan tapauskohtaisesti.
Ei tarvi! Ubuntu toimii täysin Graafisestikkin.
Mutta!
Kaikki w kympit on saatuneita!
Kerto malwrebytes......
Mitä tarvisi oppia? Hoitaa vaan ne asiat joitavarten tietokone on!
Ei mun ubuntuissa ole kuin "komentorivi".
Mun Ubuntussa en koskaan avaa terminaalia, eli komentoriviä :D
Toiveunta!
Mutta kaiken saa siitä irti kun opettelee käyttämään komentoriviä. Muuten voi ihan hyvin käyttää vaikka windowsia.
Yleensä ei tarvitse komentoriviä, mutta jos sitä on 80-luvulta lähtien käyttänyt ensin CP/M:llä, sitten DOS:lla, välillä yrittänyt tapella Windowsia toimimaan komentorivilti, niin miksi sitten ei käyttäisi sitä myös Linux:ssa? Ihan samat asetukset saa komentorivi-pohjaisella ympäristöllä tehtyä kuin graafisellakin. Kyseessä on makuasia peruskäyttäjän kannalta!
Sen sijaan admin/superuser käyttäjänä komentoriviltä tuskin voi välttyä - ainakin on paljon helpompaa tehdä asioita komentoriviltä, kun kaikki asetukset on mahdollista muuttaa samasta paikasta, vaikka graafinen kilke ei asetusta vielä tunnistaisikaan. Sitäpaitsi, graafisella kilkkeellä ei aina ole varma, mitä on tekemässä? Se tunne, kun tiedät mitä pitää tehdä, mutta GUI:ssa oleva lause yhdistyy mielessäsi ainakin kolmeen eri konfigurointi-paikkaan, johon voi tulla muutos?
Ubuntu on hyvä!
Linuksin kanssa kyllä tarvitsee yllättävän paljon komentoriviä. Ja jos haluaa tehokkaasti käyttää linuksia kannattaa todellakin opetella komentorivin käyttö. Muutenhan se on ihan sama käyttääkö windowsia vai linuksia.
On huomattu!
Ohjelmat, jotka tarvitsee .deb -paketteja, ovat turhia. Kaikki tarvittavat ohjelmat löytyy Ubuntun valikoimista. Noiden .deb -pakettien lataaminen on riski, että sitten ei joku toimi enää.
Mutta eiväthän tuommoiset linkkurat toimi muutenkaan.
Älä TAAS valehtele! Ensinnäkin linuxit toimii hyvin ja toisekseen ne ei ole mitään linkkuroita vaan linuxeja!
Miten niin turhia? KAIKKI debian-pohjaisten jakeluiden ohjelmat jaetaan juuri deb-paketeissa!!! Ja sinä sanot että deb-paketit on turhia? Et taida paljoakaan tietää mistään!
Esimerkiksi itse tarvitsen Teamvieweria etähallintaan, ja sen saa ainoastaan .deb -pakettina. Tuota ohjelmaa ei saa Ubuntun ohjelmistovalikoimasta, vaan se on ladattava valmistajan kotisivuilta.
En tiedä Ubuntusta kun en sitä käytä, mutta Debianille ainakin Teamviewerin saa asennettua Debianin paketinhallinnan kautta.
Debianissa Teamviewerin saa asennettua näin:
1) Avataan komentorivi-ikkuna
2) Siirrytään root -käyttäjäksi komennolla:
su -
3) Otetaan käyttöön Teamviewerin Debian -ohjelmalähde:
extrepo enable teamviewer_default
4) Päivitetään pakettitietokanta komennolla:
apt update
5) Asennetan Teamviewer
Jos halutaan asentaa Teamviewer se voidaan asentaa komennolla:
asennetaan Teamviewer komennolla:
apt install teamviewer
Jos halutaan asentaa Teamviewer Host, se voidaan asentaa komennolla:
apt install teamviewer-host
6)
Viimeistellään asennus
Extrepo -työkalu on vielä uusi työkalua ja toistaisksi ainakin tarvitaan vielä alla olevan komennon suorittaminen. Tämä toivottavasti ei ole tarpeen sitten kun extrepon käyttö yleistyy:
extrepo disable teamviewer_default
Kaihan muuten ymmärrät, että .deb -paketit on siis Debianin paketinhallinnan ohjelmapaketteja? Vaikka .deb paketteja siis voi toki myös jakaa webbisivujen kautta, niin ne on kuitenkin tarkoitettu jaettavaksi pääasiassa paketinhallinnan kautta. Kun Debianissa tai missä tahansa Debianiin perustuvassa distrossa asennetaan ohjelmia paketinhallinnan kautta niin sillon nimenomaan asennetaan .deb -paketteja paketinhallinnan kautta käyttämällä paketinhallintatyökaluja kuten komentoriiltä apt, apt-get ja aptitude sekä graafisesti Synaptic, Gnome Software jne. Kaikki nuo paketinhallintatyökalut nimenomaan asentaa .deb paketteja distron ohjalmalähteistä.
Linuxissa ohjelmat on tapana asentaa pääsääntöisesti distron ohjelmalähteistä käyttäen distron paketinhallintatyökaluja. Ei ole mitään järkeä alkaa Windows -tyylisesti haeskelemaan ja latailemaan ohjelmia ympäri netti eri webbisiuilta jos ohjelma löytyy distron ohjelmalähteistä ja on asennettavissa paketinhallinnan kautta sekä komentoriviltä, että graafisesti. Linux ei ole Windows, jossa ohjelmia nimenomaan metsästetään ympäri nettiä eri webbisivuilta. Sellainen ei ole yleensä tarpeen linuxissa.
T. miksuh (⠍⠊⠅⠎⠥⠓)
Et sitten ilmeisesti tiedä sitä, että kaikki Debianissa ja siihen perustuvissa distroissa repositoryistä asenetut ohjelmat asennetaan imenomaan .deb paketteina? Juuri niitähän ne sekä komentoriviltä, että graafisesti käytettäät asennustyökalut asentaa.
Paljon kiitoksia tuosta Teamviewerin asennusohjeesta Debianille. Kokeilin tuota ja hienosti toimi kunhan ensin asensin extrepo -työkalun Debian Busterin backports -repositorystä.
aljon kiitoksia tuosta Teamviewerin asennusohjeesta Debianille. Kokeilin tuota ja hienosti toimi kunhan ensin asensin extrepo -työkalun Debian Busterin backports -repositorystä.
Jatkuvaa asioidet sotkemista, perätöntä paskaa.. vääriä ohjeita, sekoilua.
Miltä osin muka?
Totta!!! Ubuntu toimii täysin maagisesti ja paketit tuplaliataan...
Mikä on "graafisesti"?
Huomioikaa nyt tarkaan Valhetiedot täällä!
Olkaa tarkkana Valheaallon takia!
Psukopaatti levittää vääriä ohjeita ja suoranaisia valheita!
Varokaa oikeesti valheelevittelijää!
_________________________________________
Sademetsien käyttistä pitää välillä aina vähä sudoteIIa..
"Ubuntua ei todellakaan koodailla missään sademetsissä vaan Englannissa!"
Mietitääs hieman tarkemmin sanaa "Ubuntu". Mistähän kielestä se on peräisin? Eipä kovin englantilaiselta kuulosta! Swahilia?
No mitä sitten vaikka sana Ubuntu onkin afrikkalaista perää, ei se käyttis silti ole missään sademetsissä koodattu vaan Canonicalin pääkonttori on Lontoossa! Ja siellä sitä koodaillaan!
Monesti kaikkein tehokkain tapa hallinoida Ubuntulla toimivaa serveriä, on ottaa siihen ssh -yhteys ja hoitaa tarvittavat hommat Terminalin kautta. Ihan turhaa jurnutusta, että älkää käyttäkö. Mikäli on tarve käyttää, niin silloin sitä käytetään. Serverissä ei välttämättä ole mitään graafista työpöytää asennettuna.
komentoriviä ei ole pakko käyttää, mutta tehokäyttäjille se on nopein tapa tehdä asioita. lisäksi ohjeiden antamisesta tulee yksiselitteisiä kun neuvoo komentorivillä tekememisen vrt että klikkaa sieltä, sitten tuolta, jonnekin sinne ruksi ja sitten ok.
Kaikkien tulis siirtyy käyttään jotakin Linuxii, se on tosi kehittävää kato vaikka;
https://www.reddit.com/r/linux4noobs/comments/9gbb29/my_experience_with_linux_so_far/
Ubuntu on ihan OK kun se toimii. Itselläni on Ubuntu 20.04 kahdessa koneessa, pöytäkoneessa ja läppärissä. Pöytäkoneessa ei ole ongelmia ja läppärissäkin toimii kunhan buuttaa genericillä. Jos käyttää oletusvaihtoehtoa niin on täysin tiltissä, mikään ei käynnisty. Molemmat on asennettu ihan samalta iso-levykuvalta. Jotenkin Ubuntun graafinen käyttöliittymä, joka tuntee nimen gnome ei ole sinut sen läppärin kanssa. Olen käyttänyt Ubuntua nyt n. 3 kk, mitähän mieltä kokeneemmat käyttäjät ovat, onko bugi vai ei, onko korjattavissa vai ei?
Miten niin ei saisi käyttää komentoriviä? Sitä ei tietenkään ole pakko käyttää mutta sitä saa käyttää jos niin haluaa! Osaavat käyttää, ummikot ei! Ja minä käytän koska en ole ummikko vaan osaan linuxin perusteet!
Jos käytät graaffista käyttöliittymää missä tahansa käyttöjärjestelmässä, voit käyttää toimintoja , joita liittymän tekijä sinulle tarjoaa.
Jos käytät komentorivi komentoja, voit käyttää kaikkia ko. komennon toimintoja.
Terminaalin komennot helpompi jakaa netissä kuin selosella graafisen käyttöliittymän klikkauksia. Käynnistyslevyt teen aina dd if=levy.iso of=/dev/sdb ja monia muitakin asioita kuten varmuuskopiot ja päivitykset. Komentorivi on kätevä ja ssh-yhteydellä se paras tapa tehdä ylläpitoa. Toki vaatii vähän kokemusta. Useimmille komennoille on myös graafinen liittymä joten voi valita kumpaa käyttää. Vikatilanteissa kun X ei käynnisty komentori pelastaa yleensä.
Käytän aina komentoriviä, Windowsia käyttäessä olo on ihan kuin ihminen ilman käsiä tai koira ilman hampaita, koska siellä ei komentoriviä tarvi käyttää.
Ihan sama kokemus, kun yrittänyt etäylläpitona tehdä tädin koneelle asetuksia ssh:lla windowsissa! Jossain vaiheessa en enää jaksanut ja vaihdoin tädille Ubuntun tilalle ja valitsin samantapaisen käyttöliittymän kuin winkkarissa: Täti ei edes huomannut, että järjestelmä oli vaihtunut! Eli nyt ylläpitokin onnistuu etänä vaikka netti vähän tökkisikin kun ei tarvitse siirtää mitään graafista käyttöliittymää joka tahmaa.
Yleensä toimii, mutta jos ei jokin asennu, joutuu toteuttamaan asian päätteellä. Ihan yksinkertaisesti jo sen vuoksi että apua antavat ohjeet ovat komentorivisiä. En jummarrä miksi joku väittää kaiken toimivan graafisesti, kun se ei ole totta. Ubuntun käytttö ei ole hankalaa, se on totta. MItään debianeita ei tarvita, mitähän nekin ovat?
kaiken toimivan graafisesti. kyllä! ja se on totta.
Näinhän siinä on käynyt, kun yksi teistä on sairastunut linuksista vakavasti ja trollaa yöt päivät kaikilla tietotekniikkapalstoilla, tulee houkutus meille muuten normaaleille tehdä samaa täälläkin! On olemassa sanonta; Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan"
Eihän se levynkirjoittaja osannut tehdä edes Manjaron usb tikkua?
SAA käyttää komentoriviä jos osaa! Ei sitä kukaan voi kieltää.
Saa,, vaan ei TARVI!
"Saa,, vaan ei TARVI!"
No ei todellakaan tarvitse, komentotulkin käyttö edellyttää luku- ja kirjoitustaitoa, se mitä ubuntussa tarvitaan on AAPINEN.
Apinatkin osaa kirjoittaa sinua paremmin.
Elukat saa jos annetaan, tarpeesta päättää ihmiset.
On se Ubuntu vaan niin helppo käyttää!
Jos todella kuvittelet, että kaiken voi tehdä graafisesti niin sitten et kyllä khyödynnä todellakaan linuxin kaikkia mahdollisuuksia. Sulta jää hyvin suuri osa siitä mitä linux mahdollistaa kokonaan hyödyntämättä. Toki peruskäyttö onnistuu graafisesti, mutta kun linuxia käytetään muuhunkin kuin ain aian peruskäyttöön.
Ei tuossa ole mitään valehtelua vaan kyllä tuon kirjoittaja on täysin oikeassa.
Kyllä sä peruskäyttöä voit toki tehdä pelkästään graafisesti, mutta kyllä totuus on se, ettäs sillon sulla jää hyvin suuri osa linuxin tarjoamista mahdollisuuksista käyttämättä. Tässäkin ketjussa tuota on sinun kaltaisillesi yritetty selittää, mutta ei tunu menevän perille. Kyllä totuus on se, että hiirtä klikkailemalla et linuxista täyttä hyötyä saa irti, koska komentorivi mahdollistaa paljon sellaista, mikä ei yksinkertasesti ole mahdollista graafisesti.
Oletteko kokeilleet Knoppix-Linuxia, löysin vanhan levyn, siis CD-levy, toimii asentamatta ollenkaan tuo, pitäisi kokeilla pitkästä aikaa tuotakin :)
Miksi pitäisi jotai surkeeta Knoppix-Linuxia kokeilla. kun Ubuntukin toimii Livenä.
💗 ＵＢＵＮＴＵ 🇫🇮
Myllynkiven valheet!
Valheita huolimatta ! Ubuntu toimii mainiosti..
Vahdoin Ubuntuun, se on hyvä eikä vakoile ja Ubuntu toimii.
💗 ＵＢＵＮＴＵ 🇫🇮
Moi!
Voisiko joku Linux/Ubuntu tietäjä tehdä, mallivideon miten suomenkielinen buuttaava ubuntu tikku tehdään..
Rufuksella tein engl ohjeilla, on osin engl kielinen, samanlaiset aloitus vaikeudet, joka kerta, kun Ubuntutikun kautta käynnistää,
jenkkinäppis-näet, ja kotiverkon salasanakin pitäisi syöttää..
myöskin asennuspaketin mukana tullut FF-on suomenjälkiasennuksen jälkeen osin engl...?
neuvoista, kiittäen ...melkein onnistui
Ei siinä ole kukaan onnistunut tähän päivään mennessä.
Lataamalla suomenkielinen tubutin ja tekemällä tuo tikku polttamalla image siihen, thats it.
"Mitään konentoriviä ei tarvita. Eikä Ubuntun käytöstä tarvitse tehdä hankalaa"
Olen huomannut sen ubuntajien sekavista viesteistä, ettei tarvita komentoriviä. Koska siihen tarvitaan kirjoitus - ja lukutaito eikä sitä ubuttajilla ole.
Nähtävästi yksi ubuttaja on jostakin oppinut kopioimaan kaksi sanaa "win10 on paska", ja sitä ne joukolla monistavat täällä kuin apinat kuunaan.
Eihän tuohon tarvita kuin yksi sairas idiootti, niin saa kaikki Ubuntun käytäjät näyttämään typeryksiltä.
Miksi täällä pidätte yllä tarpeetonta toistenne kiusaamista?
Jokainen on joskus ollut aloittelija ja tuskinpa täällä on ketään kaikki tietävää.
Maltillisin asentein antaisitte hyödyllistä tietoa mutta en kehtaa vaivaantua turhien riitaisuuksien tutkimiseen!
Jokaisen on nähtävä, mitkä on trollien kirjoittelua. Asiallisiin kysymyksiin saa vastauksia.