Sinällän hyvä tuokin 20% epäuskovien määrä.
Kuitenkin oudoksun tutkimuksen tekijää,
se ASTTAA KOKO TULOKSEN KYSEENALISEKSI.
Koska on rippuvainen saman palkanmaksajan
suosiosta
KÄHMINTÄ jota nämä molemmat joutuvat käymään
palkkamassien tähden, tekee vääjäämättömästi
heidät tutkimuksen tekijöinä EPÄLUOTETTAVIKSI
Kyseistä tulosta lkevat saavat väärää kuvaa tästä
Verovaroja käyttävästä yhtistä. Joka toimii toisen valtion
porvarillisen kqnsanosan etujen ajajana,
VASTUSTAEN KÖYHÄN KANSANSAN KA7KENKALTAISTA
TOIMINTAA, EDES HEIDÄN VALITSEMAANSA PREIDENTTIÄ EI KUNNIOITETTU, VAAN KOKO VIRKAKAUDEN AJAN PANETELTIIN!
Kuitenkin oudoksun tutkimuksen tekijää,
se ASTTAA KOKO TULOKSEN KYSEENALISEKSI.
Koska on rippuvainen saman palkanmaksajan
suosiosta
KÄHMINTÄ jota nämä molemmat joutuvat käymään
palkkamassien tähden, tekee vääjäämättömästi
heidät tutkimuksen tekijöinä EPÄLUOTETTAVIKSI
Kyseistä tulosta lkevat saavat väärää kuvaa tästä
Verovaroja käyttävästä yhtistä. Joka toimii toisen valtion
porvarillisen kqnsanosan etujen ajajana,
VASTUSTAEN KÖYHÄN KANSANSAN KA7KENKALTAISTA
TOIMINTAA, EDES HEIDÄN VALITSEMAANSA PREIDENTTIÄ EI KUNNIOITETTU, VAAN KOKO VIRKAKAUDEN AJAN PANETELTIIN!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.